Hollands Kroon: Coalitie kiest voor vier fulltime wethouders na vertrek Peters
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Hollands Kroon debatteerde over het voorstel om het aantal wethouders te verminderen na het ontslag van wethouder Lilian Peters. De huidige coalitie, bestaande uit OHK, SHK, PvdA en D66, wil doorgaan met vier fulltime wethouders, wat een besparing van € 35.000 in 2024 en € 50.000 vanaf 2025 oplevert.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Hollands Kroon werd het voorstel besproken om het aantal wethouders te verminderen van 4,4 fte naar 4 fte. Dit voorstel volgde op het ontslag van wethouder Lilian Peters. De coalitie, bestaande uit Onafhankelijk Hollands Kroon (OHK), Senioren Hollands Kroon (SHK), Partij van de Arbeid (PvdA) en D66, stelt voor de vacature niet opnieuw in te vullen en de tijdsbestedingsnorm voor de overgebleven wethouders aan te passen.
(CDA) gaf aan verbaasd te zijn over het verloop van het vertrek van Peters. "Op 23 mei maakte wethouder Peters bekend dat zij aftrad, en direct daarna trok GroenLinks zich terug uit de coalitie. Er was geen ruimte voor een publiek debat," aldus Van der Klugt. Hij stelde vragen over de communicatie en het vertrouwen binnen de coalitie.
Joop Laagland (GroenLinks) gaf aan dat het vertrek van Peters volgens hem niet het gevolg was van een passage uit een WOO-verzoek, maar van de reactie van de coalitiepartners. "Geen moment is overwogen om het thema van de coalitie, 'Samen bouwen aan vertrouwen', als uitgangspunt te nemen," zei Laagland. Hij uitte kritiek op het gebrek aan steun voor Peters.
(PvdA) benadrukten het belang van continuïteit en vertrouwen binnen de coalitie. "D66 is blij dat de huidige coalitie doorgaat op basis van het unaniem aangenomen coalitieakkoord uit 2022," aldus De Git. Buczynski
(Onafhankelijk Hollands Kroon) gaf een tijdlijn van de gebeurtenissen en lichtte toe dat de coalitie ervoor koos om niet publiekelijk te reageren om verdere schade te voorkomen. "We hebben een persconferentie gegeven en daarmee is het voor ons afgesloten," zei Bügel
De raad constateerde dat er verschillende interpretaties zijn van de gebeurtenissen rondom het vertrek van Peters. Het voorstel om het aantal wethouders te verminderen wordt geagendeerd voor besluitvorming.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een besluit te nemen over het aantal wethouders na het ontslag van wethouder Peters. De huidige coalitie, bestaande uit OHK, SHK, PvdA en D66, wil doorgaan met vier fulltime wethouders. Dit betekent dat de tijdsbestedingsnorm voor de wethouders Van Gent, Leever, Versteeg en Versluis wordt vastgesteld op 1 fte per persoon. Het voorstel houdt in dat het aantal wethouders wordt verminderd van 4,4 fte naar 4 fte, wat voor 2024 een besparing van € 35.000 oplevert en vanaf 2025 een besparing van € 50.000. De financiële gevolgen van dit voorstel en het ontslag van wethouder Peters worden meegenomen in de volgende bestuursrapportage. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging aantal wethouders en tijdsbestedingsnorm". Na het ontslag van wethouder Peters en het vertrek van GroenLinks uit de coalitie, wil de huidige coalitie (OHK, SHK, PvdA en D66) doorgaan met vier fulltime wethouders. Dit betekent een wijziging van de tijdsbestedingsnorm voor de zittende wethouders. Het voorstel beoogt continuïteit in het dagelijks bestuur van de gemeente te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het beoogde doel, en de financiële gevolgen beschrijft. Er zijn echter geen alternatieven of risico's benoemd, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het aantal wethouders en de tijdsbestedingsnorm. Het is aan de raad om het voorstel goed te keuren of af te wijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met het verminderen van het aantal wethouders en het aanpassen van de tijdsbestedingsnorm. Dit kan invloed hebben op de bestuurlijke slagkracht en de politieke verhoudingen binnen de coalitie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (aantal wethouders en fte's), maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van alternatieven en risico's kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met het vaststellen van vier fulltime wethouders en de bijbehorende tijdsbestedingsnorm.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel leidt tot €35.000 lagere lasten voor 2024 en €50.000 vanaf 2025. Deze besparingen worden binnen de begroting van het programma Bestuur en cluster Dienstverlening gedekt. De financiële gevolgen worden verder uitgewerkt in de eerstvolgende bestuursrapportage.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
