Hollands Kroon Bereidt Zich Voor op Toekomst met Nieuwe Omgevingsvisie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Hollands Kroon heeft een belangrijke stap gezet in de herziening van haar omgevingsvisie, een verplichting onder de Omgevingswet. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om de ontwerp Omgevingsvisie vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Deze visie, die medio november ter inzage wordt gelegd, is het resultaat van intensieve participatie met inwoners en belanghebbenden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 16 oktober 2025 werd het voorstel uitgebreid besproken. De ontwerpvisie, die verduidelijkingen, nieuwe vervoersconcepten en principes voor duurzaamheid en ruimtelijke inpassing bevat, zal zes weken ter inzage liggen. Inwoners en belanghebbenden krijgen de kans om hun zienswijzen in te dienen. De definitieve omgevingsvisie wordt medio februari 2026 aan de raad voorgelegd.
Pim De Herder van Senioren Hollands Kroon diende een amendement in om bedrijventerreinen in de gemeente uit te breiden met milieuvriendelijke bedrijven. "De gemeente moet extra inspanningen leveren om dergelijke bedrijven aan te trekken," stelde De Herder. Na overleg besloot hij het amendement in te trekken, met de toezegging dat de strekking ervan in de uitvoeringsstrategie wordt meegenomen.
Erzsebeth Thomasse van GroenLinks benadrukte het belang van een visie die respect toont voor bodem, water, natuur en leefbaarheid. "We willen dat water- en bodemsturende principes leidend zijn bij alle ruimtelijke keuzes," zei Thomasse. Hoewel GroenLinks enkele amendementen introk na uitleg van de wethouder, hielden ze vast aan hun standpunt tegen kernenergie in de gemeente.
P. de Jong van Onafhankelijk Hollands Kroon uitte zorgen over de uitbreiding van Agriport en de impact van datacenters op de energiebalans van de gemeente. "Het energieverbruik is significant gestegen, en dat moet niet ten koste gaan van onze klimaatdoelen," aldus De Jong.
De discussie over een kaartje dat verzilting in de regio toont, leidde tot verdeeldheid. De Jong stelde voor het kaartje te verwijderen om misinterpretatie te voorkomen, maar anderen, zoals H.E. van Gameren van LDA, vonden het belangrijk om transparant te zijn over de uitdagingen die verzilting met zich meebrengt.
De wethouder prees de raad voor hun betrokkenheid en benadrukte dat de huidige contouren van Agriport leidend blijven. Hij gaf aan dat de omgevingsvisie een levend document is dat regelmatig herijkt zal worden, met een uitvoeringsagenda die volgt na de vaststelling.
Met de ontwerp Omgevingsvisie zet Hollands Kroon een stap richting een toekomstbestendige gemeente, waarin duurzaamheid en innovatie centraal staan. De komende weken zullen uitwijzen hoe inwoners en belanghebbenden reageren op de plannen die de koers voor de komende jaren bepalen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Hollands Kroon bereidt zich voor op het herzien van de omgevingsvisie, zoals verplicht door de Omgevingswet. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om de ontwerp Omgevingsvisie vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Deze visie is ontwikkeld na participatie met inwoners en belanghebbenden en bevat aanpassingen op basis van wensen en bedenkingen van de gemeenteraad. Belangrijke punten in de visie zijn onder andere verduidelijkingen, nieuwe vervoersconcepten, en principes voor duurzaamheid en ruimtelijke inpassing. De ontwerpvisie zal naar verwachting medio november ter inzage worden gelegd voor zes weken, zodat inwoners en belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. De planning is om de definitieve omgevingsvisie medio februari 2026 aan de raad voor te leggen. Er wordt breed gecommuniceerd over de terinzagelegging, inclusief een inloopbijeenkomst voor extra informatie en mondelinge zienswijzen.
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerp Omgevingsvisie
Samenvatting: De Omgevingswet vereist dat gemeenten hun omgevingsvisie herzien vóór 1 januari 2027. De gemeente Hollands Kroon heeft een nieuwe concept Omgevingsvisie ontwikkeld, die na participatie met inwoners en belanghebbenden is aangepast. De ontwerpvisie wordt nu ter inzage gelegd voor zes weken, zodat inwoners, belanghebbenden en andere overheden hun zienswijzen kunnen indienen. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om de ontwerp Omgevingsvisie vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Het uiteindelijke doel is om de visie medio februari 2026 ter vaststelling aan te bieden aan de raad.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke verplichtingen, de participatieprocessen en de aanpassingen op basis van wensen en bedenkingen van de raad beschrijft. Het bevat ook een planning en communicatieplan voor de terinzagelegging.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de ontwerp Omgevingsvisie vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Daarnaast heeft de raad eerder wensen en bedenkingen geuit, die zijn verwerkt in de ontwerpvisie.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de ontwerp Omgevingsvisie en de vrijgave voor inspraak. Politieke keuzes betreffen onder andere de inclusie van kleine kerncentrales en de uitgangspunten voor grootschalige ontwikkelingen zoals duurzaamheid en ruimtelijke inpassing.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen (herziening van de omgevingsvisie), een meetbare termijn (voor 1 januari 2027), en een tijdsgebonden planning (medio februari 2026). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de ontwerp Omgevingsvisie vast te stellen en vrij te geven voor inspraak.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en belanghebbenden, met een zes weken durende terinzagelegging en een inloopbijeenkomst voor mondelinge zienswijzen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke aandacht voor duurzame ontwikkelprincipes en vermindering van watergebruik.
Financiële gevolgen
Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De dekking valt binnen het programma Leefbaarheid, cluster Omgevingskwaliteit. Er zijn geen fiscale gevolgen vermeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement van de gemeenteraadsfractie SHK betreft de "Omgevingsvisie" van de gemeente Hollands Kroon, specifiek gericht op het onderdeel "Revitalisering en herstructurering" van bedrijventerreinen. Het amendement stelt voor om de ontwerp Omgevingsvisie te wijzigen door bedrijventerreinen de mogelijkheid te bieden uit te breiden met milieuvriendelijke bedrijven en bedrijven die bijdragen aan de energieopgave. De gemeente zou extra inspanningen moeten leveren om dergelijke bedrijven aan te trekken. Dit voorstel komt voort uit eerdere wensen en bedenkingen van SHK, die niet volledig waren verwerkt in de oorspronkelijke visie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een specifieke aanvulling biedt op de bestaande tekst van de Omgevingsvisie. Het verduidelijkt welke soorten bedrijven gewenst zijn en waarom deze toevoeging belangrijk is. Echter, het mist specifieke details over hoe de gemeente deze bedrijven precies gaat aantrekken.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de ontwerp Omgevingsvisie wordt aangepast. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de definitieve visie en het bepalen van de richting voor de ontwikkeling van bedrijventerreinen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op milieuvriendelijke en energiegerelateerde bedrijvigheid in de gemeente. Dit kan invloed hebben op de economische en ecologische strategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de soorten bedrijven die gewenst zijn, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een concreet plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en de ontwerp Omgevingsvisie dienovereenkomstig aanpassen.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar het vrijgeven van de ontwerp Omgevingsvisie voor inspraak impliceert dat er ruimte is voor participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, gezien de nadruk op milieuvriendelijke bedrijven en de energieopgave.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn, en er wordt geen dekking aangegeven. Dit kan een punt van discussie zijn, aangezien het aantrekken van specifieke bedrijven mogelijk wel kosten met zich meebrengt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement van de gemeenteraadsfractie GroenLinks draagt de titel "Versterking biodiversiteit (‘no net loss’)" en stelt voor om de ontwerp Omgevingsvisie te wijzigen. Het amendement voegt een bepaling toe dat bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen gestreefd moet worden naar behoud en versterking van natuurwaarden. Initiatiefnemers moeten aantonen dat hun plannen geen netto verlies van biodiversiteit veroorzaken en bij voorkeur bijdragen aan herstel. Dit amendement beoogt om natuurbehoud te integreren als toetsingskader in de Omgevingsvisie, in lijn met nationaal en provinciaal beleid.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging in de Omgevingsvisie wordt voorgesteld en waarom deze wijziging noodzakelijk wordt geacht. Het biedt een concrete aanvulling op de bestaande tekst en legt de nadruk op het belang van biodiversiteit.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de Omgevingsvisie wordt aangenomen. De raad moet overwegen of de toevoeging van het 'no net loss'-principe wenselijk en haalbaar is binnen de context van de gemeentelijke plannen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nadruk op biodiversiteit en natuurbehoud willen versterken in de Omgevingsvisie. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van ecologische belangen boven andere ontwikkelingsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het 'no net loss'-principe. Het is echter minder specifiek over hoe initiatiefnemers dit moeten aantonen en welke criteria precies worden gehanteerd. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, wat een uitdaging kan zijn voor de implementatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en de voorgestelde wijziging in de Omgevingsvisie doorvoeren.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door de wijziging vrij te geven voor inspraak, wordt participatie van belanghebbenden en de gemeenschap mogelijk gemaakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit amendement, aangezien het zich richt op het behoud en de versterking van biodiversiteit, wat essentieel is voor een duurzame leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt dat er geen directe financiële gevolgen zijn en dat de uitvoering binnen bestaande programma’s voor duurzaamheid en leefomgeving wordt uitgewerkt. Dit suggereert dat de kosten worden gedekt door reeds beschikbare middelen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door de gemeenteraadsfractie GroenLinks, draagt de titel "Duurzame energie, geen kernenergie." Het stelt voor om de ontwerp Omgevingsvisie te wijzigen door expliciet te vermelden dat de gemeente kiest voor duurzame energiebronnen zoals zon, wind en geothermie, en kernenergie niet als voorkeursroute op te nemen. Dit is in lijn met het gemeentelijk Duurzaamheidsprogramma en de Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord. Het amendement verduidelijkt de koers van de gemeente zonder financiële gevolgen of wijzigingen in uitvoering of investeringsprogramma’s.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging in de Omgevingsvisie wordt voorgesteld en waarom. Het biedt een heldere motivatie en sluit aan bij bestaande duurzaamheidsdoelstellingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de Omgevingsvisie wordt aangenomen. De raad moet de implicaties van het amendement overwegen en beslissen of het in lijn is met de bredere doelen van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij kernenergie willen uitsluiten als optie binnen de Omgevingsvisie. Dit is een politieke keuze die de richting van de energievoorziening in de gemeente beïnvloedt en kan leiden tot discussies over de haalbaarheid en duurzaamheid van de voorgestelde energiebronnen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de context van de Omgevingsvisie en de RES. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de Omgevingsvisie wijzigen om kernenergie uit te sluiten als voorkeursroute.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar het besluit om de ontwerp Omgevingsvisie vrij te geven voor inspraak impliceert dat er ruimte is voor participatie van belanghebbenden en inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op het gebruik van duurzame energiebronnen en het uitsluiten van kernenergie.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat er geen financiële gevolgen zijn, aangezien het alleen de koers verduidelijkt zonder veranderingen in uitvoering of investeringsprogramma’s.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door de gemeenteraadsfractie GroenLinks, draagt de titel "Water en bodem als sturende principes". Het stelt voor om de ontwerp Omgevingsvisie te wijzigen door water en bodem als sturende principes te benoemen bij alle ruimtelijke keuzes. Dit betekent dat ontwikkelingen rekening moeten houden met waterkwaliteit, verzilting, waterberging en klimaatadaptatie, en aantoonbaar moeten bijdragen aan het behoud of de verbetering daarvan. Het amendement sluit aan bij het landelijke principe "Water en Bodem Sturend" en beoogt te voorkomen dat projecten leiden tot grotere droogte of verzilting.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om water en bodem als sturende principes te integreren in de Omgevingsvisie. Het biedt een concrete wijziging van de tekst en motiveert waarom deze wijziging noodzakelijk is. De volledigheid is goed, hoewel verdere details over de implementatie en monitoring van deze principes nuttig zouden kunnen zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de ontwerp Omgevingsvisie willen wijzigen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Omgevingsvisie en het bepalen van de prioriteiten binnen ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij water en bodem als sturende principes willen vastleggen in de Omgevingsvisie, wat kan betekenen dat andere belangen of ontwikkelingsdoelen mogelijk minder prioriteit krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welke principes leidend moeten zijn. Het is echter minder specifiek over hoe de bijdrage aan waterkwaliteit en klimaatadaptatie gemeten wordt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie over de uitvoering zou het voorstel sterker maken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de ontwerp Omgevingsvisie wijzigen zoals voorgesteld door GroenLinks.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar door de Omgevingsvisie vrij te geven voor inspraak, wordt participatie van belanghebbenden mogelijk gemaakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit amendement, aangezien het zich richt op klimaatadaptatie en het behoud van water- en bodemkwaliteit.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat er geen extra kosten zijn, omdat de uitvoering aansluit bij bestaande samenwerkingen en gemeentelijke opgaven. Dit suggereert dat de financiële gevolgen beperkt zijn en binnen de huidige budgetten kunnen worden opgevangen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door de gemeenteraadsfractie Onafhankelijk Hollands Kroon, betreft de "Omgevingsvisie" met een focus op "Verzilting". Het amendement stelt voor om een kaartje en bijbehorende tekst over verzilting te verwijderen uit de ontwerp Omgevingsvisie. Daarnaast wordt voorgesteld om de tekst over het behoud van vruchtbare landbouwgrond en de aanleg van nieuwe natuurgebieden aan te passen. Het doel is om onduidelijkheden te voorkomen en de visie op een abstract niveau te houden, zonder specifieke invullingen die later tot misverstanden kunnen leiden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg over waarom de wijzigingen worden voorgesteld. Het biedt een duidelijke reden voor het verwijderen van het kaartje en de tekst, namelijk om toekomstige onduidelijkheden en ongewenste effecten te voorkomen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de voorgestelde wijzigingen in de Omgevingsvisie worden doorgevoerd.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige tekst en kaartjes, die mogelijk tot verwarring kunnen leiden, of het aannemen van het amendement dat deze elementen verwijdert om de visie abstracter te houden.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter minder specifiek over hoe de abstractere visie concreet zal bijdragen aan de doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van het verwijderen van de kaart en tekst op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou resulteren in de verwijdering van het kaartje en de tekst uit de Omgevingsvisie.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door de Omgevingsvisie vrij te geven voor inspraak, wordt impliciet participatie van belanghebbenden mogelijk gemaakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het behoud van landbouwgrond en de aanleg van natuurgebieden. Het amendement benadrukt het belang van een balans tussen economische potentie en natuurbehoud.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn, en er is geen dekking nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.