Fusie van Schoolbesturen Sarkon en Surplus: Gemeenteraad Hollands Kroon Stemmen Unaniem Voor

Documenten

• Raadsvoorstel conceptstatuten bestuurlijke fusie Sarkon en Surplus.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Conceptstatuten Stichting Samenwerkingsbestuur (bestuurlijke fusie schoolbesturen Sarkon en Surplus)." Het voorstel betreft de bestuurlijke fusie van de schoolbesturen Sarkon en Surplus, die met ingang van 1 januari 2026 willen fuseren en een nieuwe stichting willen oprichten. De gemeenteraad van Hollands Kroon moet instemmen met de conceptstatuten van deze nieuwe stichting, aangezien de gemeente een toezichthoudende rol heeft op het openbaar onderwijs. De fusie is bedoeld om de continuïteit en toekomstbestendigheid van het onderwijs te waarborgen in de regio, met behoud van de identiteit van de scholen.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de wettelijke grondslag, de rol van de gemeenteraad, de beoogde doelen, en de gevolgen van de fusie duidelijk uiteenzet. Er zijn ook bijlagen toegevoegd, zoals de fusie-effectrapportage en de conceptstatuten, die verdere details bieden.
  
  Rol van de raad bij het voorstel:
  De gemeenteraad moet expliciet instemmen met de conceptstatuten van de nieuwe stichting. Dit is een wettelijke vereiste om de continuïteit van het openbaar onderwijs te waarborgen.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de conceptstatuten van de nieuwe stichting. Dit omvat het beoordelen of de overheersende invloed van de overheid op het openbaar onderwijs voldoende is geborgd.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke doelstelling en tijdlijn heeft. Het is echter minder specifiek over hoe de continuïteit en kwaliteit van het onderwijs precies worden gewaarborgd. Er lijken geen grote inconsequenties te zijn.
  
  Besluit dat de raad moet nemen:
  De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de conceptstatuten van de nieuwe stichting.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er verkenningen zijn geweest met de Raad van Toezicht, de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad, en medewerkers, die positief waren. Er is echter geen specifieke vermelding van bredere participatie van ouders of de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid als relevant onderwerp:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op de continuïteit en toekomstbestendigheid van het onderwijs.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt dat er geen kosten of opbrengsten zijn verbonden aan de fusie en dat er geen dekking binnen de begroting nodig is. Er zijn geen fiscale gevolgen aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestuurlijke fusie Stichting Samenwerkingsbestuur Schoolbesturen Sarkon en Surplus Openbaar onderwijs Toezichthoudende rol Continuïteit en toekomstbestendigheid Raad van Toezicht Conceptstatuten Denominatie en identiteit Kop van Noord-Holland

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit conceptstatuten bestuurlijke fusie Sarkon en Surplus.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 1. Fusierapport Samenwerking Sarkon-Surplus.pdf

  opties

  chat
• Bijlage 2. Concept statuten Samenwerking Sarkon-Surplus.pdf

  opties

  chat