Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
- Titel: Verzoek opheffen geheimhouding
- Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek om de geheimhouding op te heffen van een financiële bijlage bij een raadsvoorstel over locaties voor versnelde woningbouw. Deze geheimhouding is opgelegd vanwege het economisch belang van de gemeente, met name om de onderhandelingspositie bij toekomstige grondverwervingen te beschermen. De gemeenteraad moet beslissen of de geheimhouding in het kader van een Woo-verzoek kan worden opgeheven. Het college stelt voor om de geheimhouding in stand te houden, omdat openbaarmaking de financiële belangen van de gemeente kan schaden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, wettelijke grondslagen en de reden voor de geheimhouding duidelijk uiteenzet. Het bevat echter geen uitgebreide kanttekeningen of alternatieven, wat de overwegingen van de raad zou kunnen beperken.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de geheimhouding op de financiële bijlage wordt opgeheven of in stand wordt gehouden. Dit is een belangrijke beslissing omdat het de balans tussen transparantie en het beschermen van gemeentelijke belangen betreft.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het belang van transparantie en het beschermen van de economische belangen van de gemeente. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raadsleden en hun partijen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beslissing die moet worden genomen (geheimhouding opheffen of niet). Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatiecriteria voor de beslissing. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de geheimhouding op de financiële bijlage wordt opgeheven of in stand wordt gehouden, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en economische overwegingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het gaat om de openbaarmaking van informatie. Er wordt geen dekking binnen de begroting genoemd, omdat er geen kosten of opbrengsten aan verbonden zijn.