Gemeenteraad Hollands Kroon Debatteert over Toekomstige Dorpsvisies
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft een intensieve discussie gevoerd over de conceptvoorkeursrichtingen voor de dorpsvisies van Nieuwe Niedorp/Winkel en Hippolytushoef. Deze visies zijn bedoeld om een toekomstbeeld te schetsen voor de komende tien jaar, met aandacht voor thema's zoals wonen, voorzieningen, recreatie, bereikbaarheid en leefbaarheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de plannen voor de dorpsvisies veel losmaken bij de raadsleden. De discussie spitste zich toe op de voorgestelde woningbouwlocaties, sportfaciliteiten en infrastructuurverbeteringen.
van LDA benadrukte het belang van bestuurlijk overleg met de provincie over de verplaatsing van het sportcluster naar de zuidkant van de N99 in Hippolytushoef. "De ARK noemt de N99 als heldere begrenzing, maar veel inwoners zijn niet gelukkig met deze harde grens," aldus Van Gameren. Hij pleitte voor nader onderzoek naar een tunneltje onder de N99 om de verkeersveiligheid te verbeteren.
van de VVD diende samen met het CDA en LDA een motie in om een nadere integrale houdbaarheidsanalyse uit te voeren naar de voorgestelde ontwikkelrichting in de dorpsvisie Nieuwe Niedorp-Winkel. "De voorgestelde keuzes hebben grote ruimtelijke en financiële impact," waarschuwde Borst-Koorn
benadrukte het belang van een goede verkeersontsluiting en het behoud van het dorpse karakter. "Geef voetgangers en fietsers de ruimte, veiligheid voorop," stelde ze.
van Senioren Hollands Kroon uitte zijn zorgen over de leefbaarheid van Hippolytushoef. "Als er op korte termijn geen bouwplannen van de grond komen, ziet het er heel somber uit voor Hippolytushoef," waarschuwde hij. De Herder pleitte voor een grotere woningbouwopgave om de leefbaarheid te garanderen.
benadrukte dat de dorpsvisies een tussenstap zijn en dat er nog ruimte is voor verdere uitwerking en overleg. "We willen voor de behandeling in mei met de gemeenteraad terugkomen op de onderwerpen voor verkeer," aldus Leever
De discussie over de dorpsvisies zal in de komende maanden worden voortgezet, waarbij de input van de gemeenteraad en de inwoners van Hollands Kroon een belangrijke rol zal spelen in de verdere ontwikkeling van de plannen. De definitieve dorpsvisies worden in mei 2026 verwacht.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Hollands Kroon gaat binnenkort in gesprek over de conceptvoorkeursrichtingen voor de dorpsvisies van Nieuwe Niedorp/Winkel en Hippolytushoef. Deze visies zijn bedoeld om een toekomstbeeld te schetsen voor de komende tien jaar, met aandacht voor thema's zoals wonen, voorzieningen, recreatie, bereikbaarheid en leefbaarheid. Het college van burgemeester en wethouders nodigt de raad uit om wensen en bedenkingen te uiten over deze concepten.
Voor Nieuwe Niedorp/Winkel worden onder andere nieuwe woningbouwlocaties en sportfaciliteiten voorgesteld, evenals verbeteringen in de infrastructuur zoals nieuwe fiets- en wandelverbindingen. Voor Hippolytushoef zijn er plannen voor woningbouw, herontwikkeling van bestaande locaties en het versterken van het recreatieve profiel van het dorp.
De gemeenteraad krijgt de gelegenheid om hun wensen en bedenkingen te delen, waarna de definitieve dorpsvisies in mei 2026 worden aangeboden. De financiële gevolgen van de plannen zijn globaal doorgerekend, maar er zijn nog geen definitieve kosten vastgesteld. De conceptvoorkeursrichtingen worden openbaar gemaakt, zodat inwoners en andere belanghebbenden kunnen zien hoe hun input is verwerkt.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wensen en bedenkingen voorkeursrichting dorpsvisies Nieuwe Niedorp/Winkel en Hippolytushoef". Het doel is om dorpsvisies te ontwikkelen die een samenhangend en breed gedragen toekomstbeeld bieden voor de ruimtelijke indeling van deze dorpen. De visies omvatten thema's zoals wonen, voorzieningen, recreatie, bereikbaarheid en leefbaarheid. De gemeenteraad wordt uitgenodigd om wensen en bedenkingen te uiten over de conceptvoorkeursrichtingen, die zijn opgesteld na input van inwoners, ondernemers en deskundigen. De uiteindelijke dorpsvisies worden in mei 2026 ter vaststelling aangeboden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de conceptvoorkeursrichtingen en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Echter, de financiële implicaties zijn slechts globaal doorgerekend en missen details over onvoorziene kosten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over de conceptvoorkeursrichtingen. Uiteindelijk zal de raad de definitieve dorpsvisies vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de ruimtelijke ontwikkeling van de dorpen, zoals de locaties voor woningbouw en infrastructuurverbeteringen, en hoe deze passen binnen de bredere visie voor leefbaarheid en duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege het ontbreken van specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing is niet gedetailleerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde conceptvoorkeursrichtingen en welke wensen en bedenkingen ze willen inbrengen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door input van inwoners, ondernemers en deskundigen te integreren in de conceptvoorkeursrichtingen. Er is een verslag van suggesties en hoe deze zijn verwerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor leefbaarheid, recreatie en het beperken van autoverkeer door nieuwe fiets- en wandelverbindingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn globaal doorgerekend, maar missen details over onvoorziene kosten, grondkosten en planschade. Er is geen specifieke dekking aangegeven voor de kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft een "Nadere analyse en onderzoek voorkeursrichting dorpsvisie Nieuwe Niedorp/Winkel". De motie verzoekt het college om een uitgebreide haalbaarheidsanalyse uit te voeren voor de voorgestelde ontwikkelrichting in de dorpsvisie van Nieuwe Niedorp/Winkel. Dit omvat het motiveren van locatiekeuzes voor woningbouw, het onderzoeken van verkeersontsluitingen en alternatieve locaties voor een sportcomplex. De motie benadrukt de noodzaak van een integrale vergelijking van verschillende scenario's, inclusief ruimtelijke, verkeerskundige en financiële consequenties, en vraagt om betrokkenheid van inwoners en andere belanghebbenden. De resultaten moeten aan de raad worden voorgelegd voordat de dorpsvisie wordt vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van de aspecten die moeten worden onderzocht en geanalyseerd. Het vraagt om een integrale benadering en betrokkenheid van verschillende belanghebbenden, wat bijdraagt aan een gedegen besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de resultaten van de gevraagde analyses beoordelen en uiteindelijk beslissen over de vaststelling van de dorpsvisie.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de locatie van woningbouw en infrastructuur, de locatie van het sportcomplex, en hoe deze keuzes de toekomstige ontwikkeling van de dorpen beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde analyses en betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, de tijdsgebondenheid is minder duidelijk, behalve dat het voor de vaststelling van de dorpsvisie moet gebeuren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de motie en de voorgestelde analyses en betrokkenheid van belanghebbenden ondersteunen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners, verenigingen en andere betrokkenen bij het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn in de context van ruimtelijke en verkeerskundige keuzes.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om inzicht in de financiële consequenties van verschillende scenario's, maar geeft geen specifieke details over de dekking van eventuele kosten. Het is belangrijk dat de financiële impact duidelijk wordt voordat beslissingen worden genomen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft een "Nadere analyse en onderzoek voorkeursrichting dorpsvisie Nieuwe Niedorp/Winkel". De motie verzoekt het college om een uitgebreide haalbaarheidsanalyse uit te voeren voor de voorgestelde ontwikkelrichting in de dorpsvisie van Nieuwe Niedorp/Winkel. Dit omvat het motiveren van locatiekeuzes voor woningbouw, het onderzoeken van verkeersontsluiting en alternatieve locaties voor een sportcomplex. De motie benadrukt het belang van participatie van inwoners en betrokkenen en vraagt om een integrale vergelijking van scenario’s met ruimtelijke, verkeerskundige en financiële consequenties, voordat de dorpsvisie wordt vastgesteld.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het specifieke verzoeken bevat voor aanvullende analyses en betrokkenheid van belanghebbenden. Het vraagt om een integrale benadering en biedt duidelijke richtlijnen voor de te onderzoeken aspecten.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de resultaten van de gevraagde analyses beoordelen en uiteindelijk beslissen over de vaststelling van de dorpsvisie.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van woningbouwlocaties, verkeersontsluitingsopties en de locatie van het sportcomplex. Deze keuzes hebben invloed op de ruimtelijke en financiële planning van de dorpen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde analyses en betrokkenheid. Echter, de tijdsgebondenheid is minder duidelijk, behalve dat het voor de vaststelling van de dorpsvisie moet gebeuren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde termijn kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de gevraagde analyses uit te voeren en de resultaten te presenteren voordat de dorpsvisie wordt vastgesteld.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners, verenigingen en andere betrokkenen bij het proces, wat wijst op een inclusieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn in de context van verkeersontsluiting en ruimtelijke planning.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om inzicht in de financiële consequenties van de verschillende scenario’s, maar geeft geen specifieke details over de dekking van eventuele kosten. Dit moet worden onderzocht in de gevraagde analyses.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Verplaatsen sportpark Hippolytushoef". Het betreft een verzoek aan het college om bestuurlijk overleg te voeren met de provincie over de verplaatsing van het sportcluster naar de zuidkant van de N99. Dit verzoek is gebaseerd op het advies van de provinciale adviescommissie ruimtelijke kwaliteit (ARK), die tegen de verplaatsing is vanwege de aantasting van de kernkwaliteit openheid. De motie stelt dat de huidige situatie aan de zuidkant van de N99 al diverse bebouwingen kent en vraagt om heroverweging van het advies van de ARK in het licht van de dorpsvisie voor Hippolytushoef.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het verzoek en de context beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe het overleg met de provincie moet worden gevoerd of welke specifieke uitkomsten gewenst zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om overleg te voeren met de provincie en om de uitkomsten daarvan mee te nemen in het toekomstige raadsvoorstel over de dorpsvisie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het advies van de ARK volgt of dat zij de verplaatsing van het sportpark toch verder wil onderzoeken. Dit impliceert een keuze tussen behoud van landschappelijke waarden en de ontwikkeling van sportfaciliteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of realistisch zonder verdere details over het overlegproces en de gewenste uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete stappen voor uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het voorgestelde overleg met de provincie te voeren en de uitkomsten daarvan mee te nemen in de dorpsvisie.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar impliceert dat er onvrede is onder de bevolking over de huidige situatie. Het belang van participatie kan verder worden uitgewerkt in het raadsvoorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de discussie over de aantasting van landschappelijke waarden en openheid. De motie zelf legt hier echter geen nadruk op.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit aspect zou in een later stadium, bij het raadsvoorstel, verder uitgewerkt moeten worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Verplaatsen sportpark Hippolytushoef". Het betreft een verzoek aan het college om bestuurlijk overleg te voeren met de provincie over de verplaatsing van het sportcluster naar de zuidkant van de N99. Dit verzoek is gebaseerd op het advies van de provinciale adviescommissie ruimtelijke kwaliteit (ARK), die tegen de verplaatsing is vanwege de aantasting van de kernkwaliteit openheid in het Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL). De motie benadrukt dat de huidige situatie al diverse bebouwingen kent en vraagt om heroverweging van het advies van de ARK in de dorpsvisie voor Hippolytushoef.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het verzoek en de context beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of alternatieven voor de verplaatsing van het sportpark.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om in overleg te treden met de provincie. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de dorpsvisie waarin de uitkomsten van dit overleg worden meegenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de ARK of het heroverwegen van de verplaatsing van het sportpark naar de zuidkant van de N99. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke kwaliteit tegen lokale behoeften en wensen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om in overleg te treden met de provincie en de uitkomsten hiervan mee te nemen in de dorpsvisie.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, hoewel het aangeeft dat veel inwoners niet gelukkig zijn met de huidige situatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de discussie over ruimtelijke kwaliteit en openheid kan indirect betrekking hebben op duurzame ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in het raadsvoorstel.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie, ingediend door de gemeenteraadsfractie LDA, draagt de titel "Knip in de Elft" en verzoekt het college om de mogelijkheid van een tunneltje onder de N99 ter hoogte van de basisschool te onderzoeken. Dit onderzoek moet worden meegenomen in het raadsvoorstel voor de dorpsvisie van Hippolytushoef. De motie is ingegeven door zorgen over de verkeersveiligheid en doorstroming, vooral voor schoolgaande kinderen en kwetsbare ouderen, in het geval van een verplaatsing van het sportcluster naar de zuidkant van de N99.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de aanleiding, het verzoek en de verwachte uitkomsten. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde informatie over de kosten, technische haalbaarheid en mogelijke alternatieven.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de uitkomsten van het onderzoek worden meegenomen in de besluitvorming over de dorpsvisie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan verkeersveiligheid en doorstroming door het onderzoeken van een tunneltje, of dat zij de huidige plannen zonder aanvullend onderzoek willen voortzetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uitvoering en terugrapportage medio 2026), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals kostenramingen en technische haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek naar het tunneltje uit te voeren en de resultaten mee te nemen in de dorpsvisie.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn gezien de impact op de lokale gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van verkeersreductie en veiligheid.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de motie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Knip in de Elft" en is ingediend door de gemeenteraadsfractie LDA. De motie verzoekt het college om de mogelijkheid van een tunneltje onder de N99 bij de basisschool te onderzoeken. Dit onderzoek moet worden meegenomen in het raadsvoorstel voor de dorpsvisie van Hippolytushoef. De motie is ingediend vanwege zorgen over de verkeersveiligheid en doorstroming, vooral voor schoolgaande kinderen en kwetsbare ouderen. Het tunneltje zou een veilige route bieden en de verkeersdruk op andere wegen verminderen, vooral als het sportcluster naar de zuidkant van de N99 wordt verplaatst.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de aanleiding en het verzoek. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de kosten, technische haalbaarheid of mogelijke alternatieven voor het tunneltje.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de dorpsvisie en het bepalen van de prioriteiten voor verkeersveiligheid en infrastructuur.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de verkeersveiligheid en doorstroming door het onderzoeken van het tunneltje. Ze moeten ook overwegen hoe dit past binnen de bredere dorpsvisie en de beschikbare middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een onderzoek en terugrapportage bij het vaststellen van de dorpsvisies medio 2026. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat er geen concrete doelen of criteria voor succes zijn gedefinieerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om het onderzoek naar het tunneltje uit te voeren en de resultaten mee te nemen in de dorpsvisie.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar het onderwerp suggereert dat er belanghebbenden zijn, zoals bewoners en ouders van schoolgaande kinderen, die mogelijk betrokken moeten worden bij het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid en doorstroming kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden in het voorgestelde onderzoek.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
