Visserijgemeenschap Den Oever: Voorbereiding Blue Food Centrum Wieringen besproken in gemeenteraad
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft een voorstel besproken om € 275.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereiding van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) in Den Oever. Dit centrum is onderdeel van het Visserij Ontwikkelplan (VOP) en ontvangt een subsidie van € 3,15 miljoen. Het beoogde doel is de visserijhaven van Den Oever te ontwikkelen tot een regionaal logistiek knooppunt voor verschillende vissoorten en aquacultures.
(Onafhankelijk Hollands Kroon) het belang van het project: "Het is nu voor de gemeente zaak om ook echt aan de slag te gaan met de gestelde doelen. Het voorstel is goed voor de Oever en geeft een impuls aan haven en vertrouwen aan de sector." Meeldijk
(Partij van de Arbeid) sprak haar steun uit voor het plan en stelde voor om kunst te integreren in het centrum: "Havens, schepen, visserij zijn voor kunstenaars een aantrekkelijk thema. Dit sluit mooi aan bij onze cultuurvisie en biedt bezoekers ook iets op cultureel gebied."
(LADA&ANDERS!) uitte zorgen over de financiering: "Is het wel verstandig om al € 275.000 uit te geven als we nog niet weten of er zicht is op de benodigde subsidies?" Zij stemde in met het voorstel, onder voorwaarde van heroverwegingen.
Joop Laagland (GroenLinks) wees op de toekomst van de visserij in Den Oever en de afname van de vissersvloot: "Toerisme lijkt aantrekkelijk als alternatief, maar is een spin-off van een levendige haven en geen doel op zich."
(D66) benadrukte het belang van een zorgvuldige voorbereiding: "Laten we die stappen bewust zetten en niet te laat tot de conclusie komen dat er geen weg terug is."
(VVD) vroeg om duidelijke momenten van tussentijdse afweging: "Dit geeft houvast bij het uitgeven van zulke grote bedragen en is ook direct een mooi moment om ons als raad weer te informeren."
(CDA) sloot zich aan bij de zorgen over de financiering en vroeg om momenten van heroverweging: "Het is verstandig om ervoor te zorgen dat het op een goede manier kan landen ten nutte van de gemeenschap."
De wethouder heeft toegezegd de raad regelmatig te informeren over de voortgang van het project. Het voorstel is door de raad geagendeerd voor besluitvorming.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een budget van € 275.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereiding van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) in Den Oever. Dit centrum maakt deel uit van het Visserij Ontwikkelplan (VOP) en krijgt een subsidie van € 3,15 miljoen. Het BFCW moet de visserijhaven van Den Oever toekomstbestendig maken en bijdragen aan de lokale economie en identiteit als visserijgemeenschap. Het plan omvat de transformatie van de visafslag naar een regionaal logistiek knooppunt voor diverse vissoorten en aquacultures. De gemeenteraad wordt gevraagd om het budget uit de bestemmingsreserve Visserij Ontwikkelingsplan te halen. Het projectteam werkt aan een gedetailleerd plan van aanpak, inclusief marktverkenning en fondsenwerving, om de plannen verder uit te werken en voor te bereiden op besluitvorming.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Visserij Ontwikkel Plan". Het plan richt zich op de ontwikkeling van de visserijsector binnen de gemeente, met een financiering die grotendeels afhankelijk is van subsidies van de provincie en het Waddenfonds. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en constateert dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn, mits er geen langlopende verplichtingen worden aangegaan zonder zekerheid over de subsidies. Het voorstel mist echter een heroverwegingsmoment in de planning voor het geval de subsidies niet worden verkregen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist een cruciaal element: een heroverwegingsmoment in de planning voor het geval de subsidies niet worden toegekend. Dit is een belangrijk aspect dat moet worden toegevoegd om de financiële risico's te beheersen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze moeten ook toezien op de financiële haalbaarheid en de risico's die gepaard gaan met het aangaan van verplichtingen zonder subsidiezekerheid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het risico willen nemen om door te gaan met het plan zonder zekerheid over de subsidies. Ze moeten ook overwegen of ze aanvullende financieringsopties willen onderzoeken of het plan willen aanpassen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen duidelijke heroverwegingsmomenten bevat. Er is een inconsistentie in de planning met betrekking tot de afhankelijkheid van subsidies.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het voorstel goedkeuren, met de aanbeveling om een heroverwegingsmoment in te bouwen voor het geval de subsidies niet worden verkregen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap, wat een gemiste kans is om draagvlak te creëren en input te krijgen van betrokken partijen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn gezien de aard van de visserijsector en de mogelijke impact op het milieu.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van het verkrijgen van 1,5 miljoen euro aan subsidies. Er is geen plan B voor financiering als de subsidies niet worden toegekend, wat een financieel risico vormt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Analyse van het Visserij Ontwikkelplan (VOP) voor het Blue Food Centrum Wieringen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Visserij Ontwikkelplan (VOP)" met als kern de ontwikkeling van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) in Den Oever. Het plan beoogt de transformatie van de visafslag naar een regionaal centrum dat de visserijsector versterkt en de lokale economie stimuleert. Het project komt in aanmerking voor een subsidie van €3,15 miljoen en vraagt de gemeenteraad om een budget van €275.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereidingsfase.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide beschrijving van de plannen, de financiële structuur en de samenwerkingsverbanden. Het bevat echter geen uitgewerkte fiscale gevolgen, wat een aandachtspunt is.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad wordt gevraagd om budget goed te keuren voor de voorbereidingsfase van het BFCW en om de begroting dienovereenkomstig aan te passen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen uit de bestemmingsreserve en de strategische richting van de visserijontwikkeling in de regio.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van budget en tijdslijnen, maar mist concrete doelen voor de lange termijn impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de fiscale gevolgen zijn nog niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde budget van €275.000 goed te keuren en de begroting aan te passen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met regionale partners en ondernemers, maar geeft geen specifieke details over bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van een toekomstbestendige visserijsector, maar het is geen expliciet thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van €275.000 uit de bestemmingsreserve Visserij Ontwikkelingsplan. Er is geen dekking binnen de huidige begroting, en fiscale gevolgen moeten nog worden uitgewerkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
