In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Hollands Kroon ingestemd met een positief bindend advies voor de oprichting van een nieuw pluimveebedrijf aan de Oudelanderweg in Middenmeer. Het voorstel, dat niet binnen het huidige omgevingsplan past, kreeg een meerderheid van de stemmen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 18 december 2025 werd het voorstel om een pluimveebedrijf te verplaatsen van de Tussenweg naar de Oudelanderweg in Middenmeer uitvoerig besproken. De initiatiefnemer wil zes nieuwe stallen bouwen voor in totaal 220.000 vleeskuikens, die voldoen aan het Beter Leven 1-ster keurmerk. Dit plan vereist een bindend advies van de gemeenteraad, omdat het niet binnen het huidige omgevingsplan past.
Voorzitter Rian van Dam opende de vergadering met de mededeling dat er een amendement was ingediend. Dit amendement stelde dat het provinciaal beleid zich niet tegen de vergunningverlening mag verzetten en dat de uitkomsten van de milieueffectrapportage de vergunningverlening niet in de weg mogen staan. "Wie is voor het amendement?" vroeg Van Dam, waarna het amendement met een meerderheid werd aangenomen.
Reginald Visser
Reginald Visser
| Partij |
CDA |
| Functie |
Raadslid |
Nevenfuncties:
- Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
- Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
- Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
- Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
- Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
- Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
- Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
- Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
- Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
- Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
- Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
slachtoffers
accountant
vermogen
financiën
controleverklaring
solvabiliteit
begroting
inwoners
ruimte
investeringen
oever
toezeggen
jaarstukken
zienswijze
participatie
omgevingsdienst
kadernota
begroten
krediet
toezegging
van het CDA vroeg om een procedurele verduidelijking, omdat het amendement niet besluitvormend op de agenda stond. "Ik vraag dat de griffier daar even een nota voor neemt," aldus
Visser
Reginald Visser
| Partij |
CDA |
| Functie |
Raadslid |
Nevenfuncties:
- Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
- Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
- Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
- Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
- Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
- Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
- Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
- Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
- Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
- Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
- Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
slachtoffers
accountant
vermogen
financiën
controleverklaring
solvabiliteit
begroting
inwoners
ruimte
investeringen
oever
toezeggen
jaarstukken
zienswijze
participatie
omgevingsdienst
kadernota
begroten
krediet
toezegging
. Ondanks deze opmerking werd het amendement toegelaten en onderdeel van de beraadslaging.
Bij de stemming over het geamendeerde voorstel stemden 22 raadsleden voor en 6 tegen.
Sylvia Buczynski
Sylvia Buczynski
| Partij |
Partij van de Arbeid |
| Functie |
Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Economie
- Ruimtelijke ordening
Nevenfuncties:
- Eigenaar Art & Design - bezoldigd
- Raad van Toezicht drukkerij Springeruit - onbezoldigd
Woorden die ik vaak gebruik
omgeving
leefbaarheid
inwoners
voorzieningen
economische
ruimte
water
natuur
economie
arbeid
dorp
bouwen
landschap
arbeidsmigranten
ondernemers
omgevingsvisie
agrariërs
woningbouw
duurzaamheid
werk
van de Partij van de Arbeid verklaarde: "Hoewel wij heel veel hechten aan betrouwbaar bestuur en snappen dat het college uitvoering moet geven aan dit voorstel, geven wij geen positief advies." Ook
Daan Blokker
Daan Blokker
| Partij |
GroenLinks |
| Functie |
Fractievoorzitter |
Nevenfuncties:
- Bestuurslid V.V. Nieuwe Niedorp (niet bezoldigd)
- Secretaris VvB Winkelmade Park (niet bezoldigd)
- Assistent bedrijfsleider Sportshop Bouwes (bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
bouwen
begroting
gezondheid
juridisch
woningen
energietransitie
water
infrastructuur
ruimte
investeringen
beleid
leefbaarheid
inwoners
landschap
middelen
bedrijvigheid
omgevingsvisie
participatie
economische
leefomgeving
van GroenLinks gaf aan tegen te stemmen.
Met de goedkeuring van het voorstel is de weg vrij voor de initiatiefnemer om verder te gaan met de plannen, mits de milieueffectrapportage positief uitvalt. De vergadering werd afgesloten met een dankwoord van voorzitter Van Dam, die de raadsleden bedankte voor hun inzet en hen fijne feestdagen wenste.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een positief bindend advies te geven voor de oprichting van een pluimveebedrijf aan de Oudelanderweg in Middenmeer. De initiatiefnemer wil het bedrijf verplaatsen van de Tussenweg naar deze nieuwe locatie. Dit initiatief past niet binnen het huidige omgevingsplan, waardoor een bindend advies van de raad nodig is. Het plan omvat de bouw van zes nieuwe stallen voor in totaal 220.000 vleeskuikens, die voldoen aan het Beter Leven 1-ster keurmerk. Er is een inspanningsverplichting vanuit een eerdere overeenkomst met de gemeente om deze verplaatsing mogelijk te maken. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd en er moet een milieueffectrapportage worden opgesteld om de effecten op de omgeving te beoordelen. De gemeenteraad zal hierover beslissen in de vergadering van 18 december 2025.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een raadsvoorstel voor een bindend advies over de oprichting van een pluimveebedrijf in Middenmeer. Het voorstel behandelt de voorwaarden waaronder de gemeenteraad een positief advies kan geven, met nadruk op naleving van provinciaal beleid, watercompensatie en de beschikbaarheid van een Milieu Effect Rapportage (MER). Het voorzorgsbeginsel in verband met volksgezondheid wordt besproken, maar niet als voldoende reden gezien voor beleidswijziging. De raad heeft de mogelijkheid om voorwaarden te stellen aan het advies, zodat de omgevingsvergunning pas wordt verleend als aan alle eisen is voldaan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wettelijke en beleidsmatige overwegingen adresseert. Het behandelt de vereisten van provinciaal beleid, watercompensatie en de MER, en biedt de raad de mogelijkheid om voorwaarden te stellen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een bindend advies te geven over de oprichting van het pluimveebedrijf. Ze moeten overwegen of aan alle wettelijke en beleidsmatige eisen is voldaan voordat ze een positief advies geven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorzorgsbeginsel willen inroepen als reden voor beleidswijziging en of ze aanvullende voorwaarden willen stellen aan hun advies, zoals het wachten op de MER en watercompensatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarden die moeten worden vervuld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toepassing van het voorzorgsbeginsel kan als subjectief worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze een positief bindend advies geven en onder welke voorwaarden, zoals het wachten op de MER en het regelen van watercompensatie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert dat de raad de belangen van de gemeenschap moet afwegen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de vereisten voor een MER en watercompensatie, die beide milieueffecten betreffen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op beleidsmatige en wettelijke overwegingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Bindend advies oprichten van een pluimveebedrijf Oudelanderweg Middenmeer". Het initiatief beoogt de verplaatsing van een bestaand pluimveebedrijf naar een nieuwe locatie aan de Oudelanderweg in Middenmeer. Dit is noodzakelijk vanwege eerdere afspraken met de gemeente Wieringermeer om ruimte te maken voor de ontwikkeling van Agriport A7. Het nieuwe bedrijf zal minder dieren houden dan oorspronkelijk gepland en voldoet aan het Beter Leven 1-ster keurmerk. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positief bindend advies te geven voor de omgevingsvergunning, ondanks dat het plan niet binnen het huidige omgevingsplan past.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde informatie over de achtergrond, juridische context, en de noodzaak van een bindend advies. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere onderbouwing bieden.
Rol van de raad:
De raad moet een bindend advies geven over de omgevingsvergunning voor de verplaatsing en oprichting van het pluimveebedrijf. Dit advies is noodzakelijk omdat het initiatief buiten het huidige omgevingsplan valt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van het nakomen van eerdere afspraken en de ontwikkeling van de agrarische sector zwaarder laat wegen dan de mogelijke ecologische en maatschappelijke bezwaren tegen intensieve veehouderij.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een toekomstige milieueffectrapportage (mer) kan als onzekerheid worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positief bindend advies geven voor de omgevingsvergunning, waarmee de verplaatsing van het pluimveebedrijf mogelijk wordt gemaakt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden, waaronder een informatiebijeenkomst en gesprekken met stakeholders binnen een kilometer van de locatie. Het participatieplan is als bijlage toegevoegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op dierenwelzijn met het Beter Leven keurmerk en de noodzaak om stikstofuitstoot te onderzoeken en te beperken.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente. Er is een anterieure overeenkomst of nadeelcompensatie overeenkomst met de initiatiefnemer, maar verdere financiële details worden niet gespecificeerd.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Voorwaarden aan bindend advies Kippenhok" en betreft een wijzigingsvoorstel van het collegebesluit om een positief bindend advies te geven voor de oprichting van een pluimveebedrijf aan de Oudelanderweg in Middenmeer. Het amendement voegt voorwaarden toe aan het advies, namelijk dat het provinciaal beleid niet tegen de vergunningverlening mag zijn, dat er voldaan moet worden aan watercompensatie-eisen, en dat de Milieu Effect Rapportage (MER) geen belemmering mag vormen. Dit amendement is ingediend om de beslissingsruimte van de raad te verduidelijken en om te zorgen dat de belangen van de aanvrager en de gemeente goed worden afgewogen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste voorwaarden adresseert die relevant zijn voor de vergunningverlening. Het biedt een duidelijke structuur voor de voorwaarden die aan het bindend advies moeten worden verbonden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde voorwaarden aan het bindend advies moeten worden toegevoegd. De raad moet hierbij rekening houden met de belangen van de aanvrager en de juridische verplichtingen van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het toevoegen van de voorgestelde voorwaarden aan het bindend advies. Dit omvat het afwegen van de belangen van de aanvrager tegen de ruimtelijke en milieutechnische overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarden die het stelt. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor het voldoen aan de voorwaarden. Er lijken geen duidelijke inconsistenties in het amendement te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en de voorgestelde voorwaarden toevoegt aan het bindend advies voor de vergunningverlening.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar het impliceert dat er rekening moet worden gehouden met verschillende belangen, wat kan duiden op een vorm van participatie of consultatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van de milieuaspecten die in de MER worden beoordeeld. Het amendement benadrukt dat de vergunningverlening niet in strijd mag zijn met de MER-uitkomsten, wat een duurzaamheidsaspect kan omvatten.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken zijn, wat betekent dat de voorgestelde wijzigingen geen directe financiële impact hebben op de gemeente.
-
