Hollands Kroon: Gemeenteraad Vraagt Meer Inspraak bij Buitendijks Plan
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem een motie aangenomen waarin zij haar kritische houding ten opzichte van het Buitendijks Plan kenbaar maakt. Dit plan, gericht op zonne-energie en natuurontwikkeling langs de IJsselmeerkust, valt onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. De raad verzoekt het college deze zorgen over te brengen aan de minister en andere betrokken partijen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering is de Kustvisie IJsselmeerkust 'Aan ’t meer 2030' besproken. Dit document is opgesteld in samenwerking met de provincie Noord-Holland en de gemeenten Enkhuizen en Medemblik. De Kustvisie stond vorig jaar op de agenda, maar werd toen niet vastgesteld. Aan de huidige versie is een projectenboek toegevoegd dat toekomstige ontwikkelingen in het gebied beschrijft.
De fracties van OHK, PvdA en andere partijen hebben het belang van een kritische beoordeling van het Buitendijks Plan benadrukt. "Ontwikkelingen die een beperkende invloed hebben op drinkwatervoorziening, vogelstand, biodiversiteit, recreatie, agrarische activiteiten of de maritieme- en visserijactiviteiten zijn niet wenselijk," aldus de raad in de aangenomen amendementen.
Het amendement van LADA&ANDERS! om de Kustvisie te wijzigen is met een ruime meerderheid aangenomen. Dit amendement voegt een toetsingskader toe dat ruimte biedt aan ontwikkelingen die de functies van de IJsselmeerkust versterken, en ontwikkelingen die mogelijk schadelijk zijn voor het milieu en de lokale economie afwijst.
De raad heeft vastgesteld dat de rijksoverheid het bevoegd gezag is voor het Buitendijks Plan en dat de besluitvorming hierover in een apart traject zal plaatsvinden. De motie verzoekt het college de raad proactief te informeren over toekomstige ontwikkelingen en samen met de raad een zienswijze op te stellen zodra dit mogelijk is.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Hollands Kroon bespreekt een motie over het Buitendijks Plan, een privaat project voor zonne-energie en natuurontwikkeling bij de IJsselmeerkust. Het project valt onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. De gemeenteraad wil dat het college de kritische houding van de raad over dit plan kenbaar maakt aan de verantwoordelijke minister en andere betrokken partijen. Daarnaast vraagt de raad om proactieve informatie over toekomstige ontwikkelingen en wil zij samen met het college een zienswijze opstellen zodra dat mogelijk is.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Kustvisie IJsselmeerkust ‘Aan ’t meer 2030’". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Hollands Kroon om een kritische houding aan te nemen ten opzichte van het Buitendijks Plan, een privaat project voor zonne-energieontwikkeling in het IJsselmeer. De motie vraagt het college om deze kritische houding kenbaar te maken aan de verantwoordelijke minister en andere betrokken overheden, de raad proactief te informeren over toekomstige ontwikkelingen, en samen met de raad een zienswijze te formuleren zodra dat mogelijk is.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad van het college verwacht. Het beschrijft de context, de betrokken partijen, en de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de kritische houding en de exacte zorgen van de raad.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een kritische houding aan te nemen ten opzichte van het Buitendijks Plan en om samen met het college een zienswijze te formuleren. De raad moet ook op de hoogte blijven van de ontwikkelingen rondom het project.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de kritische houding ten opzichte van het Buitendijks Plan en hoe zij deze wil verwoorden in een zienswijze. Er moet ook worden gekozen hoe proactief de raad betrokken wil zijn bij toekomstige ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke termijn voor terugrapportage bevat, behalve "z.s.m." Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of specifieke criteria voor de kritische houding.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college verzoekt de genoemde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen de raad en het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het project betrekking heeft op zonne-energie en natuurontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het project een privaat initiatief is zonder subsidie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
