Documenten

• C.7 Raadsvoorstel Onttrekken parkeerplaatsen aan de openbaarheid.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Verzoek om 5 parkeerplaatsen aan de Industrieweg te Middenmeer te onttrekken aan de openbaarheid". De eigenaar van het perceel aan de Industrieweg 46 heeft de gemeenteraad verzocht om vijf parkeerplaatsen voor zijn bedrijf exclusief beschikbaar te maken voor zijn bezoekers, om parkeeroverlast te verminderen. Het college van burgemeester en wethouders adviseert de raad om dit verzoek af te wijzen, omdat het niet mogelijk is om via de Wegenwet parkeerplaatsen exclusief toe te wijzen aan een bedrijf. Bovendien is er voldoende parkeergelegenheid in de omgeving.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke motivering voor het voorgestelde besluit, een beschrijving van de wettelijke grondslagen, en een overzicht van de procedurele stappen die zijn gevolgd.

  Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het verzoek op basis van de Wegenwet. De raad moet het advies van het college overwegen en een besluit nemen.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het afwijzen of toewijzen van het verzoek. Dit vereist een afweging tussen het individuele belang van de verzoeker en het algemeen belang van de gemeenschap.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet direct actiegericht of realistisch in termen van het verzoek van de eigenaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het verzoek zelf is gebaseerd op een misvatting over de mogelijkheden van de Wegenwet.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het verzoek af te wijzen, zoals voorgesteld door het college.

  Participatie: Er is een zienswijzeprocedure gevolgd, waarbij belanghebbenden hun mening konden geven. De verzoeker heeft van deze mogelijkheid gebruikgemaakt.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

  Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeerplaatsen Industrieweg Middenmeer Openbaarheid Wegenwet Zienswijze Openbare ruimte Algemeen belang Individueel belang Gedeputeerde Staten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 1. Besluit onttrekking parkeerplaatsen Industrieweg.pdf

  opties

  • chat
  • analyse

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie

  Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsbesluit op verzoek onttrekking parkeerplaatsen Industrieweg Middenmeer aan de openbaarheid." Het voorstel betreft een verzoek van de eigenaar van een perceel aan de Industrieweg 46 in Middenmeer om de parkeerplaatsen voor zijn bedrijf aan de openbaarheid te onttrekken. De eigenaar stelt dat bezoekers van het naastgelegen fysio- en fitnesscentrum de parkeerplaatsen gebruiken, waardoor deze niet beschikbaar zijn voor zijn klanten. De gemeente heeft het verzoek beoordeeld en geconcludeerd dat er voldoende parkeergelegenheid is in de omgeving en dat de parkeerplaatsen openbaar blijven.

  Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke kaders, de procedurele stappen en de overwegingen van de gemeente duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een reactie op de ingediende zienswijze.

  Rol van de raad bij het voorstel: De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het al dan niet onttrekken van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid, zoals bepaald in de Wegenwet.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de openbaarheid van de parkeerplaatsen of het tegemoetkomen aan het verzoek van de perceeleigenaar. Dit vereist een afweging van de belangen van de ondernemer tegen het algemeen belang van openbare parkeergelegenheid.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de belangenafweging kan als subjectief worden ervaren.

  Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet beslissen of het verzoek om de parkeerplaatsen aan de openbaarheid te onttrekken wordt afgewezen of goedgekeurd.

  Participatie: Het voorstel biedt ruimte voor participatie door het toestaan van zienswijzen van belanghebbenden, maar er is geen actieve participatie van de bredere gemeenschap beschreven.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om parkeerbeheer en niet om milieukwesties.

  Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente beschreven in het voorstel. Het voorstel vermeldt niet hoe eventuele kosten worden gedekt, aangezien het behoud van de openbaarheid geen extra kosten met zich meebrengt.

• C.7 Raadsbesluit Onttrekken parkeerplaatsen aan de openbaarheid.pdf

  opties

  • chat
• 2. Zienswijze Industrieweg 46.pdf

  opties

  • chat
• 3. Ontwerpbesluit college.pdf

  opties

  • chat
• 4. Verzoek onttrekken parkeerplaatsen openbaarheid.pdf

  opties

  • chat