Documenten

• Advies Auditcommissie Raadsvoorstel kerktoren.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel kerktoren Michaëlskerk Oosterland". Het doel van het voorstel is om de gemeenteraad te adviseren over de financiële en technische haalbaarheid van een project met betrekking tot de kerktoren van de Michaëlskerk in Oosterland. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en ziet geen financiële of technische belemmeringen voor de uitvoering ervan.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de financiële en technische aspecten heeft behandeld en dat de auditcommissie haar advies heeft gegeven. Echter, zonder de volledige tekst van het voorstel is het moeilijk om te beoordelen of alle relevante aspecten, zoals juridische en sociale overwegingen, zijn meegenomen.

  Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de goedkeuring ervan. De raad moet de aanbevelingen van de auditcommissie in overweging nemen bij het maken van hun beslissing.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het advies van de auditcommissie volgt en instemt met het voorstel. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad, zoals behoud van cultureel erfgoed versus andere gemeentelijke uitgaven.

  SMART en Inconsistenties: Op basis van de beschikbare informatie is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties genoemd in het advies van de auditcommissie.

  Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel, rekening houdend met het advies van de auditcommissie.

  Participatie: Er is geen informatie gegeven over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het voorstel. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn dat verder moet worden onderzocht.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het advies. Het kan relevant zijn, afhankelijk van de aard van de werkzaamheden aan de kerktoren en de gebruikte materialen en technieken.

  Financiële gevolgen: De auditcommissie heeft aangegeven dat er geen financiële belemmeringen zijn, maar er is geen specifieke informatie over de kosten of hoe deze gedekt worden. Dit zou verder verduidelijkt moeten worden in het volledige voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Michaëlskerk Oosterland Kerktoren Auditcommissie Advies Financieel-technisch Vergadering Stukken Instemmen Voorzitter P.A. Medema

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Kerktoren Michaëlskerk Oosterland.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie:

  Titel en samenvatting: Het voorstel betreft de "Toren Michaëlskerk Oosterland". Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om een eerder raadsbesluit in te trekken dat de kerktoren van de Michaëlskerk in Oosterland weer in gemeentelijk eigendom zou brengen. Het college wil de kerktoren wel aankopen vanwege de unieke monumentale waarde en om beter te kunnen sturen op kwaliteit en onderhoud. De financiële en juridische risico’s worden erkend, maar het college acht de instandhouding van het cultureel erfgoed belangrijker.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, juridische overwegingen, en financiële implicaties. Het bevat ook adviezen en alternatieven, wat bijdraagt aan de volledigheid.

  Rol van de raad: De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. In dit geval moet de raad beslissen over het intrekken van een eerder raadsbesluit en het beschikbaar stellen van budget voor de aankoop van de kerktoren.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het intrekken van het eerdere besluit en het al dan niet beschikbaar stellen van middelen voor de aankoop van de kerktoren. Dit omvat ook het overwegen van de juridische en financiële risico’s versus het belang van cultureel erfgoed.

  SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties en juridische overwegingen. Echter, er zijn inconsequenties in de rechtvaardiging van de eigendomsoverdracht en de risico’s van staatssteun.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het eerdere raadsbesluit intrekken en of zij budget beschikbaar stellen voor de aankoop van de kerktoren.

  Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat de stichting Beheer Oosterlander Kerk op de hoogte wordt gebracht.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

  Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een marktconforme aankoopprijs van €1, eenmalig achterstallig onderhoud van €50.000, jaarlijkse onderhoudskosten van €10.000, en meerjarige onderhoudskosten van €300.000. Het voorstel geeft aan dat deze kosten worden verwerkt in de tweede bestuursrapportage van 2023.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Michaëlskerk Eigendomsoverdracht Subsidieregeling Onderhoudsverplichting Cultureel erfgoed Gemetselde torenspits Staatssteunregels Accommodatiebeleid Monumentale waarden Marktconforme prijs

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Kerktoren Michaëlskerk Oosterland.pdf

  opties

  • chat
• Bijlage 1 Adviesnota Amendement Toren Michaelskerk.pdf

  opties

  • chat
• Bijlage 2 Vonnis Rechtbank Noord Holland .pdf

  opties

  • chat
• Bijlage 3 Amendement Kerktoren Michaelskerk.pdf

  opties

  • chat
• Bijlage 4. Deskundigen bericht Michaëlskerk Oosterland - V4.pdf

  opties

  • chat