Documenten

• Advies Auditcommissie Raadsvoorstel Tweede wijziging legesverordening.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Tweede wijziging Legesverordening". Dit raadsvoorstel beoogt aanpassingen in de bestaande legesverordening, die de tarieven en voorwaarden voor gemeentelijke heffingen vastlegt. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geen financiële of technische belemmeringen gevonden voor goedkeuring door de gemeenteraad.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het door de auditcommissie is beoordeeld en er geen belemmeringen zijn gevonden. Echter, zonder de volledige tekst van het voorstel is het moeilijk om de volledigheid op inhoudelijke gronden te beoordelen.

  Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de legesverordening. Dit omvat het overwegen van de financiële en beleidsmatige implicaties van de wijzigingen.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met hun beleidsdoelen en of de aanpassingen in de legesverordening rechtvaardig en noodzakelijk zijn. Dit kan ook betrekking hebben op de impact van de wijzigingen op burgers en bedrijven.

  SMART en Inconsistenties: Zonder de specifieke details van het voorstel is het moeilijk te beoordelen of het SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen expliciete inconsequenties genoemd in het advies van de auditcommissie.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de tweede wijziging van de legesverordening, zoals voorgesteld.

  Participatie: Het voorstel bevat geen informatie over participatie. Het is onduidelijk of en hoe belanghebbenden zijn betrokken bij de totstandkoming van de wijzigingen.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in het advies van de auditcommissie. Het is onduidelijk of de wijzigingen enige impact hebben op duurzaamheid.

  Financiële gevolgen: De auditcommissie heeft geen financiële belemmeringen gevonden, wat suggereert dat de financiële gevolgen van het voorstel beheersbaar zijn. Er is echter geen specifieke informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Legesverordening Auditcommissie Advies Wijziging Financieel-technisch Instemmen Vergadering Stukken Bespreken Voorzitter

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel Tweede wijziging legesverordening 2023.pdf

  opties

  • chat
  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Tweede wijziging legesverordening 2023". Het voorstel betreft aanpassingen in de legesverordening van 2023, deels door wettelijke wijzigingen en deels door gewenste aanpassingen. Er wordt een nieuw tarief toegevoegd voor de aanvraag van een invalidenparkeerkaart, en fouten in de tarieven voor omgevingsvergunningen worden gecorrigeerd. Het doel is om tarieven in overeenstemming te brengen met wettelijke vereisten en om kosten voor 'no shows' bij medische keuringen door te berekenen aan de aanvrager.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de wettelijke grondslagen en de financiële implicaties.

  Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en de wijzigingen in de legesverordening vaststellen.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het doorberekenen van 'no show'-kosten aan aanvragers van een invalidenparkeerkaart en het vaststellen van het laagste tarief bij fouten in de omgevingsvergunningstarieven.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar, maar er is geen tijdsgebonden element aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

  Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de tweede wijziging van de legesverordening 2023 vast te stellen.

  Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

  Financiële gevolgen: Er zijn geen significante financiële gevolgen, aangezien het verschil in opbrengst/kosten lager is dan € 25.000. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting nodig.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Legesverordening Tarieven Invalidenparkeerkaart Attestatie de Vita Omgevingsvergunning Medische keuring No-show Salude Tariefwijziging Decentrale Regelgeving en Officiële Publicaties (DROP)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Tweede wijziging legesverordening 2023.pdf

  opties

  • chat
• 1 - 2. Tweede wijziging legesverordening 2023.pdf

  opties

  • chat
• 1. Eerste wijziging legesverordening 2023.pdf

  opties

  • chat
• 2. Tweede wijziging legesverordening 2023.pdf

  opties

  • chat
• 3. Memo raad wijziging tarief rijbewijzen.pdf

  opties

  • chat
• 4. Gewijzigde tarieventabel leges 2023.pdf

  opties

  • chat