Nieuwe Loods in Nieuwe Niedorp: Gemeenteraad Bespreekt Bestemmingsplan
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft het voorstel besproken om het bestemmingsplan voor Leijerdijk 5 in Nieuwe Niedorp te wijzigen. Deze wijziging is noodzakelijk voor de uitbreiding van een bloembollenbedrijf met een nieuwe opslagloods. Een eerder besluit tot wijziging van het bestemmingsplan werd vernietigd door de Raad van State. In het huidige voorstel zijn de destijds geconstateerde bezwaren verwerkt.
(D66) zorgen over de juridische houdbaarheid van het aangepaste plan. "Een nieuwe vernietiging zou afbreuk doen aan de geloofwaardigheid van het openbaar bestuur," aldus De Gee. Hij stelde voor om extern juridisch advies in te winnen.
(CDA) gaf aan dat haar fractie eveneens zorgen heeft over het herhalen van eerdere fouten. "We hebben daar dus gewoon iets laten liggen," aldus Laan-Olij
(Senioren Hollands Kroon) gaf aan positief te zijn over het aangepaste bestemmingsplan. Volgens De Herder zijn de bezwaren van de Raad van State verwerkt en is het landschappelijke aspect goed opgenomen in het beeldkwaliteitsplan. "Het bestemmingsplan zit goed in elkaar en in het beeldkwaliteitsplan is het landschappelijk aspect goed verwoord," aldus De Herder.
(GroenLinks) gaf aan dat zijn fractie moeite heeft met het besluit vanwege de landschappelijke impact. Hij vroeg om concrete toezeggingen van het college over de landschappelijke inpassing en benadrukte het belang van toezicht op de aanleg van de groensingel.
De wethouder gaf aan dat het plan voldoet aan de gestelde eisen en dat er maatregelen zijn genomen voor de landschappelijke inpassing. "De groensingel is als een voorwaardelijke verplichting opgenomen in het bestemmingsplan," aldus de wethouder.
Enkele fracties, waaronder VVD en LADA&ANDERS!, stelden voor het voorstel aan te houden om meer tijd te nemen voor een zorgvuldige afweging. "Zorgvuldigheid is geboden," aldus Blokker
De gemeenteraad heeft besloten het voorstel aan te houden en het onderwerp in een volgende vergadering opnieuw te bespreken. Er wordt overwogen om extern advies in te winnen voordat een definitief besluit wordt genomen.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om het bestemmingsplan voor Leijerdijk 5 in Nieuwe Niedorp aan te passen. Dit is nodig omdat een bloembollenbedrijf daar wil uitbreiden met een nieuwe opslagloods aan de overkant van de weg. Het huidige bestemmingsplan biedt geen ruimte voor deze uitbreiding. Eerder is een positief besluit hierover vernietigd door de Raad van State. Nu zijn de bezwaren aangepakt en is het plan opnieuw ter inzage gelegd. Er is één zienswijze ingediend, wat heeft geleid tot aanpassingen in de toelichting. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om in te stemmen met de aangepaste plannen en geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten al zijn geregeld via een overeenkomst. Het besluit wordt bekendgemaakt in het gemeenteblad en op relevante websites. Omwonenden zijn schriftelijk benaderd voor feedback, maar hebben hier geen gebruik van gemaakt.
Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Leijerdijk 5 Nieuwe Niedorp
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor Leijerdijk 5 in Nieuwe Niedorp, waar een bloembollenbedrijf gevestigd is. Het bedrijf wil uitbreiden met een nieuwe opslagloods aan de overzijde van de weg om ruimtegebrek op te lossen. Dit vereist een aanpassing van het bestemmingsplan. Eerdere goedkeuring door de gemeenteraad werd vernietigd door de Raad van State. Het aangepaste plan is opnieuw ter inzage gelegd, en een zienswijze heeft geleid tot verdere aanpassingen. Het college stelt de raad voor om in te stemmen met de wijzigingen en het bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de noodzakelijke aanpassingen naar aanleiding van de vernietiging door de Raad van State. Het bevat een Nota Beantwoording zienswijzen en wijzigingen, en er is een bedrijfsplan toegevoegd om nut en noodzaak te onderbouwen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het aangepaste bestemmingsplan. Dit omvat het goedkeuren van de Nota Beantwoording zienswijzen en wijzigingen en het vaststellen van het bestemmingsplan zonder exploitatieplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en het aangepaste bestemmingsplan. Dit omvat het afwegen van de belangen van de ondernemer tegen die van de omwonenden en het landschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de oppervlakte van de uitbreiding. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de acceptatie door de belanghebbenden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld, inclusief de Nota Beantwoording zienswijzen en wijzigingen, en zonder exploitatieplan.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk schriftelijke benadering van omwonenden. Er is geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid tot feedback, wat kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid of overeenstemming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel landschappelijke inpassing en milieuaspecten wel worden behandeld.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Er is een planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer, waardoor geen exploitatieplan nodig is. Er is geen dekking binnen de begroting vereist.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
