Debatrijk | Hollands Kroon

Kies een vergadering: 22-05-2025, Raad

22-05-2025 Raad

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Agendapunt A.3 Benoeming Kinderburgemeester

A.2 Raadsvoorstel Benoeming kinderburgemeester 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming kinderburgemeester". Het voorstel betreft de benoeming van Wobbe Groot uit Winkel als nieuwe kinderburgemeester van de gemeente Hollands Kroon voor een periode van ongeveer een jaar. Dit initiatief is onderdeel van het coalitieakkoord en heeft als doel jongeren meer te betrekken bij de lokale politiek en hen bewust te maken van het belang van besluitvorming. De kinderburgemeester heeft voornamelijk een ceremoniële rol, maar kan ook actief deelnemen door zijn mening te geven over onderwerpen die kinderen aangaan.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond, het doel, de procedure van selectie, en de rol van de kinderburgemeester. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde beschrijving van de verantwoordelijkheden en verwachtingen van de kinderburgemeester.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming van de kinderburgemeester.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde benoeming en of zij de procedure van loting als een geschikte methode beschouwt voor de selectie van de kinderburgemeester.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de rol en verantwoordelijkheden van de kinderburgemeester.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van Wobbe Groot als kinderburgemeester.

Participatie: Het voorstel benadrukt kinderparticipatie door kinderen te betrekken bij de lokale politiek en hen een platform te bieden om hun ideeën te delen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt en de kosten zijn opgenomen in de begroting. Er is geen specifieke dekking buiten de bestaande begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Wobbe Groot Jongerenparticipatie Politiek Thijs Winter Ceremoniële rol Sint Antoniusschool Nieuwe Niedorp Jongerenplatform HK Jongerenweek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt A.4 Verstrekken van inlichtingen op grond van artikel 7.8 Reglement van Orde

Agendapunt B.1 Vaststellen agenda oordeelvormend gedeelte

Agendapunt B.2 Raadsvoorstel beleidskader kleine windturbines

Kleine Windturbines: Gemeenteraad Hollands Kroon Verdeeld over Beleidskader

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Amendement voor Uitbreiding

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft vergaderd over een nieuw beleidskader voor kleine windturbines. Dit beleidskader is gericht op het bieden van mogelijkheden aan agrarische bedrijven in het buitengebied om via kleine windturbines eigen energie op te wekken. Het voorstel is opgesteld na een participatieproces waarbij inwoners, bedrijven en andere belanghebbenden input konden leveren.

Patty Laan-Olij (CDA) diende een amendement in om het beleidskader ook van toepassing te verklaren op stedelijke functies in het buitengebied. "Er is behoefte aan verbreding," stelde Laan-Olij. "De participatie heeft aangetoond dat er ook interesse is vanuit stedelijke functies." Het amendement kreeg beperkte steun. Arnold Philipsen (Senioren Hollands Kroon) gaf aan het belangrijk te vinden om na een jaar te evalueren: "Het is tijd voor duidelijkheid, maar we moeten ook consistent blijven."

Verschillende Standpunten Mirko Hruska (VVD) gaf aan tevreden te zijn met het voorstel, maar vond de mogelijkheden nog beperkt. "We zijn benieuwd hoe het in de praktijk uitpakt," zei hij. Judith de Git (D66) wees op het verschil tussen kleine windturbines en grotere windparken: "Deze kleine turbines zijn echt onvergelijkbaar met de grote turbines van windpark Wieringermeer."

Daan Blokker (GroenLinks) sprak waardering uit voor het participatieproces en de aanpassingen die daaruit zijn voortgekomen, maar merkte op dat het een gemiste kans is dat de turbines alleen voor agrariërs beschikbaar zijn. "Als je verduurzaming breed wil dragen, moet je dat ook mogelijk maken," aldus Blokker.

Kritiek op het Amendement Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) uitte kritiek op het amendement van het CDA. "Het amendement is een minachting richting de afspraken rondom het participatieproces," zei hij. "We moeten aan het stuur blijven zitten en bijsturen waar nodig."

Vervolgproces Het amendement van het CDA is niet aangenomen. Het oorspronkelijke voorstel wordt op de besluitvormende agenda geplaatst. De gemeenteraad zal het beleidskader vaststellen, waarna het na een jaar geëvalueerd zal worden.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een beleidskader voor kleine windturbines vast te stellen. Dit beleidskader richt zich op agrarische bedrijven in het buitengebied en biedt richtlijnen voor het plaatsen van kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter. Het doel is om agrarische bedrijven te ondersteunen bij het verduurzamen van hun bedrijfsvoering door eigen energieopwekking mogelijk te maken.

Het beleidskader is ontwikkeld na een participatieproces waarbij inwoners, bedrijven en andere belanghebbenden hun input konden geven. Op basis van deze reacties zijn aanpassingen gedaan aan het concept. Het beleidskader houdt rekening met de ruimtelijke inpassing en de kernkwaliteiten van het landschap. Er zijn specifieke voorwaarden opgesteld voor de plaatsing van windturbines, en sommige gebieden worden uitgesloten van plaatsing om het landschap te beschermen.

Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van dit beleidskader. Het biedt duidelijkheid en consistentie bij het beoordelen van aanvragen voor kleine windturbines. Alternatief kan ervoor gekozen worden om geen beleidskader vast te stellen, maar dat zou leiden tot minder consistente beoordelingen van aanvragen. De gemeenteraad zal op 22 mei 2025 beslissen over het voorstel.

B.2 Raadsvoorstel beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Beleidskader kleine windturbines". Het doel is om een beleidskader vast te stellen dat de plaatsing van kleine windturbines bij agrarische bedrijven in het buitengebied van de gemeente Hollands Kroon mogelijk maakt. Dit kader is ontwikkeld na een participatieproces waarbij inwoners, bedrijven en belanghebbenden hun input konden geven. Het beleidskader biedt richtlijnen voor de plaatsing van windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter, waarbij rekening wordt gehouden met de ruimtelijke inpassing en de kernkwaliteiten van het landschap.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van het beleidskader, de participatieprocessen en de wijzigingen die zijn aangebracht op basis van feedback. Het bevat ook relevante wettelijke grondslagen en verwijzingen naar provinciale richtlijnen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het beleidskader vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van het voorstel, het overwegen van de resultaten van het participatieproces en het maken van een definitieve beslissing over de goedkeuring van het beleidskader.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze instemmen met het voorgestelde beleidskader, rekening houdend met de belangen van agrarische bedrijven, de impact op het landschap en de feedback van de gemeenschap. Ze moeten ook overwegen of de voorwaarden en beperkingen in het kader voldoende zijn om de gewenste balans tussen duurzaamheid en landschapsbehoud te bereiken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke richtlijnen en doelen stelt voor de plaatsing van windturbines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het beleidskader voor kleine windturbines al dan niet vast te stellen.

Participatie: Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces, waarbij inwoners en belanghebbenden konden meedenken. De feedback heeft geleid tot aanpassingen in het beleidskader, wat wijst op een serieus genomen participatieproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het beleidskader agrarische bedrijven in staat stelt hun energiebehoefte op een duurzame manier te vervullen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het vaststellen van het beleidskader. Het voorstel vermeldt dat er geen dekking binnen de begroting nodig is, aangezien er geen financiële gevolgen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windturbines Beleidskader Agrarische bedrijven Participatieproces Verduurzaming Omgevingsverordening NH2022 Provincie Noord-Holland Ruimtelijke inpassing Landschap Participatieverslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Amendement 05 beleid kleine windturbines uitbreiding naar stedelijke functies (CDA,) (1) (1).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Uitbreiding naar stedelijke functies" en is ingediend door de gemeenteraadsfractie van het CDA. Het amendement stelt voor om het beleidskader voor kleine windturbines, dat oorspronkelijk alleen van toepassing was op agrarische bouwvlakken, uit te breiden naar stedelijke functies in het buitengebied. Dit voorstel komt voort uit inspraakreacties die aangeven dat er behoefte is aan het toestaan van kleine windturbines bij stedelijke functies. De fractie twijfelt aan de juridische houdbaarheid van het onderscheid tussen agrarische en stedelijke functies en pleit voor een breder beleid dat participatie serieus neemt.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke motivatie voor de voorgestelde wijziging en verwijst naar eerdere inspraakreacties en juridische overwegingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke voorwaarden waaraan stedelijke functies moeten voldoen.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of het beleidskader voor kleine windturbines moet worden uitgebreid naar stedelijke functies. Dit omvat het overwegen van de inspraakreacties en de juridische houdbaarheid van het huidige onderscheid.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze het beleid willen verbreden naar stedelijke functies, rekening houdend met de inspraakreacties en de juridische overwegingen. Dit vraagt om een afweging tussen het oorspronkelijke besluit en de nieuwe inzichten vanuit participatie.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de uitbreiding naar stedelijke functies. Echter, het mist specifieke, meetbare criteria voor de voorwaarden waaraan deze functies moeten voldoen. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee het beleidskader voor kleine windturbines uitbreiden naar stedelijke functies in het buitengebied.

Participatie: Het amendement benadrukt het belang van participatie en baseert de voorgestelde wijziging op inspraakreacties. Het toont aan dat de raad participatie serieus neemt en bereid is om beleid aan te passen op basis van feedback van belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op de uitbreiding van kleine windturbines, die een duurzame energiebron vormen.

Financiële gevolgen: Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn en dat dekking niet van toepassing is. Dit suggereert dat de uitbreiding naar stedelijke functies geen extra kosten met zich meebrengt of dat deze binnen bestaande budgetten kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Beleidskader Kleine windturbines Stedelijke functies Buitengebied Agrarische bouwvlakken Inspraak Participatie Uitbreiding Juridisch houdbaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 05 beleid kleine windturbines uitbreiding naar stedelijke functies (CDA,) (1) (1).pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording Technische vragen (nr 2509) Beleidskader kleine windmolens (LDA).pdf
- chat
INGETROKKEN Amendement 05 beleid kleine windturbines uitbreiding naar stedelijke functies (CDA).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement, ingediend door de CDA-fractie, draagt de titel "Uitbreiding naar stedelijke functies" en betreft een wijziging van het beleidskader voor kleine windturbines. Het oorspronkelijke beleidskader was beperkt tot agrarische bouwvlakken, maar het amendement stelt voor om dit uit te breiden naar stedelijke functies in het buitengebied, mits deze voldoen aan de voorwaarden in het beleidskader. Dit voorstel komt voort uit inspraakreacties die wijzen op de behoefte aan kleine windturbines bij stedelijke functies en de juridische twijfel over het onderscheid tussen agrarische en stedelijke locaties.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging en verwijst naar eerdere inspraakreacties en juridische overwegingen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of het beleidskader voor kleine windturbines wordt uitgebreid naar stedelijke functies in het buitengebied. Dit vereist een afweging van de inspraakreacties en de juridische houdbaarheid van het huidige onderscheid.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid, dat beperkt is tot agrarische bouwvlakken, of het uitbreiden naar stedelijke functies. Dit omvat overwegingen over juridische houdbaarheid, participatie en de balans tussen stedelijke en agrarische belangen.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de uitbreiding naar stedelijke functies. Het is echter minder specifiek over de exacte voorwaarden waaraan stedelijke functies moeten voldoen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van voorwaarden zou nuttig zijn.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het beleidskader voor kleine windturbines wordt uitgebreid naar stedelijke functies in het buitengebied.

Participatie: Het amendement benadrukt het belang van participatie, aangezien het voortkomt uit inspraakreacties die wijzen op de behoefte aan uitbreiding van het beleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien windturbines een vorm van duurzame energieopwekking zijn. Het amendement kan bijdragen aan de verduurzaming van stedelijke functies in het buitengebied.

Financiële gevolgen: Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn en dat dekking niet van toepassing is. Dit suggereert dat de uitbreiding geen directe kosten met zich meebrengt voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Beleidskader Kleine windturbines Stedelijke functies Buitengebied Agrarische bouwvlakken Inspraak Participatie Juridisch houdbaar Uitbreiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1. Beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
Bijlage 2. Participatieverslag raadpleging concept kader kleine windturbines.pdf
- chat

Agendapunt B.3 Raadsvoorstel beleidskader en beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten

Hollands Kroon bespreekt nieuw beleidskader arbeidsmigranten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Registratie en huisvesting

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft het concept beleidskader en de bijbehorende beleidsregels voor arbeidsmigranten besproken. Het beleidskader is gericht op het verbeteren van integratie, huisvesting en leefomstandigheden van arbeidsmigranten en sluit aan bij het coalitieakkoord en adviezen over integratie en taalonderwijs.

Tijdens de raadsvergadering werd het belang van registratie van arbeidsmigranten onderstreept. Henk van Gameren (LDA) gaf aan: "Als je zelf als gemeente of regio niet weet hoeveel arbeidsmigranten er nu binnen je gemeente verblijven, hoe kan je dan überhaupt goed beleid maken?" Hij merkte op dat de registratie nog niet op orde is en dat handhaving hiervan naar verwachting in 2027 mogelijk zal zijn.

Matthé van Lierop (CDA) sprak over de opschaling van huisvesting op agrarische bedrijven en stelde vragen over de minimale gebruiksoppervlakte voor short stay huisvesting. Tevens vroeg hij naar de aanpak van weerstand van omwonenden tegen grootschalige accommodaties.

Uitvoering en toezicht

GroenLinks, via mevrouw Thomasse, gaf aan voorzichtig positief te zijn over het conceptbeleid en benoemde het overnemen van adviezen van Open Embassy. Zij uitte zorgen over de uitvoering en handhaving: "Registratie is een probleem, en zonder die registratie blijft toezicht en handhaving moeilijker," aldus Thomasse.

Sylvia Buczynski (PvdA) wees op het risico van uitbuiting: "Arbeidsmigranten zijn intussen zelf ook een verdienmodel geworden." Zij benadrukte het belang van duidelijke kaders en voorwaarden voor huisvesting om misstanden te voorkomen.

Toekomstperspectief en participatie

Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) gaf aan dat het beleidskader toekomstperspectief biedt door scholing en doorgroei op de arbeidsmarkt. Hij stelde dat het beleid gericht is op het tegengaan van uitwassen en het stimuleren van arbeidsmigranten in hun ontwikkeling.

Het beleidskader wordt vrijgegeven voor participatie, waarbij inwoners van Hollands Kroon hun wensen en bedenkingen kunnen inbrengen. Na deze participatie en inspraak wordt het beleid in de tweede helft van 2025 vastgesteld. Er worden bijeenkomsten georganiseerd om inwoners te informeren en te betrekken bij het proces.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een nieuw beleidskader en bijbehorende beleidsregels voor arbeidsmigranten vast te stellen. Dit beleid richt zich op het verbeteren van de integratie, huisvesting en leefomstandigheden van arbeidsmigranten. Het doel is om bij te dragen aan brede welvaart voor alle inwoners en om arbeidsmigranten te ondersteunen in hun ontwikkeling en deelname aan de gemeenschap.

Het beleidskader sluit aan bij het coalitieakkoord en adviezen over integratie en taalonderwijs. De gemeenteraad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te geven over de concept beleidsregels voor huisvesting, voordat deze worden vrijgegeven voor participatie. Het beleid streeft naar voldoende goede en veilige huisvesting en wil misstanden bestrijden door duidelijke kaders en samenwerking met betrokken partijen.

Er zijn plannen voor short stay huisvesting op Agriport en agrarische bedrijven mogen arbeidsmigranten huisvesten op hun terrein, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Er wordt ook ingezet op registratie van arbeidsmigranten en het stimuleren van hun maatschappelijke bijdrage. Na participatie en inspraak zal het beleid in de tweede helft van 2025 worden vastgesteld. Er zijn bijeenkomsten gepland om inwoners te informeren en te betrekken bij het proces.

B.3 Raadsvoorstel beleidskader en beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Concept Beleidskader arbeidsmigranten en beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten." Het voorstel richt zich op het vaststellen van een beleidskader en bijbehorende beleidsregels voor de huisvesting van arbeidsmigranten in de gemeente Hollands Kroon. Het doel is om een samenhangende en duurzame aanpak te realiseren die zowel economische als sociale aspecten omvat, gericht op brede welvaart. Het beleidskader sluit aan bij het coalitieakkoord en het advies van de Adviesraad Migratie, met nadruk op integratie en taalonderwijs. De gemeenteraad wordt gevraagd wensen en bedenkingen te geven en het beleidskader vrij te geven voor participatie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een uitgebreide beschrijving van de context en de beoogde effecten. Er is aandacht voor zowel economische als sociale aspecten, en het bevat een participatieplan. Echter, de financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om het concept beleidskader vast te stellen en wensen en bedenkingen te geven over de beleidsregels. Na participatie wordt het beleid door de raad vastgesteld.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de balans tussen economische noodzaak en sociale integratie van arbeidsmigranten, de omvang en locatie van huisvestingsprojecten, en de mate van handhaving en regulering.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Echter, de financiële dekking is nog niet volledig SMART uitgewerkt, wat een inconsequentie vormt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het concept beleidskader vast te stellen en wensen en bedenkingen te geven over de beleidsregels.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie, met geplande bijeenkomsten en publicatie op DenkMee.nl. Inwoners en stakeholders worden betrokken bij het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op een samenhangende en duurzame aanpak die zowel economische als sociale aspecten omvat.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld, maar toekomstige financiële middelen zijn nodig voor de uitvoering van de handhavings- en gedoogstrategie. Dit zal separaat worden voorgesteld in de begrotingscyclus.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Arbeidsmigranten Huisvesting Beleidskader Integratie Brede welvaart Participatie Registratie Handhaving Short stay Platform Arbeidsmigranten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1. concept beleidskader arbeidsmigranten.pdf
- chat
Bijlage 2. concept beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten MET NUMMERING.pdf
- chat
Bijlage 3. Onderzoek Een langetermijnperspectief voor EU-arbeidsmigranten in de gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
Bijlage 4. Eindrapport Actualisatie Arbeidsmigranten Provincie Noord-Holland 2024.pdf
- chat
Bijlage 5. participatie plan beleid arbeidsmirgranten DEF.pdf
- chat

Agendapunt B.4 Raadsvoorstel verzoek CBS inwonertal - aantal raadsleden

Hollands Kroon bespreekt mogelijke uitbreiding gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft een voorstel besproken om het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) te verzoeken de peildatum voor het aantal inwoners te wijzigen naar 1 oktober 2025. Deze wijziging zou het mogelijk maken om bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026 het aantal raadsleden uit te breiden van 29 naar 31, op basis van de recente bevolkingsgroei boven de 50.000 inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werden verschillende standpunten ingenomen.

Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) gaf aan: "Wanneer het aantal inwoners boven een bepaald aantal groeit, is het logisch dat dit extra volksvertegenwoordigers met zich meebrengt. Dat juichen we toe." Rick Boersen (VVD) stelde dat de kosten beperkt zijn en dat meer raadsleden de democratische controle bevorderen: "Hoe meer mensen hun raadslid in de raad zullen zien, hoe meer zij hun standpunten, hun geluid terug kunnen horen."

Judith de Git (D66) wees op de toegenomen werkdruk voor raadsleden en de complexiteit van de thema's: "Een extra zetel is voor een kleine fractie een wereld van verschil." Daan Blokker (GroenLinks) benadrukte dat een grotere raad zorgt voor meer menskracht en een betere verdeling van het werk.

Jan-Willem van der Klugt (CDA) uitte zorgen over de verlaging van de kiesdeler en de gevolgen daarvan: "Toevoeging van twee raadszetels levert daar geen extra bijdrage aan en ook de democratische controle neemt niet per se toe." Hij benoemde tevens de extra kosten van een uitbreiding. Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) stelde dat de peildatum van 1 januari 2025 leidend zou moeten zijn: "Er was een peildatum op 1 januari 2025 en toen hadden we gewoon niet het aantal inwoners." Hij pleitte voor betere ondersteuning van de huidige raadsleden in plaats van uitbreiding.

De raad is verdeeld over het voorstel. Het onderwerp zal naar verwachting in een volgende vergadering in stemming worden gebracht. De uitkomst van deze stemming bepaalt of de gemeenteraad van Hollands Kroon in 2026 uit 29 of 31 leden zal bestaan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een verzoek in te dienen bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) om de peildatum voor het aantal inwoners te wijzigen naar 1 oktober 2025. Dit is relevant voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Op 1 januari 2025 had de gemeente 49.967 inwoners, net onder de grens van 50.001 inwoners die nodig is voor 31 raadsleden in plaats van 29. Inmiddels heeft de gemeente meer dan 50.000 inwoners. Als de peildatum wordt aangepast en het inwonertal op 1 oktober 2025 boven de 50.000 ligt, kan de gemeenteraad groeien naar 31 leden. Dit brengt extra kosten met zich mee, zoals vergoedingen voor de nieuwe raadsleden en mogelijke aanpassingen in de raadzaal. Het alternatief is om geen verzoek in te dienen, waardoor de raad uit 29 leden blijft bestaan voor de periode 2026-2030. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel en besluit of het verzoek bij het CBS wordt ingediend.

B.4 Raadsvoorstel verzoek CBS inwonertal - aantal raadsleden.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek aan het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) om een andere peildatum te hanteren voor het aantal inwoners van de gemeente Hollands Kroon, met als doel het aantal raadsleden te verhogen van 29 naar 31 voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. De huidige peildatum is 1 januari 2025, waarop de gemeente 49.967 inwoners had. Inmiddels is het inwonertal boven de 50.000 gestegen. Het voorstel beoogt de peildatum te verschuiven naar 1 oktober 2025, zodat de gemeente in aanmerking komt voor twee extra raadsleden.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de wettelijke grondslag, de aanleiding, het beoogde doel, en de financiële gevolgen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële raming voor de extra kosten van zitplaatsen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij het verzoek bij het CBS willen indienen om de peildatum te verschuiven. Dit is een formele stap die de raad moet goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige situatie met 29 raadsleden of het uitbreiden naar 31 raadsleden, wat meer representatie maar ook extra kosten met zich meebrengt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerde kostenraming voor de extra zitplaatsen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het verzoek bij het CBS willen indienen om de peildatum te verschuiven naar 1 oktober 2025.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten extra vergoedingen voor twee raadsleden, geschat op € 45.000 per jaar, en kosten voor extra zitplaatsen. Er is geen specifieke dekking binnen de huidige begroting, en de kosten moeten worden opgenomen in de begroting van 2026.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inwonertal Peildatum CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) Gemeentewet Raadsleden Verkiezingen Kiesdeler Vergoedingen Presidium Kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt C Besluitvormend

Agendapunt C.1 Agenda besluitvormend gedeelte

Agendapunt C.2 Loting volgnummer in verband met hoofdelijke stemming

Agendapunt C.3 Verslag raadsvergadering 27 maart 2025

Agendapunt C.4 Wijze van afdoening ingekomen stukken

Agendapunt C.5 Raadsvoorstel Rapport rekenkameronderzoek Accommodatiebeleid

C.5 Raadsvoorstel Rapport onderzoek accommodatiebeleid.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Rapport Accommodatiebeleid Rekenkamer Hollands Kroon." Het voorstel betreft een evaluatie van het gemeentelijk accommodatiebeleid door de Rekenkamer. Het rapport onderzoekt hoe het beleid kan worden geherstructureerd om een balans te vinden tussen duurzaamheid, toegankelijkheid en economische efficiëntie, met aandacht voor de behoeften van de gemeenschap en de vereisten voor faciliteiten. De Rekenkamer adviseert de gemeenteraad om het college op te dragen de aanbevelingen uit het rapport uit te voeren, een plan van aanpak op te stellen, een 0-meting te starten en jaarlijks de voortgang te rapporteren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en een gestructureerd plan voor uitvoering en monitoring. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college op te dragen de aanbevelingen uit te voeren, het plan van aanpak te beoordelen en de voortgang te monitoren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het voorgestelde besluit.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de Rekenkamer willen volgen en het college willen opdragen deze uit te voeren. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen duurzaamheid, toegankelijkheid en economische efficiëntie.

SMART en inconsequenties: Het voorstel bevat SMART-elementen, zoals specifieke deadlines en meetbare doelen (bijv. 0-meting en jaarlijkse rapportage). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties zijn niet SMART geformuleerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college op te dragen de aanbevelingen uit te voeren, een plan van aanpak op te stellen en de voortgang te monitoren.

Participatie: Het voorstel vermeldt participatie in de context van beleidsdoelen, maar er is geen gedetailleerde beschrijving van hoe participatie van de gemeenschap wordt geïntegreerd in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderwerp in het voorstel, met specifieke aanbevelingen voor het integreren van duurzaamheidsdoelen in het accommodatiebeleid.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld, en er is geen dekking binnen de begroting aangegeven. De financiële gevolgen moeten worden uitgewerkt in het plan van aanpak.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accommodatiebeleid Duurzaamheid Toegankelijkheid Economische efficiëntie Gemeenschap Aanbevelingen Plan van aanpak 0-meting Maatschappelijk vastgoed SMART-C

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Raadsvoorstel Rapport onderzoek accommodatiebeleid.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Rapport Accommodatiebeleid Rekenkamer Hollands Kroon". Het voorstel betreft een evaluatie van het huidige accommodatiebeleid door de Rekenkamer, met als doel het beleid te herstructureren om een balans te vinden tussen duurzaamheid, toegankelijkheid en economische efficiëntie. Het rapport doet aanbevelingen voor verbeteringen, zoals het formuleren van SMART-C beleidsdoelen en het uitvoeren van een 0-meting om de maatschappelijke behoefte aan accommodaties te bepalen. Het college wordt gevraagd een plan van aanpak op te stellen en de raad jaarlijks te informeren over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en een gestructureerd plan voor de uitvoering. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het college op te dragen de aanbevelingen uit te voeren, het plan van aanpak te beoordelen en de voortgang te monitoren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het voorgestelde besluit.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van duurzaamheid, toegankelijkheid en economische efficiëntie binnen het accommodatiebeleid. Daarnaast moet de raad beslissen over de mate van ondersteuning aan eigenaren van maatschappelijke accommodaties.

SMART en inconsequenties: Het voorstel bevat SMART-C aanbevelingen, maar er zijn geen specifieke tijdsgebonden doelen voor alle aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college op te dragen de aanbevelingen uit te voeren en een plan van aanpak op te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het formuleren van SMART-C doelen voor het participatiebeleid, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het een van de drie pijlers is waarop het accommodatiebeleid moet worden herzien.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld, en er is geen dekking binnen de begroting aangegeven. De financiële gevolgen moeten worden uitgewerkt in het plan van aanpak.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accommodatiebeleid Duurzaamheid Toegankelijkheid Economische efficiëntie Gemeenschap Duurzaamheidsbeleid Toegankelijkheidsbeleid Maatschappelijk vastgoed 0-meting Participatiebeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.5 Raadsbesluit Rapport onderzoek accommodatiebeleid1.pdf
- chat
Bijlage 1. Memo Rekenkamer Hollands Kroon - Rekenkamerrapport Accommodatiebeleid.pdf
- chat
Bijlage 2. Rapport rekenkameronderzoek Accommodatiebeleid Hollands Kroon 2025.pdf
- chat
Bijlage 3. Bestuurlijke reactie Rekenkamerrapport Accommodatiebeleid.pdf
- chat

Agendapunt C.6 Raadsvoorstel Rapport onderzoek Energiebesparingsplicht

Gemeenteraad Hollands Kroon besluit tot intensiever toezicht op energiebesparingsplicht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met een voorstel om het toezicht op de energiebesparingsplicht voor grote bedrijven te intensiveren. Dit besluit volgt op een rapport van de Rekenkamer, waarin wordt vastgesteld dat het huidige toezicht onvoldoende is.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het rapport van de Rekenkamer besproken. Het onderzoek, uitgevoerd in samenwerking met de rekenkamers van Den Helder, Alkmaar en Koggenland, concludeert dat de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord momenteel onvoldoende toezicht houdt op de naleving van de energiebesparingsplicht door grote bedrijven. Deze verplichting is wettelijk vastgelegd met het oog op het ontlasten van het stroomnet en het voorkomen van energietekorten.

Rian van Dam, voorzitter van de gemeenteraad, gaf aan: "Het onderzoek geeft ons waardevolle inzichten." De Rekenkamer adviseert de gemeenteraad om het college op te dragen de aanbevelingen uit het rapport uit te voeren en jaarlijks de voortgang te rapporteren.

Daan Blokker van GroenLinks sprak namens de raad zijn dank uit voor het onderzoek: "Namens de Raad wil ik graag de Rekenkamer van Hollands Kroon, Den Helder, Alkmaar, Koggenland en Bureau Ecorys hartelijk bedanken." Hij wees op het belang van regelmatige updates over de voortgang van de aanbevelingen.

Mirko Hruska van de VVD uitte zijn zorgen over de uitvoeringspraktijk: "De wet energiebesparingsplicht is in mijn ogen een gedrocht. Dat leidt tot veel volstrekt overbodige bureaucratie." Hij pleitte voor een efficiëntere inzet van de omgevingsdienst.

Het voorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen: 28 raadsleden stemden voor, één raadslid stemde tegen. Het college is opgedragen de aanbevelingen uit het rapport uit te voeren en de raad jaarlijks te informeren over de voortgang.

Het college zal de aanbevelingen in samenwerking met betrokken partijen oppakken en de raad op de hoogte houden van de ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een voorstel van de Rekenkamer om het toezicht op de energiebesparingsplicht voor grote bedrijven te verbeteren. Deze bedrijven moeten wettelijk energie besparen om het stroomnet te ontlasten. Uit onderzoek blijkt dat het huidige toezicht door de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord tekortschiet. De Rekenkamer adviseert de gemeenteraad om het college op te dragen de aanbevelingen uit het rapport uit te voeren en jaarlijks de voortgang te rapporteren. Het college is van plan om samen met andere betrokken partijen de aanbevelingen op te pakken en de raad regelmatig te informeren over de voortgang. Het doel is om bij te dragen aan de milieudoelstellingen en het risico op energietekorten te verminderen.

C.6 Raadsvoorstel Rapport onderzoek Energiebesparingsplicht.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Onderzoek Energiebesparingsplicht Rekenkamer Hollands Kroon". Het richt zich op de wettelijke verplichting voor grote bedrijven en instellingen om energie te besparen, met als doel meer ruimte op het stroomnet te creëren en netcongestie te verminderen. De Omgevingsdienst Noord-Holland Noord houdt toezicht op de naleving hiervan. Uit een benchmarkonderzoek door Ecorys blijkt dat het toezicht tekortschiet. De Rekenkamer Hollands Kroon heeft aanvullend onderzoek gedaan en stelt voor dat het college de aanbevelingen uit het rapport uitvoert en de raad jaarlijks informeert over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en een overzicht van de huidige situatie en tekortkomingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke acties die nodig zijn om de aanbevelingen uit te voeren.

Rol van de raad: De raad heeft een controlerende rol en moet het college opdragen de aanbevelingen uit te voeren. Daarnaast moet de raad jaarlijks geïnformeerd worden over de voortgang.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen welke kaders zij het college wil meegeven voor toekomstige energiebesparingsakkoorden en of zij voldoende informatie heeft om de resultaten van het huidige akkoord te controleren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen voor de uitvoering van de aanbevelingen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college op te dragen de aanbevelingen uit te voeren en jaarlijks te rapporteren over de voortgang.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of bedrijven, maar richt zich op samenwerking met andere gemeenten en de Omgevingsdienst.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op energiebesparing en CO2-reductie.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld. Het voorstel gaat ervan uit dat de uitvoering binnen de bestaande begroting past. Er is geen specifiek dekkingsvoorstel opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiebesparingsplicht Omgevingsdienst Noord-Holland Noord Netcongestie Ecorys Benchmark Rekenkamerbrief CO2-reductie Energiebesparingsakkoord Toezicht Handhaving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.6 Raadsbesluit Rapport onderzoek Energiebesparingsplicht1.pdf
- chat
Bijlage 1 a. Algemene Rekenkamer Energiebesparingsplicht.pdf
- chat
Bijlage 1 b. Ecorys Benchmark gemeente.pdf
- chat
Bijlage 1 c. Ecorys Benchmark omgevingsdienst.pdf
- chat
Bijlage 1 d. Ecorys Eindrapport DoeMee 2024.pdf
- chat
Bijlage 1 e. Ecorys Factsheet DoeMee Onderzoek 2024 Gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
Bijlage 1 f. Energiebesparingsakkoord Noord-Hollandse bedrijven 2022-2025.pdf
- chat
Bijlage 2. Rekenkamerbrief Energiebesparingsplicht.pdf
- chat

Agendapunt C.7 Raadsvoorstel Adviesraad Sociaal Domein

Nieuwe Adviesraad Sociaal Domein vastgesteld in Hollands Kroon

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem ingestemd met de oprichting van een nieuwe Adviesraad Sociaal Domein. Deze raad vervangt de eerdere Wmo-adviesraad en de Cliëntenraad Participatiewet, die worden samengevoegd tot één geïntegreerde adviesraad.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hollands Kroon overweegt om een nieuwe Adviesraad Sociaal Domein op te richten. Dit voorstel komt voort uit de noodzaak om de Wmo-adviesraad en de Cliëntenraad Participatiewet samen te voegen tot één geïntegreerde adviesraad. De eerdere samenwerking tussen deze raden bleek niet succesvol, waardoor de Wmo-adviesraad zichzelf heeft opgeheven. De nieuwe adviesraad moet zorgen voor efficiëntere inspanningen en een beter geïntegreerd advies aan de gemeente. Het college stelt voor om een verordening vast te stellen die de oprichting en werking van deze adviesraad regelt. De adviesraad moet inwoners betrekken bij het beleid en de besluitvorming in het sociaal domein, wat leidt tot betere besluitvorming, verhoogde tevredenheid en innovatieve oplossingen. Er zijn enkele risico's en uitdagingen, zoals de complexiteit van de oprichting en het samenbrengen van verschillende belangen, maar externe ondersteuning kan hierbij helpen. Alternatieven zoals gespecialiseerde adviesraden en thematische werkgroepen zijn overwogen, maar de voorkeur gaat uit naar een geïntegreerde adviesraad. De financiële gevolgen zijn gedekt binnen de programmabegroting Vitaliteit. De verordening zal via de gebruikelijke communicatiekanalen bekendgemaakt worden.

C.7 Raadsvoorstel Adviesraad Sociaal Domein.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Adviesraad Sociaal Domein

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verordening Adviesraad Sociaal Domein" in de gemeente Hollands Kroon. Het doel is om een nieuwe, integrale adviesraad op te richten door de samenvoeging van de Wmo-adviesraad en de Cliëntenraad Participatiewet. Dit moet leiden tot efficiëntere inspanningen en een geïntegreerd advies aan de gemeente. De eerdere samenwerking tussen de raden was niet succesvol, waardoor de Wmo-adviesraad zichzelf heeft opgeheven. De nieuwe adviesraad moet de betrokkenheid van inwoners vergroten, hun behoeften beter begrijpen, en het beleid verbeteren door middel van participatie.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, doelen, en de structuur van de nieuwe adviesraad. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke criteria voor de selectie van leden.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet de verordening vaststellen, waarmee de oprichting van de Adviesraad Sociaal Domein formeel wordt goedgekeurd.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde integratie van de adviesraden en de daarbij behorende verordening. Dit omvat keuzes over de samenstelling, rol, en verantwoordelijkheden van de adviesraad.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de adviesraad moet nog bewezen worden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van inwonersparticipatie en stelt dat de adviesraad een centrale rol speelt in het betrekken van inwoners bij het sociaal domein.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar de sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door de betrokkenheid en cohesie van de gemeenschap.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe investeringskosten of fiscale gevolgen. De kosten voor de oprichting van de adviesraad zijn gedekt binnen de programmabegroting Vitaliteit, onder het cluster Zorg & Bestaanszekerheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviesraad Sociaal Domein Inwonersparticipatie Wmo-adviesraad Cliëntenraad Participatiewet Integrale samenwerking Beleidsontwikkeling Sociale cohesie Onafhankelijke voorzitter Verordening Externe ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.7 Raadsbesluit Adviesraad Sociaal Domein.pdf
- chat
Bijlage 1. Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
Bijlage 2. Advies Concept Verordening Adviesraad Sociaal Domein_Cliëntenraad Participatiewet.pdf
- chat
Bijlage 3. Advies inzake oprichting Adviesraad Sociaal Domein _Cliëntenraad Participatiewet.pdf
- chat
Bijlage 4. Brief Opheffing Wmo-adviesraad.pdf
- chat

Agendapunt C.8 Raadsvoorstel Verordening subsidie isolatieversneller

Dubbele Subsidie voor Isolatie: Gemeenteraad Stemt in met Nieuwe Verordening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

"De beste vorm van verduurzamen is om minder energie te verbruiken."

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad heeft ingestemd met een nieuwe verordening voor de subsidie isolatieversneller. Met deze regeling kunnen inwoners hun woningen energiezuiniger maken. De maximale subsidie wordt verhoogd van 1000 naar 2000 euro. Voor inwoners met energiearmoede kan het subsidiebedrag oplopen tot 10.000 euro zonder eigen bijdrage.

Tijdens de raadsvergadering is het voorstel voor de aangepaste verordening besproken. De looptijd van de verordening, die oorspronkelijk tot eind 2024 gold, is aangepast naar aanleiding van wijzigingen in het Nationaal Isolatieprogramma. Door deze wijzigingen ontvangen gemeenten meer middelen per woning, wat leidt tot een verdubbeling van de subsidie voor inwoners.

Paul Medema van de Partij van de Arbeid gaf aan: Hij wees op het belang van het voorstel en diende samen met het CDA een amendement in om de drempels voor doe-het-zelvers te verlagen. Het amendement stelt voor geen eigen bijdrage te vragen voor de doe-het-zelf aanpak, omdat deze groep geen landelijke subsidie kan aanvragen.

Mirko Hruska van de VVD stelde vragen over de uitvoerbaarheid van het voorstel: "Is het in alle gevallen uitvoerbaar?" Hij verwees hierbij naar situaties waarin inwoners een deel van de werkzaamheden zelf uitvoeren en een deel niet.

De portefeuillehouder, de heer Versluis, gaf aan dat er een omissie was in het oorspronkelijke voorstel en adviseerde de raad het amendement aan te nemen. Hij gaf aan dat de uitvoerbaarheid van het voorstel is onderzocht en dat het amendement een waardevolle toevoeging is.

Arnold Philipsen van Senioren Hollands Kroon sprak zijn steun uit voor het amendement en het voorstel: "Natuurlijk, hartstikke goed en ook het amendement vinden wij een fantastisch idee," aldus Philipsen.

Na een korte discussie stemde de raad in met het amendement en het geamendeerde voorstel. Het besluit is unaniem aangenomen. Inwoners die eerder subsidie ontvingen, worden per e-mail geïnformeerd over de mogelijkheid om opnieuw subsidie aan te vragen.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een nieuwe verordening voor de subsidie isolatieversneller vast te stellen. Deze subsidie helpt inwoners hun woningen energiezuiniger te maken. De vorige regeling liep tot eind 2024, maar door wijzigingen in het Nationaal Isolatieprogramma kan de subsidie nu worden verhoogd. Gemeenten ontvangen meer geld per woning, waardoor de subsidie voor inwoners kan stijgen van maximaal 1000 naar 2000 euro. Voor mensen met energiearmoede kan de subsidie zelfs oplopen tot 10.000 euro, zonder eigen bijdrage. Het aanvraagproces wordt eenvoudiger: inwoners hoeven alleen de nota en bewijsstukken in te dienen om de subsidie te ontvangen. Er zijn geen extra kosten, omdat de uitgaven gedekt zijn door het Nationaal Isolatieprogramma. De nieuwe regeling wordt gepromoot via een brede campagne, met speciale aandacht voor moeilijk bereikbare groepen. Inwoners die eerder subsidie ontvingen, worden per mail geïnformeerd over de mogelijkheid om opnieuw subsidie aan te vragen.

C.8 Raadsvoorstel Verordening subsidie isolatieversneller.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Verordening subsidie isolatieversneller

Samenvatting: Het voorstel betreft de herziening van de Verordening subsidie isolatieversneller, oorspronkelijk vastgesteld op 23 maart 2023 en vervallen op 31 december 2024. De herziening is noodzakelijk vanwege wijzigingen in het Nationaal Isolatieprogramma, waardoor hogere subsidies mogelijk zijn. De nieuwe verordening verhoogt de maximale subsidie van 1000 naar 2000 euro per woning en introduceert een eigen bijdrage van 30%. Voor huishoudens met energiearmoede wordt de subsidie verhoogd tot 10.000 euro zonder eigen bijdrage. Het aanvraagproces is vereenvoudigd. De financiële dekking komt uit het Nationaal Isolatieprogramma en er zijn geen extra kosten voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt de aanleiding, doelstellingen, financiële dekking, en de wijzigingen in de verordening. Het biedt ook inzicht in de communicatieplannen en de procedurele aanpassingen.

Rol van de Raad

De raad moet de nieuwe verordening vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de verhoogde subsidies en de aangepaste uitvoeringssystematiek.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de hoogte van de subsidies en de voorwaarden waaronder deze worden verstrekt, met name de eigen bijdrage en de speciale regeling voor energiearmoede.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de impact van de verhoogde subsidies op de lange termijn kan verder worden onderzocht.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen, inclusief de verhoogde subsidies en de aangepaste aanvraagprocedure.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met intermediairs en het inzetten van ambassadeurs in buurten. Er is aandacht voor moeilijk bereikbare groepen via gerichte communicatie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel gericht is op het verduurzamen van woningen en het verminderen van energiearmoede.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen extra kosten voor de gemeente, aangezien de subsidies worden gedekt door het Nationaal Isolatieprogramma. De financiële gevolgen zijn dus beperkt tot de beschikbare middelen binnen dit programma.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Isolatieversneller Nationaal Isolatieprogramma Subsidie Energiearmoede Verduurzaming Eigen bijdrage Warmtefonds Communicatie Overheadkosten Aanvraagproces

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
advies auditcommissie rvs verordening subsidie isolatieversneller.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening subsidie isolatieversneller". Het voorstel betreft een verordening die subsidies verstrekt om de isolatie van gebouwen te versnellen. Dit initiatief is bedoeld om de energie-efficiëntie te verbeteren en de CO2-uitstoot te verminderen. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geen financieel-technische belemmeringen gevonden. Het doel is om de gemeenteraad te adviseren over de goedkeuring van deze verordening.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en technische aspecten, aangezien de auditcommissie geen belemmeringen heeft gevonden. Echter, zonder de volledige tekst van het voorstel is het moeilijk om te oordelen over andere aspecten zoals de uitvoering en impact.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet beslissen of de verordening in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het stimuleren van isolatie via subsidies een prioriteit is en of de voorgestelde verordening de meest effectieve manier is om dit te bereiken. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en de doelgroep van de subsidies.

SMART en Inconsistenties: Op basis van de beschikbare informatie is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke inconsequenties gemeld door de auditcommissie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de verordening en de bijbehorende subsidie voor de isolatieversneller.

Participatie: Er is geen informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. Dit zou een belangrijk aspect kunnen zijn om te overwegen bij de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van energie-efficiëntie en het verminderen van CO2-uitstoot.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beoordeeld door de auditcommissie, die geen belemmeringen heeft gevonden. Het is echter onduidelijk hoe de subsidies precies worden gedekt, aangezien dit niet in de memo wordt vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Subsidie Isolatieversneller Auditcommissie Advisering Financieel-technische vragen Vergadering Instemmen Voorzitter Belemmeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.8 Raadsbesluit GEAMENDEERD Verordening subsidie isolatieversneller.pdf
- chat
1 - Amendement 03 Verordening subsidie isolatieversneller, geen eigen bijdrage doe-het-zelver (PvdA, CDA).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Geen eigen bijdrage doe het zelver" en is ingediend door de gemeenteraadsfracties van de PvdA en CDA. Het amendement stelt voor om in de Verordening subsidie isolatieversneller de verplichting van een 30% eigen bijdrage te schrappen voor doe-het-zelf projecten. Dit komt omdat deze projecten geen aanspraak kunnen maken op de landelijke ISDE-subsidie. Door de eigen bijdrage te elimineren, wordt de drempel voor het isoleren van woningen verlaagd, wat kan bijdragen aan een grotere deelname aan isolatieprojecten.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om de eigen bijdrage voor doe-het-zelf projecten te schrappen. Het biedt een duidelijke motivatie en verwijst naar de relevante artikelen in de verordening. Het lijkt volledig in de context van het beoogde doel.

Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de argumenten voor en tegen het schrappen van de eigen bijdrage voor doe-het-zelf projecten.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het schrappen van de eigen bijdrage voor doe-het-zelf projecten in lijn is met de bredere beleidsdoelen voor duurzaamheid en energiebesparing. Er moet ook worden overwogen of dit amendement eerlijk en haalbaar is binnen de financiële kaders.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doelstelling om de eigen bijdrage te schrappen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de verordening wordt aangepast om de eigen bijdrage voor doe-het-zelf projecten te schrappen.

Participatie: Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar door de drempel voor doe-het-zelf isolatieprojecten te verlagen, kan het indirect de participatie van huiseigenaren in isolatieprojecten bevorderen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement gericht is op het bevorderen van woningisolatie, wat bijdraagt aan energiebesparing en vermindering van CO2-uitstoot.

Financiële gevolgen: Het amendement stelt dat er geen financiële consequenties zijn, omdat de uitgaven gedekt zijn door het Nationaal Isolatieprogramma. Dit impliceert dat de wijziging binnen de bestaande financiële kaders kan worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Verordening subsidie isolatieversneller Eigen bijdrage Doe-het-zelf ISDE-subsidie Nationaal Isolatieprogramma Isoleren van woningen PvdA CDA Financiële consequenties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 03 Verordening subsidie isolatieversneller, geen eigen bijdrage doe-het-zelver (PvdA).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Geen eigen bijdrage doe het zelver" en is ingediend door de gemeenteraadsfracties van de PvdA en CDA. Het amendement stelt voor om de verplichting van een 30% eigen bijdrage te schrappen voor aanvragers die hun woning zelf isoleren, omdat deze groep geen aanspraak kan maken op de landelijke ISDE-subsidie. Door deze wijziging wordt de drempel voor het isoleren van woningen verlaagd, wat kan bijdragen aan een versnelling van de isolatie-inspanningen binnen de gemeente.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is duidelijk en specifiek in zijn voorstel om de eigen bijdrage voor doe-het-zelvers te schrappen. Het biedt een duidelijke motivatie en verwijst naar de relevante artikelen in de verordening. Het lijkt volledig in de context van het beoogde doel.

Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de verordening. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van het amendement.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om de drempel voor doe-het-zelvers te verlagen door de eigen bijdrage te schrappen. Dit kan een politieke keuze zijn tussen het stimuleren van individuele initiatieven versus het behouden van een uniforme bijdrage voor alle aanvragers.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doelstelling om de eigen bijdrage voor doe-het-zelvers te schrappen. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de verordening aanpassen om de eigen bijdrage voor doe-het-zelvers te schrappen.

Participatie: Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar door de drempel voor doe-het-zelvers te verlagen, kan het indirect de participatie van inwoners in isolatieprojecten bevorderen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement gericht is op het bevorderen van woningisolatie, wat bijdraagt aan energiebesparing en vermindering van CO2-uitstoot.

Financiële gevolgen: Het amendement stelt dat er geen financiële consequenties zijn, omdat de uitgaven gedekt worden door het Nationaal Isolatieprogramma. Dit impliceert dat de wijziging binnen de bestaande financiële kaders kan worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Verordening subsidie isolatieversneller Eigen bijdrage Doe-het-zelf ISDE-subsidie Isoleren van woningen Nationaal Isolatieprogramma PvdA CDA Financiële consequenties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 03 Verordening subsidie isolatieversneller, geen eigen bijdrage doe-het-zelver (PvdA, CDA).pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen (nr 2510) namens auditcommissie - verordening subsidie isloatieversneller.pdf
- chat
Verordening subsidie isolatieversneller (na raad).pdf
- chat
Verordening subsidie isolatieversneller.pdf
- chat

Agendapunt C.9 Raadsvoorstel beleidskader Misbruik en Oneigenlijk gebruik 2025

C.9 Raadsvoorstel beleidskader Misbruik en Oneigenlijk gebruik 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Beleidskader voorkomen en bestrijden misbruik en oneigenlijk gebruik". Dit beleidskader is opgesteld om richting te geven aan het voorkomen en bestrijden van misbruik en oneigenlijk gebruik van gemeentelijke verstrekkingen zoals subsidies en uitkeringen. Het kader onderscheidt preventieve en repressieve maatregelen en houdt rekening met privacy en informatiebeveiliging. Het uitgangspunt is dat aanvragers te goeder trouw handelen, en bij onregelmatigheden wordt een minnelijke schikking geprefereerd boven sancties.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak, doelstellingen, en de aanpak van het beleidskader duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de wettelijke grondslag en de context van het voorstel.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd het beleidskader vast te stellen, waarmee zij richting geeft aan de uitvoering en controle van het beleid rond misbruik en oneigenlijk gebruik.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de intensiteit van de maatregelen (streng of gematigd) en de voorkeur voor minnelijke schikkingen boven sancties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen en aanpak, maar mist concrete tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het beleidskader al dan niet vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de ontwikkeling van het beleidskader.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het beleidskader, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beleidskader Misbruik Oneigenlijk gebruik Rechtmatigheid Gemeentelijke verstrekkingen Preventieve maatregelen Repressieve maatregelen Privacygevoelige gegevens Informatiebeveiliging Minnelijke schikking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
advies auditcommissie rvs beleidskader misbruik en oneigenlijk gebruik.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Beleidskader Misbruik en Oneigenlijk gebruik 2025". Het richt zich op het vaststellen van een beleidskader om misbruik en oneigenlijk gebruik van gemeentelijke middelen en voorzieningen te voorkomen en aan te pakken. Het document is besproken door de auditcommissie, die geen vragen had en adviseert dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn voor goedkeuring door de raad.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien de auditcommissie geen vragen had en het document als voldoende beoordeeld heeft voor verdere besluitvorming.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Hun rol is om te zorgen dat het beleidskader effectief is in het voorkomen en aanpakken van misbruik en oneigenlijk gebruik.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze het voorgestelde beleidskader steunen en of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de effectiviteit ervan te waarborgen.

SMART en Inconsistenties: Het is niet duidelijk uit de memo of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien er geen details worden gegeven over de specifieke doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen inconsequenties gemeld door de auditcommissie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het beleidskader goed te keuren of aan te passen op basis van hun beoordeling.

Participatie: Er wordt in de memo niets vermeld over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van het beleidskader.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De auditcommissie heeft geen financieel-technische belemmeringen gevonden, wat suggereert dat de financiële gevolgen beheersbaar zijn en dat er mogelijk al dekking is voorzien. Echter, specifieke details over de financiële impact worden niet genoemd in de memo.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beleidskader Misbruik Oneigenlijk gebruik Auditcommissie Advisering Financieel-technische Instemmen Vergadering Vragen Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.9 Raadsbesluit beleidskader Misbruik en Oneigenlijk gebruik 2025.pdf
- chat

Agendapunt C.10 VAN BESLUITVORMENDE AGENDA VERWIJDERD Raadsvoorstel schrappen zoekgebied Afsluitdijk

Agendapunt C.11 Raadsvoorstel BOPA Pampasgras in Anna Paulowna

C.11 Raadsvoorstel BOPA Pampasgras in Anna Paulowna.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een bindend advies voor de bouw van vier woningen op de locatie Pampasgras in Anna Paulowna. Het perceel, momenteel met een agrarische bestemming, is omgeven door woonwijken en wordt voorgesteld om te worden omgezet naar een woonbestemming. Dit sluit aan bij de ontwikkeling van de wijk Elshof-Zuid fase 5. De vier vrijstaande woningen passen binnen de bestaande planopzet en dragen bij aan de woonopgave van Hollands Kroon. Er zijn geen financiële kosten of opbrengsten voor de gemeente, en er is een nadeelcompensatie-overeenkomst met de initiatiefnemer.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de locatie, de noodzaak van de functiewijziging, de aansluiting bij bestaande plannen, en de participatie van omwonenden.

Rol van de Raad: De raad moet een bindend advies geven over de aanvraag voor de omgevingsvergunning en de functiewijziging van het perceel.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van agrarisch naar wonen en de bouw van de vier woningen, rekening houdend met de lokale woonbehoeften en ruimtelijke ordening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en de verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om een positief of negatief bindend advies te geven voor de omgevingsvergunning en functiewijziging.

Participatie: Er is sprake van participatie; omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij het plan. Er zijn geen bezwaren geuit tijdens het participatiemoment.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar de ontwikkeling sluit aan bij bestaande plannen en draagt bij aan een leefbare buurt.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Er is een nadeelcompensatie-overeenkomst met de initiatiefnemer, en de ontwikkeling is al opgenomen in de exploitatieovereenkomst voor Elshof-Zuid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Elshof-Zuid fase 5 Pampasgras Woningbouw Vrijstaande woningen Agrarische bestemming Woonfunctie Omgevingsvergunning Woonopgave Sociale samenhang Masterplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.11 Raadsbesluit BOPA Pampasgras in Anna Paulowna.pdf
- chat
Bijlage 1. Ruimtelijke onderbouwing BOPA Elshof Zuid fase 5c.pdf
- chat
Bijlage 2. Verslag Participatie fase 5c.pdf
- chat

Agendapunt C.12 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Weereweg 104 Lutjewinkel

C.12 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Weereweg 104 Lutjewinkel.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Weereweg 104 Lutjewinkel

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan Weereweg 104 in Lutjewinkel, waarin de initiatiefnemer twee extra woningen wil realiseren. Het plan sluit stedenbouwkundig aan bij het bestaande lint en vereist een wijziging van het bestemmingsplan. Na inzage en overleg met indieners van zienswijzen, is het plan aangepast om tegemoet te komen aan bezwaren, zoals privacy en verkeershinder. Het college stelt de gemeenteraad voor om het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan, omdat een anterieure overeenkomst is gesloten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, het beoogde doel, de ontvangen zienswijzen, en de voorgestelde wijzigingen. De juridische en financiële aspecten zijn ook behandeld.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de vaststelling van het bestemmingsplan, rekening houdend met de belangen van de initiatiefnemer en de indieners van zienswijzen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen conform de voorgestelde wijzigingen en de Nota beantwoording Zienswijzen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met indieners van zienswijzen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, volledige overeenstemming is niet bereikt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, hoewel de sloop van een agrarische schuur en de bouw van woningen implicaties kan hebben voor ruimtelijke kwaliteit.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, omdat een anterieure overeenkomst is gesloten die eventuele planschade dekt. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Weereweg 104 Lutjewinkel Zienswijzen Woningbouw Ruimtelijke ordening Anterieure overeenkomst Privacy Milieuaspecten Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.12 Raadsbesluit Bestemmingsplan Weereweg 104 Lutjewinkel.pdf
- chat
Bijlage 1. Nota zienswijzen en wijzigingen BP Weereweg 104 Lutjewinkel.pdf
- chat
Bijlage 2.Bestemmingsplan Weereweg 104 toelichting.pdf
- chat
Bijlage 3.Bestemmingsplan Weereweg 104 regels.pdf
- chat
Bijlage 4.Ontwerpbestemmingsplan Weereweg 104 Lutjewinkel verbeelding.pdf
- chat
Bijlage 5.Nieuwe verbeelding Weereweg 104 Lutjewinkel.pdf
- chat
Bijlage 6.Bezonningsonderzoek bestemmingsplan Weereweg 104.pdf
- chat

Agendapunt C.13 Raadsvoorstel beleidskader kleine windturbines

Kleine Windturbines Krijgen Groen Licht in Hollands Kroon

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met een nieuw beleidskader voor kleine windturbines, bedoeld om agrarische bedrijven te ondersteunen in hun duurzame energiebehoeften. Het voorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen, ondanks enkele kritische geluiden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft een beleidskader vastgesteld voor de plaatsing van kleine windturbines bij agrarische bedrijven in het buitengebied. Het kader voorziet in richtlijnen voor windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter. Het doel is het faciliteren van duurzame energieopwekking door agrarische bedrijven, met inachtneming van de kernkwaliteiten van het landschap.

Het participatieproces vond plaats van 6 januari tot 17 maart 2025. Inwoners, bedrijven en belanghebbende organisaties konden in deze periode hun zienswijzen indienen op het concept beleidskader. Op basis van de ontvangen reacties zijn aanpassingen doorgevoerd, die zijn vastgelegd in een participatieverslag.

Tijdens de raadsvergadering uitte Alexander Bügel van de fractie Onafhankelijk Hollands Kroon (OHK) bezwaren tegen het voorstel. "Met het toestaan van kleine windturbines wordt er naar het idee van enkele leden uit de fractie van Onafhankelijk Hollands Kroon voorbijgegaan aan de uitgangspunten van algemeen maatschappelijk belang," aldus Bügel. Hij gaf aan dat het voorstel volgens hem niet aansluit bij het coalitieakkoord 'Samen bouwen aan vertrouwen'.

De raad stemde met 24 stemmen voor en 5 tegen in met het beleidskader. De fracties van CDA, D66, VVD, GroenLinks, LADA&ANDERS!, Partij van de Arbeid en drie leden van Senioren Hollands Kroon stemden voor. Vijf leden van OHK, waaronder Bügel, stemden tegen.

Het college van burgemeester en wethouders zal het beleidskader via de gebruikelijke kanalen communiceren, zodat agrarische bedrijven duidelijkheid hebben over de procedure voor het aanvragen van vergunningen voor kleine windturbines.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een beleidskader voor kleine windturbines vast te stellen in de gemeente Hollands Kroon. Dit beleidskader is bedoeld voor agrarische bedrijven in het buitengebied en biedt richtlijnen voor de plaatsing van kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter. Het doel is om agrarische bedrijven te helpen hun energiebehoefte duurzaam in te vullen zonder de kernkwaliteiten van het landschap aan te tasten.

Inwoners, bedrijven en belanghebbende organisaties hebben de kans gehad om op het concept beleidskader te reageren. Op basis van hun feedback zijn er aanpassingen gedaan. Het participatieproces en de resultaten daarvan zijn vastgelegd in een participatieverslag.

Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om het aangepaste beleidskader vast te stellen. Dit zou zorgen voor duidelijkheid en consistentie bij de beoordeling van aanvragen voor kleine windturbines. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van dit beleidskader. Na goedkeuring zal het beleidskader via de gebruikelijke kanalen worden gecommuniceerd.

C.13 Raadsvoorstel beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Beleidskader kleine windturbines". Het doel is om een beleidskader vast te stellen dat de plaatsing van kleine windturbines bij agrarische bedrijven in het buitengebied van de gemeente Hollands Kroon mogelijk maakt. Dit kader is ontwikkeld na een participatieproces met inwoners en belanghebbenden, en biedt richtlijnen voor de ruimtelijke inpassing van windturbines zonder de kernkwaliteiten van het landschap aan te tasten. Het beleidskader voorziet in verduurzaming van agrarische bedrijven door hen in staat te stellen in hun eigen energiebehoefte te voorzien.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van het beleidskader, de participatieprocessen en de wijzigingen die zijn aangebracht naar aanleiding van feedback. Het bevat ook verwijzingen naar relevante wet- en regelgeving.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om het beleidskader vast te stellen. Dit besluit is cruciaal voor de implementatie van het beleid en de regulering van kleine windturbines in de gemeente.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met het voorgestelde beleidskader, dat de plaatsing van kleine windturbines onder bepaalde voorwaarden mogelijk maakt. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening, duurzaamheid en de balans tussen economische ontwikkeling en landschapsbehoud.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorwaarden voor windturbineplaatsing. Het is tijdgebonden met een duidelijke besluitvormingsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het beleidskader voor kleine windturbines al dan niet vast te stellen.

Participatie: Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces, waarbij inwoners en belanghebbenden zijn geraadpleegd. De feedback is verwerkt in het definitieve beleidskader.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het beleidskader agrarische bedrijven in staat stelt hun bedrijfsvoering te verduurzamen door eigen energieopwekking.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het vaststellen van het beleidskader. Er is geen dekking binnen de begroting nodig, aangezien er geen financiële gevolgen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windturbines Beleidskader Agrarische bedrijven Participatieproces Duurzame bedrijfsvoering Omgevingsverordening NH2022 Ruimtelijke inpassing Provincie Noord-Holland Landschap Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.13 Raadsbesluit beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
Bijlage 1. Beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat

Agendapunt C.14 Raadsvoorstel beleidskader en beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten

Hollands Kroon publiceert concept beleidskader huisvesting arbeidsmigranten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem ingestemd met het vrijgeven van een concept beleidskader voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Dit kader richt zich op het verbeteren van leef- en werkomstandigheden en bevordert integratie en participatie.

Samenvatting

Het voorstel betreft het ontwikkelen van een beleidskader en beleidsregels voor arbeidsmigranten in de gemeente Hollands Kroon. Het doel is om een samenhangende en duurzame aanpak te creëren die zowel economische als sociale aspecten omvat. Het beleidskader richt zich op het verbeteren van de leef- en werkomstandigheden van arbeidsmigranten, met aandacht voor integratie, taalonderwijs en huisvesting. Er is een tekort aan short stay huisvestingsaccommodaties, en het beleid wil zorgen voor voldoende goede en veilige huisvesting.

De gemeenteraad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te geven over de concept beleidsregels voor huisvesting, voordat deze worden vastgesteld. Het concept beleidskader wordt vrijgegeven voor inspraak en participatie, zodat inwoners en stakeholders kunnen meedenken. Het beleid streeft naar brede welvaart voor alle inwoners en wil arbeidsmigranten stimuleren om bij te dragen aan de gemeenschap en de arbeidsmarkt.

Er zijn plannen om short stay huisvesting te realiseren op Agriport en agrarische bedrijven toe te staan arbeidsmigranten op hun terrein te huisvesten. Er wordt ook ingezet op registratie van arbeidsmigranten en het uitfaseren van illegale huisvesting. Het participatieproces loopt parallel aan de besluitvorming, en er worden bijeenkomsten georganiseerd om inwoners te informeren en te betrekken. Het uiteindelijke beleid wordt in de tweede helft van 2025 vastgesteld.

C.14 Raadsvoorstel beleidskader en beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Concept Beleidskader arbeidsmigranten en beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten". Het richt zich op het vaststellen van een beleidskader en bijbehorende regels voor de huisvesting van arbeidsmigranten in de gemeente Hollands Kroon. Het doel is om een samenhangende en duurzame aanpak te creëren die zowel economische als sociale aspecten omvat, met een focus op brede welvaart. Het beleidskader benadrukt het belang van goede huisvesting, integratie, en participatie van arbeidsmigranten. De gemeenteraad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te geven over de concept beleidsregels voordat deze worden vrijgegeven voor participatie.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een uitgebreide beschrijving van de doelen, de samenhang met het coalitieakkoord, en de noodzaak van het beleidskader. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële dekking voor toekomstige kosten.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het concept beleidskader vast te stellen en om wensen en bedenkingen te geven over de beleidsregels voor huisvesting van arbeidsmigranten.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen economische noodzaak en sociale integratie van arbeidsmigranten, en hoe streng de handhaving van huisvestingsregels moet zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen, maar mist concrete meetbare uitkomsten en financiële dekking voor toekomstige kosten.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het concept beleidskader vast te stellen en wensen en bedenkingen te geven over de beleidsregels.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door het vrijgeven van het beleidskader voor inspraak en het organiseren van bijeenkomsten voor inwoners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op een samenhangende en duurzame aanpak die zowel economische als sociale aspecten omvat.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld. Toekomstige kosten voor handhaving en gedoogstrategie worden niet gedekt binnen de huidige begroting en zullen separaat worden voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Arbeidsmigranten Huisvesting Beleidskader Integratie Brede welvaart Participatie Registratie Handhaving Sociale aspecten Economische aspecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1. concept beleidskader arbeidsmigranten.pdf
- chat
Bijlage 2. concept beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten MET NUMMERING.pdf
- chat
Bijlage 3. Onderzoek Een langetermijnperspectief voor EU-arbeidsmigranten in de gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
Bijlage 4. Eindrapport Actualisatie Arbeidsmigranten Provincie Noord-Holland 2024.pdf
- chat
Bijlage 5. participatie plan beleid arbeidsmigranten DEF.pdf
- chat
OUD Bijlage 2. concept beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten.pdf

Agendapunt C.15 Raadsvoorstel verzoek CBS inwonertal - aantal raadsleden

Gemeenteraad Hollands Kroon verwerpt voorstel voor uitbreiding raadsleden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft in de raadsvergadering besloten geen verzoek in te dienen bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) om de peildatum voor het aantal inwoners te wijzigen naar 1 oktober 2025. Hierdoor blijft het aantal raadsleden bij de verkiezingen in 2026 op 29, ondanks de recente bevolkingsgroei.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel betrof het verschuiven van de peildatum voor het aantal inwoners naar 1 oktober 2025. Met deze wijziging zou de gemeente, gezien het huidige inwonertal boven de 50.000, in aanmerking komen voor twee extra raadsleden. De huidige peildatum van 1 januari 2025 registreerde echter net geen 50.000 inwoners, waardoor het aantal raadsleden ongewijzigd blijft.

Voorzitter Rian van Dam leidde de vergadering en gaf aan: "U mag voor zijn, u mag tegen zijn en u mag een stemverklaring afleggen." De stemming vond hoofdelijk plaats.

Jeffrey Leever van Onafhankelijk Hollands Kroon gaf aan: "Maar dan moet het wel heel duidelijk zijn." De uitslag van de stemming was 17 tegen en 12 voor het voorstel, waarmee het voorstel werd verworpen.

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

accountant kadernota financiën controleverklaring zienswijze inwoners begroten begroting vermogen participatie krediet slachtoffers investeringen jaarstukken toezegging solvabiliteit omgevingsdienst ruimte toezeggen oever

van het CDA gaf aan dat de uitbreiding van raadsleden een extra argument zou zijn voor een hoofdelijke stemming. De meerderheid van de raad koos ervoor het voorstel niet te steunen.

De financiële gevolgen van een uitbreiding van de raad, waaronder extra vergoedingen en mogelijke aanpassingen in de raadzaal, werden meegenomen in de overwegingen. Deze kosten zouden in de begroting van 2026 moeten worden opgenomen.

Met de verwerping van het voorstel blijft de gemeenteraad van Hollands Kroon uit 29 leden bestaan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een verzoek in te dienen bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) om de peildatum voor het aantal inwoners te wijzigen naar 1 oktober 2025. Dit is relevant voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Op 1 januari 2025 had de gemeente net geen 50.000 inwoners, maar inmiddels is dit aantal wel bereikt. Als de peildatum wordt aangepast en het aantal inwoners boven de 50.000 ligt, kan de gemeenteraad uitbreiden van 29 naar 31 raadsleden. Dit brengt extra kosten met zich mee, zoals vergoedingen voor de nieuwe raadsleden en mogelijke aanpassingen in de raadzaal. Het presidium stelt voor om dit verzoek bij het CBS in te dienen, maar er is ook een alternatief om het verzoek niet te doen, waardoor de raad uit 29 leden blijft bestaan. De financiële gevolgen moeten worden meegenomen in de begroting van 2026. Na een besluit van de raad zal het verzoek officieel worden ingediend.

C.15 Raadsvoorstel verzoek CBS inwonertal - aantal raadsleden.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek aan het CBS om een andere peildatum te hanteren voor het aantal inwoners/raadsleden. De gemeente Hollands Kroon had op 1 januari 2025 net geen 50.000 inwoners, maar inmiddels is dit aantal overschreden. Door de peildatum te verschuiven naar 1 oktober 2025, kan de gemeente bij de verkiezingen in maart 2026 31 raadsleden hebben in plaats van 29. Dit voorstel beoogt de gemeenteraad te versterken door het aantal raadsleden te verhogen, wat beter aansluit bij de huidige bevolkingsomvang.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de wettelijke grondslag, de aanleiding, het beoogde doel, en de financiële gevolgen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële raming voor de extra zitplaatsen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij het verzoek bij het CBS willen indienen om de peildatum te wijzigen. Dit is een strategische beslissing die invloed heeft op de samenstelling van de raad.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige situatie met 29 raadsleden of het uitbreiden naar 31 raadsleden, wat meer representatie biedt maar ook extra kosten met zich meebrengt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerde kostenraming voor de extra zitplaatsen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het verzoek bij het CBS willen indienen om de peildatum te wijzigen naar 1 oktober 2025.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn beperkte kosten verbonden aan de uitbreiding van het aantal raadsleden, geschat op ongeveer € 45.000 per jaar voor vergoedingen. De kosten voor extra zitplaatsen zijn nog niet geraamd. De dekking moet worden opgenomen in de begroting van 2026.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Peildatum Inwonertal CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) Gemeentewet Raadsleden Kiesdeler Vergoedingen Presidium Verkiezingen Kostenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt D Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

Partij	D66
Functie	Fractievoorzitter

Partij	LDA
Functie	Fractievoorzitter

Partij	D66
Functie	Fractievoorzitter

22-05-2025 Raad

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Wobbe Groot benoemd tot nieuwe kinderburgemeester van Hollands Kroon

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Onbekende spreker

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Onbekende spreker

P.A. Medema - Partij van de Arbeid

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

P.A. Medema - Partij van de Arbeid

Voorzitter - A. van Dam

P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon

Petra Borst-koorn/. Rick Boersen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Kleine Windturbines: Gemeenteraad Hollands Kroon Verdeeld over Beleidskader

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: