Spring naar hoofdinhoud

Kijk terug
Hollands Kroon

Kies een vergadering: 07-09-2022, Auditcommissie

07-09-2022 Auditcommissie

Agendapunt 1 Opening en mededelingen voorzitter

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3 Verslag en actielijst vergadering 20 juni 2022

Agendapunt 4 Ingekomen/verzonden stukken

Agendapunt 4.a Ingekomen stukken

Agendapunt 4.b Verzonden stukken

220621 Advies raadsvoorstel 1e bestuursrapportage 2022.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "1e bestuursrapportage 2022". Deze rapportage biedt een overzicht van de financiële stand van zaken van de gemeente, inclusief wijzigingen in de begroting en mutaties in de reserves. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en stelt een aanvulling voor op beslispunt 1. Er zijn geen financiële belemmeringen geconstateerd voor goedkeuring door de raad.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien de auditcommissie geen verdere vragen heeft en de benodigde documenten, zoals overzichten van eerdere raadsbesluiten en reserve-mutaties, zijn bijgevoegd.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de voorgestelde aanvulling op beslispunt 1.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en de aanvulling op beslispunt 1. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in uitgaven en investeringen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het concrete financiële gegevens en tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties gemeld door de auditcommissie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het (gewijzigde) raadsvoorstel, inclusief de aanvulling op beslispunt 1.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk kan zijn bij financiële rapportages.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in dit voorstel, wat suggereert dat het geen directe focus heeft binnen deze rapportage.

Financiële gevolgen: Het voorstel bevat financiële gegevens, zoals wijzigingen in de begroting en mutaties in de reserves. De auditcommissie heeft geen financiële belemmeringen geconstateerd, wat impliceert dat de financiële gevolgen zijn gedekt binnen de bestaande middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Auditcommissie Bestuursrapportage 2022 Quorum Vergadering Beantwoording Beslispunt Aangepast raadsvoorstel Raadsbesluiten Extra krediet Reserves

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
220621 Advies raadsvoorstel jaarstukken 2021.docx.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Jaarstukken 2021". Het document bevat een advies van de auditcommissie aan de gemeenteraad over de jaarstukken van 2021. De auditcommissie heeft de stukken besproken en vragen gesteld, die naar tevredenheid zijn beantwoord. Er is een aanvulling op het raadsvoorstel met informatie over taakvelden waarvoor budgetten in 2022 beschikbaar zijn. Het Verslag van bevindingen wordt definitief gemaakt door de accountant en aan de raad aangeboden. De auditcommissie adviseert de raad om in te stemmen met het (gewijzigde) voorstel, aangezien er geen financiële belemmeringen zijn.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien de auditcommissie aangeeft dat alle gestelde vragen naar tevredenheid zijn beantwoord en dat er een aanvulling op het raadsvoorstel plaatsvindt.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of zij instemt met de jaarstukken van 2021, zoals voorgesteld door de auditcommissie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële verantwoording en de voorgestelde budgetten voor 2022. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten en uitgaven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn geen inconsequenties gemeld door de auditcommissie.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het (gewijzigde) raadsvoorstel Jaarstukken 2021.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De auditcommissie ziet geen financiële belemmeringen, wat impliceert dat de financiële gevolgen van het voorstel beheersbaar zijn en dat er voldoende dekking is voor de budgetten van 2022.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2021 Auditcommissie Quorum Vergadering Taakvelden Budgetten Verslag van bevindingen Sociaal jaarverslag Accountant Financieel-technische zin

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Advisering voor raad 15 september 2022: memo kaderbrief 2023

Agendapunt 6 Memo meerwerk accountant

Agendapunt 7 Contract met accountant

Agendapunt 8 Opvolging onderzoeken toetsingskamer en aanbevelingen accountant

Agendapunt 9 Rondvraag

Agendapunt 10 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

?