Debatrijk | Hollands Kroon

Kies een vergadering: 17-10-2024, Raad

17-10-2024 Raad

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda

Agendapunt B.1 Tweede bestuursrapportage 2024

Gemeenteraad Hollands Kroon bespreekt tweede bestuursrapportage 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 17 oktober 2024 heeft de gemeenteraad van Hollands Kroon de tweede bestuursrapportage van 2024 besproken. Deze rapportage geeft inzicht in de voortgang van gemeentelijke doelen en de financiële ontwikkelingen. Het college van burgemeester en wethouders stelde voor de rapportage goed te keuren en de begroting aan te passen, waarmee een begrotingsoverschot van € 3,513 miljoen zou ontstaan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Wethouder Versluis opende het debat met een toelichting op de rapportage. Hij gaf aan dat de eerste versie "onoverzichtelijk en onvolledig" was en dat er is gewerkt aan een verbeterde versie. "Ik hoop dat deze versie wel voldoet aan de behoefte die u heeft aan informatievoorziening," aldus Versluis.

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

jaarstukken begroten inwoners participatie slachtoffers ruimte toezeggen investeringen oever kadernota zienswijze begroting toezegging solvabiliteit accountant krediet financiën controleverklaring omgevingsdienst vermogen

(CDA) uitte zorgen over de inhoud van de rapportage. "Er zitten posten in die fundamenteel ander beleid veroorzaken en die staan wat verscholen," zei hij. Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

gaf aan dat de raad betrokken moet worden bij grote beleidsvoornemens.

Rick Boersen (VVD) vroeg om toelichting op het moment van vaststelling en de financiële cijfers. "Waarom deze snelheid?" vroeg hij. Boersen vroeg om opheldering over het daadwerkelijke overschot.

Paul Medema (Partij van de Arbeid) gaf aan dat de rapportage "een worsteling" was en benoemde het belang van financiële hygiëne. Hij pleitte voor betere afstemming tussen de auditcommissie en het college.

Wethouder Versluis erkende de genoemde aandachtspunten en gaf aan dat de financiële verordeningen als checklist zullen worden gebruikt bij toekomstige rapportages. Daarnaast gaf hij aan dat de raad op de hoogte zal worden gehouden van de ontwikkelingen rond de haven Oude Zeug.

De gemeenteraad heeft besloten het voorstel door te geleiden naar de besluitvorming. Openstaande vragen zullen schriftelijk worden beantwoord.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een besluit over de tweede bestuursrapportage van 2024. Deze rapportage biedt inzicht in de voortgang van de doelen en financiële ontwikkelingen van de gemeente voor dat jaar. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om de rapportage goed te keuren en de begroting aan te passen. Dit zou betekenen dat het begrotingssaldo verandert van een tekort van € 0,356 miljoen naar een overschot van € 3,513 miljoen. Er wordt voorgesteld om € 1 miljoen uit de reserves te gebruiken en € 0,121 miljoen te besteden aan sloopkosten voor een vastgoedproject. Daarnaast wordt er € 5,08 miljoen aan investeringskredieten voorgesteld voor verschillende projecten, zoals havenontwikkeling en ICT-aanpassingen. Er zijn echter nog risico's en onvoorziene factoren die het uiteindelijke financiële resultaat kunnen beïnvloeden. De gemeenteraad zal hierover besluiten in de vergadering van 17 oktober 2024.

B.1 Raadsvoorstel Tweede bestuursrapportage 2024 - na auditcommissie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Tweede bestuursrapportage 2024". Het voorstel biedt inzicht in de voortgang van de realisatie van de in de begroting 2024 opgenomen streefwaardes en de beleidsmatige en financiële ontwikkelingen gedurende het begrotingsjaar. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om de tweede bestuursrapportage 2024 vast te stellen, in te stemmen met de financiële mutaties van € 3,869 miljoen positief, en de begroting 2024 dienovereenkomstig te wijzigen. Dit omvat ook instemming met sloopkosten en investeringskredieten voor diverse projecten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde financiële mutaties en specifieke projecten beschrijft waarvoor investeringskredieten worden aangevraagd. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële stand van zaken en de benodigde wijzigingen in de begroting.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet instemmen met de voorgestelde financiële mutaties en de bijbehorende wijzigingen in de begroting.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële mutaties en investeringen, wat invloed kan hebben op prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting. Politieke keuzes kunnen betrekking hebben op de prioritering van projecten en de toewijzing van middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële mutaties en investeringsbedragen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de tweede bestuursrapportage 2024 vast te stellen en in te stemmen met de voorgestelde financiële mutaties en investeringen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de bestuursrapportage.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en beleidsmatige aspecten.

Financiële gevolgen: Het voorstel resulteert in een positief begrotingssaldo van € 3,513 miljoen. De financiële mutaties bedragen € 3,869 miljoen positief, en er zijn investeringskredieten van € 5,08 miljoen. De dekking van deze bedragen wordt binnen de begroting gevonden, hoewel specifieke dekkingsvoorstellen niet gedetailleerd worden besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuursrapportage Begroting 2024 Financiële mutaties Reserves Investeringskredieten Sloopkosten Vastgoedaankoop Onderhoud gebouwen VersnellingsWoningen Omgevingswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Advies auditcommissie Tweede bestuursrapportage.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen (2432) PvdA Tweede bestuursrapportage 2024.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen (2435) CDA Tweede bestuursrapportage 2024.pdf
- chat

Agendapunt B.2 Subsidiebeleid 2024 en subsidieplafond ZuiderZeeWerken 2024

Hollands Kroon introduceert nieuw subsidiebeleid voor 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Hollands Kroon heeft een nieuw subsidiebeleid opgesteld dat in lijn is met de richtlijnen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Rijk. Het beleid richt zich op inclusie, gezondheid en vitaliteit binnen de gemeenschap.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad is het voorstel voor het nieuwe subsidiebeleid voor 2024 besproken. Het voorstel omvat de vaststelling van een Algemene Subsidieverordening voor 2024 en een Raamwerk voor subsidies voor de periode 2025-2028. Onderdeel van het voorstel is het vaststellen van een subsidieplafond van € 80.000 voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken.

Paul Medema (Partij van de Arbeid) gaf aan dat het proces van totstandkoming van het beleid volgens hem "een schoolvoorbeeld van een goed proces met de Raad" is. Hij wees op de verwerking van input uit gesprekken met subsidiepartners en een subsidiecafé met de gemeenschap in de verordening. Medema uitte daarnaast zorgen over de verantwoordelijkheid die subsidieontvangers dragen voor het behalen van maatschappelijke resultaten: "Kan dit juist niet afschrikkend werken voor de vrijwilligers die hier mee te maken hebben?"

Petra Borst-Koorn (VVD) sprak haar tevredenheid uit over het beleid en vroeg naar de jaarlijkse uitwerkingsnota waarin subsidieregelingen worden gebundeld. "Het is goed dat er nu een duidelijk en flexibel subsidiebeleid voorligt," aldus Borst-Koorn.

Judith de Git (D66) benadrukte het belang van een professionaliseringsslag na een onderzoek van de toetsingskamer in 2022. "Er is meer duidelijkheid over de criteria en voor onze subsidiepartners is de aanvraag en verantwoording vereenvoudigd," zei De Git.

Kitty Pronk-Heisen (Senioren Hollands Kroon) wees op het belang van vrijwilligers en de noodzaak om het dreigende tekort aan vrijwilligers te onderzoeken. "Een subsidie is geen zak met geld. Subsidieaanvragen zijn belangrijk voor de samenleving in Hollands Kroon," aldus Pronk-Heisen.

Patty Laan-Olij (CDA) complimenteerde het college voor het overnemen van aanbevelingen uit eerdere rapporten en uitte zorgen over de leesbaarheid van het beleid. "Onze vraag aan de wethouder is ook of zij erop kan toezien dat de verdere communicatie hier ook over dat we daar ook wel op B1-niveau de vertaling van geven," aldus Laan-Olij.

Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) sprak waardering uit voor het nieuwe afwegingskader dat duidelijkheid biedt over de toekenning van subsidies. "We gaan ervan uit dat dit subsidiebeleid uitnodigt tot het grijpen van nieuwe kansen en het aangaan van nieuwe samenwerkingen," citeerde hij de wethouder.

De portefeuillehouder heeft toegezegd jaarlijks een subsidiecafé te organiseren en te zorgen voor heldere communicatie over het beleid. Het voorstel wordt geagendeerd voor besluitvorming.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuw subsidiebeleid voor 2024 in te voeren. Dit beleid moet modern, juridisch correct en transparant zijn, en aansluiten bij de richtlijnen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Rijk. Het voorstel omvat de vaststelling van een Algemene Subsidieverordening voor 2024 en een Raamwerk voor subsidies van 2025 tot 2028. Het subsidieplafond voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken in 2024 wordt mogelijk vastgesteld op € 80.000. Het nieuwe beleid richt zich op het bevorderen van inclusie, gezondheid en vitaliteit binnen de gemeenschap. De gemeente wil subsidies efficiënter en effectiever inzetten, met een focus op resultaatgerichte samenwerking met maatschappelijke partners. Er is geen directe financiële impact van het nieuwe beleid, aangezien de kosten binnen het bestaande budget vallen. Na goedkeuring zal de gemeente de betrokken partijen informeren over de nieuwe procedures.

B.2 Raadsvoorstel Subsidiebeleid 2024 (gecorrigeerde versie).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Subsidiebeleid 2024 en Subsidieplafond ZuiderZeeWerken 2024

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Subsidiebeleid 2024 en subsidieplafond ZuiderZeeWerken 2024". Het doel is om een moderne en juridisch kloppende basis te bieden voor het subsidiebeleid van de gemeente Hollands Kroon. Het voorstel omvat de vaststelling van de Algemene Subsidieverordening 2024 en het Raamwerk Subsidies 2025-2028, en het vaststellen van een subsidieplafond van €80.000 voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken 2024. Het beleid richt zich op transparantie, efficiëntie en het bevorderen van maatschappelijke doelen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met verwijzingen naar eerdere onderzoeken en adviezen. Het bevat duidelijke doelen en een juridisch kader, maar mist specifieke details over de implementatie van het beleid.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de vaststelling van de Algemene Subsidieverordening en het subsidieplafond. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de juridische en financiële kaders.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het subsidiebeleid, zoals welke maatschappelijke doelen voorrang krijgen en hoe de verdeling van subsidies plaatsvindt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist concrete meetbare doelen voor de maatschappelijke impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering kan verduidelijking gebruiken.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de Algemene Subsidieverordening 2024 en het Raamwerk Subsidies 2025-2028 vast te stellen, evenals het subsidieplafond voor de ZuiderZeeWerken.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking met subsidiepartners en de gemeenschap, maar geeft geen gedetailleerd plan voor participatieprocessen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een langetermijndoel, maar het voorstel bevat geen specifieke duurzaamheidscriteria voor subsidies.

Financiële Gevolgen: Het subsidieplafond van €80.000 is gedekt binnen het programmabudget voor ZuiderZeeWerken. Er zijn geen extra kosten of opbrengsten voor het nieuwe beleid, en de totale begroting voor subsidies in 2024 is €2.904.625.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidiebeleid Subsidieverordening Raamwerk Subsidieplafond ZuiderZeeWerken Transparantie Evaluatiecyclus Maatschappelijke doelen Subsidiepartners Verdeelregel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3. Besluit vaststelling subsidieplafond Subsidieregeling ZuiderZeeWerken Gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Besluit vaststelling subsidieplafond Subsidieregeling ZuiderZeeWerken Gemeente Hollands Kroon

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een subsidieplafond voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken in de gemeente Hollands Kroon voor het jaar 2024. Het plafond is vastgesteld op €80.000. Aanvragen worden behandeld op volgorde van binnenkomst, mits volledig. Indien het plafond dreigt te worden overschreden, worden verdere aanvragen afgewezen. Het besluit treedt in werking de dag na bekendmaking.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is beknopt maar volledig in termen van de essentiële elementen: het vastgestelde bedrag, de verdeelregel, en de inwerkingtreding. Er is echter weinig detail over de specifieke projecten die in aanmerking komen voor subsidie.

Rol van de Raad

De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het subsidieplafond en het goedkeuren van de verdeelregels. Dit besluit is een formele bekrachtiging van het door het college voorgestelde plafond.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of het voorgestelde subsidieplafond van €80.000 voldoende is om de beoogde projecten te ondersteunen. Er moet ook worden overwogen of de verdeelregel eerlijk en effectief is.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de relevantie en haalbaarheid van de projecten die in aanmerking komen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de criteria voor projectselectie zijn niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten het subsidieplafond van €80.000 vast te stellen en de verdeelregels goed te keuren.

Participatie

Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de projecten die voor subsidie in aanmerking komen.

Financiële Gevolgen

Het financiële gevolg is een maximale uitgave van €80.000 voor subsidies. Er is geen informatie over hoe deze uitgave wordt gedekt binnen de gemeentelijke begroting.
1. Algemene Subsidieverordening 2024 Hollands Kroon (gecorrigeerde versie).pdf
- chat
2. Raamwerk Subsidies Hollands Kroon 2025-2028 (gecorrigeerde versie).pdf
- chat
4. Adviesrapport Radar.pdf
- chat
5. Adviesrapport IO Research.pdf
- chat
Beantwoording Technische vragen (2433) CDA subsidiebeleid.pdf
- chat
Cdvies auditcommissie subsidiebeleid 2024.pdf
- chat

Agendapunt B.3 Evaluatie exploitatie binnenzwembaden Hollands Kroon

Zwembaden Hollands Kroon: Gemeente blijft steunen tot 2030

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft besloten de exploitatie van de binnenzwembaden Den Krieck, De Wirg en De Venne tot en met 2030 te blijven ondersteunen. Dit besluit volgt op een periode van vier jaar waarin de zwembaden zelfstandig zijn geëxploiteerd. Tijdens de raadsvergadering is het voorstel om de zwembaden tot 2030 te faciliteren besproken, waarbij aandacht is besteed aan evaluatie en toekomstplannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Voorzitter Rian van Dam gaf aan dat het moment is aangebroken voor een evaluatie en het opstellen van toekomstplannen, met inachtneming van de specifieke omstandigheden en ambities van elk zwembad. "Rekening houdend met de specifieke omstandigheden en ambities van elk zwembad," aldus Van Dam.

Henk van Gameren (LDA) gaf aan dat zijn partij het voorstel steunt, maar plaatste een kanttekening bij zwembad De Venne. "Er blijft een vraagteken hangen," zei hij. "Als de evaluatie positief uitvalt, zal ook dit zwembad tot 2030 worden gefaciliteerd."

Lia de Vries (Onafhankelijk Hollands Kroon) sprak haar waardering uit voor de vrijwilligers en benoemde het belang van de zwembaden voor sociale samenhang en veiligheid. "Zwembaden zijn dure voorzieningen, maar ze spelen een cruciale rol in de sociale samenhang en veiligheid," aldus De Vries. Zij wees tevens op het belang van het behoud van de zwembaden na 2030: "Hoe kunnen we de vier zwembaden behouden voor Hollands Kroon?"

Patty Laan-Olij (CDA) sloot zich hierbij aan en sprak haar waardering uit voor de inzet van besturen en vrijwilligers. "Ga maar eens aanstaan om naast je baan en sociale leven een zwembad te runnen," zei ze. Ook zij vroeg naar de toekomstvisie voor na 2030.

Kitty Pronk-Heisen (Senioren Hollands Kroon) benoemde het belang van zwemvaardigheid voor alle inwoners. "Met vier zwembaden moet dit mogelijk zijn," stelde ze. Zij sprak de hoop uit dat zwembad De Venne zijn doelen het komende jaar zou bereiken.

Matthijs de Gee (D66) vroeg aandacht voor de financiële positie van de zwembaden. "Gemeenschapsgeld moet zorgvuldig worden besteed," zei hij. Hij pleitte voor een toekomstvisie die verder reikt dan 2030.

Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) benoemde het belang van zwemmen als sport en therapie. "Zwembaden zijn publieke voorzieningen die we moeten koesteren," aldus Buczynski.

Dorien Sijbenga-den Outenaar (LADA&ANDERS!) en Petra Borst-Koorn (VVD) spraken hun waardering uit voor de inzet van vrijwilligers en besturen. "De zwembaden zijn waardevol voor de inwoners," zei Borst-Koorn.

Wethouder Van Gent reageerde op de vragen en opmerkingen en gaf aan dat er een toekomstvisie zal worden ontwikkeld. "We hebben nog vijf jaar, dus we moeten snel beginnen," zei ze.

Het voorstel is door de gemeenteraad doorgestuurd naar de besluitvorming, waarmee de zwembaden tot 2030 verzekerd zijn van gemeentelijke steun. De toekomst na 2030 blijft onderwerp van aandacht voor de raad en betrokken partijen.

Samenvatting

Het voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon betreft de evaluatie van de exploitatie van de binnenzwembaden. Na vier jaar zelfstandige exploitatie is het tijd om de toekomstplannen voor de zwembaden vast te stellen. Het voorstel is om de exploitatie van de zwembaden Den Krieck, De Wirg en De Venne tot en met 2030 te blijven ondersteunen zoals nu het geval is. Elk zwembad heeft zijn eigen specifieke omstandigheden en ambities, en daarom wordt per zwembad gekeken naar de toekomstige exploitatie.

De zwembaden spelen een belangrijke rol in het bevorderen van een gezonde leefstijl en zwemvaardigheid onder de inwoners. Ondanks uitdagingen zoals de coronapandemie en stijgende energiekosten, hebben de zwembaden hun exploitatie kunnen voortzetten met steun van de gemeente en de gemeenschap. De stichtingsbesturen hebben zich ingezet om hun voortbestaan te verzekeren en zijn hier redelijk in geslaagd.

Zwembad De Venne heeft aangegeven nog een extra jaar nodig te hebben om specifieke doelen te bereiken, waarna een evaluatie zal plaatsvinden. Zwembad Den Krieck is stabiel en toekomstgericht, en Zwembad De Wirg onderzoekt de mogelijkheid van een nieuw sport- en cultuurcomplex. Zwembad De Terp is inmiddels onderdeel van een nieuw sportcomplex en valt buiten dit voorstel.

De gemeenteraad zal beslissen of de exploitatie van de zwembaden tot en met 2030 wordt voortgezet. Er wordt rekening gehouden met de financiële haalbaarheid en de specifieke behoeften van elk zwembad. De betrokken stichtingen en vrijwilligers worden op de hoogte gehouden van de plannen en vervolgstappen.

B.3 Raadsvoorstel Evaluatie exploitatie binnenzwembaden.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Evaluatie exploitatie binnenzwembaden Hollands Kroon". Het doel is om de exploitatie van de binnenzwembaden Den Krieck, De Wirg en De Venne tot en met 2030 te blijven ondersteunen zoals dat nu gebeurt. Na een evaluatie door bureau Treem is geconcludeerd dat de huidige exploitatie succesvol is, ondanks uitdagingen zoals de coronapandemie en stijgende energiekosten. Het voorstel benadrukt het belang van de zwembaden voor de gemeenschap, zowel voor sport als recreatie, en stelt voor om de huidige structuur van zelfstandige stichtingen te behouden. Zwembad De Terp is inmiddels onderdeel van een nieuw sportcomplex en valt buiten dit voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde evaluatie van de huidige situatie en toekomstplannen voor elk zwembad. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke financiële details en risicoanalyses.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de voortzetting van de exploitatie van de zwembaden tot 2030. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde ondersteuning en het evalueren van de plannen voor de toekomst.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de huidige exploitatievorm willen voortzetten of alternatieven overwegen. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van financiële ondersteuning en betrokkenheid bij de nieuwbouwplannen voor De Wirg.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het heeft duidelijke doelen en tijdlijnen, maar mist specifieke meetbare criteria voor succes. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële implicaties kunnen duidelijker worden omschreven.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de exploitatie van de zwembaden tot 2030 te blijven faciliteren zoals voorgesteld, en om de plannen voor de nieuwbouw van De Wirg verder te onderzoeken.

Participatie: Het voorstel benadrukt de rol van vrijwilligers en lokale besturen in de exploitatie van de zwembaden. Er is sprake van overleg met betrokken partijen, maar verdere participatie van de gemeenschap kan worden versterkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral bij Zwembad Den Krieck, dat heeft geïnvesteerd in duurzame maatregelen. Dit aspect kan verder worden ontwikkeld voor de andere zwembaden.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe investeringskosten, maar er is sprake van structurele subsidieverstrekking. De financiële stabiliteit kan worden bedreigd door onverwachte onderhoudskosten. Er is geen specifiek dekkingsvoorstel nodig, aangezien de kosten binnen de bestaande begroting vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Exploitatie Binnenzwembaden Evaluatie Zwembad De Venne Zwembad Den Krieck Zwembad De Wirg Zwembad De Terp Corona Zwemvaardigheid Vrijwilligers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Raadsbesluit overdracht binnenzwembaden.pdf
- chat
2. Notitie onderzoek 4 zwembaden Hollands Kroon_DEF.pdf
- chat
3. Presentatie zwembad De Wirg 5 juni 2024.pdf
- chat
4. Reactie HOZE op TREEM-rapport.pdf
- chat

Agendapunt B.4 Toekomstbestendig Sport- en cultuurcomplex Niedorp-Winkel

Nieuw Sport- en Cultuurcomplex in Niedorp-Winkel: Onderzoek naar Haalbaarheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

"Een bredere visie is noodzakelijk."

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met het uitvoeren van een haalbaarheidsonderzoek naar een nieuw sport- en cultuurcomplex in Nieuwe Niedorp en Winkel. Het initiatief, geïnitieerd door de Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS), richt zich op de ontwikkeling van een centrale voorziening die aansluit bij demografische ontwikkelingen en de behoefte aan vernieuwde sportfaciliteiten, waaronder een mogelijk vernieuwd zwembad De Wirg.

Tijdens de raadsvergadering zijn verschillende aandachtspunten besproken. Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) gaf aan: Zij pleitte voor samenhangende plannen die ook verkeerssituaties en locatiekeuze meenemen. "De huidige verouderde accommodaties in stand houden betekent flink investeren," aldus Buczynski, die de voorkeur gaf aan een nieuwe centrale voorziening.

Lia de Vries (Onafhankelijk Hollands Kroon) stemde in met het voorstel en benoemde mogelijke uitdagingen, zoals extra verkeersbewegingen. "Het is belangrijk dat de locatiekeuze samen met de inwoners wordt gemaakt," aldus De Vries.

Judith de Git (D66) onderstreepte het belang van een integrale aanpak in samenhang met de dorpsontwikkelvisie. "We gaan nu een meer zakelijke fase in," gaf zij aan, verwijzend naar het belang van een gedegen haalbaarheidsonderzoek.

Patty Laan-Olij (CDA) sprak haar steun uit en vroeg om duidelijkheid over de rol van de gemeente. "Er zijn ongelooflijke investeringen nodig," merkte zij op, en benadrukte het belang van heldere verwachtingen.

Petra Borst-Koorn (VVD) gaf aan dat verschillende ontwikkelingen elkaar niet mogen belemmeren. "Er moet voortgang worden geboekt," stelde zij, en vroeg om een toezegging dat de samenwerkingsovereenkomst in het tweede kwartaal van 2025 kan worden vastgesteld.

Arnold Philipsen (Senioren Hollands Kroon) benoemde kansen voor uitbreiding van het sport- en cultuuraanbod, maar wees ook op de risico's van grote investeringen. "Het enthousiasme van de vrijwilligers is groot, maar het blijft een uitdaging," aldus Philipsen.

De portefeuillehouder heeft toegezegd dat het concept van de samenwerkingsovereenkomst in het tweede kwartaal van 2025 aan de raad zal worden voorgelegd. De raad heeft ingestemd met het voorstel tot verder onderzoek, waarmee het proces richting een mogelijk nieuw sport- en cultuurcomplex wordt voortgezet.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om stappen te zetten richting de ontwikkeling van een nieuw sport- en cultuurcomplex in Nieuwe Niedorp en Winkel. Het plan vraagt om verder onderzoek naar de haalbaarheid en exploitatie van het complex en het opstellen van een samenwerkingsovereenkomst met betrokken partijen, vertegenwoordigd door de Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS). Het onderzoek richt zich op de benodigde ruimte en faciliteiten, rekening houdend met demografische veranderingen en de mogelijkheid om zwembad De Wirg te vernieuwen. Er zijn twee scenario's voor de ontwikkeling: een basisscenario en een uitgebreid scenario dat meer ruimte biedt voor binnensporten. Het doel is om een duurzame en centrale sportvoorziening te realiseren die de leefbaarheid en vitaliteit in de kernen verbetert. De plannen worden geïntegreerd in de bredere dorpsagenda en dorpsontwikkelvisie voor Nieuwe Niedorp en Winkel. Alternatieven, zoals het behouden van de huidige locaties, worden overwogen, maar de voorkeur gaat uit naar een nieuw complex. De financiële gevolgen worden binnen de bestaande begroting opgevangen, en verdere communicatie volgt na het raadsbesluit.

B.4 Raadsvoorstel Sport- en cultuurcomplex Niedorp-Winkel.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de ontwikkeling van een "Toekomstbestendig Sport- en Cultuurcomplex Niedorp-Winkel". Het doel is om de gemeenteraad goedkeuring te vragen voor verdere stappen in het ontwerp en de aanleg van een nieuw sport- en cultuurcomplex voor de kernen Nieuwe Niedorp en Winkel. Dit omvat een haalbaarheidsonderzoek en de voorbereiding van een samenwerkingsovereenkomst met betrokken partijen, vertegenwoordigd door de Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS). Het complex moet duurzame sport- en cultuurfaciliteiten bieden, de leefbaarheid verbeteren en inspelen op demografische veranderingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de achtergrond, doelen, en de stappen die moeten worden genomen. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de financiële dekking en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de raad: De raad moet het college opdracht geven om verder onderzoek te doen naar de haalbaarheid en om een samenwerkingsovereenkomst voor te bereiden. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de voortgang van het project.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van het project binnen de bredere gemeentelijke ontwikkelingen, de omvang van het complex, en de integratie van zwembad De Wirg. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie van de gemeenschap en de focus op duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen genoemd. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de financiële dekking en duurzaamheidsaspecten kunnen beter worden uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het college opdracht te geven verder onderzoek te doen en een samenwerkingsovereenkomst voor te bereiden.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er participatie zal zijn via een dorpsagenda en dorpsontwikkelvisie, maar het is niet duidelijk hoe breed en diepgaand deze participatie zal zijn.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een doel, maar specifieke maatregelen of strategieën worden niet gedetailleerd besproken. Dit kan verder worden uitgewerkt.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten vermeld voor deze fase, maar er wordt aangegeven dat STS kosten maakt voor projectondersteuning en externe expertise. Er is geen dekking binnen de huidige begroting, en aanvullend budget zal in 2025 worden voorgesteld. De financiële dekking is dus nog niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toekomstbestendig Sport- en cultuurcomplex Nieuwe Niedorp-Winkel Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS) Haalbaarheidsonderzoek Zwembad De Wirg Behoefteonderzoek Treem Binnenzwembaden Dorpsagenda/Dorpsontwikkelvisie Binnensportcapaciteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 Behoefteonderzoek sportvoorzieningen Winkel_Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
2. Notitie Investering en exploitatie sportpark.pdf
- chat
3. Notitie bevolkingsontwikkeling omgeving Winkel-Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
4. Samenvatting enquête inzake behoeften nieuw Sportcomplex.pdf
- chat
5. Verslag bijeenkomst 13-05-2024.pdf
- chat
6. Deelnemers aan het project Toekomstbestendig Sportcomplex.pdf
- chat

Agendapunt B.5 Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp

B.5 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp". Het plan beoogt de sloop van de oude basisschool De Meertuin en de bouw van 24 nieuwe woningen op deze locatie. De woningen zijn bedoeld voor verschillende doelgroepen, waaronder senioren en gezinnen, en er is ook ruimte voor een praktijkruimte. Omdat woningbouw op deze locatie niet is toegestaan onder het huidige bestemmingsplan, is een wijziging noodzakelijk. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de wijzigingen en het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, het doel en de benodigde wijzigingen. Er is ook aandacht besteed aan de zienswijzen en de aanpassingen die daarop zijn gedaan.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan. Dit is een wettelijke taak van de raad volgens de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan, wat invloed heeft op de woningvoorraad en de ruimtelijke ordening in Slootdorp.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de impact van de woningbouw op de gemeenschap. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de Nota Zienswijzen en Wijzigingen.

Participatie: Er is beperkte informatie over participatie. Er zijn zienswijzen ingediend en behandeld, maar verdere participatie van de gemeenschap wordt niet uitgebreid besproken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het toevoegen van woningen aan de voorraad indirect bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente, omdat de kosten zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Eventuele planschade wordt ook door de initiatiefnemer gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp Woningbouw Seniorenwoningen Eengezinswoningen Vrijstaande woningen Praktijkruimte Omgevingsvisie Zienswijzen Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Nota zienswijzen en wijzigingen BP Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
2. Toelichting bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
3. Regels bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
4. Verbeelding bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
Reactie nav Nota ZW Meertuin - Aan de leden van de Raad van HK.pdf
- chat

Agendapunt C Besluitvormend

Agendapunt C.1 Vaststellen agenda

Agendapunt C.2 Loting volgnummer in verband met hoofdelijke stemming

Agendapunt C.3 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt C.4 Vaststellen lijst ingekomen stukken

Agendapunt C.5 Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp

Nieuwe Woningbouw in Slootdorp: Gemeenteraad Hollands Kroon Stemt in met Bestemmingsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Zorgen van Agrarische Ondernemers

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met een wijziging van het bestemmingsplan voor de locatie van de voormalige basisschool De Meertuin in Slootdorp. Op deze locatie worden 24 nieuwe woningen gerealiseerd, waaronder seniorenwoningen, eengezinswoningen en vrijstaande woningen. Daarnaast is er ruimte voorzien voor een praktijkruimte. Het plan is in overeenstemming met de omgevingsvisie van de gemeente.

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel tot wijziging van het bestemmingsplan besproken. De voorzitter, Rian van Dam, gaf aan dat de basisschool De Meertuin is verhuisd naar een nieuw schoolgebouw en dat de oude gebouwen aan de Langeweg gesloopt zullen worden. "Op deze locatie zullen 24 nieuwe woningen gerealiseerd worden," aldus Van Dam.

Dorien Sijbenga-den Outenaar van LADA&ANDERS! uitte zorgen over de afstand tussen de nieuw te bouwen woningen en een nabijgelegen bloembollenbedrijf. "De afstand van de nieuw te bouwen dichtstbijzijnde woning is 35 meter en voldoet niet aan de afstandseis van 50 meter," stelde Sijbenga. Zij vroeg het college of het mogelijk was om de dichtstbijzijnde woning te laten vervallen.

Matthé van Lierop van het CDA sloot zich hierbij aan en vroeg of intensivering van de bedrijfsvoering van het agrarische bedrijf tot problemen zou kunnen leiden. "Onze zorgen hieromtrent zijn niet weggenomen met het memo dat gisteren nog door de wethouder aan de raadsleden is verzonden," zei Van Lierop.

Reactie van het College

Portefeuillehouder Versteeg gaf aan dat er een akoestisch onderzoek is uitgevoerd. "Daaruit blijkt dat er op dit moment bij de huidige bedrijfsvoering op geen enkele manier sprake is van hinder over en weer," verzekerde Versteeg. Hij gaf aan dat ook bij intensivering van de bedrijfsvoering geen problemen worden verwacht.

Stemverklaringen en Besluit

Willem Groot van Wim Groot Politiek Liberaal gaf aan dat er voor hem nog onvolkomenheden waren en stemde tegen het voorstel. "Blijft er voor mij toch wat onvolkomenheden over. Dus stem ik tegen," verklaarde Groot.

Het voorstel werd aangenomen met 25 stemmen voor en één tegenstem van de fractie LADA&ANDERS!. De raad stemde in met de Nota Zienswijzen en Wijzigingen bestemmingsplan Meertuin Slootdorp en stelde het bestemmingsplan gewijzigd vast. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten zijn gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer.

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan wordt uitvoering gegeven aan de ontwikkeling van nieuwe woningen in Slootdorp.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor de locatie van de voormalige basisschool De Meertuin in Slootdorp. Het plan is om op deze plek 24 nieuwe woningen te bouwen, waaronder seniorenwoningen, eengezinswoningen en vrijstaande woningen, evenals een praktijkruimte. Dit vereist een aanpassing van het huidige bestemmingsplan, omdat woningbouw daar nu niet is toegestaan. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om in te stemmen met de wijzigingen en het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen. Er zijn zienswijzen ingediend die hebben geleid tot enkele aanpassingen, zoals een grotere spuitzone. Het plan sluit aan bij de omgevingsvisie van de gemeente, die streeft naar een kwalitatief hoogwaardige woningvoorraad. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten zijn gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.

C.5 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan "Meertuin Slootdorp". Het plan beoogt de sloop van de oude basisschool De Meertuin en de bouw van 24 nieuwe woningen op die locatie. Deze woningen zijn bedoeld voor verschillende doelgroepen, waaronder senioren en gezinnen. Daarnaast is er ruimte voor een praktijkruimte. Omdat het huidige bestemmingsplan woningbouw niet toestaat, is een wijziging noodzakelijk. Het college stelt de gemeenteraad voor om in te stemmen met de wijzigingen en het bestemmingsplan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de aanleiding, het doel en de noodzakelijke wijzigingen. Er is ook aandacht besteed aan de ingediende zienswijzen en de aanpassingen die daarop zijn gedaan.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan. Dit is een wettelijke taak op basis van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de impact op de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de doelgroep. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gemeentelijke omgevingsvisie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "Meertuin Slootdorp" gewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de Nota Zienswijzen en Wijzigingen.

Participatie: Er is participatie geweest in de vorm van een inzageperiode voor het ontwerpbestemmingsplan, waarbij zienswijzen konden worden ingediend. Deze zijn verwerkt in de uiteindelijke besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, maar de focus op kwalitatief hoogwaardig wonen kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente, aangezien de kosten zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Hierdoor worden eventuele kosten voor planschade door de initiatiefnemer gedragen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp Woningbouw Seniorenwoningen Eengezinswoningen Vrijstaande woningen Praktijkruimte Omgevingsvisie Anterieure overeenkomst Zienswijzen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.5 Raadsbesluit Bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
1. Nota zienswijzen en wijzigingenbestemmingsplan Meertuin Slootdorp (gecorrigeerde versie).pdf
- chat
2. Toelichting bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
3. Regels bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
4. Verbeelding bestemmingsplan Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen ( 2434) SHK BP Meertuin Slootdorp.pdf
- chat
Memo aan de raad Meertuin.pdf
- chat
Reactie nav Nota Zienswijzen wijzigingen Meertuin.pdf
- chat

Agendapunt C.6 Bestemmingsplan Herontwikkeling Ooievaarsweg 23 te Nieuwe Niedorp

Nieuwe Woningbouwplannen in Hollands Kroon: Raad Stemmen Unaniem Voor Herontwikkeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem ingestemd met het voorstel om het bestemmingsplan voor Ooievaarsweg 23 in Nieuwe Niedorp te wijzigen. Dit besluit maakt de weg vrij voor de bouw van twee nieuwe woningen op het perceel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recente raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Hollands Kroon ingestemd met de herontwikkeling van het perceel aan de Ooievaarsweg 23 in Nieuwe Niedorp. De particuliere eigenaren van het perceel hebben het verzoek ingediend om de huidige agrarische bestemming te wijzigen naar een woonbestemming. Dit houdt in dat de bestaande bedrijfsgebouwen gesloopt zullen worden en er twee nieuwe woningen gerealiseerd worden.

"Een stap vooruit voor de woningvoorraad"

De herontwikkeling is in overeenstemming met de Omgevingsvisie van de gemeente, waarin wordt ingezet op verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en uitbreiding van de woningvoorraad. "Dit plan is eigenlijk heel goed nieuws voor alle woningzoekenden en specifiek die in Nieuwe Niedorp," aldus een gemeenteraadslid tijdens de vergadering.

Tegen het plan zijn twee zienswijzen ingediend. Deze zienswijzen hebben niet geleid tot aanpassingen in het voorstel. De kosten voor de herontwikkeling zijn vastgelegd in een anterieure overeenkomst, waardoor het opstellen van een exploitatieplan niet noodzakelijk is.

Unanieme instemming

Alle aanwezige fracties, waaronder CDA, D66, LADA&ANDERS!, LDA, OHK, PvdA, SHK en VVD, hebben voor het voorstel gestemd. "We stemmen voor, maar we blijven onze zorg houden en we blijven het monitoren," verklaarde een raadslid.

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan kan de herontwikkeling van het perceel aan de Ooievaarsweg 23 in Nieuwe Niedorp worden gestart.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om het bestemmingsplan voor Ooievaarsweg 23 in Nieuwe Niedorp te wijzigen. Op dit perceel willen de eigenaren de agrarische bestemming omzetten naar een woonbestemming. Dit houdt in dat de bestaande bedrijfsgebouwen worden gesloopt en er twee nieuwe woningen worden gebouwd. Het huidige bestemmingsplan staat deze verandering niet toe, dus is een nieuw bestemmingsplan nodig. Het doel van deze herontwikkeling is om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en bij te dragen aan de woningvoorraad van de gemeente, in lijn met de Omgevingsvisie. Er zijn twee zienswijzen ingediend, maar deze leiden niet tot aanpassingen van het plan. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten zijn gedekt via een anterieure overeenkomst. De gemeenteraad moet nog beslissen over dit voorstel.

C.6 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Ooievaarsweg 23 Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Herontwikkeling Ooievaarsweg 23 te Nieuwe Niedorp’

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Herontwikkeling Ooievaarsweg 23 te Nieuwe Niedorp’. Het plan beoogt de herontwikkeling van een perceel met een voormalige bedrijfswoning en verouderde bedrijfsgebouwen. De eigenaren willen de agrarische bestemming wijzigen naar een woonbestemming, de bedrijfsgebouwen slopen en twee nieuwe woningen realiseren. Dit is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar met het nieuwe bestemmingsplan kan de herontwikkeling worden gerealiseerd.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de wettelijke grondslag, de motivering van de besluiten, en de financiële en juridische aspecten.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet instemmen met de Nota van Zienswijzen en het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen. De raad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen volgens artikel 3.8 lid 1 sub e van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de agrarische bestemming naar een woonbestemming en de realisatie van twee nieuwe woningen. Dit vraagt om een afweging tussen ruimtelijke ordening, leefbaarheid en woningbehoefte.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie: Er zijn zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat wijst op enige mate van participatie. De zienswijzen zijn behandeld in de Nota van Zienswijzen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en de sloop van verouderde bedrijfsgebouwen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn gedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Herontwikkeling Ooievaarsweg 23 Nieuwe Niedorp Woonbestemming Bedrijfsbebouwing Zienswijzen Omgevingsvisie Ruimtelijke kwaliteit Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.6 Raadsbesluit Bestemmingsplan Ooievaarsweg 23 Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
1. Nota zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Ooievaarsweg 23 Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
2. Toelichting bestemmingsplan Ooievaarsweg 23 te Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
3. Regels bestemmingsplan Herontwikkeling Ooievaarsweg 23 te Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
4. Verbeelding bestemmingsplan Ooievaarsweg 23 te Nieuwe Niedorp.pdf
- chat

Agendapunt C.7 Verzoek om 5 parkeerplaatsen aan de Industrieweg te Middenmeer te onttrekken aan de openbaarheid

Gemeenteraad Hollands Kroon wijst verzoek om exclusieve parkeerplaatsen af

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem besloten het verzoek van een ondernemer uit Middenmeer af te wijzen. De ondernemer wilde vijf parkeerplaatsen aan de Industrieweg exclusief voor zijn bedrijf reserveren. Het college van burgemeester en wethouders adviseerde tegen het verzoek, en de raad volgde dit advies zonder tegenstemmen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een verzoek van de eigenaar van het perceel aan de Industrieweg 46 in Middenmeer. Deze eigenaar vraagt om vijf parkeerplaatsen voor zijn bedrijf aan de openbaarheid te onttrekken, zodat ze exclusief voor zijn bezoekers beschikbaar zijn. Het college van burgemeester en wethouders stelt echter voor om dit verzoek af te wijzen. De belangrijkste reden is dat het onttrekken van parkeerplaatsen aan de openbaarheid niet automatisch betekent dat ze exclusief door een bepaald bedrijf gebruikt kunnen worden. De parkeerplaatsen blijven eigendom van de gemeente en zijn bedoeld voor algemeen gebruik. Er is voldoende parkeergelegenheid in de omgeving volgens de geldende richtlijnen. Het college vindt dat het algemeen belang van openbare parkeergelegenheid zwaarder weegt dan het individuele belang van de verzoeker. Als de raad het voorstel van het college volgt, kan de verzoeker nog in beroep gaan bij de Gedeputeerde Staten. Het besluit wordt digitaal bekendgemaakt en de verzoeker wordt per brief geïnformeerd.

C.7 Raadsvoorstel Onttrekken parkeerplaatsen aan de openbaarheid.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Verzoek om 5 parkeerplaatsen aan de Industrieweg te Middenmeer te onttrekken aan de openbaarheid". De eigenaar van het perceel aan de Industrieweg 46 heeft de gemeenteraad verzocht om vijf parkeerplaatsen voor zijn bedrijf exclusief beschikbaar te maken voor zijn bezoekers, om parkeeroverlast te verminderen. Het college van burgemeester en wethouders adviseert de raad om dit verzoek af te wijzen, omdat het niet mogelijk is om via de Wegenwet parkeerplaatsen exclusief toe te wijzen aan een bedrijf. Bovendien is er voldoende parkeergelegenheid in de omgeving.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke motivering voor het voorgestelde besluit, een beschrijving van de wettelijke grondslagen, en een overzicht van de procedurele stappen die zijn gevolgd.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het verzoek op basis van de Wegenwet. De raad moet het advies van het college overwegen en een besluit nemen.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het afwijzen of toewijzen van het verzoek. Dit vereist een afweging tussen het individuele belang van de verzoeker en het algemeen belang van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet direct actiegericht of realistisch in termen van het verzoek van de eigenaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het verzoek zelf is gebaseerd op een misvatting over de mogelijkheden van de Wegenwet.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het verzoek af te wijzen, zoals voorgesteld door het college.

Participatie: Er is een zienswijzeprocedure gevolgd, waarbij belanghebbenden hun mening konden geven. De verzoeker heeft van deze mogelijkheid gebruikgemaakt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeerplaatsen Industrieweg Middenmeer Openbaarheid Wegenwet Zienswijze Openbare ruimte Algemeen belang Individueel belang Gedeputeerde Staten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Besluit onttrekking parkeerplaatsen Industrieweg.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsbesluit op verzoek onttrekking parkeerplaatsen Industrieweg Middenmeer aan de openbaarheid." Het voorstel betreft een verzoek van de eigenaar van een perceel aan de Industrieweg 46 in Middenmeer om de parkeerplaatsen voor zijn bedrijf aan de openbaarheid te onttrekken. De eigenaar stelt dat bezoekers van het naastgelegen fysio- en fitnesscentrum de parkeerplaatsen gebruiken, waardoor deze niet beschikbaar zijn voor zijn klanten. De gemeente heeft het verzoek beoordeeld en geconcludeerd dat er voldoende parkeergelegenheid is in de omgeving en dat de parkeerplaatsen openbaar blijven.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke kaders, de procedurele stappen en de overwegingen van de gemeente duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een reactie op de ingediende zienswijze.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het al dan niet onttrekken van de parkeerplaatsen aan de openbaarheid, zoals bepaald in de Wegenwet.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de openbaarheid van de parkeerplaatsen of het tegemoetkomen aan het verzoek van de perceeleigenaar. Dit vereist een afweging van de belangen van de ondernemer tegen het algemeen belang van openbare parkeergelegenheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de belangenafweging kan als subjectief worden ervaren.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet beslissen of het verzoek om de parkeerplaatsen aan de openbaarheid te onttrekken wordt afgewezen of goedgekeurd.

Participatie: Het voorstel biedt ruimte voor participatie door het toestaan van zienswijzen van belanghebbenden, maar er is geen actieve participatie van de bredere gemeenschap beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om parkeerbeheer en niet om milieukwesties.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente beschreven in het voorstel. Het voorstel vermeldt niet hoe eventuele kosten worden gedekt, aangezien het behoud van de openbaarheid geen extra kosten met zich meebrengt.
C.7 Raadsbesluit Onttrekken parkeerplaatsen aan de openbaarheid.pdf
- chat
2. Zienswijze Industrieweg 46.pdf
- chat
3. Ontwerpbesluit college.pdf
- chat
4. Verzoek onttrekken parkeerplaatsen openbaarheid.pdf
- chat

Agendapunt C.8 Nota reserves en voorzieningen 2024

C.8 Raadsvoorstel Nota reserves en voorzieningen 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Nota reserves en voorzieningen 2024". Het voorstel beoogt de actualisatie van de Nota reserves en voorzieningen van de gemeente Hollands Kroon. Het doel is om de nota aan te passen aan de huidige praktijk en een transparant overzicht te bieden van de gemeentelijke reserves en voorzieningen, inclusief hun omvang en doel. Het voorstel omvat het instellen van nieuwe bestemmingsreserves en het opheffen van bestaande reserves om een efficiëntere en duidelijkere financiële structuur te creëren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor de herziening van de reserves en voorzieningen. Het beschrijft de noodzaak van de actualisatie en de specifieke wijzigingen die worden voorgesteld.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe nota en de voorgestelde wijzigingen in de bestemmingsreserves.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de samenvoeging en herschikking van de reserves, wat invloed kan hebben op de prioriteiten en financiële flexibiliteit van de gemeente. Er moet worden overwogen of de nieuwe structuur aansluit bij de beleidsdoelen en ambities van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen in de reserves. Het is echter minder specifiek over de gedetailleerde bestedingsplannen, die nog moeten worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de bestedingsplannen kan nog voor uitdagingen zorgen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Nota reserves en voorzieningen 2024 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen in de bestemmingsreserves goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van herziening van de nota.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de opheffing van de bestemmingsreserve "Duurzaam Toerisme" kan implicaties hebben voor duurzaamheidsinitiatieven.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt dat er geen directe kosten of opbrengsten zijn verbonden aan de wijzigingen. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting nodig, en er zijn geen fiscale gevolgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota reserves en voorzieningen Bestemmingsreserves Financiële positie Transparantie Actualisatie Beleidsuitgangspunten Strategische gronden Robuuste reserve Ontschotten Bestedingsplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.8 Raadsbesluit Nota reserves en voorzieningen 2024.pdf
- chat
1. Nota reserves en voorzieningen 2024 - na audticommissie.pdf
- chat
Advies auditcommissie Nota reserves en voorzieningen.pdf
- chat

Agendapunt C.9 Agressieprotocol politieke ambtsdragers gemeente Hollands Kroon

C.9 Raadsvoorstel Agressieprotocol politieke ambtsdragers.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Agressieprotocol politieke ambtsdragers gemeente Hollands Kroon". Het protocol biedt richtlijnen voor het omgaan met agressie en bedreigingen tegen politieke ambtsdragers, zoals raadsleden, wethouders en de burgemeester. Het wordt ook van toepassing verklaard op medewerkers van de griffie vanwege hun ondersteunende rol. Het doel is om de veiligheid en integriteit van politieke ambtsdragers te waarborgen en de lokale democratie te beschermen. Het protocol definieert welke gedragingen als grensoverschrijdend worden beschouwd en benadrukt dat agressie en geweld onacceptabel zijn.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak, het doel en de toepassing van het protocol duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat kan wijzen op een gebrek aan overweging van andere opties.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het agressieprotocol vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het waarborgen van de veiligheid van politieke ambtsdragers en het ondersteunen van een functionerende democratie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het protocol willen vaststellen en daarmee de bescherming van politieke ambtsdragers willen versterken. Dit kan ook een signaal zijn naar de gemeenschap over de onacceptabiliteit van agressie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist mogelijk meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van SMART-criteria kan de evaluatie van de effectiviteit bemoeilijken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het agressieprotocol vast te stellen, waarmee zij de bescherming van politieke ambtsdragers en medewerkers van de griffie formaliseren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van het protocol.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op veiligheid en integriteit.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Agressieprotocol Politieke ambtsdragers Agressie Geweld Weerbaarheid Democratie Griffie Veiligheid Integriteit Bescherming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.9 Raadsbesluit Agressieprotocol politieke ambtsdragers.pdf
- chat
1. Agressieprotocol politieke ambtsdragers gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat

Agendapunt C.10 Ontslag fractieondersteuner Senioren Hollands Kroon

C.10 Raadsvoorstel Ontslag fractieondersteuner Senioren Hollands Kroon.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
  - Titel: Ontslag fractieondersteuner Senioren Hollands Kroon
  - Samenvatting: Het voorstel betreft het ontslag van mevrouw M. Roskam als fractieondersteuner van de fractie Senioren Hollands Kroon. Mevrouw Roskam werd op 14 april 2022 benoemd en er is nu een verzoek ingediend om haar ontslag te verlenen. Het besluit is gebaseerd op artikel 2.5 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Hollands Kroon, dat voorziet in ontslag op voorstel van de fractie die de fractieondersteuner heeft voorgedragen.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
  - Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden en de wettelijke basis voor het ontslag van de fractieondersteuner uiteenzet. Er zijn geen aanvullende details of context nodig voor dit specifieke besluit.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
  - De raad heeft de rol om het ontslag van de fractieondersteuner formeel goed te keuren tijdens de raadsvergadering.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
  - Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve handeling betreft die voortvloeit uit een verzoek van de betrokken fractie.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  - Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
  - De raad moet besluiten om mevrouw M. Roskam ontslag te verlenen als fractieondersteuner van de fractie Senioren Hollands Kroon.
7. Participatie:
  - Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de aard van het besluit.
8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
  - Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve kwestie betreft.
9. Financiële gevolgen en dekking:
  - Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontslag Fractieondersteuner Senioren Mevrouw Roskam Benoeming Reglement van Orde Vertegenwoordiging Verzoek Openbare raadsvergadering Artikel 2.5 RvO

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.10 Raadsbesluit Ontslag fractieondersteuner Senioren Hollands Kroon.pdf
- chat
Ontslag brief M. Roskam (Fractie ondersteuner SHK).pdf
- chat

Agendapunt C.11 Tweede bestuursrapportage 2024

C.11 Raadsvoorstel Tweede bestuursrapportage 2024 - na auditcommissie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Tweede bestuursrapportage 2024". Het voorstel biedt inzicht in de voortgang van de realisatie van de in de begroting 2024 opgenomen streefwaardes en de beleidsmatige en financiële ontwikkelingen gedurende het begrotingsjaar. Het bevat ook een rapportage over de financiële mutaties ten opzichte van de bijgestelde begroting 2024. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om de tweede bestuursrapportage vast te stellen en de begroting 2024 te wijzigen op basis van de financiële mutaties, wat resulteert in een positief begrotingssaldo van € 3,513 miljoen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde financiële mutaties en de bijbehorende wijzigingen in de begroting bevat. Het biedt ook een overzicht van de beleidsmatige en financiële stand van zaken.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de tweede bestuursrapportage 2024 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen in de begroting goed te keuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde financiële mutaties en de bijbehorende wijzigingen in de begroting. Dit omvat keuzes over het gebruik van reserves en investeringskredieten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële mutaties en begrotingswijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de tweede bestuursrapportage 2024 vast te stellen en de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel resulteert in een positief begrotingssaldo van € 3,513 miljoen. De financiële mutaties worden gedekt door de begroting en reserves, maar er is geen specifieke dekking buiten de begroting aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuursrapportage Begroting 2024 Financiële mutaties Reserves Investeringskredieten Sloopkosten Vastgoedaankoop Onderhoud gebouwen VersnellingsWoningen Omgevingswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.11 Raadsbesluit Tweede bestuursrapportage 2024 - na auditcommissie.pdf
- chat
Tweede bestuursrapportage 2024 - na auditcommissie.pdf
- chat

Agendapunt C.12 Subsidiebeleid 2024 en subsidieplafond ZuiderZeeWerken 2024

Hollands Kroon stelt nieuw subsidiebeleid vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem ingestemd met een nieuw subsidiebeleid voor 2024. Het beleid voldoet aan de eisen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Rijk en is gericht op transparantie en effectiviteit in de toekenning van subsidies.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuw subsidiebeleid voor 2024 in te voeren. Dit beleid moet modern, juridisch correct en transparant zijn, en voldoen aan de eisen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Rijk. Het voorstel omvat het vaststellen van een nieuwe Algemene Subsidieverordening en een Raamwerk voor de jaren 2025-2028. Dit raamwerk bevat een afwegingskader dat bepaalt wanneer subsidies worden toegekend. Het subsidieplafond voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken voor 2024 wordt voorgesteld op € 80.000, te verdelen volgens het principe 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt'. De gemeente wil met dit beleid de effectiviteit van subsidies vergroten en beter inspelen op lokale maatschappelijke uitdagingen. Er is aandacht voor een transparante planning- en controlcyclus, en de gemeente wil subsidies toekennen aan initiatieven die bijdragen aan inclusie, gezondheid en vitaliteit. Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen de gemeente en subsidiepartners. De financiële gevolgen van het nieuwe beleid zijn gedekt binnen de bestaande begroting. Na vaststelling van het beleid zal de gemeente hierover communiceren met de betrokken partijen.

C.12 Raadsvoorstel Subsidiebeleid 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Subsidiebeleid 2024 en subsidieplafond ZuiderZeeWerken 2024". Het doel is om een moderne en juridisch correcte basis te bieden voor het subsidiebeleid van de gemeente Hollands Kroon. Het voorstel omvat de vaststelling van de Algemene Subsidieverordening 2024 en het Raamwerk Subsidies 2025-2028. Het subsidieplafond voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken 2024 wordt vastgesteld op €80.000. Het beleid richt zich op transparantie, efficiëntie en het bevorderen van maatschappelijke doelen. Het nieuwe afwegingskader moet ervoor zorgen dat subsidies bijdragen aan gemeentelijke doelstellingen zoals inclusie en vitaliteit.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar wettelijke grondslagen en onderzoeksrapporten. Het biedt een solide basis voor besluitvorming.

Rol van de raad: De raad moet de Algemene Subsidieverordening 2024 en het Raamwerk Subsidies 2025-2028 vaststellen, evenals het subsidieplafond voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken 2024.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het subsidiebeleid, zoals welke maatschappelijke doelen voorrang krijgen en hoe de verdeling van subsidies plaatsvindt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er is ruimte voor verbetering in de meetbaarheid van de maatschappelijke impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde verordening en het raamwerk vast te stellen en het subsidieplafond goed te keuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van subsidiepartners en de gemeenschap bij de ontwikkeling van het beleid, maar verdere details over participatieprocessen zijn beperkt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een langetermijndoel, maar het is niet het centrale thema van het voorstel.

Financiële gevolgen: Het subsidieplafond van €80.000 is gedekt binnen het programmabudget voor ZuiderZeeWerken. Er zijn geen extra kosten of opbrengsten voor het nieuwe beleid, en de financiële paragraaf geeft aan dat de budgetten in de toekomst opnieuw worden vastgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidiebeleid Subsidieverordening Raamwerk Subsidieplafond ZuiderZeeWerken Transparantie Evaluatiecyclus Maatschappelijke doelen Subsidiepartners Gemeentelijke doelstellingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3. Besluit vaststelling subsidieplafond Subsidieregeling ZuiderZeeWerken Gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Besluit vaststelling subsidieplafond Subsidieregeling ZuiderZeeWerken Gemeente Hollands Kroon". Het besluit stelt een subsidieplafond van €80.000 vast voor het jaar 2024 voor de Subsidieregeling ZuiderZeeWerken. Aanvragen worden behandeld op volgorde van binnenkomst, mits volledig. Indien het plafond dreigt te worden overschreden, worden verdere aanvragen afgewezen. Het besluit treedt in werking de dag na bekendmaking.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is beknopt maar volledig in termen van de vaststelling van het subsidieplafond en de verdeelregels. Het biedt echter geen achtergrondinformatie over de doelstellingen van de subsidieregeling zelf.

Rol van de raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het subsidieplafond en het goedkeuren van de verdeelregels zoals voorgesteld door het college.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het voorgestelde subsidieplafond en de verdeelregels passend zijn voor de doelen van de ZuiderZeeWerken en of het bedrag voldoende is om de beoogde projecten te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vastgestelde bedrag en de verdeelregels. Het is tijdgebonden met een duidelijke inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsequenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het subsidieplafond en de verdeelregels zoals voorgesteld vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de projecten die onder de ZuiderZeeWerken vallen.

Financiële gevolgen: Het financiële gevolg is de vaststelling van een subsidieplafond van €80.000. Het voorstel geeft geen informatie over hoe dit bedrag gedekt wordt binnen de gemeentelijke begroting.
C.12 Raadsbesluit Subsidiebeleid 2024 (1).pdf
- chat
1. Algemene Subsidieverordening 2024 Hollands Kroon aangepaste versie.pdf
- chat
2. Raamwerk Subsidies Hollands Kroon 2025-2028.pdf
- chat
4. Adviesrapport Radar.pdf
- chat
5. Adviesrapport IO Research.pdf
- chat

Agendapunt C.13 Evaluatie exploitatie binnenzwembaden Hollands Kroon

C.13 Raadsvoorstel Evaluatie exploitatie binnenzwembaden.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Evaluatie exploitatie binnenzwembaden Hollands Kroon

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Evaluatie exploitatie binnenzwembaden Hollands Kroon." Het voorstel evalueert de exploitatie van de binnenzwembaden in Hollands Kroon na vier jaar zelfstandige exploitatie. Het stelt voor om de exploitatie van de zwembaden Den Krieck, De Wirg en De Venne tot en met 2030 te blijven ondersteunen zoals dat nu gebeurt. Elk zwembad wordt afzonderlijk beoordeeld op basis van specifieke omstandigheden en ambities. Het voorstel benadrukt het belang van de zwembaden voor de gemeenschap en de noodzaak om de exploitatie te continueren om sport- en recreatiefaciliteiten te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde evaluatie van de huidige situatie van de zwembaden en geeft specifieke aanbevelingen voor elk zwembad. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de financiële implicaties op lange termijn en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de continuering van de exploitatie van de zwembaden tot en met 2030. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel en het waarborgen van de financiële en operationele ondersteuning.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de huidige exploitatievorm gehandhaafd blijft of dat er alternatieven overwogen moeten worden. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van financiële ondersteuning en de betrokkenheid van de gemeente bij de exploitatie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor verbetering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning en evaluatiecriteria.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de exploitatie van de zwembaden tot en met 2030 te faciliteren zoals voorgesteld, of alternatieve opties te overwegen.

Participatie: Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van stichtingsbesturen, vrijwilligers en de lokale gemeenschap. Er is sprake van overleg en samenwerking, maar er kan meer nadruk liggen op bredere participatie van inwoners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd, vooral in het geval van Zwembad Den Krieck, dat heeft geïnvesteerd in duurzame maatregelen. Het is een relevant onderwerp, maar verdere verduidelijking van specifieke duurzaamheidsdoelen zou nuttig zijn.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt dat er geen directe financiële gevolgen zijn voor de begroting, aangezien er al structurele subsidies zijn opgenomen. Er is echter een risico op onverwachte onderhoudskosten. De dekking is binnen het programma Vitaliteit, cluster Sport en Educatie. Verdere details over langetermijnfinanciering en risicobeheer zouden nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Exploitatie Binnenzwembaden Evaluatie Zwembad De Venne Zwembad Den Krieck Zwembad De Wirg Zwembad De Terp Corona Vrijwilligers Zwemvaardigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Raadsbesluit overdracht binnenzwembaden.pdf
- chat
C.13 Raadsbesluit Evaluatie exploitatie binnenzwembaden.pdf
- chat
2. Notitie onderzoek 4 zwembaden Hollands Kroon.pdf
- chat
3. Presentatie zwembad De Wirg 5 juni 2024.pdf
- chat
4. Reactie HOZE op TREEM-rapport.pdf
- chat

Agendapunt C.14 Toekomstbestendig Sport- en cultuurcomplex Niedorp-Winkel

Unaniem besluit over nieuw sport- en cultuurcomplex in Niedorp-Winkel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het voorstel om een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar de realisatie en exploitatie van een nieuw sport- en cultuurcomplex in Nieuwe Niedorp en Winkel. Het complex is onderdeel van een bredere dorpsontwikkelingsvisie en is bedoeld om te voorzien in de verwachte bevolkingsgroei en de toenemende vraag naar binnensportfaciliteiten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS) treedt namens de betrokken partijen op in de samenwerkingsovereenkomst. Er worden twee scenario’s onderzocht: een basisscenario en een uitgebreid scenario met meer ruimte voor binnensporten. Daarnaast wordt de mogelijkheid onderzocht om het bestaande zwembad De Wirg te vernieuwen en te integreren in het nieuwe complex.

De financiële consequenties van het project worden binnen het bestaande budget opgevangen, met de mogelijkheid van aanvullend budget in 2025. Na het raadsbesluit worden de betrokken partijen geïnformeerd over de vervolgstappen.

Tijdens de raadsvergadering waren er geen stemverklaringen of tegenstemmen. "Niemand? Dan is het voorstel unaniem aangenomen," aldus voorzitter Rian van Dam.

Samenvatting

Het voorstel aan de gemeenteraad is om verder te gaan met de plannen voor een nieuw sport- en cultuurcomplex in Nieuwe Niedorp en Winkel. Dit complex moet duurzaam zijn en bijdragen aan de leefbaarheid en vitaliteit van de kernen. Er wordt voorgesteld om een haalbaarheidsonderzoek te doen naar de realisatie en exploitatie van het complex. Ook wordt er gekeken naar een samenwerkingsovereenkomst met betrokken partijen, vertegenwoordigd door de Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS).

Er zijn twee scenario's voor het complex: een basisscenario en een uitgebreid scenario dat meer ruimte biedt voor binnensporten. De uitbreiding is nodig vanwege de verwachte bevolkingsgroei en de trend van meer binnensporten. Daarnaast wordt overwogen om zwembad De Wirg te vernieuwen en op te nemen in het nieuwe complex, vanwege veroudering en beperkte energiebesparing.

De plannen worden geïntegreerd in de bredere dorpsontwikkelingsvisie voor Nieuwe Niedorp en Winkel. Er wordt ook een dorpsagenda opgesteld om de wensen van de inwoners mee te nemen. Alternatieven, zoals het behouden van de huidige locaties, worden nog niet uitgebreid onderzocht, maar zijn niet de voorkeursoptie. De financiële gevolgen worden binnen het bestaande budget opgevangen, met mogelijk aanvullend budget in 2025. Na het raadsbesluit worden betrokken partijen geïnformeerd.

C.14 Raadsvoorstel Sport- en cultuurcomplex Niedorp-Winkel.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de ontwikkeling van een "Toekomstbestendig Sport- en Cultuurcomplex Niedorp-Winkel". Het doel is om de gemeenteraad goedkeuring te vragen voor verdere stappen in de richting van het ontwerp en de aanleg van een nieuw sport- en cultuurcomplex voor de kernen Nieuwe Niedorp en Winkel. Dit omvat een haalbaarheidsonderzoek naar de realisatie en exploitatie van het complex en de voorbereiding van een samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente en betrokken partijen, vertegenwoordigd door de Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS). Het voorstel benadrukt de noodzaak van een duurzame accommodatie die sport, beweging en culturele activiteiten centraliseert en de leefbaarheid en vitaliteit in de kernen verbetert.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de stappen die nodig zijn voor de ontwikkeling van het complex. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een volledig uitgewerkt plan voor de dekking van de kosten.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven verder onderzoek te doen naar de haalbaarheid van het sportcomplex en een samenwerkingsovereenkomst voor te bereiden. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van deze stappen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van het sport- en cultuurcomplex binnen de bredere gemeentelijke ontwikkelingen en budgettaire beperkingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt tussen de verschillende scenario's voor de omvang en functionaliteit van het complex.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om verder onderzoek te doen naar de haalbaarheid en om een samenwerkingsovereenkomst voor te bereiden.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er participatie plaatsvindt via de Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex en dat er een dorpsagenda en dorpsontwikkelvisie worden opgesteld, waarbij inwoners worden betrokken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel spreekt over het realiseren van een duurzame accommodatie en het verbeteren van de leefbaarheid.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er is een eerder beschikbaar budget, maar voor aanvullend budget zal in 2025 een voorstel worden gedaan. Het voorstel geeft aan dat de kosten voor de volgende fase binnen het bestaande budget vallen, maar er is geen gedetailleerd dekkingsvoorstel voor de totale kosten van het project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toekomstbestendig Sport- en cultuurcomplex Nieuwe Niedorp-Winkel Stichting Toekomstbestendig Sportcomplex (STS) Haalbaarheidsonderzoek Zwembad De Wirg Behoefteonderzoek Treem Binnenzwembaden Dorpsagenda/Dorpsontwikkelvisie Exploitatiekosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.14 Raadsbesluit Sport- en cultuurcomplex Niedorp-Winkel.pdf
- chat
1 Behoefteonderzoek sportvoorzieningen Winkel_Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
2. Notitie Investering en exploitatie sportpark.pdf
- chat
3. Notitie bevolkingsontwikkeling omgeving Winkel-Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
5. Verslag bijeenkomst 13-05-2024.pdf
- chat
6. Deelnemers aan het project Toekomstbestendig Sportcomplex.pdf
- chat

Partij	VVD
Functie	Fractievoorzitter

Partij	VVD
Functie	Fractievoorzitter

Partij	D66
Functie	Fractievoorzitter

Partij	LDA
Functie	Fractievoorzitter

17-10-2024 Raad

Agendapunt A.1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal

Onbekende spreker

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Onbekende spreker

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

M.J.H. van Lierop - CDA

I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!

W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal

Agendapunt B Oordeelvormend

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt B.1 Tweede bestuursrapportage 2024

Gemeenteraad Hollands Kroon bespreekt tweede bestuursrapportage 2024

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: