Debatrijk | Hollands Kroon

Kies een vergadering: 19-06-2025, Raad - Zienswijzen GR'en

19-06-2025 Raad - Zienswijzen GR'en

Agendapunt B.1 Vaststellen agenda oordeelvormend gedeelte

Agendapunt B.2 Raadsvoorstel Programma Duurzaamheid 2025-2027

Hollands Kroon Debatteert over Duurzaamheidsprogramma: Ambitie en Concreetheid Gevraagd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft gedebatteerd over het concept Programma Duurzaamheid 2025-2027. Het programma, dat de duurzaamheidsambities van de gemeente vertaalt, richt zich op thema's zoals energie, klimaatadaptatie, circulaire economie en biodiversiteit. De raad kreeg de kans om wensen en bedenkingen te uiten, die het college zal gebruiken om een definitieve versie te ontwikkelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het Programma Duurzaamheid 2025-2027 zijn door verschillende fracties opmerkingen gemaakt over de ambitie en concreetheid van het programma. Het programma beschrijft de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente voor de periode 2025-2027.

Jan-Willem van der Klugt (CDA) gaf aan dat het programma nuchterder is dan eerdere strategieën, maar dat de precieze rol van de gemeente nog niet voldoende duidelijk is. "We zouden graag duidelijk aangegeven zien worden wat de gemeentelijke rol of verantwoordelijkheid is en waar andere overheden of wetten leidend zijn," aldus Van der Klugt. Hij verzocht om meer concrete doelen en een duidelijk financieel overzicht.

Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) vroeg om meer aandacht voor energiebesparing en circulaire economie. "Duurzaamheid moet ingebakken zitten, een vanzelfsprekend onderdeel worden van de organisatiecultuur en in ons leven," stelde Buczynski.

Pieter de Jong (Onafhankelijk Hollands Kroon) uitte zorgen over de haalbaarheid van de ambities. "Je kunt de ambitie uitspreken, maar dan moet er ook een verwachtingspatroon aan worden verbonden waarin realisme doorklinkt," aldus De Jong.

Judith de Git (D66) gaf aan het overzicht in het programma te waarderen, maar stelde dat er meer mogelijk is. "We moeten groots dromen," zei De Git, met verwijzing naar de wens van inwoners voor meer actie op het gebied van klimaatadaptatie en biodiversiteit.

Mirko Hruska (VVD) pleitte voor concretere strategische doelen. "Onze wens is eigenlijk vooral om veel concretere strategische doelen te stellen, daar waar de gemeente dit kan voor de komende drie jaar en eventueel ook verder," aldus Hruska.

De voorzitter, Rian van Dam, sloot de discussie af en verzocht de portefeuillehouder om de wensen en bedenkingen van de raad te verwerken in de verdere uitwerking van het programma. "Het mag wat ambitieuzer, maar wel realistisch," concludeerde Van Dam. Het college zal de input van de raad gebruiken om het programma verder te verfijnen en te concretiseren, met aandacht voor meetbare doelen en een helder financieel overzicht.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt het Programma Duurzaamheid 2025-2027 vast te stellen. Dit programma vertaalt de duurzaamheidsambities van de gemeente en sluit aan bij de strategische richting van de nog vast te stellen Omgevingsvisie. Het programma richt zich op thema's zoals energie, klimaatadaptatie, circulaire economie en biodiversiteit en biedt een kader voor de komende drie jaar. De gemeenteraad krijgt de kans om wensen en bedenkingen te uiten over het conceptprogramma. Op basis van deze input werkt het college aan een definitieve versie. Het programma bevat financiële kaders en wordt jaarlijks vertaald naar een uitvoeringsplan dat onderdeel is van de begroting. Communicatie over het programma zal via de website en specifieke campagnes plaatsvinden om inwoners te inspireren tot verduurzaming.

B.2 Raadsvoorstel Programma Duurzaamheid 2025-2027.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Programma Duurzaamheid 2025-2027

Samenvatting: Het Programma Duurzaamheid 2025-2027 van de gemeente Hollands Kroon vertaalt de duurzaamheidsambities van de gemeente in concrete acties voor de komende drie jaar. Het programma bouwt voort op de strategische richting van de nog vast te stellen Omgevingsvisie en is opgebouwd rond thema's zoals energie, klimaatadaptatie, circulaire economie en biodiversiteit. Het biedt inzicht in de financiële kaders en vormt de basis voor jaarlijkse uitvoeringsplannen die onderdeel zijn van de gemeentelijke begroting. Het college van burgemeester en wethouders vraagt de gemeenteraad om wensen en bedenkingen over het conceptprogramma, waarna een definitieve versie wordt vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste thema's en financiële kaders adresseert. Het biedt echter ruimte voor verdere concretisering in de jaarlijkse uitvoeringsplannen.

Rol van de Raad

De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te geven over het conceptprogramma. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de definitieve versie van het programma.

Politieke Keuzes

De raad moet keuzes maken over de prioritering van duurzaamheidsinitiatieven en de toewijzing van middelen. Er moet ook worden besloten hoe ambitieus de gemeente wil zijn in het behalen van de duurzaamheidsdoelen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART, omdat het specifieke thema's en een tijdsbestek van drie jaar benoemt. Echter, de specifieke meetbare doelen en tijdgebonden acties worden pas in de jaarlijkse uitvoeringsplannen uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met het conceptprogramma en welke wensen en bedenkingen zij willen meegeven voor de definitieve versie.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat er specifieke communicatie- en participatiecampagnes zullen zijn, vooral gericht op de energietransitie. Dit suggereert dat participatie een belangrijk onderdeel is van de uitvoering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel, met specifieke aandacht voor energie, klimaatadaptatie, circulaire economie en biodiversiteit.

Financiële Gevolgen

Het programma biedt inzicht in de inzet van gemeentelijke middelen en externe financieringsbronnen. De financiële gevolgen worden verder geconcretiseerd in de jaarlijkse uitvoeringsplannen. Er zijn geen directe financiële gevolgen vermeld in het voorstel zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Duurzaamheid 2025-2027 Omgevingsvisie Duurzaamheidsambities Uitvoeringsplan Beleidscyclus Energie Klimaatadaptatie Circulaire economie Biodiversiteit Financieringsbronnen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1. Programma Duurzaamheid 2025 - 2027.pdf
- chat
Bijlage 1.1 Programmalijnen.pdf
- chat
Bijlage 1.2 Overzicht borging duurzaamheid.pdf
- chat

Agendapunt B.3 Raadsvoorstel Oprichting Stichting Regio Deal NHN

Regio Deal Noord-Holland Noord: Stand van Zaken en Raadsreacties

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Raadsreacties op Oprichting Stichting

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De Regio Deal Noord-Holland Noord is een samenwerkingsverband tussen het Rijk, de provincie Noord-Holland en 23 regionale partners. Het doel van deze samenwerking is het versterken van de brede welvaart in de regio door investeringen in onderwijs, werkgelegenheid en de leefomgeving. Voor de uitvoering van de Regio Deal wordt een stichting opgericht. De financiering bedraagt 65 miljoen euro, waarvan de helft afkomstig is van het Rijk. De eerste projecten zijn gepland voor 2025. De stichting zal ook na 2030 blijven functioneren.

Tijdens een recent debat over de oprichting van de Stichting Regio Deal Noord-Holland Noord hebben verschillende raadsleden hun standpunten kenbaar gemaakt. Petra Borst-Koorn (VVD) vroeg aandacht voor de controlerende rol van de gemeenteraad: "Hoe blijft de raad invloed houden op de besteding van publieke middelen binnen een zelfstandig opererende stichting?" Zij vroeg om duidelijkheid over de financiële risico's en benadrukte het belang van concrete resultaten voor inwoners en ondernemers in Hollands Kroon.

Daan Blokker (GroenLinks) sprak waardering uit voor de samenwerking, maar wees op het belang van een evenwichtige verdeling van projecten en middelen: "We willen dat projecten en middelen eerlijk over de regio worden verdeeld." Hij pleitte voor regelmatige updates en een evaluatiemoment halverwege de looptijd van de Regio Deal.

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

solvabiliteit jaarstukken begroting oever participatie slachtoffers controleverklaring toezeggen inwoners krediet investeringen kadernota zienswijze begroten vermogen accountant omgevingsdienst toezegging ruimte financiën

(CDA) gaf aan kansen te zien in de Regio Deal: "Het convenant is een belangrijke stap in de samenwerking met aandacht voor thema's als leefbaarheid, economie en duurzaamheid." Hij onderstreepte het belang van grote, zichtbare projecten voor de regio.

Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) vroeg om transparantie en verantwoording: "Een lijst van projecten, kosten en voortgang moet toegankelijk zijn zonder onnodig jargon." Jip Pankras (Senioren Hollands Kroon) stelde vragen over de keuze voor de stichtingsvorm: "Een stichting is nogal een vrij ondemocratisch orgaan."

Cees Meeldijk (Onafhankelijk Hollands Kroon) sprak zijn steun uit voor de Regio Deal: "Het is een belangrijke positieve stap in de richting van een toekomstbestendige regio." Hij benadrukte het belang van investeringen in onderwijs, arbeidsmarkt en leefomgeving.

Henk van Gameren (LDA) uitte bedenkingen over de mate van concreetheid van de plannen en de gekozen stichtingsvorm: "Er zijn te veel algemeenheden en te weinig concrete plannen."

Vervolgproces

De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om wensen en bedenkingen in te dienen. Het college zal deze meenemen in de verdere besluitvorming rondom de Regio Deal Noord-Holland Noord. De voortgang en uitwerking van de projecten worden in de komende periode verder uitgewerkt.

Samenvatting

De Regio Deal Noord-Holland Noord is een gepland samenwerkingsverband tussen het Rijk, de provincie Noord-Holland en 23 regionale partners, waaronder gemeenten, onderwijsinstellingen en ondernemers. Het doel is om de brede welvaart in de regio te versterken door te investeren in onderwijs, werkgelegenheid en de leefomgeving. Om dit te realiseren, overweegt men de oprichting van een stichting. De gemeenteraad krijgt de kans om wensen en bedenkingen te uiten over deze oprichting en deelname aan de stichting. De stichting zou de samenwerking tussen de betrokken partijen moeten vergemakkelijken en zorgen voor een effectieve uitvoering van de projecten. De financiering van de Regio Deal bedraagt 65 miljoen euro, waarvan de helft door het Rijk wordt bijgedragen. De uitvoering van de Regio Deal is gepland in drie fases, waarbij de eerste projecten in 2025 van start gaan. De stichting zal ook na 2030 blijven functioneren om de samenwerking in de regio te bevorderen.

B.3 Raadsvoorstel Oprichting Stichting Regio Deal NHN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Oprichting en deelname stichting Regio Deal Noord-Holland Noord". Het doel is om de brede welvaart in de regio Noord-Holland Noord te versterken door samenwerking tussen het Rijk, de provincie en 23 regionale partners, waaronder gemeenten, onderwijsinstellingen en ondernemers. De focus ligt op onderwijs, werkgelegenheid en leefomgeving. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van een stichting die deze samenwerking faciliteert.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke uitleg over de structuur, governance en financiële aspecten van de Regio Deal. Het bevat bijlagen die verdere juridische en financiële onderbouwing bieden.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting en deelname aan de stichting. Dit is een belangrijke stap in het besluitvormingsproces, waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke vorm en uitvoering van de Regio Deal.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de oprichting van de stichting en deelname aan de Regio Deal. Dit omvat keuzes over regionale samenwerking, financiële bijdragen en prioriteiten binnen de programmalijnen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en samenwerking tussen de partners.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen hebben bij de oprichting van de stichting en deelname aan de Regio Deal. Dit kan leiden tot aanpassingen in het voorstel of de governance-structuur.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking tussen verschillende regionale partijen, maar er is beperkte informatie over directe participatie van burgers of maatschappelijke organisaties in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op een duurzame toekomst binnen de programmalijnen van de Regio Deal.

Financiële gevolgen: De totale investering bedraagt 65 miljoen euro, waarvan de helft door het Rijk wordt gefinancierd. De regio draagt bij via cofinanciering. De financiële structuur is duidelijk, met afspraken over overheadkosten en budgettering. De gemeente Alkmaar fungeert als regiokassier, wat zorgt voor financiële verantwoording en transparantie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Deal Noord-Holland Noord Samenwerking Stichting Brede welvaart Triple helix Governance Cofinanciering Programmalijnen Monitoring en evaluatie Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - RDNHN Regionale Raadscommissie Noordkop.pdf
- chat
1 Convenant Regio Deal Noord-Holland Noord Brede Welvaart NHN.pdf
- chat
2 Governance.pdf
- chat
2a Juridische onderbouwing stichting alleenrecht en risicoregister (bijlagen bij governance).pdf
- chat
3 Meerjarenbegroting.pdf
- chat
4 Subsidieregeling.pdf
- chat
5 Samenwerkingsovereenkomst.pdf
- chat
6 Logo Regio Deal NHN.pdf
- chat
Beantwoording Technische vragen 2513 Regiodeal (CDA).pdf
- chat
RDNHN Regionale Raadscommissie Noordkop.pdf
- chat

Agendapunt B.4 Raadsvoorstel Jaarstukken 2024

Hollands Kroon: Jaarstukken 2024 en Toekomstige Uitdagingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft de jaarstukken van 2024 besproken. Het college van burgemeester en wethouders presenteerde een positief financieel resultaat van €4.128.469, wat circa een miljoen euro hoger is dan eerder geraamd. Dit overschot is voornamelijk afkomstig uit extra inkomsten uit het gemeentefonds en het BTW-compensatiefonds. Het college heeft voorgesteld het overschot toe te voegen aan de Algemene Reserve.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering zijn verschillende aandachtspunten en zorgen geuit door de fracties. Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) gaf aan dat het positieve resultaat niet de structurele financiële druk mag verhullen. "Onder de oppervlakte sluimert een structurele druk op onze financiële gezondheid," aldus Bügel. Hij pleitte ervoor om agendapunten pas te behandelen wanneer alle benodigde stukken, waaronder de accountantsverklaring, beschikbaar zijn.

Paul Medema (Partij van de Arbeid) sprak over het belang van financiële hygiëne en realistisch begroten. "De gemeente moet het geld investeren in de maatschappij van Hollands Kroon," stelde Medema. Hij benoemde daarnaast het hoge percentage externe inhuur en het ziekteverzuim binnen de organisatie.

Henk van Gameren (LDA) complimenteerde de transparantie van het jaarverslag, maar wees op het belang van snellere uitvoering van mobiliteitsplannen en verbetering van biodiversiteit. Tevens uitte hij zorgen over de lage woningbouwcijfers en de financiële haalbaarheid van flexwoningen.

Daan Blokker (GroenLinks) uitte kritiek op bestuurlijke vertraging en onbenutte kansen. "Het overschot is geen teken van efficiënt beleid," aldus Blokker. Hij riep op tot een herijking van prioriteiten en een visie op doelgericht investeren.

Rick Boersen (VVD) sprak over de vertragingen in het proces en de noodzaak van belastingverhogingen. "Wanneer kappen wij met oppotten? Wanneer is genoeg genoeg?" aldus Boersen.

Judith de Git (D66) benoemde positieve aspecten, zoals de stijgende tevredenheid van inwoners over de gemeentelijke dienstverlening. Zij wees daarnaast op het hoge ziekteverzuim en langere doorlooptijden voor bouwvergunningen.

Jip Pankras (Senioren Hollands Kroon) benadrukte het belang van nauwkeuriger begroten en het uitvoeren van geplande projecten. "Als we niet gaan doen wat we beloven, blijft de rekening in de toekomst hoger," aldus Pankras.

Jan-Willem van der Klugt (CDA) sloot zich aan bij de zorgen over vertragingen en pleitte voor overleg met het college over de financiële huishouding. Hij verwees naar de erkenning van de gemeente als 'best practice' door het ministerie van VWS en onderstreepte het belang van zorgvuldige financiële planning.

De wethouder erkende de genoemde uitdagingen en gaf aan verbeteringen in het proces te zullen doorvoeren. De formele vaststelling van de jaarstukken vindt plaats zodra de definitieve accountantsverklaring is ontvangen.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Hollands Kroon stelt voor om de jaarstukken van 2024 vast te stellen tijdens de raadsvergadering op 19 juni 2025. De jaarrekening laat een positief saldo van € 4.128.469 zien, wat € 945.087 hoger is dan eerder verwacht. Dit positieve resultaat komt voornamelijk door extra inkomsten uit het gemeentefonds en het BTW-compensatiefonds. Het college stelt voor om dit bedrag toe te voegen aan de Algemene Reserve. De gemeenteraad moet nog besluiten over de vaststelling van de jaarstukken en de bestemming van het positieve saldo. De stukken zijn beschikbaar voor inzage en worden voor 15 juli ingediend bij de provinciale toezichthouder.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel jaarstukken 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Raadsvoorstel Jaarstukken 2024". Het document bespreekt de jaarstukken van 2024, waarbij de auditcommissie de financiële aspecten heeft beoordeeld. De accountant heeft nog geen definitieve verklaring afgegeven, maar op basis van de huidige controle kan een goedkeurende verklaring worden verwacht. De definitieve verklaring moet uiterlijk 18 juni worden ontvangen om de jaarstukken op 19 juni vast te stellen. Anders wordt de besluitvorming uitgesteld. De auditcommissie heeft geen financiële bezwaren tegen het voorstel, mits de accountantsverklaring tijdig wordt ontvangen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt grotendeels volledig, maar de definitieve accountantsverklaring ontbreekt nog. Dit is een cruciaal onderdeel voor de vaststelling van de jaarstukken.

Rol van de raad: De raad moet de jaarstukken goedkeuren, afhankelijk van de ontvangst van de definitieve accountantsverklaring.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het uitstellen van de besluitvorming als de accountantsverklaring niet tijdig wordt ontvangen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de afhankelijkheid van de accountantsverklaring maakt het minder haalbaar en meetbaar. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over de verklaring is een risico.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken goed te keuren, mits de definitieve accountantsverklaring tijdig wordt ontvangen.

Participatie: Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, behalve dat de auditcommissie geen financiële bezwaren ziet. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2024 Auditcommissie Accountantsverklaring Incluzio Controle Financieel-technische vragen Leesbaarheid Vergadering Beantwoording Aanbevelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.3 Raadsvoorstel Jaarstukken 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024" van de gemeente Hollands Kroon. Het college legt met de jaarrekening verantwoording af aan de gemeenteraad over het gevoerde beleid en de besteding van middelen in 2024. De jaarrekening sluit met een positief saldo van € 4.128.469, wat € 945.087 beter is dan eerder gemeld. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. Het college stelt voor om dit positieve saldo toe te voegen aan de Algemene Reserve. De vaststelling van de jaarstukken door de gemeenteraad verleent het college décharge voor het gevoerde beleid en beheer.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en voldoet aan de eisen van de Gemeentewet en het Besluit Begroten en Verantwoorden (BBV). Het bevat alle noodzakelijke onderdelen zoals het jaarverslag, de jaarrekening, en de rechtmatigheidsverantwoording.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de taak om de jaarstukken vast te stellen en daarmee het college décharge te verlenen voor het gevoerde beleid. Daarnaast beslist de raad over de bestemming van het positieve saldo.

Politieke keuzes: De belangrijkste politieke keuze betreft de bestemming van het positieve saldo. Het college stelt voor om dit toe te voegen aan de Algemene Reserve, maar de raad kan hier andere prioriteiten aan geven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken 2024 vast te stellen en het positieve saldo toe te voegen aan de Algemene Reserve.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de jaarstukken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële verantwoording.

Financiële gevolgen: Het voorstel resulteert in een positief saldo van € 4.128.469. Er zijn geen fiscale gevolgen en het saldo wordt voorgesteld om toe te voegen aan de Algemene Reserve. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting nodig, aangezien het een positief resultaat betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2024 Positief saldo Algemene Reserve Accountant Controleverklaring Gemeentefonds OZB (Onroerendezaakbelasting) BTW-compensatiefonds Omgevingswet Wet kwaliteitsborging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Jaarstukken Hollands Kroon 2024.pdf
- chat
AW TV 2512 CDA Sociaal Jaarverslag.pdf
- chat
Beantwoording Technische vragen Auditcommissie.pdf
- chat
Sociaal Jaarverslag 2024 Hollands Kroon.pdf
- chat

Agendapunt B.5 Raadsvoorstel Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit

Nieuwe Koersdocument Omgevingskwaliteit Hollands Kroon Besproken in Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Hollands Kroon heeft een nieuw Koersdocument gepresenteerd als basis voor de toekomstige Nota Omgevingskwaliteit. Dit document vervangt de bestaande Welstandsnota en is gericht op het behouden en versterken van de ruimtelijke kwaliteit. Tijdens de raadsvergadering van 19 juni 2025 is het voorstel besproken en zijn standpunten en aandachtspunten van raadsleden ingebracht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het Koersdocument is opgesteld na beleidsanalyse en participatie met bewoners en stakeholders. Het document biedt een integrale benadering van omgevingskwaliteit, waarbij aspecten als architectuur, landschap, ecologie, stedenbouw, cultuurhistorie en erfgoed worden samengebracht in het beleid.

Pim de Herder (Senioren Hollands Kroon) gaf aan dat de regieniveaukaart en de teksten in het document volgens hem niet voldoende duidelijk zijn. "Er zijn vlekken van verschillende kleuren in de gebieden aangegeven. Heel duidelijk is dat niet," aldus De Herder. Hij verzocht om een heldere kaart en een correcte weergave van de situatie, met specifieke aandacht voor de windturbines in de regio.

Judith de Git (D66) gaf aan dat het document duidelijk is, maar dat zij concrete doelen mist. "We missen in het stuk vooral concrete doelen. Wat willen we nu bereiken in onze omgevingskwaliteit?" De Git sprak de wens uit dat deze doelen in de uiteindelijke Nota Omgevingskwaliteit worden opgenomen.

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

financiën vermogen oever begroting jaarstukken inwoners omgevingsdienst toezeggen slachtoffers controleverklaring investeringen ruimte solvabiliteit zienswijze participatie begroten accountant kadernota krediet toezegging

(CDA) vroeg om een duidelijke argumentatie voor het loslaten van het welstandsvrije beleid. "Waarom is er voor gekozen en zou er een betere argumentatie ook?" Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

wees op het belang van heldere communicatie richting inwoners over de beleidswijzigingen.

Willem Groot (Wim Groot Politiek Liberaal) uitte zorgen over mogelijke vertragingen in vergunningsprocedures door strengere regels. "Inwoners, ondernemers en bouwers moeten de ruimte houden om te ontwikkelen, bouwen en investeren zonder onnodige vertraging," aldus Groot.

De wethouder gaf aan dat het Koersdocument een richtinggevend document is voor de nieuwe nota. Er werd aangegeven dat de kaart en andere details verder worden uitgewerkt in de uiteindelijke nota. Tevens werd toegezegd dat de Wierdijk expliciet zal worden benoemd en dat na vaststelling van de nota een evaluatie zal plaatsvinden.

Het voorstel om het Koersdocument naar de besluitvorming over te hevelen is aangenomen. De gemeente Hollands Kroon vervolgt hiermee het proces richting de vaststelling van de Nota Omgevingskwaliteit, waarbij de inbreng van raad en inwoners wordt meegenomen.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuw Koersdocument voor de Nota Omgevingskwaliteit vast te stellen. Dit document vervangt de verouderde Welstandsnota en dient als basis voor de nieuwe Nota Omgevingskwaliteit. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te behouden en te versterken, duidelijke regels te stellen en te voldoen aan de Omgevingswet. Het Koersdocument is opgesteld na beleidsanalyse, participatie met bewoners en stakeholders, en ruimtelijke analyse. Het biedt een integrale benadering van omgevingskwaliteit, waarbij architectuur, landschap, ecologie, stedenbouw, cultuurhistorie en erfgoed samen worden afgewogen. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 19 juni 2025. Er zijn alternatieven overwogen, zoals het uitwerken van de Nota zonder Koersdocument of het vasthouden aan het huidige beleid. De kosten voor het Koersdocument zijn gedekt binnen de begroting. Communicatie met stakeholders en bewoners vindt plaats via participatieavonden en nieuwsberichten.

B.5 Raadsvoorstel Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit". Het voorstel betreft de opstelling van een koersdocument dat de basis vormt voor een nieuwe Nota Omgevingskwaliteit in de gemeente Hollands Kroon. Deze nota vervangt de verouderde Welstandsnota en sluit aan bij de eisen van de Omgevingswet, die een integrale benadering van omgevingskwaliteit vereist. Het koersdocument legt de uitgangspunten, ambities en opzet vast, gebaseerd op beleidsanalyse, participatie en ruimtelijke analyse. Het doel is om een breed gedragen en goed onderbouwd kader te creëren voor het begeleiden en toetsen van ruimtelijke ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, doelen, en de stappen naar de uiteindelijke Nota Omgevingskwaliteit beschrijft. Het bevat ook informatie over participatie en financiële dekking.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd het koersdocument vast te stellen, wat een belangrijke stap is in de ontwikkeling van de nieuwe Nota Omgevingskwaliteit.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde koers en de integrale benadering van omgevingskwaliteit. Dit omvat keuzes over het behoud van ruimtelijke kwaliteit en de invoering van mogelijk strengere regels.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelen en tijdlijnen, zoals de vaststelling van het koersdocument en de koppeling aan de Omgevingsvisie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het koersdocument vast te stellen, waarmee de basis wordt gelegd voor de verdere uitwerking van de Nota Omgevingskwaliteit.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie, met input van bewoners en stakeholders via participatieavonden en interviews. Dit zorgt voor een breed gedragen koers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de integrale benadering die ecologie en landschap omvat, hoewel het niet expliciet als apart onderwerp wordt genoemd.

Financiële gevolgen: De kosten voor het koersdocument bedragen €60.000 en vallen binnen de bestaande begroting voor de herziening van de welstandsnota. Er zijn geen extra fiscale gevolgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Omgevingskwaliteit Koersdocument Omgevingswet Integrale benadering Ruimtelijke kwaliteit Participatie Gebiedsgerichte aanpak Beleidsevaluatie Cultuurhistorie Landschap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Koersdocument Hollands Kroon.pdf
- chat
2. Regiekaart koersdocument nota omgevingskwaliteit.pdf
- chat
3. Participatieverslag Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen (2514) Nota Omgevingskwaliteit Hollands Kroon (CDA).pdf
- chat
Regiekaart koersdocument nota omgevingskwaliteit.pdf
- chat

Agendapunt B.6 Raadsvoorstel Aankoop grond Randweg

Hollands Kroon zet stap naar nieuwe woningbouw en sportcomplex in Anna Paulowna

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met het voorstel tot aankoop van gronden aan de Randweg in Anna Paulowna. Deze locatie is aangewezen als voorkeurslocatie voor nieuwe woningbouw en de verplaatsing van sportfaciliteiten. Het voorstel omvat een krediet van ruim 7,5 miljoen euro en werd breed gesteund binnen de raad. Tijdens de vergadering werden tevens vragen gesteld over de hoogte van de kosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De raad besprak de noodzaak voor nieuwe woningen in Anna Paulowna. Daan Blokker van GroenLinks gaf aan: "Er is een duidelijke behoefte aan nieuwe woningen. Het woonbehoefteonderzoek heeft dat al aangetoond."

Het plan voorziet in woningbouw en de mogelijke verplaatsing van sportfaciliteiten, waardoor op de huidige locatie van het sportcomplex ruimte ontstaat voor woningen. Matthé van Lierop van het CDA merkte op: "Het is van groot belang om het voorzieningenniveau op peil te houden."

Er werden zorgen geuit over de prijs van de grond. Mirko Hruska van de VVD stelde: "De gangbare prijs voor vergelijkbare agrarische grond ligt veel lager. We moeten oppassen dat sport en wonen niet te duur worden."

De wethouder lichtte toe dat de prijs is gebaseerd op de toekomstige waarde van de grond. "De tijd dat een agrariër zijn grond tegen agrarische waarde zou willen verkopen voor een andere bestemming is echt wel geweest," aldus de wethouder. Hij gaf aan dat bij het vaststellen van de woondeal al rekening is gehouden met deze locatie als uitbreidingsgebied.

Het voorstel is doorgeleid naar de besluitvormende agenda. Judith de Git van D66 gaf aan: "Het gaat om veel geld, maar volgens ons is het een verstandige investering met acceptabele risico's."

Na goedkeuring van het voorstel worden de grondeigenaren geïnformeerd en wordt een communicatieplan opgesteld om betrokkenen te informeren en te betrekken bij de verdere ontwikkeling van het gebied. De financiële consequenties worden verder uitgewerkt in de midterm-review van 2025.

Samenvatting

Er is een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om gronden aan de Randweg in Anna Paulowna aan te kopen. Dit gebied wordt gezien als de meest geschikte locatie voor nieuwe woningbouw, gezien de grote woningbehoefte in het dorp. Het plan omvat ook de mogelijke verplaatsing van sportfaciliteiten naar deze locatie, wat ruimte zou creëren voor woningbouw op het huidige sportcomplex. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een krediet van € 7.380.300,- op te nemen voor de aankoop van de gronden en een voorbereidingskrediet van € 170.000,- voor diverse onderzoeken. De financiële gevolgen worden verder uitgewerkt in de midterm-review van 2025. Er zijn risico's verbonden aan het plan, zoals de mogelijkheid dat de plannen niet doorgaan, wat kan leiden tot afboekingen. Alternatieven zijn het niet aankopen van de gronden en alleen de sporthal op de huidige locatie vernieuwen. Bij goedkeuring worden de grondeigenaren geïnformeerd en volgt er een communicatieplan om betrokkenen te informeren en te betrekken bij de ontwikkeling van het gebied.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel aankoop grond Randweg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Aankoop grond Randweg". Het betreft een raadsvoorstel waarin de gemeente voorstelt om grond aan de Randweg aan te kopen. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconcludeerd dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn voor de aankoop, mits de benodigde middelen beschikbaar worden gesteld via een wijziging in de begroting tijdens de midterm-review. Het voorstel dient voornamelijk ter informatie en om inzicht te geven in de beoogde aankoop, waarbij de financiële verwerking later plaatsvindt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat voor de raad om een beslissing te nemen. De auditcommissie heeft de financieel-technische aspecten beoordeeld en goedgekeurd.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en instemmen met de aankoop van de grond. Dit omvat ook het goedkeuren van de benodigde begrotingswijziging tijdens de midterm-review.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de aankoop van de grond in lijn is met de strategische doelen van de gemeente en of de financiële middelen op deze manier moeten worden ingezet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Het richt zich voornamelijk op de financiële en procedurele aspecten van de aankoop.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de aankoop van de grond en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen van de aankoop worden behandeld in de midterm-review van de begroting. Het voorstel geeft aan dat de middelen pas beschikbaar zijn na een begrotingswijziging, maar het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe de aankoop precies wordt gefinancierd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aankoop grond Randweg Auditcommissie Financieel-technische vragen Begroting Midterm-review Inzicht Financiële verwerking Advisering Integrale afweging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.6 Raadsvoorstel Aankoop grond Randweg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Gebiedsontwikkeling Randweg Anna Paulowna". Het richt zich op de aankoop van gronden rondom de Randweg in Anna Paulowna om tegemoet te komen aan de woningbehoefte en de verplaatsing van sportfaciliteiten. De aankoop van de grond maakt het mogelijk om een toekomstbestendig sportcomplex te realiseren en ruimte te creëren voor woningbouw. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een krediet goed te keuren voor de aankoop van de grond en een voorbereidingskrediet voor verdere onderzoeken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de financiële aspecten, de noodzaak van de ontwikkeling, en de stappen die moeten worden genomen. Echter, er is nog onzekerheid over de uiteindelijke bestemming van de grond en de haalbaarheid van de verplaatsing van het sportcomplex.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met het opnemen van het krediet voor de aankoop van de gronden en het voorbereidingskrediet. Daarnaast speelt de raad een rol in de besluitvorming over de verdere ontwikkeling van het gebied.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van woningbouw versus sportfaciliteiten, de financiële risico's van de grondontwikkeling, en de strategische richting van de gebiedsontwikkeling.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar er is onzekerheid over de haalbaarheid en tijdlijn van de verplaatsing van het sportcomplex. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beslissingen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het krediet voor de aankoop van de grond en het voorbereidingskrediet goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een participatietraject zal worden opgezet bij de verdere uitwerking van de gebiedsontwikkeling, waarbij omwonenden en betrokken partijen worden betrokken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningen en sportfaciliteiten.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een krediet van € 7.380.300 tot € 11.070.450 voor de grond en € 170.000 voor voorbereidingskosten. De kapitaalslasten variëren afhankelijk van de bestemming van de grond. De dekking van deze kosten wordt verder uitgewerkt in de midterm-review 2025.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsontwikkeling Randweg Anna Paulowna Woningbehoefte Sportcomplex Grondaankoop Nieuwbouw Sporthal Grondexploitatie Woondeal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Gebiedsontwikkeling Randweg - Verkooptekening L6402.pdf
- chat
2. Gebiedsontwikkeling Randweg - Verkooptekening L4298.pdf
- chat

Agendapunt B.7 Raadsvoorstel jaarrekening 2024 en begroting 2026 Omgevingsdienst Noord-Holland-Noord

Gemeenteraad bespreekt financiële toekomst Omgevingsdienst Noord-Holland-Noord

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering is het voorstel besproken om een zienswijze in te dienen over de conceptbegroting en de bestemming van het jaarresultaat van de Omgevingsdienst Noord-Holland-Noord (OD NHN). De gemeenteraad heeft aandacht besteed aan de financiële ontwikkelingen en de mogelijke gevolgen voor de uitvoering van wettelijke taken door de OD NHN.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

participatie krediet inwoners vermogen solvabiliteit controleverklaring begroting oever investeringen zienswijze begroten financiën kadernota ruimte accountant toezegging jaarstukken slachtoffers omgevingsdienst toezeggen

(CDA) gaf aan dat de omgevingsdienst een "essentiële schakel in het waarborgen van een veilige, gezonde en duurzame leefomgeving" is. Hij benoemde de complexe geschiedenis van de dienst en het ontbreken van structurele investeringen. "Zonder een stevige basis geen betrouwbare uitvoering," aldus Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

. Hij diende een amendement in om de zienswijze aan te scherpen en verzocht om meer leiderschap van het bestuur met het oog op de toekomstbestendigheid van de OD.

Daan Blokker (GroenLinks) sprak steun uit voor het amendement en gaf aan dat bezuinigingen niet mogen leiden tot het uitvallen van kerntaken. "Het is belangrijk dat we de balans vinden tussen bezuinigen en het waarborgen van de kwaliteit van de dienstverlening," aldus Blokker.

Paul Medema (Partij van de Arbeid) wees op een technisch punt in het amendement, dat inmiddels was aangepast. Hij onderstreepte het belang van samenwerking met de provincie om de robuustheid van de OD te waarborgen.

Wethouder Versluis gaf aan positief te staan tegenover het amendement en benoemde de rol van Hollands Kroon als grootverbruiker van de OD. "We zijn continu bezig om de OD een duidelijk toekomstperspectief te bieden," aldus Versluis. Hij gaf aan dat de provincie bereid is om 40% van de kosten voor robuustheid te dragen.

De gemeenteraad heeft unaniem besloten het voorstel, inclusief het amendement, over te hevelen naar de besluitvorming.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een zienswijze in te dienen over de conceptbegroting en de bestemming van het jaarresultaat van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). Er zijn zorgen over de financiële ontwikkelingen voor de komende jaren, vooral in relatie tot de beschikbare middelen van de gemeenten. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om kritisch te kijken naar de voorgestelde bezuinigingen van 3% tot 5% en om akkoord te gaan met de voorgestelde bestemming van het jaarresultaat. De Omgevingsdienst heeft voldoende middelen nodig om zijn taken uit te voeren, maar deze moeten wel passen binnen de financiële mogelijkheden van de gemeenten. De hogere bijdragen voor de OD NHN worden verwerkt in de begroting van de deelnemende gemeenten. De zienswijze wordt gedeeld met het Dagelijks Bestuur van de OD NHN, waarna het Algemeen Bestuur een besluit neemt over de begroting en de bestemming van het jaarresultaat.

Agendapunt C Besluitvormend

Agendapunt C.1 Agenda besluitvormend gedeelte

Agendapunt C.2 Loting volgnummer in verband met hoofdelijke stemming

Agendapunt C.3 Verslag raadsvergadering 22 mei 2025

Agendapunt C.4 Wijze van afdoening ingekomen stukken

Agendapunt C.5 Raadsvoorstel jaarstukken 2024 en begroting 2026 Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord

Gemeenteraad Hollands Kroon: Unanieme Instemming met Begroting Veiligheidsregio

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft op 19 juni 2025 unaniem besloten geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2024 en de begroting 2026 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). Dit besluit is genomen op advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop.

Samenvatting

De Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) biedt de jaarstukken van 2024 en de begroting voor 2026 aan de gemeenteraden in Noord-Holland Noord aan. Gemeenten worden gevraagd om voor 25 juni 2025 hun zienswijze te geven. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om geen zienswijze in te dienen, volgens het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop. De gemeenteraad zal hierover beslissen tijdens de vergadering op 19 juni 2025.

De gemeenten in de regio zijn financieel verantwoordelijk voor de VRNHN. Voor 2026 is de totale bijdrage van de gemeenten begroot op € 57.355.208. Dit bedrag omvat onder andere een extra bijdrage voor het Meerjarenontwikkelplan Brandweer en een loon- en prijsindexatie. Er is ook een bezuiniging van 4% opgenomen. Het aandeel van de gemeente Hollands Kroon in de totale bijdrage is 7,4%, wat neerkomt op € 4.220.941.

De hogere bijdragen worden verwerkt in de begroting van de deelnemende gemeenten. Als er een negatief begrotingsresultaat is, zal een dekkingsplan worden gepresenteerd. De gemeenteraad zal op basis van het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop een besluit nemen over de financiële stukken van de VRNHN.

Agendapunt C.6 Raadsvoorstel jaarrekening 2024 en begroting 2026 GGD Hollands Noorden

Agendapunt C.7 Raadsvoorstel jaarrekening 2024 en begroting 2026 Gemeenschappelijke regeling Gesubsidieerde Arbeid Kop van Noord-Holland

Begroting en Jaarrekening GRGA Ongewijzigd Aangenomen in Kop van Noord-Holland

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van de Kop van Noord-Holland heeft unaniem besloten geen zienswijzen in te dienen op de jaarrekening 2024 en de begroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Gesubsidieerde Arbeid (GRGA). De betreffende documenten zijn door het dagelijks bestuur van de GRGA aangeboden en worden als sluitend en binnen de vastgestelde financiële kaders beschouwd.

Samenvatting

Het voorstel voor de gemeenteraad betreft de jaarrekening 2024 en de begroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Gesubsidieerde Arbeid (GRGA) in de Kop van Noord-Holland. Het dagelijks bestuur van de GRGA heeft deze documenten aangeboden en de raden kunnen hun zienswijze geven. Het advies is om geen zienswijze in te dienen, omdat de jaarrekening sluitend is en de begroting binnen de financiële kaders past. De begroting 2026 bevat een generieke korting van 5% op de gemeentelijke bijdragen, zoals gevraagd door de regietafel. Dit jaar geldt als overgangsjaar waarin verschillende scenario's worden onderzocht om een toekomstbestendig sociaal ontwikkelbedrijf te realiseren. Belangrijke speerpunten zijn onder andere het bevorderen van doorstroom en uitstroom van werknemers, opleiding via doorlopende leerlijnen, en de bouw van een nieuw bedrijfspand in Den Helder. De financiële gevolgen zijn opgenomen in de begroting van de deelnemende gemeenten. De gemeenteraad zal op basis van het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop een besluit nemen.

0. RRN voorstel zienswijze begroting 2026 en jaarrekening 2024 GRGA.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze concept jaarrekening 2024 en conceptbegroting 2026 Gemeenschappelijke regeling Gesubsidieerde Arbeid Kop van Noord-Holland (GRGA)." Het dagelijks bestuur van de GRGA heeft de begroting voor 2026 en de jaarrekening voor 2024 gepresenteerd. De raden kunnen gezamenlijk via de Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN) een zienswijze geven. De jaarrekening en begroting zijn sluitend en passen binnen de financiële kaders, daarom wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen. De focus ligt op een structurele besparing van 5% op gemeentelijke bijdragen en de transitie naar een toekomstbestendig sociaal ontwikkelbedrijf.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de financiële situatie, de strategische doelen en de context van de GRGA.

Rol van de raad: De raad moet kennisnemen van de jaarrekening en begroting en besluiten of zij een zienswijze willen indienen. De RRN adviseert om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde besparingen en de transitie naar een sociaal ontwikkelbedrijf. Er zijn keuzes te maken over de invulling van de 5% bezuiniging en de scenario's voor de toekomst van Probedrijven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar de concrete invulling van de 5% besparing is nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de zienswijze van de RRN volgen en geen zienswijze indienen op de jaarrekening en begroting.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met gemeenten en UWV voor de instroom van deelnemers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het nieuwe bedrijfspand in Den Helder, dat vervoerskosten bespaart en bijdraagt aan een duurzamere organisatie.

Financiële gevolgen: Er is een generieke taakstelling van 5% op de gemeentelijke bijdragen. De financiële gevolgen worden verder uitgewerkt in een financieringsplan voor 2026. De dekking is nog niet volledig duidelijk, maar er wordt gekeken naar dividend en besparingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeenschappelijke regeling Gesubsidieerde Arbeid (GRGA) Probedrijven Begroting 2026 Jaarrekening 2024 Sociale Werkvoorziening (WSW) Participatiewet Loonkostensubsidie Duurzaam werk Transitie Governance en financieringsstructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.7 Raadsvoorstel jaarrekening 2024 en begroting 2026 GRGA.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2024 en begroting 2026 Gemeenschappelijke regeling Gesubsidieerde Arbeid Kop van Noord-Holland (GRGA)." Het dagelijks bestuur van de GRGA heeft de jaarrekening 2024 en de begroting 2026 gepresenteerd. Beide documenten zijn sluitend en passen binnen de financiële kaders. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, conform het advies van de Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN). De begroting 2026 bevat een generieke korting van 5% op de gemeentelijke bijdragen, als onderdeel van een transitie naar een toekomstbestendig sociaal ontwikkelbedrijf.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke financiële kaders en een goedgekeurde jaarrekening. Er zijn echter enkele onduidelijkheden, zoals de betekenis van "LKS" en de specifieke bestuursopdracht.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen op de jaarrekening en begroting, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde financiële plannen zonder verdere aanpassingen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde generieke korting van 5% en de transitie naar een sociaal ontwikkelbedrijf. Er zijn ook keuzes te maken over de scenario's voor de toekomst van Probedrijven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART, met specifieke financiële doelen en tijdlijnen. Er zijn echter onduidelijkheden, zoals de betekenis van "LKS" en de details van de bestuursopdracht.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de jaarrekening 2024 en de begroting 2026.

Participatie: Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het nieuwe bedrijfspand in Den Helder, dat vervoerskosten bespaart en bijdraagt aan een duurzamere organisatie.

Financiële gevolgen: De begroting 2026 bedraagt €4.761.000, met een generieke korting van 5% op de gemeentelijke bijdragen. De financiële gevolgen worden gedekt binnen de bestaande begroting, maar bij een negatief resultaat zal een dekkingsplan worden gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarrekening 2024 Begroting 2026 GRGA (Gemeenschappelijke regeling Gesubsidieerde Arbeid) Sociaal ontwikkelbedrijf Generieke korting Probedrijven Doorontwikkeling Governance Toekomstvisie Duurzame werkplekken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.7 Raadsbesluit jaarrekening 2024 en begroting 2026 GRGA (1) (1).pdf
- chat
1. Begroting 2026 GRGA.pdf
- chat
2. Jaarrekening 2024 GRGA.pdf
- chat
3. Controleverklaring 2024.pdf
- chat
4. Accountantsverslag controle 2024.pdf
- chat
5. Aanbiedingsbrief begroting 2026.pdf
- chat
6. Aanbiedingsbrief jaarstukken 2024.pdf
- chat
Getekend advies RRN op zienswijze Jaarrekening 2024 en begroting 2026 van de GRGA.pdf
- chat

Agendapunt C.8 Raadsvoorstel Jaarstukken 2024 en Begroting 2026 RHCA

4. RHCA Voorstel RRN - Advies aan de gemeenteraden 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2024 en begroting 2026 van de GR Regionaal Historisch Centrum Alkmaar/Regionaal Archief (GR RHCA)." Het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar heeft de jaarrekening voor 2024 en de begroting voor 2026 opgesteld. Gemeenten kunnen hun zienswijze indienen, wat regionaal via de Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN) gebeurt. Het advies is om een zienswijze af te geven op de jaarrekening 2024, waarbij het positieve resultaat van €33.875 naar rato wordt terugbetaald aan de deelnemers, en geen zienswijze af te geven op de begroting 2026.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor de zienswijze op de jaarrekening en begroting. Er is echter weinig detail over de specifieke impact van de voorgestelde bezuinigingen.

Rol van de Raad: De raad moet een zienswijze indienen op de jaarrekening en besluiten of ze de voorgestelde terugbetaling van het positieve resultaat steunen. Daarnaast moeten ze beslissen of ze akkoord gaan met het niet indienen van een zienswijze op de begroting 2026.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de terugbetaling van het positieve resultaat en de implicaties van de voorgestelde bezuinigingen in de begroting 2026.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral met betrekking tot de bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten voor de begroting 2026.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze de zienswijze op de jaarrekening 2024 willen afgeven en of ze akkoord gaan met het advies om geen zienswijze op de begroting 2026 af te geven.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de deelnemende gemeenten via de RRN.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een terugbetaling van het positieve resultaat aan de deelnemers. De begroting 2026 bevat een bezuinigingsvoorstel van 3%, maar er is geen gedetailleerde uitleg over hoe deze bezuinigingen worden gerealiseerd of gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Jaarrekening 2024 Begroting 2026 Zienswijze Positief resultaat Algemene reserve Bezuiniging Gemeentelijke bijdrage Noord-Holland Noord (NHN) Archiefwettelijke taken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.8 Raadsvoorstel Jaarstukken 2024 en Begroting 2026 RHCA.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024 en programmabegroting 2026 GR Regionaal Historisch Archief Alkmaar (RHCA)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een zienswijze af te geven op de jaarstukken 2024, waarbij een positief resultaat van €33.875 naar rato wordt terugbetaald aan de deelnemers. Daarnaast wordt voorgesteld geen zienswijze af te geven op de begroting 2026, die een bezuiniging van 3% als uitgangspunt heeft.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke financiële gegevens en een overzicht van de te nemen besluiten. Het bevat ook een motivering voor de voorgestelde besluiten en de financiële gevolgen.

Rol van de raad: De raad moet een zienswijze afgeven op de jaarstukken 2024 en besluiten of ze akkoord gaan met het niet afgeven van een zienswijze op de begroting 2026.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde terugbetaling van het positieve resultaat en de bezuinigingen in de begroting 2026.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar, met duidelijke financiële cijfers en doelen. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de voorgestelde zienswijze op de jaarstukken 2024 afgeven en of ze akkoord gaan met het niet afgeven van een zienswijze op de begroting 2026.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De kosten voor de jaarstukken zijn €0, terwijl de begroting 2026 een bedrag van €288.908 betreft. De dekking wordt binnen de begroting van de deelnemende gemeenten verwerkt, en bij een negatief resultaat zal een dekkingsplan worden gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionaal Historisch Archief Alkmaar (RHCA) Jaarstukken 2024 Programmabegroting 2026 Zienswijze Positief resultaat Algemene reserve Deelnemersbijdrage Bezuiniging Gemeentelijke bijdrage Dekkingsvoorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.8 Raadsbesluit Jaarstukken 2024 en Begroting 2026 RHCA (1).pdf
- chat
1. Aanbiedingsbrief RHCA jaarstukken 2024 begroting 2026.pdf
- chat
2. Jaarrekening RHCA incl. controleverklaring 2024.pdf
- chat
3. Programmabegroting RHCA 2026 v4 3 bezuiniging.pdf
- chat
Getekend advies RRN mbt de zienswijze op de Jaarrekening 2024 en de Begroting 2026 van het RHCA.pdf
- chat

Agendapunt C.9 Raadsvoorstel BOPA Mientweg 70 Lutjewinkel

C.9 Raadsvoorstel BOPA Mientweg 70 Lutjewinkel.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Bindend advies realiseren woning Mientweg 70 Lutjewinkel". Het plan is om een levensloopbestendige woning te realiseren op Mientweg 70 in Lutjewinkel. Dit vereist een Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit (BOPA) omdat het huidige omgevingsplan geen extra woning toestaat. Het college acht de bouw ruimtelijk aanvaardbaar en vraagt de gemeenteraad om een positief bindend advies te geven voor de omgevingsvergunning. Het doel is om bij te dragen aan de gemeentelijke woonopgave door een diverser woningaanbod te creëren, met name voor ouderen en mensen met een zorgbehoefte.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak van een BOPA, de ruimtelijke overwegingen, en de aansluiting bij de gemeentelijke woonvisie. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat kan wijzen op een gebrek aan overweging van mogelijke risico's of andere opties.

Rol van de raad: De raad moet een bindend advies geven over de aanvraag voor de omgevingsvergunning. Dit advies is noodzakelijk voor het college om de vergunning te kunnen verlenen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het afwijken van het huidige omgevingsplan om de woningbouw mogelijk te maken. Dit omvat het overwegen van de impact op de omgeving en de gemeentelijke woonvisie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locatie en het type woning. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van risicoanalyse kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij een positief bindend advies geven voor de omgevingsvergunning.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat participatie heeft plaatsgevonden en dat omwonenden zijn betrokken. Een kort verslag hiervan is bijgevoegd als bijlage.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel, en er is geen dekking binnen de begroting nodig. Dit kan wijzen op een beperkte financiële impact van het project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Levensloopbestendige woning Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit (BOPA) Omgevingsvergunning Woningaanbod Bestemmingsplan Ruimtelijke inpassing Woonopgave Participatie Woonomgeving Gemeentelijke woonvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.9 Raadsbesluit BOPA Mientweg 70 Lutjewinkel (1).pdf
- chat
1. Ruimtelijke onderbouwing BOPA Mientweg 70.pdf
- chat
2. Kort verslag participatie Mientweg 70.pdf
- chat
AW 2511 SHK Bindend Advies Mientweg 70 Lutjewinkel.pdf
- chat
Bijlage bij AW TV 2511 Tekening 2 Mientweg 70 17-06-2025.pdf
- chat

Agendapunt C.10 Raadsvoorstel Jaarstukken 2024 ALLEEN OORDEELSVORMEND BEHANDELD

Advies auditcommissie Raadsvoorstel jaarstukken 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024". Het raadsvoorstel is besproken door de auditcommissie, maar de definitieve accountantsverklaring is nog niet afgegeven. De conceptverklaring is als vertrouwelijke bijlage toegevoegd. De accountant kan op basis van de huidige controle een goedkeurende verklaring afgeven, mits de ontbrekende informatie van Incluzio tijdig wordt ontvangen. De auditcommissie heeft geen financieel-technische bezwaren tegen het voorstel, maar benadrukt dat de definitieve accountantsverklaring noodzakelijk is voor de vaststelling van de jaarstukken. Indien de verklaring niet tijdig wordt ontvangen, moet de besluitvorming worden uitgesteld.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is grotendeels volledig, maar de definitieve accountantsverklaring ontbreekt nog. Dit is een cruciaal onderdeel voor de vaststelling van de jaarstukken.

Rol van de raad: De raad moet de jaarstukken 2024 vaststellen. Dit kan alleen als de definitieve accountantsverklaring tijdig wordt ontvangen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel zonder de definitieve accountantsverklaring, of dat ze de besluitvorming uitstellen tot deze verklaring beschikbaar is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbaarheid en haalbaarheid zonder de definitieve accountantsverklaring. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe informatie is een risico.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de jaarstukken 2024 vaststellen, afhankelijk van de tijdige ontvangst van de definitieve accountantsverklaring.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, maar de vaststelling van de jaarstukken is essentieel voor de financiële verantwoording van de gemeente. De auditcommissie heeft geen financieel-technische bezwaren geuit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2024 Auditcommissie Accountantsverklaring Incluzio Controle Financieel-technische vragen Leesbaarheid Vergadering Beantwoording Aanbevelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.10 Raadsvoorstel Jaarstukken 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024" van de gemeente Hollands Kroon. Het college van burgemeester en wethouders legt met deze jaarstukken verantwoording af aan de gemeenteraad over het gevoerde beleid en de financiële resultaten van 2024. De jaarrekening sluit met een positief saldo van € 4.128.469, wat € 945.087 beter is dan eerder verwacht. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. Het college stelt voor om dit positieve saldo toe te voegen aan de Algemene Reserve. De vaststelling van de jaarstukken door de gemeenteraad verleent het college décharge voor het gevoerde beleid en beheer.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke vereisten zoals gesteld in de Gemeentewet en het Besluit Begroten en Verantwoorden (BBV). Het bevat alle noodzakelijke onderdelen, zoals het jaarverslag en de jaarrekening, inclusief toelichtingen en verantwoordingsinformatie.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de taak om de jaarstukken vast te stellen en daarmee het college décharge te verlenen voor het gevoerde beleid. Daarnaast beslist de raad over de bestemming van het positieve saldo.

Politieke keuzes: De belangrijkste politieke keuze betreft de bestemming van het positieve saldo van € 4.128.469. Het college stelt voor dit bedrag toe te voegen aan de Algemene Reserve, maar de raad kan andere bestemmingen overwegen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken 2024 vast te stellen en het positieve saldo toe te voegen aan de Algemene Reserve.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de jaarstukken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel resulteert in een positief saldo van € 4.128.469. Er zijn geen fiscale gevolgen en het saldo wordt voorgesteld toe te voegen aan de Algemene Reserve. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting nodig, aangezien het een positief resultaat betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2024 Positief saldo Algemene Reserve Jaarrekening Controleverklaring Gemeentefonds BTW-compensatiefonds Rechtmatigheidsverantwoording Programmaverantwoording Omgevingswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Jaarstukken Hollands Kroon 2024.pdf
- chat
Sociaal Jaarverslag 2024 Hollands Kroon.pdf
- chat

Agendapunt C.11 Raadsvoorstel Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit (afhankelijk van besluit in het oordeelvormende gedeelte)

Gemeente Hollands Kroon stelt nieuw Koersdocument Omgevingskwaliteit vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem ingestemd met het vaststellen van een nieuw Koersdocument voor de Nota Omgevingskwaliteit. Dit document vormt de basis voor een nieuwe nota die de huidige Welstandsnota zal vervangen. Het doel is het behouden en versterken van de ruimtelijke kwaliteit, met duidelijke regels en een integrale benadering in lijn met de eisen van de Omgevingswet.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuw Koersdocument voor de Nota Omgevingskwaliteit vast te stellen. Dit document dient als basis voor het ontwikkelen van een nieuwe nota die de verouderde Welstandsnota vervangt. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit te behouden en te versterken, duidelijke regels te stellen en een integrale benadering van omgevingskwaliteit te hanteren, zoals vereist door de Omgevingswet. Het Koersdocument is opgesteld na beleidsanalyse, participatie met bewoners en stakeholders, en ruimtelijke analyse. Het biedt een gebiedsgerichte aanpak die rekening houdt met de unieke landschappen en historische bebouwing van de gemeente. Er zijn participatieavonden georganiseerd en stakeholders zijn geïnterviewd om een breed gedragen koers te waarborgen. Het vaststellen van dit document kan leiden tot strengere regels voor omgevingskwaliteit in bepaalde gebieden. Alternatieven zijn het ontwikkelen van een nieuwe nota zonder het Koersdocument of het handhaven van het huidige beleid. De kosten voor het Koersdocument zijn gedekt binnen de begroting. Communicatie over het besluit vindt plaats via nieuwsberichten en directe berichten aan stakeholders.

C.11 Raadsvoorstel Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit" van de gemeente Hollands Kroon. Dit document dient als basis voor de nieuwe Nota Omgevingskwaliteit, ter vervanging van de verouderde Welstandsnota. Het koersdocument legt de uitgangspunten en ambities vast voor de nieuwe nota, met een integrale benadering van omgevingskwaliteit die architectuur, landschap, ecologie, stedenbouw, cultuurhistorie en erfgoed omvat. Het is opgesteld op basis van beleidsanalyse, participatie en ruimtelijke analyse, en is bedoeld om een breed gedragen kader te bieden voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de aanleiding, doelen en de stappen die genomen worden om tot een nieuwe Nota Omgevingskwaliteit te komen. Het bevat ook informatie over participatie en financiële dekking.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd het Koersdocument vast te stellen, wat een belangrijke stap is in het proces naar een nieuwe Nota Omgevingskwaliteit. De raad heeft de rol om te zorgen voor een breed gedragen besluit dat aansluit bij de wensen van de gemeenschap.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde integrale benadering van omgevingskwaliteit en de gebiedsgerichte aanpak. Er moet ook worden overwogen of de strengere regels die mogelijk voortvloeien uit het document wenselijk zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de uitwerking van de Nota Omgevingskwaliteit zal moeten aantonen hoe de doelen precies worden gerealiseerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het Koersdocument vast te stellen, waarmee de basis wordt gelegd voor de verdere uitwerking van de Nota Omgevingskwaliteit.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie, met input van bewoners en stakeholders via participatieavonden en interviews. Dit moet zorgen voor een breed gedragen koers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, gezien de integrale benadering die ecologie en landschap omvat.

Financiële gevolgen: De kosten voor het Koersdocument bedragen €60.000 en vallen binnen de bestaande begroting voor de herziening van de welstandsnota. Er zijn geen extra fiscale gevolgen aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Omgevingskwaliteit Koersdocument Omgevingswet Integrale benadering Ruimtelijke kwaliteit Participatie Beleidsevaluatie Gebiedsgerichte aanpak Landschap Cultuurhistorie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.11 Raadsbesluit Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit (1).pdf
- chat
1. Koersdocument Hollands Kroon.pdf
- chat
2. Regiekaart koersdocument nota omgevingskwaliteit.pdf
- chat
3. Participatieverslag Koersdocument Nota Omgevingskwaliteit.pdf
- chat

Agendapunt C.12 Raadsvoorstel Aankoop grond Randweg (afhankelijk van besluit in het oordeelvormende gedeelte)

Advies auditcommissie raadsvoorstel aankoop grond Randweg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Aankoop grond Randweg". Het doel van het voorstel is om de gemeenteraad te informeren over de voorgenomen aankoop van grond aan de Randweg. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconcludeerd dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn voor de aankoop, mits de benodigde middelen beschikbaar worden gesteld via een wijziging in de begroting tijdens de midterm-review. Het voorstel dient als informatievoorziening en de financiële aspecten worden later integraal afgewogen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financieel-technische aspecten, zoals bevestigd door de auditcommissie. Echter, details over de strategische en operationele redenen voor de aankoop ontbreken in de samenvatting.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, vooral in het kader van de financiële implicaties en de wijziging van de begroting tijdens de midterm-review.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de aankoop van de grond strategisch en financieel verantwoord is. Dit omvat het overwegen van de lange termijn voordelen en eventuele risico's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen en tijdlijnen voor de aankoop. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de midterm-review voor financiële dekking kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de aankoop van de grond, rekening houdend met de financiële dekking die tijdens de midterm-review moet worden geregeld.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een overweging is bij de aankoop van de grond.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden erkend, maar de dekking is afhankelijk van een toekomstige wijziging in de begroting tijdens de midterm-review. Er is geen gedetailleerde financiële planning opgenomen in het voorstel zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aankoop grond Randweg Auditcommissie Financieel-technische vragen Begroting Midterm-review Inzicht Financiële verwerking Advisering Integrale afweging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.12 Raadsvoorstel Aankoop grond Randweg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Gebiedsontwikkeling Randweg Anna Paulowna". Het doel is om de woningnood in Anna Paulowna aan te pakken door nieuwe woningen te bouwen op de locatie rondom de Randweg. Dit gebied is gekozen vanwege de inefficiënte opzet van de huidige sportvelden en de geplande verplaatsing van een sporthal. Er is een voorkeursrecht gevestigd op de gronden, en onderhandelingen met de grondeigenaren hebben geleid tot een akkoord voor aankoop. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een krediet goed te keuren voor de aankoop van de gronden en voor voorbereidingsonderzoeken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de stappen die nodig zijn voor de gebiedsontwikkeling. Er zijn echter nog onzekerheden over de uiteindelijke bestemming van de gronden en de haalbaarheid van de verplaatsing van het sportcomplex.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet instemmen met het opnemen van het krediet voor de aankoop van de gronden en het voorbereidingskrediet. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het uiteindelijke besluit over de gebiedsontwikkeling.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde investering in grond en voorbereidingsonderzoeken willen goedkeuren, rekening houdend met de risico's en mogelijke financiële gevolgen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van woningbouw versus sportfaciliteiten.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële ramingen, maar er zijn onzekerheden over de haalbaarheid en tijdlijn (specifiek en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals onderhandelingen en haalbaarheidsonderzoeken kan de tijdigheid beïnvloeden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het krediet voor de aankoop van de gronden en het voorbereidingskrediet goed te keuren, en om de financiële gevolgen in de begroting van 2026 op te nemen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een participatietraject zal worden opgezet bij de verdere uitwerking van de gebiedsontwikkeling, waarbij omwonenden en betrokken partijen actief worden betrokken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningen en sportfaciliteiten.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een krediet van € 7.380.300 tot € 11.070.450 voor de aankoop van de grond, afhankelijk van de bestemming, en een voorbereidingskrediet van € 170.000. De kapitaallasten variëren tussen € 115.000 en € 175.000 per jaar voor de grond en € 2.700 per jaar voor het voorbereidingskrediet. De dekking wordt verder uitgewerkt in de midterm-review.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsontwikkeling Randweg Anna Paulowna Woningbehoefte Sportcomplex Grondaankoop Voorkeursrecht Woningbouw Sporthal Grondexploitatie Onderhandelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.12 Raadsbesluit Aankoop grond Randweg (1).pdf
- chat
1. Gebiedsontwikkeling Randweg - Verkooptekening L6402.pdf
- chat
2. Gebiedsontwikkeling Randweg - Verkooptekening L4298.pdf
- chat

Agendapunt C.13 Raadsvoorstel jaarrekening 2024 en begroting 2026 Omgevingsdienst Noord-Holland-Noord (afhankelijk van besluit in het oordeelvormende gedeelte)

Agendapunt D.1 Raadsvoorstel aanwijzen plaatsvervangend griffier

D.1 Raadsvoorstel aanwijzen plaatsvervangend griffier (1).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Aanwijzing (eerste) plaatsvervangend griffier". Het voorstel houdt in dat de heer R. Meinema wordt aangewezen als de (eerste) plaatsvervangend griffier, ter vervanging van mevrouw M. Klaassen Bos, die niet langer in dienst is. Dit is in overeenstemming met de Gemeentewet, die voorschrijft dat de raad de vervanging van de griffier regelt. Het besluit van 20 april 2023, waarbij mevrouw Klaassen Bos werd aangewezen, komt hiermee te vervallen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, het doel, en de wettelijke grondslag. Er zijn geen alternatieven of financiële gevolgen, wat ook duidelijk wordt vermeld.

Rol van de raad: De raad heeft de verantwoordelijkheid om de vervanging van de griffier te regelen en moet daarom beslissen over de aanwijzing van de heer Meinema als plaatsvervangend griffier.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde wijziging.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de heer R. Meinema aan te wijzen als (eerste) plaatsvervangend griffier en het eerdere besluit met betrekking tot mevrouw Klaassen Bos te laten vervallen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de aard van het besluit dat voornamelijk intern en administratief is.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Griffier Raadsadviseur R. Meinema M. Klaassen Bos Gemeentewet Vervanging Arbeidsovereenkomst M. Vonderbank Instructie griffier Openbare raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
D.1 Raadsvoorstel aanwijzen plaatsvervangend griffier.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Aanwijzing (eerste) plaatsvervangend griffier". Het voorstel betreft de aanwijzing van de heer R. Meinema als de eerste plaatsvervangend griffier, ter vervanging van mevrouw M. Klaassen Bos, die niet langer in dienst is. Dit is in overeenstemming met de Gemeentewet, die voorschrijft dat de raad de vervanging van de griffier regelt. Het besluit van 20 april 2023, waarbij mevrouw Klaassen Bos werd aangewezen, komt te vervallen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel, en de wettelijke grondslag beschrijft. Het bevat ook de noodzakelijke besluiten en overwegingen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het besluit te nemen over de aanwijzing van de heer R. Meinema als plaatsvervangend griffier en het intrekken van het eerdere besluit betreffende mevrouw Klaassen Bos.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief en wettelijk van aard is. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde wijzigingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de heer R. Meinema aan te wijzen als eerste plaatsvervangend griffier en het eerdere besluit betreffende mevrouw Klaassen Bos te laten vervallen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de administratieve aard van het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Griffier Raadsadviseur R. Meinema M. Klaassen Bos Vervanging Gemeentewet Arbeidsovereenkomst M. Vonderbank Instructie griffier Aanwijzing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt D.2 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

Partij	LDA
Functie	Fractievoorzitter

Partij	LDA
Functie	Fractievoorzitter

19-06-2025 Raad - Zienswijzen GR'en

Agendapunt A.1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt B Oordeelvormend

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt B.1 Vaststellen agenda oordeelvormend gedeelte

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt B.2 Raadsvoorstel Programma Duurzaamheid 2025-2027

Hollands Kroon Debatteert over Duurzaamheidsprogramma: Ambitie en Concreetheid Gevraagd

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

J.W. van der Klugt - CDA

S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid

P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon

J.H.D. de Git - D66

M.A. Hruska - VVD

G. Pankras - Senioren Hollands Kroon

Joop Laagland

I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!

H.E. van Gameren - LDA

Onbekende spreker

Agendapunt B.3 Raadsvoorstel Oprichting Stichting Regio Deal NHN

Regio Deal Noord-Holland Noord: Stand van Zaken en Raadsreacties

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting