Kijk terug
Hollands Kroon

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Eerste wijziging Legesverordening 2024". Het raadsvoorstel beoogt een aanpassing van de legesverordening voor het jaar 2024. De auditcommissie heeft het voorstel besproken en geconcludeerd dat er geen significante financiële gevolgen zijn, aangezien het verschil in kosten en opbrengsten naar verwachting minder dan €25.000 bedraagt. Indien de afwijking groter is, zal dit in de bestuursrapportages worden opgenomen. De commissie adviseert de raad om in te stemmen met het voorstel, aangezien er geen financieel-technische belemmeringen zijn.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële impact, aangezien het aangeeft dat de verwachte afwijkingen binnen de begroting passen. Echter, de aanvankelijke onduidelijkheid over de financiële gevolgen is een punt van aandacht dat inmiddels is aangepakt.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. De auditcommissie heeft al een positief advies gegeven, wat de raad kan helpen bij het nemen van een besluit.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging van de legesverordening, rekening houdend met de financiële implicaties en de aanbevelingen van de auditcommissie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële impact (minder dan €25.000). Het is haalbaar en relevant, maar de tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien het voor 2024 geldt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties na de aanpassing.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wijziging van de legesverordening.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen significante financiële gevolgen, aangezien het verschil in kosten en opbrengsten naar verwachting minder dan €25.000 bedraagt. Indien de afwijking groter is, zal dit in de bestuursrapportages worden opgenomen. Het voorstel past binnen de bestaande begroting.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Maatwerkregeling recycle-tarief (afvalstoffen)." Het voorstel betreft de herziening van een regeling die de tarieven voor afvalstoffenbeheer aanpast om recycling te bevorderen. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconstateerd dat er een fout was in de vermelde kosten. De juiste totale kosten bedragen € 4750 in plaats van de eerder genoemde € 750. De commissie heeft geen verdere financiële bezwaren en adviseert de raad om in te stemmen met het aangepaste voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, afgezien van de aanvankelijke fout in de kostenopgave, die inmiddels is gecorrigeerd.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de maatwerkregeling.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassing van het recycle-tarief en of de financiële implicaties acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de kosten. Er was een inconsistentie in de kostenopgave, maar deze is gecorrigeerd. Het voorstel is tijdgebonden, aangezien het op 18 januari 2024 wordt besproken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het aangepaste voorstel voor de maatwerkregeling.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het bevorderen van recycling en afvalbeheer.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen van het voorstel bedragen € 4750. Het is niet duidelijk uit de memo hoe deze kosten worden gedekt, maar de auditcommissie heeft geen bezwaren geuit, wat suggereert dat de dekking adequaat is geregeld.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Budget onderhoud sporthal Veerburg Anna Paulowna

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Budget onderhoud sporthal Veerburg Anna Paulowna". Het voorstel vraagt om een budget van € 284.000,- voor noodzakelijk onderhoud aan de sporthal Veerburg in Anna Paulowna, om de faciliteit veilig en operationeel te houden voor de komende vijf jaar. Dit onderhoud is nodig in afwachting van de bouw van een nieuwe sporthal. De kosten worden gedekt uit de reserve gemeentelijke gebouwen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële dekking, en de specifieke werkzaamheden die uitgevoerd moeten worden.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het gevraagde budget en de dekking vanuit de reserve gemeentelijke gebouwen goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze het budget willen vrijmaken voor het onderhoud, rekening houdend met de noodzaak van veiligheid en de toekomstige plannen voor een nieuwe sporthal.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties; de doelen en tijdlijnen zijn helder.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het budget van € 284.000,- beschikbaar te stellen en de dekking vanuit de reserve goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat gebruikers van de sporthal hebben meegedacht over het onderhoud en dat enkele van hun wensen zijn opgenomen in de plannen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de verplichte verduurzamingsmaatregelen zoals de vervanging van verlichting en het hergebruik van materialen bij sloop.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen bedragen € 284.000,-, gedekt door de reserve gemeentelijke gebouwen. De kosten zijn gedetailleerd uiteengezet, inclusief een kostenraming en de impact van BTW.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024". Het voorstel betreft een aanpassing van de tarieven voor lijkbezorgingsrechten, omdat de eerder genoemde kosten door de begraafplaatsbeheerder onjuist bleken te zijn. De tarieven worden verlaagd en er wordt een nieuwe regeling ingevoerd voor het verrekenen van betaalde reserveringskosten bij het in gebruik nemen van een graf. Dit moet worden aangepast in de tarieventabel die hoort bij de verordening Lijkbezorgingsrechten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de aanleiding, het doel, de motivering en de financiële gevolgen duidelijk beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat kan duiden op een gebrek aan overweging van andere opties.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren tijdens de raadsvergadering. De raad moet de eerste wijziging van de verordening Lijkbezorgingsrechten 2024 vaststellen.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde tariefverlaging en de nieuwe regeling voor het verrekenen van reserveringskosten. De raad moet beslissen of deze wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke beleidsdoelen en financiële strategieën.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke implementatiedatum wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de eerste wijziging van de verordening Lijkbezorgingsrechten 2024 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen significante financiële gevolgen, aangezien het verwachte verschil in opbrengst/kosten lager is dan € 25.000. Er is geen dekking binnen de begroting nodig, en er zijn geen kosten of opbrengsten vermeld.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Nota Grondbeleid 2024 Hollands Kroon". Het voorstel beoogt het grondbeleid van de gemeente Hollands Kroon te actualiseren om beter in te spelen op veranderingen in de markt, wet- en regelgeving en maatschappelijke behoeften. Het nieuwe beleid stelt de gemeente in staat om actiever op te treden bij ruimtelijke ontwikkelingen, met name op het gebied van woningbouw en bedrijfsruimte. Dit betekent dat de gemeente meer regie krijgt over de ontwikkeling van grond en sneller kan handelen bij strategische grondaankopen, met een voorgesteld jaarkrediet van 2,5 miljoen euro voor 2024.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen voor de herziening van het grondbeleid, de doelen die men wil bereiken, en de financiële en juridische kaders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor strategische aankopen en de evaluatieprocessen zou nuttig zijn.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en het mandaat voor strategische grondaankopen aan het college te verlenen. De raad blijft verantwoordelijk voor de controle op de uitvoering van het beleid, hoewel deze controle meer op afstand komt te staan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het college meer autonomie wil geven in het doen van strategische grondaankopen, wat een verschuiving betekent van de huidige praktijk waarbij de raad vooraf krediet goedkeurt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor succes en concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe deskundigheid kan een risico vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Nota Grondbeleid 2024 vast te stellen en de Nota Grondbeleid 2019-2022 in te trekken.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van het beleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden verondersteld in de context van ruimtelijke ordening en ontwikkeling.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan de vaststelling van de nota zelf. Het voorstel voor een jaarkrediet van 2,5 miljoen euro voor strategische grondaankopen wordt apart georganiseerd en in de begroting opgenomen. De financiële risico's van grondontwikkeling worden erkend en moeten worden beheerd binnen de grondexploitatie.