Debatrijk | Hollands Kroon

Kies een vergadering: 19-09-2024, Raad

19-09-2024 Raad

Agendapunt A.1 Opening

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda raadsvergadering 19 september 2024

Agendapunt B Oordeelvormend gedeelte

Agendapunt B.1 Voorgenomen besluit locaties asielopvang, AMV en tijdelijke huisvestingslocaties

Agendapunt B.2 Concept beleidskader kleine windturbines

Kleine windturbines onderwerp van bespreking in Hollands Kroon

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Amendementen en standpunten

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft het conceptbeleidskader voor kleine windturbines besproken. Dit beleidskader is gericht op het mogelijk maken van windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter bij agrarische bedrijven, met als doel het bevorderen van verduurzaming en het bijdragen aan de energiemix. Voorafgaand aan definitieve vaststelling wil de gemeente een participatietraject starten, waarbij inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden hun zienswijzen kunnen inbrengen.

Tijdens de vergadering diende Henk van Gameren (LDA) een amendement in met betrekking tot de recyclebaarheid van rotorbladen. "Het doel van een circulaire economie is geen afval meer te produceren," aldus Van Gameren. Hij pleitte ervoor dat de rotorbladen recyclebaar moeten zijn, in lijn met de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Mirko Hruska (VVD) uitte twijfels over de bijdrage van kleine windmolens aan de energietransitie. "Kleine windmolens leveren helemaal geen noemenswaardige bijdrage aan de enorme opgave waar we voor staan," stelde Hruska. Daarnaast gaf hij aan het participatieplan te omvangrijk te vinden en vroeg naar de duur en kosten van het consultatietraject.

Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) wees op het belang van de verschijningsvorm en materiaalkeuze van de microturbines. "Dat maakt namelijk verschil in hoe ze ervaren worden," aldus Buczynski. Zij sprak steun uit voor het amendement van Van Gameren, maar stelde vragen over de haalbaarheid ervan.

Proces en vervolg

Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) benadrukte het belang van participatie. "Hoe betrekken we nou juist die inwoner bij dergelijke ontwikkelingen?" aldus Bügel. Hij gaf aan dat goede participatie essentieel is voor draagvlak.

De raad heeft besloten het voorstel aan te passen en op een later moment opnieuw te behandelen. De verwachting is dat het voorstel uiterlijk in november opnieuw op de agenda komt. De VVD was de enige fractie die tegen het uitstel stemde.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuw beleidskader voor kleine windturbines in te voeren. Dit kader richt zich op agrarische bedrijven in het buitengebied en maakt het mogelijk om windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Het doel is om agrarische bedrijven te helpen verduurzamen en bij te dragen aan een gevarieerde, duurzame energiemix. Het beleidskader is ontwikkeld naar aanleiding van een wens van de gemeenteraad en biedt richtlijnen voor de plaatsing en het type windturbines dat wordt ondersteund.

Voordat het beleidskader definitief wordt vastgesteld, wil de gemeente een participatietraject starten. Dit betekent dat inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden hun mening kunnen geven over het concept. Het participatieniveau is 'meedenken', wat inhoudt dat de gemeente de reacties serieus neemt en deze betrekt bij de uiteindelijke besluitvorming. Het participatietraject is belangrijk om een breed gedragen beleid te ontwikkelen.

Er zijn alternatieven overwogen, zoals het direct vaststellen van het beleidskader zonder participatie of het verruimen van het beleid naar stedelijke functies. Echter, de voorkeur gaat uit naar participatie en het beperken van het beleid tot agrarische percelen, om mogelijke negatieve effecten op het landschap te minimaliseren. Na de participatieperiode van zes weken zal de gemeenteraad een definitief besluit nemen over het beleidskader.

B.2 Raadsvoorstel Concept beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Concept beleidskader kleine windturbines" in de gemeente Hollands Kroon. Het beleidskader is ontwikkeld om agrarische bedrijven in het buitengebied de mogelijkheid te bieden kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Dit initiatief komt voort uit de wens van de gemeenteraad en de programmabegroting 2024-2027. Het doel is om agrarische bedrijven te ondersteunen in hun verduurzamingsinspanningen door hen in staat te stellen in hun eigen energiebehoefte te voorzien. Het beleidskader wordt voorgesteld voor vaststelling en vrijgave voor inspraak en participatie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar relevante wet- en regelgeving, zoals de Omgevingsverordening NH2020 en de Ruimtelijke Handreiking ‘Wind op Land’. Het bevat ook een participatieplan en overwegingen voor alternatieven.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd het concept beleidskader vast te stellen en vrij te geven voor inspraak en participatie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk aanpassen van het beleidskader op basis van de uitkomsten van het participatietraject.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het beleidskader beperkt blijft tot agrarische bouwpercelen of wordt uitgebreid naar stedelijke functies. Ook moet de raad kiezen tussen directe vaststelling of het doorlopen van een participatietraject.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de maximale ashoogte en de locaties waar de windturbines geplaatst mogen worden. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor participatie en vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het concept beleidskader vast te stellen en vrij te geven voor inspraak en participatie.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door een participatieplan dat het niveau van ‘meedenken’ hanteert, wat betekent dat belanghebbenden actief betrokken worden bij het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het beleidskader agrarische bedrijven helpt hun energiebehoefte duurzaam in te vullen en bijdraagt aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het vaststellen van het concept beleidskader. Het participatietraject wordt binnen de bestaande begroting uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windturbines Agrarische bedrijven Duurzaamheidsdoelstellingen Energiebehoefte Verduurzaming Participatie Omgevingsverordening NH2020 Landschappelijke impact Energieneutraal Ruimtelijke inpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 05 Recyclen rotorbladen kleine windturbines (LDA, GL).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement draagt de titel "Recyclen rotorbladen kleine windturbines". Het stelt voor om in het beleidskader voor kleine windturbines een criterium toe te voegen dat de rotorbladen van recyclebaar materiaal moeten zijn. Dit sluit aan bij de gemeentelijke doelstellingen voor een circulaire economie in 2050, waarbij geen afval meer wordt geproduceerd en alle materialen worden hergebruikt. Kunststof rotorbladen zijn moeilijk te recyclen, maar nieuwe technieken maken dit mogelijk. Houten rotorbladen zijn een volledig herbruikbaar alternatief.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om de duurzaamheid van kleine windturbines te verbeteren. Het biedt echter geen gedetailleerde technische specificaties of een stappenplan voor de implementatie van deze eis.

Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het wordt opgenomen in het beleidskader voor kleine windturbines. Dit vereist een afweging van de duurzaamheidseisen tegen eventuele praktische en economische implicaties.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het bevorderen van duurzaamheid door strengere eisen te stellen aan de recyclebaarheid van materialen, en de mogelijke impact hiervan op de kosten en haalbaarheid van windturbineprojecten.

SMART en Inconsistenties: Het amendement is specifiek en relevant, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden implementatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de recyclingtechnieken wordt niet verder uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de eis voor recyclebare rotorbladen wordt toegevoegd aan het beleidskader.

Participatie: Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de besluitvorming of implementatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, met de nadruk op het bevorderen van een circulaire economie en het verminderen van afval.

Financiële gevolgen: Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn, wat impliceert dat de kosten voor het gebruik van recyclebare materialen of technieken niet door de gemeente worden gedragen. Dit kan echter een punt van discussie zijn als de kosten voor producenten of consumenten stijgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recyclen Rotorbladen Kleine windturbines Circulaire economie Duurzame doelstellingen Kunststof Houten rotorbladen Technieken Hergebruik Grondstof

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen (nr 2431) Concept beleidskader kleine windturbines (CDA).pdf
- chat
Beantwoording technische vragen (nr 2430) Concept beleidskader kleine windturbines (SHK).pdf
- chat
Bijlage 1. Concept beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
Bijlage 2. Participatieplan beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat

Agendapunt B.3 Budget realisatie 500 Flexwoningen

Gemeenteraad stemt in met realisatie van 500 flexwoningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft ingestemd met het plan van aanpak voor de realisatie van 500 flexwoningen. Dit besluit volgt op de motie 'versnellen woningbouw', die op 23 mei werd aangenomen. Het plan is gericht op het vergroten van het woningaanbod en het verbeteren van de leefbaarheid in de dorpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het plan van aanpak besproken. Paul Medema van de PvdA gaf aan: "Binnen een paar maanden is een plan van aanpak opgesteld. Dat is sneller dan gepland en laat zien hoe urgent dit onderwerp is." Alexander Bügel van Onafhankelijk Hollands Kroon merkte op: "Onze fractie ziet dit project niet alleen als een noodzaak, maar ook als een kans om te laten zien hoe we als gemeente daadkrachtig en innovatief kunnen handelen in tijden van een wooncrisis."

Er werden ook aandachtspunten benoemd. Rick Boersen van de VVD stelde: "Dit voorstel lijkt snelheid te verkiezen boven zorgvuldigheid." Hij uitte zorgen over de voorbereidingskosten van bijna een miljoen euro en vroeg naar de inzet van ambtelijke capaciteit.

Henk van Gameren van LDA benadrukte het belang van de kwaliteit van de woningen: "Het is een ambitieus plan, maar we moeten wel kritisch blijven op de kwaliteit van de woningen." Dorien Sijbenga-den Outenaar van LADA&ANDERS! vroeg naar subsidiemogelijkheden en onderstreepte het belang van participatie van inwoners.

Wethouder Versteeg gaf aan dat er scherp op de uitgaven zal worden gelet en dat de bouw van flexwoningen geen negatieve gevolgen zal hebben voor de reguliere woningbouw. "We hebben kennis en expertise nodig die we nu niet altijd in de organisatie hebben," aldus Versteeg. "Maar we zorgen ervoor dat we niet onze organisatie kannibaliseren."

De gemeenteraad zal periodiek worden geïnformeerd over de voortgang van het project.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor het budget om 500 flexwoningen te realiseren. De auditcommissie heeft dit voorstel besproken en heeft geen financieel-technische bezwaren. Wel merkt de commissie op dat de naamgeving van het voorstel onjuist is en dat er meer duidelijkheid moet komen over de werkzaamheden en kosten die het budget rechtvaardigen. Het voorstel zal daarom worden aangepast. De auditcommissie adviseert de raad om in te stemmen met het aangepaste voorstel.

Advies Auditcommissie Raadsvoorstel Budget realisatie 500 flexwoningen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Budget realisatie 500 flexwoningen". Het betreft een raadsvoorstel dat de financiering van de bouw van 500 flexwoningen behandelt. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en constateert dat er behoefte is aan meer duidelijkheid over de kosten en werkzaamheden die het gevraagde budget rechtvaardigen. Na aanpassing van het voorstel, adviseert de commissie de raad om in te stemmen, aangezien er geen financieel-technische belemmeringen zijn.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is niet volledig, aangezien de auditcommissie heeft aangegeven dat de tenaamstelling onjuist is en er meer inzicht nodig is in de kosten en werkzaamheden. Dit is echter in het aangepaste voorstel verholpen.

Rol van de raad: De raad moet het aangepaste voorstel beoordelen en goedkeuren. Hun rol is om te zorgen dat het budget op een verantwoorde manier wordt toegekend en dat de uitvoering van het project in lijn is met de gemeentelijke doelen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de bouw van 500 flexwoningen prioriteit heeft binnen de huidige beleidsdoelen en of de voorgestelde financiering in lijn is met de financiële mogelijkheden en prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, vooral omdat er aanvankelijk onduidelijkheden waren over de kosten en werkzaamheden. Na aanpassing zou dit verbeterd moeten zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het aangepaste voorstel goed te keuren en het benodigde budget toe te kennen voor de realisatie van de flexwoningen.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat kan betekenen dat er geen inspraak van burgers of andere belanghebbenden is geweest, of dat dit aspect niet is belicht in het memo.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de bouwmethoden en materialen die worden gekozen voor de flexwoningen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn significant, aangezien het om de realisatie van 500 woningen gaat. Het memo geeft aan dat er behoefte is aan meer inzicht in de kosten, maar na aanpassing van het voorstel zijn er geen belemmeringen meer. Het is echter onduidelijk hoe de kosten precies gedekt worden, wat een belangrijk punt van aandacht is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flexwoningen Budget Auditcommissie Financieel-technische vragen Tenaamstelling Inzicht Werkzaamheden/kosten Krediet Aanpassing Advisering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.3 Raadsvoorstel Budget realisatie 500 Flexwoningen (na auditcommissie).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Budget realisatie 500 Flexwoningen". Het Plan van Aanpak (PvA) is opgesteld om uitvoering te geven aan de motie ‘versnellen woningbouw’ van 23 mei 2024. Het doel is om 500 flexwoningen te realiseren, waarmee de druk op de woningmarkt wordt verlicht en de leefbaarheid in de dorpen van Hollands Kroon wordt vergroot. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een budget van € 900.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het PvA, te dekken uit de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, doelstellingen, financiële aspecten en risico's. Echter, details over de exacte locaties en specifieke tijdlijnen voor de realisatie van de woningen ontbreken.

Rol van de Raad: De raad moet het voorgestelde budget goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering van het PvA. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de voortgang en het adresseren van eventuele knelpunten.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioriteit van het project, de toewijzing van middelen uit de algemene reserve en de balans tussen tijdelijke en permanente woningbouw.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en budget, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals netcongestie kan een risico vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het budget van € 900.000 goed te keuren voor de uitvoering van het PvA en de dekking uit de algemene reserve.

Participatie: Het voorstel volgt de participatieverordening van de gemeente. Er wordt participatie toegepast, waarbij inwoners worden geïnformeerd en betrokken bij het programma. Per locatie wordt gekeken naar de meest passende vorm van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de samenwerking met Liander voor netcongestie impliceert een zekere mate van aandacht voor duurzame energievoorziening.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen bedragen € 900.000, gedekt door de algemene reserve. Het effect op de begroting is per saldo nul, aangezien de lasten en baten elkaar opheffen. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting, en de kosten zijn voornamelijk voor proceskosten, niet voor de daadwerkelijke bouw van de woningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flexwoningen Woningbouw Woningmarkt Plan van Aanpak (PvA) Budget Woningnood Participatie Netcongestie Urgentie Woningcorporaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Versnelling woningbouw Plan van Aanpak flexwoningen.pdf
- chat

1. Voorstel voor aanvraag Regiodeal Samen Noord-Holland Noord Versterken.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Samen Noord-Holland Noord versterken"

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Samen Noord-Holland Noord versterken". Het voorstel presenteert een visie voor de toekomst van Noord-Holland Noord (NHN) door middel van een Regio Deal tussen het Rijk en de regio. Het doel is om de brede welvaart te versterken door samenwerking tussen overheden, onderwijsinstellingen, en het bedrijfsleven. De focus ligt op het verbeteren van de sociaaleconomische omstandigheden, het aantrekken en behouden van talent, en het verbeteren van de leefomgeving. De deal richt zich op drie programmalijnen: Beter Leren, Beter Werken, en Beter Leven, met een financiële bijdrage van 40 miljoen euro van zowel het Rijk als de regio.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en onderbouwing van de noodzaak en doelen. Het bevat analyses, doelstellingen, en een plan van aanpak, wat het voorstel compleet maakt.

Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van het voorstel, evenals in het toezien op de uitvoering en monitoring van de Regio Deal.

Politieke keuzes: Politieke keuzes omvatten het prioriteren van investeringen in bepaalde sectoren, het bepalen van de verdeling van middelen, en het kiezen van samenwerkingspartners.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de haalbaarheid van sommige doelen kan afhankelijk zijn van externe factoren.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren en de benodigde middelen en ondersteuning te verlenen voor de uitvoering van de Regio Deal.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking tussen verschillende stakeholders, waaronder overheden, onderwijsinstellingen, en het bedrijfsleven, maar er is weinig specifieke informatie over directe participatie van burgers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van energie en leefomgeving, met een focus op groene energie en duurzame mobiliteit.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een gezamenlijke investering van 80 miljoen euro, waarvan 40 miljoen van het Rijk. De financiële dekking wordt deels verwacht van de regio zelf, maar specifieke details over de dekking zijn nog te bepalen in de dealmakingsfase.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Deal Noord-Holland Noord Samenwerking Brede welvaart Innovatie Triple helix Vergrijzing Arbeidsmarkt Agri&Food Energie Water&Maritiem

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo raad 24-07-17 informeren uitspraak RvS B1.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Uitspraak Raad van State beroep bestemmingsplan "Uitbreiding Agriport A7, deelgebied B1"

Samenvatting: Op 19 juni 2024 heeft de Raad van State uitspraak gedaan over het beroep van stichting Red de Wieringermeer tegen het bestemmingsplan voor de uitbreiding van bedrijventerrein Venster-West, gericht op de vestiging van grote datacenters. De Raad van State verklaarde het beroep op één punt gegrond, namelijk de formulering van artikel 3.1 onder a, en gaf een nieuwe formulering die de gemeente moet publiceren. De overige bezwaren, zoals over geluid en stikstof, werden ongegrond verklaard. Hiermee wordt het bestemmingsplan onherroepelijk en kunnen toekomstige omgevingsvergunningen aan de nieuwe planregels worden getoetst.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de uitspraak van de Raad van State en de gevolgen daarvan voor het bestemmingsplan duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de wijziging van artikel 3.1 en de implicaties daarvan.

Rol van de Raad

De rol van de raad is voornamelijk informatief en uitvoerend. De raad moet de uitspraak van de Raad van State verwerken en de nieuwe formulering van artikel 3.1 publiceren. Daarnaast moet de raad ervoor zorgen dat toekomstige omgevingsvergunningen aan de nieuwe planregels worden getoetst.

Politieke keuzes

De politieke keuzes betreffen voornamelijk de acceptatie van de uitspraak en de implementatie van de nieuwe formulering van artikel 3.1. Er kunnen ook bredere discussies ontstaan over de balans tussen economische ontwikkeling en milieubescherming.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de uitspraak van de Raad van State te accepteren en de nieuwe formulering van artikel 3.1 te publiceren, waardoor het bestemmingsplan definitief wordt.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van stichting Red de Wieringermeer als appellant.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de bezwaren over geluid en stikstof, en de uitsluiting van grote thermische centrales in het bestemmingsplan.

Financiële Gevolgen

Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Eventuele kosten kunnen voortkomen uit de implementatie van de nieuwe planregels en mogelijke aanpassingen in infrastructuur of vergunningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Uitbreiding Agriport A7 Raad van State Stichting Red de Wieringermeer Datacenters Venster-West Provincie Noord-Holland Thermische centrales Verbrandingsinstallaties Milieucategorie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3.2 DB-besluit Gemotiveerde reactie op ZW jaarrekening en resultaatbest 2023 def vs2.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Gemotiveerde reactie op zienswijzen jaarrekening 2023, inclusief resultaatsbestemming 2023

Samenvatting: Het voorstel betreft de gemotiveerde reactie van het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) op de zienswijzen die zijn ingediend door deelnemende gemeenten over de jaarrekening en resultaatsbestemming van 2023. De meeste gemeenten hebben een positieve zienswijze afgegeven, maar Dijk en Waard en Opmeer hebben bezwaar gemaakt tegen de bestemming van € 976.000. Het DB adviseert om dit bedrag in de reserve voor personeelsgerelateerde risico’s te storten, met het oog op toekomstige kostenstijgingen. Het Algemeen Bestuur (AB) zal hierover op 10 juli 2024 beslissen.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de zienswijzen van alle betrokken partijen behandelt en een duidelijke reactie van het DB bevat. Het biedt ook een advies voor de bestemming van de financiële middelen.

Rol van de Raad

De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol. Het Algemeen Bestuur moet de jaarrekening en de voorgestelde resultaatsbestemming goedkeuren, rekening houdend met de zienswijzen en de reactie van het DB.

Politieke Keuzes

De belangrijkste politieke keuze betreft de bestemming van het bedrag van € 976.000. De raad moet beslissen of ze het advies van het DB volgen om dit bedrag in de reserve te storten of dat ze de voorkeur geven aan een andere bestemming, zoals het teruggeven aan de deelnemende gemeenten.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes gedefinieerd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de argumentatie voor de financiële bestemming kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad

De raad moet beslissen over de goedkeuring van de jaarrekening en de voorgestelde bestemming van het resultaat, inclusief het advies om € 976.000 in de reserve te storten.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat zienswijzen van deelnemende gemeenten zijn ontvangen en behandeld, wat wijst op een participatief proces. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en personeelsgerelateerde kwesties.

Financiële Gevolgen

Het voorstel heeft financiële gevolgen, met name de bestemming van € 976.000. Het DB adviseert om dit bedrag in een reserve te storten voor toekomstige personeelskosten. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, maar het lijkt te worden gedekt door de bestaande financiële middelen van de organisatie.
3.3 DB Besluit Reactie DB op zienswijzen begroting 2025 def vs 2.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Gemotiveerde reactie op zienswijzen begroting 2025

Samenvatting: Het dagelijks bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) heeft een gemotiveerde reactie opgesteld op de zienswijzen van verschillende gemeenten met betrekking tot de begroting 2025. De gemeenten hebben overwegend positieve zienswijzen afgegeven, maar er zijn aandachtspunten zoals de noodzaak voor bezuinigingsscenario's en inzicht in de gevolgen van de PM-post IBP VTH. De gemeente Alkmaar heeft een negatieve zienswijze over de indexatie van lonen en prijzen, terwijl Opmeer bezwaar maakt tegen de verhoging van de gemeentelijke bijdrage. Het DB stelt voor om de reactie op 10 juli 2024 aan het Algemeen Bestuur (AB) voor te leggen.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de zienswijzen van de betrokken gemeenten adresseert en een gemotiveerde reactie biedt. Het behandelt zowel positieve als negatieve zienswijzen en biedt een duidelijk overzicht van de standpunten van de verschillende gemeenten.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en vaststellen van de begroting 2025. Het is aan de raad om de gemotiveerde reactie van het DB te evalueren en te beslissen of deze voldoende tegemoetkomt aan de ingebrachte zienswijzen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de goedkeuring van de begroting 2025, rekening houdend met de voorgestelde indexatie en de verhoging van de gemeentelijke bijdrage. Daarnaast moeten ze keuzes maken over de voorgestelde bezuinigingsscenario's en de aanpak van de financiële uitdagingen in het 'ravijnjaar'.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke reacties en maatregelen beschrijft. Echter, de lange termijn gevolgen en concrete acties voor de bezuinigingsvoorstellen zijn minder duidelijk uitgewerkt, wat kan leiden tot inconsistenties in de uitvoering.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze instemmen met de gemotiveerde reactie van het DB en de voorgestelde begroting 2025. Ze moeten ook bepalen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de financiële uitdagingen aan te pakken.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat zienswijzen van verschillende gemeenten zijn ontvangen en verwerkt, wat wijst op een participatief proces. Echter, de mate van betrokkenheid van andere belanghebbenden wordt niet expliciet genoemd.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen omvatten de indexatie van lonen en prijzen en de verhoging van de gemeentelijke bijdrage. Het voorstel suggereert dat eventuele meevallers in de begroting kunnen worden gebruikt om de lasten te dekken, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze kosten precies worden gedekt.
1 - Beroep Westerweg 27 Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
1 - _Bewaarschrift Mest silo 2.1 .pdf_73451548.pdf
- chat
1. Analyse participatieplatform denkmee.hollandskroon.nl 2023.pdf
- chat
1. Kop van Noord-Holland evaluatie adviesmemo vervolg regionale retailvisie.pdf
- chat
1. Nota gladheidsbestrijding 2024 - 2029.pdf
- chat
1. Regiomemo raad 24-07-09 Economische Agenda NHN.pdf
- chat
1. Regionaal Historisch centrum Alkmaar, Jaarrekening 2023.pdf
- chat
1. preventief seniorenonderzoek 2023.pdf
- chat
1244 Mest Silo Kreil 11 Wieringerwaard.pdf
- chat
1251 Raadsinformatiebrief Hervorming van de Arbeidsmarktinfrastructuur in Noord-Holland Noord.pdf
- chat
1259 Brief Gemeenteraad opvanglocaties en tijdelijke huisvesting.pdf
- chat
2. Economische Agenda NHN.pdf
- chat
2. Programmabegroting RHCA 2025.pdf
- chat
Aangenomen motie gemeenteraad Maassluis Meer taken meer knaken.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Meer taken? Meer knaken!" Deze motie, unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Maassluis, roept op tot actie vanwege de financiële uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd. Het takenpakket van de gemeente groeit door kabinetsbeleid, maar de inkomsten blijven achter. De motie verzoekt het college om samen met andere gemeenten een brandbrief te sturen naar de Rijksoverheid voor meer financiële middelen. Daarnaast wordt de VNG en de verantwoordelijke minister gevraagd om extra middelen beschikbaar te stellen. De griffie wordt verzocht de motie naar alle gemeenteraden in Nederland te sturen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen schetst en concrete acties voorstelt. Het bevat zowel constateringen als overwegingen die de noodzaak van de motie onderbouwen.

Rol van de raad: De raad speelt een initiërende en ondersteunende rol door de motie aan te nemen en de uitvoering ervan te stimuleren. De raad geeft hiermee een duidelijk signaal af aan het college en andere gemeenten.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij zich actief wil inzetten voor meer financiële middelen van de Rijksoverheid en of zij bereid is om samen te werken met andere gemeenten en organisaties om dit doel te bereiken.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die worden voorgesteld (oproepen tot brandbrieven en communicatie met de VNG en minister). Echter, het is minder specifiek over de exacte financiële middelen die nodig zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en de voorgestelde acties uit te voeren, zoals het sturen van de brandbrief en het communiceren met andere gemeenten en de Rijksoverheid.

Participatie: De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers, maar richt zich op samenwerking tussen gemeenten en andere overheidsorganisaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het doel is om meer financiële middelen van de Rijksoverheid te verkrijgen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele extra kosten gedekt zouden worden als de middelen niet worden verkregen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële middelen Takenpakket Rijksoverheid Bezuinigingen Sociale voorzieningen Jeugdzorg Eigen kracht Zeggenschap Gemeenschappelijke regelingen Verantwoordelijke minister

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Algemene wet bestuursrecht (AWB).pdf
- chat
Artikel Een oplossing voor het wolvenprobleem versie 2.pdf
- chat
Artikel Het gevaar van Wolven.pdf
- chat
Beantwoording brief Opmerking mogelijke plaatsing asielzoekers te Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
Beroep Westerweg 27 Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
Bezwaarschrift Mestsilo Kreil 11 - AUGUSTUS.pdf
- chat
Bezwaarschrift Mestsilo Kreil 11.pdf
- chat
Bezwaarschrift Z-461944 dd 13 augustus 2024.pdf
- chat
Bijl. 1 Plan van aanpak robuustheid OD NHN IBP VTH def.pdf
- chat
Bijl. 2 Infographic Samenwerkende OD.pdf
- chat
Brf Raden en Staten Ontwik. OD NHN IBP VTH 10 juli 2024 get.pdf
- chat
Brief DAS verloop procedure.pdf
- chat
Brief Gemeenteraad HK uitspraak Raad van State.pdf
- chat
Brief Mogelijke opvang locatie op het Paadje 3, Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
Brief Opmerking mogelijke plaatsing asielzoekers te nieuwe niedorp.pdf
- chat
Brief Perceel Weereweg 55 te Lutjewinkel.pdf
- chat
Brief aan college Den Helder 19092024.pdf
- chat
Brief aan college Hollands Kroon betreft azc Balgweg 105.pdf
- chat
Brief aan gemeenteraad Asielopvang.pdf
- chat
Brief opvanglocatie Randweg Anna Paulowna.pdf
- chat
Een huiszwaluwtil in Middenmeer.pdf
- chat
Ervaring met gemeentelijke organisatie.pdf
- chat
HVC Terugblik AV 30 mei 2024.pdf
- chat
IDEEENMARKT HUISZWALUWTIL.pdf
- chat
Jaarrapportage 2023 gemeente Hollands Kroon.pdf
- chat
Memo Voortgang onderzoeken.pdf
- chat
Memo raad 24-07-09 circulair inkopen inclusief rapportage en nulmeting 2023.pdf
- chat
Memo raad 24-07-09 evaluatie participatieverordening.pdf
- chat
Memo raad 24-07-09 nieuwbouw dierenbeschermingscentrum.pdf
- chat
Memo raad 24-07-09 preventief seniorenonderzoek 2023.pdf
- chat
Memo raad 24-07-17 Voortgangsoverzicht raad grootschalige ontwikkelingen juli 2024.pdf
- chat
Memo raad 24-07-17 afbouw Verwijsindex.pdf
- chat
Memo raad 24-07-17 beleid arbeidsmigratie.pdf
- chat
Memo raad 24-07-17 dorpsagenda en dorpsvisies.pdf
- chat
Memo raad 24-07-17 evaluatie regionale retailvisie.pdf
- chat
Memo raad 24-07-17 nota gladheidsbestrijding.pdf
- chat
Memo raad 24-07-18 opgave werklocaties.pdf
- chat
Memo raad 24-07-18 update toerisme en recreatie.pdf
- chat
Memo raad 24-07-24 Afvalinzameling door HVC 2023.pdf
- chat
Memo raad 24-07-24 aantrekken langlopende lening.pdf
- chat
Memo raad 24-07-24 uitspraak Raad van State bestemmingsplan Mientweg 46.pdf
- chat
Memo raad 24-08-27 Aanpassen subsidieregeling ZuiderZeeWerken en subsidieplafond.pdf
- chat
Memo raad 24-08-27 Cultuureducatie pilot erfgoedcoach afgerond.pdf
- chat
Memo raad 24-08-27 dorpsraden nav motie M2406.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De memo heeft als onderwerp "Stavaza dorpsraden n.a.v. M2406" en informeert de gemeenteraad over de stand van zaken met betrekking tot dorpsraden in Hollands Kroon. Na het stopzetten van subsidies in 2017, zijn dorpsraden afhankelijk van maatwerkondersteuning via Kernbeheer en Gebiedsregie. De memo bespreekt de huidige actieve dorpsraden en de financiële ondersteuning die beschikbaar is voor oprichtingskosten, vaste kosten en kosten van bijeenkomsten. Het doel is om dorpsraden flexibel te laten opereren zonder de beperkingen van een subsidieaanvraag, en hen te betrekken bij gemeentelijke participatieprocessen en leefbaarheidsprojecten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie en de ondersteuning van dorpsraden. Het biedt inzicht in de financiële regelingen en de rol van dorpsraden in participatieprocessen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om geïnformeerd te worden over de voortgang en de praktische invulling van de ondersteuning van dorpsraden, zoals verzocht in motie M2406.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde manier van ondersteuning en participatie van dorpsraden, en of er eventueel aanvullende maatregelen nodig zijn.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete doelen of tijdlijnen zijn vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit kan leiden tot onduidelijkheid over verwachtingen.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde aanpak voor de ondersteuning van dorpsraden goedkeurt en of er verdere actie nodig is.

Participatie: Het voorstel benadrukt de rol van dorpsraden in participatieprocessen en hun functie als schakel tussen de gemeente en de dorpsgemeenschappen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot kleine vergoedingen voor oprichtings- en operationele kosten van dorpsraden. Er wordt aangegeven dat deze kosten vooraf worden besproken met team Kernbeheer, maar er is geen specifieke dekking of budget genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpsraden Kernbeheer Gebiedsregie Subsidie Leefbaarheid Participatie Financiële ondersteuning Samenwerking Subsidieverordening Doe-agenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Memo raad 24-08-27 opheffing Cultuur Platform Hollands Kroon.pdf
- chat
Memo raad 24-09-11 Safehouses.pdf
- chat
Memo raad 24-09-17 Convenant en intentieverklaring eigen bijdrage Regiodeal NHN.pdf
- chat
Memo raad overeenkomst Rijksvastgoedbedrijf.pdf
- chat
Nieuwe inzending inwoner mogelijke woon- en opvanglocatie Anna Paulowna.pdf
- chat
Nieuwe inzending inwoner mogelijke woon- en opvanglocatie Breezand.pdf
- chat
Reactie Gemeenteraad.pdf
- chat
Reactie Raad van State op verzoek Red de Wieringermeer.pdf
- chat
Reactie inwoner op Brief griffier en voorzitter raad 13 september 2024.pdf_73453847.pdf
- chat
Reactie op aftreden wethouder Peters en op antwoorden op PV-2433 CDA 20 juni 2024.pdf
- chat
Reactie uitspraak Raad van State.pdf
- chat
Regiomemo raad 24-07-09 Jeugdzorgplus.pdf
- chat
Regiomemo raad 24-07-17 Projectopdracht Regionale Woonzorgvisie.pdf
- chat
Regionale memo raad 24-07-17 Ontwikkelperspectief NHN.pdf
- chat
Regionale memo raad 24-07-17 conceptconvenant Regiodeal.pdf
- chat
Vastgesteld Afdoeningsvoorstel LIS 19 september 2024.pdf
- chat
Voorlopige voorziening Westerweg 27 Nieuwe Niedorp.pdf
- chat
_Bewaarschrift Mest silo 2.1 .pdf_73451548.pdf
- chat
brief bezwaar opvanglocatie Randweg Anna Paulowna.pdf
- chat
zienswijze Moerbeek DAS.pdf
- chat
Bijlage 1 Inpsectierapport 2024 Antonius.pdf
- chat
Bijlage Groslijst.pdf
- chat

Agendapunt C.5 Bestemmingsplan De Weel 97 te Hippolytushoef

C.5 Raadsvoorstel Bestemmingsplan De Weel 97 Hippolytushoef.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan "De Weel 97 te Hippolytushoef". Het initiatief beoogt de bouw van drie extra woningen op het perceel De Weel 97. Het huidige bestemmingsplan biedt geen ruimte voor deze ontwikkeling, waardoor een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij drie zienswijzen zijn ingediend. Deze zienswijzen zijn behandeld in de Nota Zienswijzen en Wijzigingen, wat heeft geleid tot een gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de aanleiding, de zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. Het bevat ook een motivering voor de voorgestelde besluiten.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan of het afwijzen ervan, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de belangen van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de gemeenschap en het milieu kan verder worden gespecificeerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "De Weel 97- Hippolytushoef" gewijzigd vast te stellen volgens de Nota Zienswijzen en Wijzigingen.

Participatie: Er is een informatieavond gehouden en belanghebbenden zijn geïnformeerd over de terinzagelegging. De indieners van zienswijzen ontvangen de Nota Zienswijzen en Wijzigingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel ruimtelijke ordening en woningbouw impliciet duurzaamheidsaspecten kunnen bevatten.

Financiële gevolgen: Er zijn legesopbrengsten conform de legesverordening. Het kostenverhaal is verzekerd via een anterieure overeenkomst, waardoor geen exploitatieplan nodig is. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan De Weel 97 Hippolytushoef Zienswijzen Woningbouw Omgevingsvisie Stedenbouwkundig Milieu Planschade Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.5 Raadsbesluit Bestemmingsplan De Weel 97 Hippolytushoef.pdf
- chat
1. Ontwerp bestemmingsplan De Weel 97, toelichting regels en verbeelding.pdf
- chat
2. Nota zienswijzen en wijzigingen Bestemmingsplan De Weel 97 Hippolytushoef.pdf
- chat
Beantwoording Technische vragen (nr 2428) SHK inzake bestemmingsplan De Weel 97.pdf
- chat

Agendapunt C.6 Bestemmingsplan Hippolytushoeverkruisweg 7 Hippolytushoef

C.6 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Hippolytushoeverkruisweg 7 Hippolytushoef.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor Hippolytushoeverkruisweg 7 in Hippolytushoef. Het plan beoogt de vergroting van het agrarische bouwvlak om nieuwe bebouwing te realiseren voor melkvee en nevenactiviteiten zoals boerderijeducatie en kleinschalige recreatie. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel is om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, zonder exploitatieplan of m.e.r.-procedure, omdat de activiteiten onder de drempelwaarden blijven. Het plan past binnen de Omgevingsvisie Hollands Kroon en is positief beoordeeld door de provinciale Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke motiveringen voor de voorgestelde besluiten en een uitgebreide toelichting op de wettelijke grondslagen en procedures.

Rol van de raad: De gemeenteraad is verantwoordelijk voor de vaststelling van het bestemmingsplan, zoals vastgelegd in artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de uitbreiding van het agrarische bouwvlak en de daarmee samenhangende activiteiten, rekening houdend met ruimtelijke ordening en landschappelijke inpassing.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen volgens de Nota van wijzigingen.

Participatie: Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan wijzen op een gebrek aan participatie of brede acceptatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de extensivering en verbreding van agrarische activiteiten en de landschappelijke inpassing.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Het kostenverhaal is verzekerd via een anterieure overeenkomst, waardoor geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Hippolytushoeverkruisweg 7 Melkveebedrijf Bouwvlakvergroting Agrarische activiteiten Omgevingsvisie Provinciaal landschap Ruimtelijke ordening Boerderij educatie Kleinschalige recreatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.6 Raadsbesluit Bestemmingsplan Hippolytushoeverkruisweg 7 Hippolytushoef.pdf
- chat
1. verbeelding Hippolytushoeverkruisweg 7.pdf
- chat
2. Toelichting Hippolytushoeverkruisweg 7.pdf
- chat
3. Regels Hippolytushoeverkruisweg 7.pdf
- chat
4. Nota van wijzigingen BP Hippolytushoeverkruisweg 7 Hippolytushoef.pdf
- chat

Agendapunt C.7 Bestemmingsplan Kruiswijk III, fase 2 Anna Paulowna

C.7 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2 Anna Paulowna.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Kruiswijk III, fase 2 Anna Paulowna". Het plan beoogt de uitbreiding van het bedrijventerrein Kruiswijk in Anna Paulowna met 1,6 hectare om te voldoen aan de huidige vraag naar lokale bedrijvenlocaties. Deze uitbreiding was eerder gepland, maar werd uitgesteld door de vastgoedcrisis. Nu de vraag is hersteld, kan de ontwikkeling worden voortgezet. Het bestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Er is één ambtshalve wijziging doorgevoerd. Het college stelt voor om het bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan of m.e.r.-procedure.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de noodzaak en de juridische context. Het bevat alle relevante informatie over de procedure en de wijzigingen die zijn doorgevoerd.

Rol van de raad: De gemeenteraad is verantwoordelijk voor de vaststelling van het bestemmingsplan, zoals vereist door de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding van het bedrijventerrein, rekening houdend met de lokale economische behoeften en de ruimtelijke ordening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de lokale economische omstandigheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld door het college.

Participatie: Er is enige participatie geweest, waarbij omliggende percelen zijn geïnformeerd en overleg heeft plaatsgevonden met lokale ondernemers. Er zijn geen zienswijzen ingediend.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel er aandacht is besteed aan de landschappelijke inpassing.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het bestemmingsplan, behalve legesopbrengsten voor de ruimtelijke procedure en toekomstige omgevingsvergunningen. Het kostenverhaal is geregeld via een anterieure overeenkomst, waardoor geen exploitatieplan nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kruiswijk III, fase 2 Anna Paulowna Bedrijventerrein Uitbreiding Vastgoedcrisis Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Milieuaspecten Anterieure overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.7 Raadsbesluit Bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2 Anna Paulowna.pdf
- chat
1. Ontwerp bestemmingsplan Kruiswijk III, fase 2 ontwerp (23-10-2023).pdf
- chat
2. Nota wijzigingen bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2.pdf
- chat
Beantwoording Technische vragen (nr 2429) SHK inzake Bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2.pdf
- chat

Agendapunt C.8 Bindend advies omgevingsvergunning Zwarteweg 7 't Veld

C.8 Raadsvoorstel Bindend advies omgevingsvergunning Zwarteweg 7 t Veld.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Bindend advies omgevingsvergunning Zwarteweg 7 't Veld". Het initiatief beoogt de bouw van een extra woning op het perceel Zwarteweg 7 in 't Veld, waarvoor een omgevingsvergunning is aangevraagd. De woning is bedoeld als sociale huurwoning en past binnen de Woonvisie van de gemeente. Hoewel het plan in strijd is met het huidige omgevingsplan, wordt een afwijking voorgesteld via een Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA). De gemeenteraad wordt gevraagd een positief bindend advies te geven, zodat de vergunning kan worden verleend.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van het plan, de juridische context, en de redenen voor de afwijking van het omgevingsplan. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of alternatieve scenario's opgenomen.

Rol van de raad: De raad moet een bindend advies geven over de omgevingsvergunning. Dit advies is cruciaal omdat het plan afwijkt van het huidige omgevingsplan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de afwijking van het omgevingsplan steunen, gezien de voordelen van het toevoegen van een sociale huurwoning en de aansluiting bij de Woonvisie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn summier behandeld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij een positief bindend advies geven voor de omgevingsvergunning.

Participatie: Participatie is verplicht voor dit project. De initiatiefnemer heeft omwonenden betrokken, die geen bezwaar hebben geuit. Dit is gedocumenteerd in een participatieverslag.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De ambtelijke kosten worden gedekt door leges. Er is geen verdere financiële dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Zwarteweg 7 't Veld Sociale huurwoning Omgevingswet Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) Woonvisie Inbreidingslocatie Bestemmingsplan Participatie Evenwichtige toedeling van functies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.8 Raadsbesluit Bindend advies omgevingsvergunning Zwarteweg 7 t Veld.pdf
- chat
1. Ruimtelijke onderbouwing BOPA.pdf
- chat
2. Schetsen.pdf
- chat
3. Participatieverslag Zwarteweg 7 t Veld.pdf
- chat

Agendapunt C.9 Dorpsvisie Kreileroord

C.9 Raadvoorstel Dorpsvisie Kreileroord.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Dorpsvisie Kreileroord". Het voorstel betreft de vaststelling van een dorpsvisie voor Kreileroord, die een inventariserend en agenderend beeld biedt op het gebied van wonen, duurzaamheid en klimaatadaptatie. De visie dient als hulpmiddel voor de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie en kan als vertrekpunt dienen voor gebiedsontwikkeling. Het doel is om inwoners te betrekken bij de ontwikkeling van hun dorp en samen te werken aan leefbare en vitale dorpen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide participatieprocedure beschrijft en de betrokkenheid van verschillende overlegpartners en inwoners benadrukt. Het bevat ook een overzicht van de ambities en wensen op verschillende gebieden.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd de dorpsvisie Kreileroord vast te stellen. Dit betekent dat de raad de inhoud en de ambities van de visie moet beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde ambities en plannen in lijn zijn met de bredere gemeentelijke doelen en of ze voldoende bijdragen aan de leefbaarheid en vitaliteit van Kreileroord.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, aangezien het concrete acties en tijdlijnen voor uitvoering bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de dorpsvisie Kreileroord met de daarin opgenomen ambities vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door het beschrijven van een uitgebreid participatietraject, inclusief gesprekken met overlegpartners en input van inwoners via een platform en informatieavonden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke aandacht voor klimaatadaptatie en de verduurzaming van bestaande woningen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen van het uitvoeringsprogramma zijn opgenomen in de begroting. Er is geen specifieke dekking binnen de begroting vermeld, maar er wordt een dekkingsvoorstel genoemd. De kosten en opbrengsten zijn dus in overweging genomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpsvisie Kreileroord Wonen Duurzaamheid Klimaatadaptatie Gebiedsontwikkeling Leefbare en vitale dorpen Groen & klimaat Herinrichting openbare ruimte Verduurzaming woningen Participatietraject

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.9 Raadsbesluit Dorpsvisie Kreileroord.pdf
- chat
1. Dorpsvisie Kreileroord.pdf
- chat

Agendapunt C.10 Verordening antidiscriminatievoorziening Hollands Kroon

C.10 Raadsvoorstel Verordening antidiscriminatievoorziening Hollands Kroon.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening antidiscriminatievoorziening Hollands Kroon". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor de antidiscriminatievoorziening in de gemeente Hollands Kroon, gebaseerd op een modelverordening van de VNG. Deze verordening is noodzakelijk om te voldoen aan de wettelijke verplichting om een laagdrempelige en onafhankelijke voorziening te bieden voor inwoners met discriminatieklachten. De verordening regelt de inrichting en uitvoering van taken door Art.1 Bureau Discriminatiezaken NHN, dat verantwoordelijk is voor klachtbehandeling, registratie, voorlichting en beleidsadvies.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke verplichtingen, de betrokken partijen en de financiële aspecten behandelt. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat kan duiden op een duidelijke en eenduidige aanpak.

Rol van de raad: De rol van de raad is om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om de werking van de antidiscriminatievoorziening te waarborgen.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter beslissen of zij de modelverordening van de VNG wil volgen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wettelijke verplichting en de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het voorstel mist specifieke tijdsgebonden doelen, afgezien van de vaststellingsdatum.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de 'Verordening antidiscriminatie Hollands Kroon' vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in de totstandkoming van de verordening, maar benadrukt wel de toegankelijkheid van de voorziening voor inwoners.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale rechtvaardigheid en wettelijke verplichtingen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de voorziening al bestaat en de kosten al in de begroting zijn opgenomen. Het vaststellen van de verordening brengt geen extra kosten met zich mee.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Antidiscriminatievoorziening Modelverordening Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Art.1 Bureau Discriminatiezaken NHN Klachtbehandeling Onafhankelijke bijstand Discriminatieklachten Voorlichting Beleidsadvies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.10 Raadsbesluit Verordening antidiscriminatievoorziening Hollands Kroon.pdf
- chat
1. Verordening antidiscriminatievoorziening.pdf
- chat

Agendapunt C.11 Tweede wijziging verordening Rekenkamer

Agendapunt C.12 Wijziging mandaatbesluit griffier Hollands Kroon

C.12 Raadsvoorstel wijziging mandaatbesluit griffier.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Wijziging mandaatbesluit griffier Hollands Kroon". Het voorstel beoogt een correctie aan te brengen in het Mandaatbesluit griffier Hollands Kroon, vastgesteld op 13 oktober 2022. Er is abusievelijk een mandaat opgenomen met betrekking tot de Wet bescherming persoonsgegevens, die inmiddels is vervangen door de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het voorstel stelt voor om deze omissie te herstellen, zodat de griffier bevoegd is om beslissingen te nemen onder de AVG.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de wijziging, de wettelijke grondslag en de gevolgen van het niet aanpassen van het mandaatbesluit beschrijft.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te beoordelen en vast te stellen. De raad moet instemmen met de wijziging van het mandaatbesluit.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische correctie betreft om te voldoen aan de huidige wetgeving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het inspeelt op de vervallen wetgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van het Mandaatbesluit griffier Hollands Kroon vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de wijziging.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een juridische en administratieve correctie betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Het voorstel geeft aan dat er geen kosten of opbrengsten zijn en dat er geen dekking binnen de begroting nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene verordening gegevensbescherming Mandaatbesluit Wet bescherming persoonsgegevens Griffier Wijziging Adequate taakuitoefening Wettelijke voorschriften Termijnen Omissie Presidium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3. Raadsbesluit Mandaatbesluit griffier Hollands Kroon 13 oktober 2022.pdf
- chat
C.12 Raadsbesluit wijziging mandaatbesluit griffier.pdf
- chat
1. Wijziging mandaatbesluit griffier.pdf
- chat
2. Mandaatbesluit griffier.pdf
- chat

Agendapunt C.13 Budget realisatie 500 Flexwoningen (afhankelijk van besluit in oordeelvormend gedeelte)

C.14 Raadsvoorstel Budget realisatie 500 Flexwoningen (na auditcommissie).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Budget realisatie 500 Flexwoningen". Het voorstel beoogt de realisatie van 500 flexwoningen in de gemeente Hollands Kroon om de druk op de woningmarkt te verlichten en de leefbaarheid te vergroten. Dit is een reactie op de motie ‘versnellen woningbouw’ van 23 mei 2024. Het Plan van Aanpak (PvA) beschrijft de strategie voor de realisatie, inclusief samenwerking met stakeholders en een gefaseerde aanpak. Het college stelt voor een budget van € 900.000 beschikbaar te stellen, gedekt uit de algemene reserve, voor de proceskosten van het project.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerd Plan van Aanpak dat de strategie, risico's, financiële aspecten en samenwerkingspartners beschrijft. Het bevat ook een duidelijke financiële dekking en een participatieplan.

Rol van de raad: De raad moet het voorgestelde budget goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering van het Plan van Aanpak. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de voortgang en het adresseren van eventuele wijzigingen of risico's.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van woningbouwprojecten, de inzet van de algemene reserve, en de balans tussen tijdelijke en permanente woningbouwoplossingen.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals netcongestie kan uitdagingen opleveren.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het budget van € 900.000 goed te keuren voor de uitvoering van het Plan van Aanpak flexwoningen.

Participatie: Het voorstel volgt de participatieverordening van de gemeente, met aandacht voor participatie en communicatie met inwoners en stakeholders. Per locatie wordt gekeken naar de meest passende participatievorm.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de samenwerking met Liander voor netcongestie impliceert aandacht voor duurzame energievoorziening.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen bedragen € 900.000, gedekt uit de algemene reserve. Het effect op de begroting is per saldo nul, aangezien de kosten worden gedekt door de onttrekking van de reserve. Eventuele wijzigingen in de scope kunnen leiden tot aanpassingen in het budget.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Flexwoningen Woningbouw Plan van Aanpak (PvA) Woningmarkt Woningnood Budget Netcongestie Participatie Urgentie Woningcorporaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.13 Raadsbesluit Budget realisatie 500 Flexwoningen (na auditcommissie).pdf
- chat
1. Versnelling woningbouw Plan van Aanpak flexwoningen.pdf
- chat

Agendapunt D Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

Partij	LDA
Functie	Fractievoorzitter

Partij	VVD
Functie	Raadslid

Partij	VVD
Functie	Raadslid

Partij	Partij van de Arbeid
Functie	Fractievoorzitter

19-09-2024 Raad

Agendapunt A.1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda raadsvergadering 19 september 2024

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt B Oordeelvormend gedeelte

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt B.1 Voorgenomen besluit locaties asielopvang, AMV en tijdelijke huisvestingslocaties

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: