- 31-03-2026 Raad - Afscheid huidige raad
- 26-03-2026 Raad - Officiële bekendmaking Verkiezingsuitslagen
- 25-03-2026 Auditcommissie
- 18-03-2026 Raad - UITSLAGENAVOND VERKIEZINGEN 2026
- 19-02-2026 Raad - UITLOOPRAAD
- 17-02-2026 Raad
- 11-02-2026 Auditcommissie
- 03-02-2026 Beeldvormende vergadering - Beeldvormende vergadering Integrale visie sportaccommodaties
- 03-02-2026 Presidium
- 29-01-2026 Raad
- 21-01-2026 Auditcommissie
- 20-01-2026 Beeldvormende vergadering - de stand van zaken van een aantal gebiedsontwikkelingen en ontwikkelingen rondom de woningbouw in Hollands Kroon.
- 15-01-2026 Beeldvormende vergadering - Beeldvormende vergadering Dorpsvisies Nieuwe Niedorp/Hippolytushoef
- 13-01-2026 Presidium
- 08-01-2026 Beeldvormende vergadering - Verkeerveiligheid
- 18-12-2025 Raad
- 10-12-2025 Auditcommissie
- 09-12-2025 Beeldvormende vergadering - Buitenreclame
- 04-12-2025 Beeldvormende vergadering - Beeldvormende bijeenkomst Nota Omgevingskwaliteit
- 02-12-2025 Presidium
- 27-11-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 20-11-2025 Raad
- 13-11-2025 Raadscafé
- 12-11-2025 Auditcommissie
- 11-11-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop - Digitale Beelvormende RRN over Regioadvies 380kV NNHN & pVAWOZ
- 06-11-2025 Raad
- 04-11-2025 Presidium
- 30-10-2025 Beeldvormende vergadering - Samen in gesprek over Wonen met de Wooncompagnie, de Woningstichting Anna Paulowna en Beter Wonen
- 29-10-2025 Auditcommissie - Extra auditcommissie ivm begroting
- 16-10-2025 Raad
- 14-10-2025 Beeldvormende vergadering - Toekomstbestendig sport en cultuurcomplex NN-Winkel
- 09-10-2025 Raadscafé
- 08-10-2025 Auditcommissie
- 02-10-2025 Beeldvormende vergadering - Bespreken bijgestelde Omgevingsvisie
- 30-09-2025 Presidium
- 25-09-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 23-09-2025 Beeldvormende vergadering - Kostenverhaal & Vereveningsfonds
- 18-09-2025 Raad
- 16-09-2025 Beeldvormende vergadering - Sociaal Domein
- 10-09-2025 Auditcommissie
- 02-09-2025 Presidium
- 10-07-2025 Raad
- 03-07-2025 Raadscafé
- 02-07-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop - Beeldvormende/informerende bijeenkomst
- 01-07-2025 Beeldvormende vergadering - Bespreken Concept Omgevingsvisie
- 01-07-2025 Auditcommissie
- 24-06-2025 Beeldvormende vergadering - Bedrijvigheid en werkgelegenheid
- 24-06-2025 Presidium
- 19-06-2025 Raad - Zienswijzen GR'en
- 18-06-2025 Auditcommissie - Extra auditcommissie ivm Kadernota
- 12-06-2025 Raadscafé
- 11-06-2025 Auditcommissie
- 05-06-2025 Bijeenkomst - \
- 03-06-2025 Presidium
- 28-05-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop - Zienswijzen GR'en
- 22-05-2025 Raad
- 15-05-2025 Raadscafé
- 14-05-2025 Auditcommissie
- 06-05-2025 Presidium
- 22-04-2025 Bijeenkomst - 3e Werksessie Kadernota
- 08-04-2025 Presidium
- 27-03-2025 Raad
- 25-03-2025 Bijeenkomst - 2e Werksessie Kadernota
- 25-03-2025 Auditcommissie - voortzetting vergadering 19 maart 2025
- 20-03-2025 Raadscafé
- 19-03-2025 Auditcommissie
- 13-03-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop - Beeldvormende Bijeenkomst Theater de Kampanje
- 11-03-2025 Presidium
- 04-03-2025 Beeldvormende vergadering - Accommodatiebeleid
- 27-02-2025 Beeldvormende vergadering - Grootschalige Ontwikkelingenmarkt
- 25-02-2025 Raad
- 11-02-2025 Bijeenkomst - 1e Werksessie Kadernota
- 06-02-2025 Regionale Raadscommissie Noordkop - Zienswijzen GR'en
- 04-02-2025 Presidium
- 30-01-2025 Raad
- 28-01-2025 Beeldvormende vergadering - Stand van zaken Arbeidsmigranten
- 28-01-2025 Beeldvormende vergadering - Stand van zaken rondom Waddenzee
- 22-01-2025 Auditcommissie
- 14-01-2025 Presidium
- 19-12-2024 Raad
- 12-12-2024 Raadscafé
- 11-12-2024 Auditcommissie
- 03-12-2024 Presidium
- 28-11-2024 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 21-11-2024 Raad
- 14-11-2024 Raadscafé
- 13-11-2024 Auditcommissie
- 07-11-2024 Raad - Programmabegroting 2025
- 05-11-2024 Presidium
- 30-10-2024 Auditcommissie - Begrotingsraad
- 25-10-2024 Bijeenkomst - Officiële opening Brandweerkazerne te Middenmeer
- 17-10-2024 Raad
- 10-10-2024 Raadscafé
- 09-10-2024 Auditcommissie
- 01-10-2024 Presidium
- 28-09-2024 Bijeenkomst - Veteranendag
- 27-09-2024 Bijeenkomst - Uitnodiging opening Campus de Terp
- 19-09-2024 Raad
- 12-09-2024 Raadscafé
- 11-09-2024 Auditcommissie
- 03-09-2024 Raad - Aanbeveling herbenoeming burgemeester
- 02-09-2024 Presidium
- 19-07-2024 Bijeenkomst - Afsluiting Politiek Jaar
- 11-07-2024 Raad
- 10-07-2024 Bijeenkomst - Uitnodiging Bijeenkomst Ruimtelijk Voorstel - Provincie Noord Holland
- 04-07-2024 Raadscafé
- 03-07-2024 Auditcommissie
- 27-06-2024 - Lezing Josse de Voogd over inwoners en hoe geografie daar invloed op heeft
- 26-06-2024 Presidium
- 26-06-2024 Bijeenkomst - VNG Jaarcongres
- 25-06-2024 Bijeenkomst - VNG Jaarcongres
- 20-06-2024 Raad - Kadernota
- 13-06-2024 Raadscafé
- 12-06-2024 Auditcommissie
- 06-06-2024 Raad
- 30-05-2024 Regionale Raadscommissie Noordkop - Zienswijze GR
- 29-05-2024 Auditcommissie
- 28-05-2024 Raadscafé
- 23-05-2024 Raad
- 21-05-2024 Bijeenkomst - Overleg over (aangepaste) Woonvisie en Nota Grondbeleid (met college en ambtenaren)
- 21-05-2024 Presidium - Zienswijzen GR & Kadernota 2025
- 16-05-2024 Raadscafé
- 15-05-2024 Auditcommissie
- 07-05-2024 Beeldvormende vergadering - In gesprek met de zorgverleners
- 07-05-2024 Presidium
- 25-04-2024 Bijeenkomst - Werksessie organisatieontwikkelingen
- 23-04-2024 Bijeenkomst - 3e Werksessie Kadernota
- 23-04-2024 Bijeenkomst - Nota Grondbeleid (voorwaarden mandaat)
- 18-04-2024 Raad
- 11-04-2024 Raadscafé
- 10-04-2024 Auditcommissie
- 04-04-2024 Bijeenkomst - Gesprek raad over eigen functioneren
- 02-04-2024 Presidium
- 28-03-2024 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 23-03-2024 Bijeenkomst - Uitnodiging kennissessie Campus de Terp - Wieringermeer
- 21-03-2024 Raad
- 19-03-2024 Beeldvormende vergadering - Partnerbijeenkomst Subsidiebeleid
- 13-03-2024 Auditcommissie
- 05-03-2024 Presidium
- 27-02-2024 BOT Memo's - Memo Herijking RES & memo Wieringerhoek
- 15-02-2024 Raad - Zienswijze GR's
- 08-02-2024 Raadscafé
- 05-02-2024 Bijeenkomst - Netwerkbijeenkomst Evenementen Hollands Kroon
- 01-02-2024 Regionale Raadscommissie Noordkop - Zienswijze kadernota GR-en
- 30-01-2024 Presidium
- 18-01-2024 Raadscafé - Dorpshuis Prins Maurits
- 17-01-2024 Auditcommissie
- 11-01-2024 Bijeenkomst - Woonvisie
- 09-01-2024 Presidium
- 21-12-2023 Bijeenkomst - Uitgangspuntennotitie arbeidsmigratie
- 19-12-2023 Bijeenkomst - Nota Grondbeleid
- 14-12-2023 Raad
- 07-12-2023 Raadscafé
- 06-12-2023 Auditcommissie
- 28-11-2023 Presidium
- 23-11-2023 Raad
- 16-11-2023 Raadscafé
- 15-11-2023 Auditcommissie
- 14-11-2023 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 07-11-2023 Presidium
- 02-11-2023 Raad
- 25-10-2023 Auditcommissie
- 19-10-2023 Raad
- 12-10-2023 Raadscafé
- 11-10-2023 Auditcommissie
- 10-10-2023 Bijeenkomst - Training Participatie Instrumenten
- 03-10-2023 Presidium
- 27-09-2023 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 21-09-2023 Raad
- 14-09-2023 Raadscafé
- 13-09-2023 Auditcommissie
- 05-09-2023 Presidium
- 13-07-2023 Raad
- 06-07-2023 Raadscafé
- 05-07-2023 Auditcommissie
- 30-06-2023 Bijeenkomst - Save the Date voor Netwerk bijeenkomst tijdens Sail Den Helder
- 27-06-2023 Presidium
- 08-06-2023 Raad
- 06-06-2023 Bijeenkomst - INFO Organisatievisie / ontwikkelingen organisatie
- 06-06-2023 Presidium
- 01-06-2023 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 25-05-2023 Raad
- 24-05-2023 Bijeenkomst - BOT sessie Waddenpoort
- 23-05-2023 Presidium
- 17-05-2023 Auditcommissie
- 16-05-2023 Raadscafé
- 09-05-2023 Presidium
- 25-04-2023 Beeldvormende vergadering - Rondetafelgesprek Sociaal Domein
- 20-04-2023 Raad
- 13-04-2023 Raadscafé
- 12-04-2023 Auditcommissie
- 04-04-2023 Presidium
- 30-03-2023 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 28-03-2023 Beeldvormende vergadering - Kleine Windmolens
- 23-03-2023 Raad
- 16-03-2023 Raadscafé
- 15-03-2023 Auditcommissie
- 07-03-2023 Presidium
- 16-02-2023 Raad
- 09-02-2023 Raadscafé - Lutjewinkel
- 08-02-2023 Auditcommissie
- 02-02-2023 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 31-01-2023 Presidium
- 26-01-2023 Raad
- 19-01-2023 Raadscafé - Kreileroord
- 18-01-2023 Auditcommissie
- 12-01-2023 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 10-01-2023 Presidium
- 20-12-2022 Raad
- 15-12-2022 Raad
- 07-12-2022 Auditcommissie
- 06-12-2022 Beeldvormende vergadering - Innovatie burgerparticipatie (REDRESS Project)
- 29-11-2022 Presidium
- 24-11-2022 Raad
- 16-11-2022 Auditcommissie
- 08-11-2022 Presidium
- 03-11-2022 Raad
- 24-10-2022 Auditcommissie
- 18-10-2022 Presidium
- 13-10-2022 Raad
- 12-10-2022 - informatieve bijeenkomst het plan Buitendijk (Wieringerhoek)
- 11-10-2022 Inspreekuur
- 06-10-2022 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 04-10-2022 Auditcommissie
- 27-09-2022 Presidium - tbv raad 13 okt
- 15-09-2022 Raad
- 12-09-2022 Inspreekuur
- 08-09-2022 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 07-09-2022 Auditcommissie
- 01-09-2022 Presidium
- 12-07-2022 Inspreekuur
- 28-06-2022 Presidium
- 20-06-2022 Auditcommissie
- 14-06-2022 Beeldvormende bijeenkomst - Wijziging verordening en beleid resultaatgericht indiceren
- 09-06-2022 Presidium
- 02-06-2022 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 01-06-2022 Auditcommissie
- 19-05-2022 Regionale Raadscommissie Noordkop
- 07-04-2022 Beeldvormende bijeenkomst - < IWP> Programma leefbaarheid incl omgevingsplan
- 07-04-2022 Auditcommissie
18-04-2024 Raad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen. Gebruik voor beide tijdstippen de notatie: uu:mm:ss.
Agendapunt A.1 Opening
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt A.3 Vaststellen agenda
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
J.W. van der Klugt - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt A.4 Benoeming Kinderburgemeester
Thijs Winter benoemd tot eerste kinderburgemeester van Hollands Kroon
Samenvatting
De gemeente Hollands Kroon overweegt om een kinderburgemeester aan te stellen, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord. Het voorstel is om Thijs Winter uit Anna Paulowna te benoemen als de eerste kinderburgemeester voor een periode van ongeveer een jaar. Het doel is om jongeren meer te betrekken bij de lokale politiek en hen bewust te maken van het belang van besluitvorming. De kinderburgemeester zal voornamelijk een ceremoniële rol vervullen, maar kan ook zijn mening geven over onderwerpen die belangrijk zijn voor kinderen. De benoeming van Thijs Winter moet nog worden goedgekeurd door de gemeenteraad tijdens de vergadering op 18 april 2024. Na goedkeuring zal Thijs officieel de belofte afleggen en de ambtsketen ontvangen. De kosten voor dit initiatief zijn beperkt en passen binnen de huidige begroting. Na de benoeming zal de gemeente via persberichten en andere communicatiekanalen aandacht besteden aan de activiteiten van de kinderburgemeester.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming (eerste) kinderburgemeester". Het voorstel beoogt Thijs Winter uit Anna Paulowna te benoemen als de eerste kinderburgemeester van de gemeente Hollands Kroon voor een periode van ongeveer een jaar. Dit initiatief is onderdeel van het coalitieakkoord en heeft als doel jongeren meer bij de lokale politiek te betrekken en kinderparticipatie te bevorderen. De kinderburgemeester zal voornamelijk een ceremoniële rol vervullen, maar kan ook gevraagd en ongevraagd zijn mening geven over onderwerpen die voor kinderen belangrijk zijn.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond, het doel, de procedure voor benoeming, en de verwachte rol van de kinderburgemeester. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de ontwikkeling van de rol en de specifieke verantwoordelijkheden van de kinderburgemeester.
Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming van Thijs Winter als kinderburgemeester.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de benoeming van een kinderburgemeester en of zij de voorgestelde kandidaat, Thijs Winter, geschikt achten voor deze rol.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de rolontwikkeling van de kinderburgemeester.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemmen met de benoeming van Thijs Winter als kinderburgemeester voor een periode van een jaar.
Participatie: Het voorstel benadrukt kinderparticipatie door jongeren te betrekken bij de lokale politiek via de rol van de kinderburgemeester.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt en de kosten zijn binnen de bestaande begroting gedekt. Er zijn geen specifieke fiscale gevolgen vermeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kinderburgemeester Thijs Winter Anna Paulowna Kinderparticipatie Jongeren Politiek Coalitieakkoord Scholen Ceremoniële rol AmbtsketenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt B.1 Onderzoek vestiging datacenters
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
J.W. van der Klugt - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Sonja Mulderij
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Enno Bijlstra
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
A.W. Philipsen - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Joop Laagland
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Joop Laagland
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Joop Laagland
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Enno Bijlstra
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
J.W. van der Klugt - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
A.W. Philipsen - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Joop Laagland
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Joop Laagland
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Enno Bijlstra
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Sonja Mulderij
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Voorzitter - A. van Dam
00:29:20 - 00:39:07 - 00:43:33 - 00:55:07 - 00:57:11 - 00:58:29 - 01:04:19 - 01:13:35 - 01:16:10 - 01:16:28 - 01:20:54 - 01:22:24 - 01:22:59 - 01:25:28 - 01:26:49 - 01:29:05 - 01:29:24 - 01:30:34 - 01:31:11 - 01:32:38 - 01:33:04 - 01:33:28 - 01:44:13 - 01:45:43 - 01:47:42 - 01:48:26 - 01:59:39 - 02:00:11
Agendapunt B.2 Bestemmingsplan Westerweg 27 Nieuwe Niedorp
Groen Licht voor Huisvesting Arbeidsmigranten in Nieuwe Niedorp
| Partij | Senioren Hollands Kroon |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Begroting
- Financiën
Nevenfuncties:
- Voorzitter Bridgeclub LBC
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | D66 |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Financiën
- Economie
Nevenfuncties:
- Business controller, gemeente Zaanstad (bezoldigd)
- Vrijwilliger kopgroep bibliotheken (niet bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | Onafhankelijk Hollands Kroon |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Wonen
- Economie
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | Onafhankelijk Hollands Kroon |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Wonen
- Economie
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | Onafhankelijk Hollands Kroon |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Wonen
- Economie
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | LADA&ANDERS! |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Economie
- Financiën
Nevenfuncties:
- Lesgeven gymnastiekverenigingen (bezoldigd)
- AWKV Counselor (bezoldigd)
- Statenlid Provinciale Staten (bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | LDA |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Wonen
- Ruimtelijke ordening
Nevenfuncties:
- Voorzitter Huurdersvereniging Niedorp (onbezoldigd)
- Voorzitter Huurderskoepel Schagen e.o. (onbezoldigd)
- Lid Geschillencommissie huurders (onbezoldigd)
- Lid Woonbond (onbezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | Partij van de Arbeid |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Economie
- Ruimtelijke ordening
Nevenfuncties:
- Eigenaar Art & Design - bezoldigd
- Raad van Toezicht drukkerij Springeruit - onbezoldigd
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | Onafhankelijk Hollands Kroon |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Duurzaamheid
- Wonen
Nevenfuncties:
- Voorzitter Oranjevereniging Slootdorp (niet bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een bestemmingsplan vast te stellen voor Westerweg 27 in Nieuwe Niedorp. Het plan voorziet in de tijdelijke huisvesting van maximaal 100 arbeidsmigranten en de bouw van een nieuwe bedrijfswoning voor een periode van 10 jaar. De bestaande tweede agrarische woning wordt een plattelandswoning. Vanwege de tijdelijke aard is een bestemming van 11 jaar nodig, mogelijk gemaakt door de Crisis- en Herstelwet. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 8 zienswijzen ingediend, die niet tot aanpassingen leiden. Het plan wil het tekort aan goede huisvesting voor arbeidsmigranten aanpakken en reguliere woningen vrijmaken. De gemeenteraad moet nog beslissen over het voorstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Westerweg 27 Nieuwe Niedorp
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor Westerweg 27 in Nieuwe Niedorp. Het plan omvat de tijdelijke huisvesting van maximaal 100 arbeidsmigranten en de bouw van een nieuwe permanente bedrijfswoning op een agrarisch perceel. De bestaande tweede agrarische bedrijfswoning wordt aangeduid als plattelandswoning. De tijdelijke bestemming van 11 jaar wordt mogelijk gemaakt door de Regeling Uitvoering Crisis- en Herstelwet. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 8 zienswijzen ingediend. Het plan wordt nu ter vaststelling aan de gemeenteraad aangeboden.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten, zoals de juridische grondslag, maatschappelijke doelen, en de behandeling van zienswijzen. Het bevat ook technische details over de digitale vastlegging van het bestemmingsplan.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het instemmen met de Nota beantwoording zienswijzen en het vaststellen van het plan zoals voorgesteld.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de tijdelijke huisvesting van arbeidsmigranten op een agrarisch perceel, wat afwijkt van het huidige bestemmingsplan. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de zienswijzen en de maatschappelijke behoefte aan huisvesting voor arbeidsmigranten.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van tijd (11 jaar), maar er zijn geen specifieke meetbare doelen voor de maatschappelijke effecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van het bestaande beleid kan als zodanig worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en de Nota beantwoording zienswijzen goed te keuren.
Participatie: Er is sprake van participatie voorafgaand aan de procedure, met aandacht voor verkeers- en beheersmaatregelen. De initiatiefnemers staan open voor dialoog tijdens de uitvoerings- en exploitatiefase.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de herbestemming van agrarische gebouwen en de focus op fatsoenlijke huisvesting voor arbeidsmigranten kunnen als duurzaam worden beschouwd.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld. De ambtelijke kosten worden gedekt door leges. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Arbeidsmigranten Westerweg 27 Tijdelijke huisvesting Plattelandswoning Exploitatieperiode Crisis- en Herstelwet Zienswijzen Omgevingsvergunningen Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
G. Pankras - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
J.H.D. de Git - D66
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Joop Laagland
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
G. Pankras - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
J.H.D. de Git - D66
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Joop Laagland
H.E. van Gameren - LDA
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Agendapunt B.3 Lokale Inclusie Agenda
Lokale Inclusie Agenda besproken in gemeenteraad Hollands Kroon
| Partij | Onafhankelijk Hollands Kroon |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Economie
- Wonen
Nevenfuncties:
- Privacy Officer voor de Gemeente Opmeer
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | VVD |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Bevolking
- Economie
Nevenfuncties:
- Secretaris bij de Stichting Thuishuis Winkel (onbezoldigd)
- Secretaris Stichting Muziek Opmeer (onbezoldigd)
- Penningmeester 4 mei comité Niedorp (onbezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | D66 |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Financiën
- Economie
Nevenfuncties:
- Business controller, gemeente Zaanstad (bezoldigd)
- Vrijwilliger kopgroep bibliotheken (niet bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | Senioren Hollands Kroon |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Begroting
- Financiën
Nevenfuncties:
- Voorzitter Bridgeclub LBC
Woorden die ik vaak gebruik
Samenvatting
De gemeente Hollands Kroon overweegt de vaststelling van de Lokale Inclusie Agenda (LIA) om te voldoen aan het VN-Verdrag voor mensen met een handicap. Dit verdrag verplicht gemeenten om plannen te maken voor een inclusieve samenleving. De LIA richt zich op het verbeteren van toegankelijkheid en deelname voor mensen met een beperking of chronische ziekte. Het document is dynamisch en wordt jaarlijks geëvalueerd en aangepast in samenwerking met inwoners en maatschappelijke partners. Ervaringsdeskundigen spelen een belangrijke rol bij de uitvoering van de acties. De kosten voor de LIA bedragen €30.000 en zijn gedekt binnen de bestaande begroting. Na vaststelling wordt de agenda via diverse communicatiekanalen gedeeld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Lokale Inclusie Agenda (LIA)". Het voorstel betreft de vaststelling van de Lokale Inclusie Agenda door de gemeenteraad van Hollands Kroon. Deze agenda is een verplichting voortvloeiend uit het VN-Verdrag voor de rechten van mensen met een handicap, dat Nederland in 2016 heeft geratificeerd. Het doel is om een inclusieve samenleving te bevorderen waarin mensen met een handicap of chronische ziekte volwaardig kunnen deelnemen. De agenda schetst de huidige situatie en beschrijft de activiteiten die nodig zijn om de toegankelijkheid en inclusie in de gemeente te verbeteren. Het document is dynamisch en wordt jaarlijks geëvalueerd en aangepast.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de huidige stand van zaken beschrijft. Het erkent echter dat de agenda niet allesomvattend is en dat verdere ideeën en ambities nog moeten worden ontwikkeld en uitgevoerd.
Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om de Lokale Inclusie Agenda vast te stellen. Daarnaast is de raad betrokken bij de jaarlijkse evaluatie en eventuele aanpassing van de agenda.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de agenda en de prioritering van de activiteiten binnen de inclusieagenda. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van ervaringsdeskundigen en de integratie van inclusie in al het gemeentelijk beleid.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een dynamisch document betreft dat jaarlijks wordt aangepast. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de openheid van het document kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Lokale Inclusie Agenda vast te stellen.
Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van inwoners, de Cliëntenraad, en de Wmo-adviesraad. Er is een jaarlijkse evaluatie met input van ervaringsdeskundigen en maatschappelijke partners.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie en toegankelijkheid.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen bedragen €30.000, die binnen de bestaande begroting van het programma Vitaliteit, cluster Zorg, worden gedekt. Er zijn geen fiscale gevolgen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokale Inclusie Agenda (LIA) Inclusieve samenleving VN-Verdrag rechten voor mensen met een handicap Toegankelijkheid Mensen met een beperking Gelijke kansen Ervaringsdeskundigen Participatiewet Wmo-adviesraad CliëntenraadVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
C.W. de Vries - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Patrick Kool
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. Borst-Koorn - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
J.H.D. de Git - D66
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
G. Pankras - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
P. Borst-Koorn - VVD
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. Borst-Koorn - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
P. Borst-Koorn - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
P. Borst-Koorn - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
C.W. de Vries - Onafhankelijk Hollands Kroon
Patrick Kool
J.H.D. de Git - D66
G. Pankras - Senioren Hollands Kroon
Agendapunt B.4 Bestemmingsplan Buitendijks Parkeren Medemblik
Samenvatting
Het voorstel voor het bestemmingsplan Buitendijks Parkeren Medemblik ligt ter besluitvorming voor bij de gemeenteraad. Het plan beoogt de parkeerdruk in Medemblik te verlichten door een nieuw parkeerterrein aan te leggen aan de Zuiderdijkweg en Medemblikkerweg, deels in de gemeente Hollands Kroon. Er is één zienswijze ingediend, die zich zorgen maakt over mogelijke overlast door zonnepanelen, maar deze zorgen leiden niet tot aanpassing van het plan. Het bestemmingsplan voldoet aan de eisen voor goede ruimtelijke ordening en versterkt de bereikbaarheid en leefomgeving van Medemblik. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten zijn gedekt door een planschadeovereenkomst. Een haalbaarheidsonderzoek naar een zonnedak is nog gaande, maar het bestemmingsplan wacht hier niet op om vertraging te voorkomen. Na vaststelling door de gemeenteraad is beroep mogelijk. De communicatie over het besluit en de verdere uitvoering vindt plaats via diverse kanalen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Buitendijks Parkeren Medemblik". Het plan is een samenwerking tussen de gemeenten Medemblik en Hollands Kroon om een nieuw parkeerterrein aan te leggen dat beide gemeenten beslaat. Het bestemmingsplan is ter inzage gelegd en er is één zienswijze ingediend, die geen aanpassing van het plan vereist. Het doel is om de parkeerdruk in het centrum van Medemblik te verlichten en de bereikbaarheid te verbeteren. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijze en het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de stappen die zijn genomen, de zienswijze die is ingediend, en de redenen waarom het plan ongewijzigd kan worden vastgesteld.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de beantwoording van de zienswijze. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze instemmen met het ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan en de beantwoording van de zienswijze. Er moet ook worden besloten of het plan moet wachten op de uitkomst van het haalbaarheidsonderzoek naar een zonnedak.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitkomst van het zonnedakonderzoek kan toekomstige wijzigingen vereisen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de beantwoording van de zienswijze.
Participatie: Er is een informatiebijeenkomst gehouden voor omwonenden, en er zijn aanpassingen gedaan op basis van de ontvangen feedback, zoals extra verlichting voor sociale veiligheid.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de overweging van zonnepanelen boven het parkeerterrein. Echter, dit is nog in onderzoek en niet opgenomen in het huidige bestemmingsplan.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het bestemmingsplan. De kosten worden gedekt door een planschadeovereenkomst en legesheffing. Er is geen exploitatieplan nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Buitendijks Parkeren Medemblik Zienswijze Zuiderdijkweg Medemblikkerweg Zonnedak Omgevingswet Westfriese Omringdijk ParkeerterreinVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt B.5 Krediet grondaankoop Wiron Ruiters
Samenvatting
De gemeente overweegt om een stuk grond van ongeveer 2,3 hectare te kopen van de stichting Hippolyte, bekend als De Wiron Ruiters, in Hippolytushoef. Het voorstel is om hiervoor een krediet van € 195.000 beschikbaar te stellen. De aankoop zou de gemeente meer controle geven over ruimtelijke ontwikkelingen in de regio en kan bijdragen aan een herinrichting van functies in en rondom Hippolytushoef. Hoewel de huidige Nota Grondbeleid dergelijke aankopen niet volledig ondersteunt, ligt er een nieuwe nota klaar die dit wel mogelijk maakt. Er zijn enkele kanttekeningen, zoals beperkte ontwikkelmogelijkheden door de huidige bestemming en afspraken met de stichting over het gebruik van een deel van de grond. De financiële risico's worden als gering beschouwd, omdat de grond marktconform wordt aangekocht. Alternatief is om de stichting toe te staan hun perceel te splitsen, zodat de gemeente geen grond hoeft te kopen. De financiële gevolgen omvatten rentelasten die binnen de huidige begroting kunnen worden gedekt. Na een besluit wordt de stichting geïnformeerd en het proces met de notaris gestart.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Raadsvoorstel Krediet grondaankoop Wiron Ruiters". Het betreft een verzoek aan de gemeenteraad om krediet goed te keuren voor de aankoop van grond ten behoeve van de Wiron Ruiters. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geen financiële of technische bezwaren gevonden. Het advies is dan ook positief, en de commissie beveelt aan dat de raad instemt met het voorstel.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en technische beoordeling, aangezien de auditcommissie geen bezwaren heeft. Echter, zonder verdere details over de inhoud en context van het voorstel, is het moeilijk om de volledigheid op andere gebieden te beoordelen.
Rol van de Raad: De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over het al dan niet goedkeuren van het krediet voor de grondaankoop.
Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de aankoop van de grond in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en of het past binnen de bredere strategische doelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties: Op basis van de beschikbare informatie is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke inconsequenties gemeld door de auditcommissie.
Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of zij instemt met het krediet voor de grondaankoop.
Participatie: Er is geen informatie over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het voorstel.
Duurzaamheid: Er wordt geen melding gemaakt van duurzaamheid als een overweging in het voorstel.
Financiële Gevolgen: De auditcommissie heeft geen financiële bezwaren, maar er is geen specifieke informatie over hoe het krediet gedekt wordt of wat de precieze financiële gevolgen zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Krediet Grondaankoop Wiron Ruiters Auditcommissie Financieel-technische vragen Advisering Vergadering Voorzitter Instemmen BelemmeringenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Krediet grondaankoop Wiron Ruiters
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Krediet grondaankoop Wiron Ruiters". De gemeente Hollands Kroon overweegt de aankoop van 2,3 hectare grond van de stichting Hippolyte, bekend als De Wiron Ruiters, voor €195.000. Deze aankoop is bedoeld om toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen in Hippolytushoef mogelijk te maken. De manege en parkeerplaats blijven eigendom van de stichting. De aankoop past niet volledig binnen de huidige Nota Grondbeleid, maar een nieuwe nota die dergelijke aankopen toestaat, is in voorbereiding. De aankoop biedt de gemeente meer regie over ruimtelijke invullingen en mogelijke herinrichtingen in de regio.Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de aanleiding, het doel, de financiële aspecten, en de juridische grondslag. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd dekkingsvoorstel voor de kosten.Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet voor de aankoop van de grond. Dit valt onder hun budgetrecht.Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze willen afwijken van de huidige Nota Grondbeleid om de aankoop mogelijk te maken. Dit impliceert een keuze tussen marktgestuurde ontwikkeling en gemeentelijke regie.SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen voor de ontwikkeling en duidelijke meetbare doelen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afwijking van de huidige Nota Grondbeleid kan als zodanig worden gezien.Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het krediet van €195.000 beschikbaar stellen voor de aankoop van de grond.Participatie:
Er is geen directe vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.Financiële gevolgen:
De totale investering bedraagt €195.000, inclusief overdrachtsbelasting en notariskosten. De rentelasten van €3.300 kunnen binnen de huidige begroting worden gedekt. Er is geen gedetailleerd dekkingsvoorstel voor de overige kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Krediet grondaankoop Stichting Hippolyte Wiron Ruiters Hippolytushoef Grondbeleid Ontwikkelvisie Ruimtelijke invulling Bestemmingsplan Provinciaal landschap OverdrachtsbelastingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt B.6 Regiovisie Sociaal Domein 2024-2029
Samenvatting
De gemeenten Den Helder, Hollands Kroon, Schagen en Texel overwegen een Regiovisie voor het Sociaal Domein 2024-2029 vast te stellen. Deze visie is ontwikkeld met input van partners in het Sociaal Domein en richt zich op het verbeteren van zorg, leefbaarheid en maatschappelijke participatie. De visie benadrukt regionale samenwerking om uitdagingen zoals preventie en vroege interventie effectiever aan te pakken. Hoewel het voorstel zelf geen directe financiële gevolgen heeft, kunnen de uitvoeringsplannen wel financiële impact hebben. Communicatie over de visie zal na goedkeuring plaatsvinden, gecoördineerd door de gemeente Den Helder. De gemeenteraad bespreekt dit voorstel op 18 april 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Regiovisie Sociaal Domein 2024-2029". Het voorstel betreft een gezamenlijke regiovisie van de gemeenten Den Helder, Hollands Kroon, Schagen en Texel voor het Sociaal Domein voor de periode 2024-2029. De visie is opgesteld met input van partners binnen het Sociaal Domein en richt zich op het verbeteren van zorgorganisatie, beschikbaarheid van zorgfuncties, leefbaarheid, maatschappelijke participatie en het continu verbeteren van het zorglandschap. De visie benadrukt regionale samenwerking om uitdagingen binnen het Sociaal Domein effectiever en efficiënter aan te pakken.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste doelen en samenwerkingsstrategieën voor het Sociaal Domein beschrijft. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële plannen of specifieke uitvoeringsstrategieën.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de Regiovisie vast te stellen. Dit betekent dat de raad instemt met de voorgestelde richting en samenwerking binnen het Sociaal Domein voor de komende jaren.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regionale samenwerking en de integrale aanpak van het Sociaal Domein. Dit omvat keuzes over prioriteiten binnen het Sociaal Domein en de mate van regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete uitvoeringsplannen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Regiovisie voor het Sociaal Domein 2024-2029 al dan niet vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat de visie is opgesteld met input van partners binnen het Sociaal Domein, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële gevolgen: Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties, maar de uitvoering van de plannen kan zowel incidentele uitgaven als structurele besparingen met zich meebrengen. Het is de bedoeling dat de uitvoering binnen het bestaande financiële kader van het Sociaal Domein blijft.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regiovisie Sociaal Domein Kop van Noord-Holland Samenwerking Uitdagingen Inwoners Zorglandschap Ambities Integrale aanpak Financiële consequentiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt C Besluitvormend
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.1 Vaststellen agenda
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.2 Loting volgnummer in verband met hoofdelijke stemming
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.3 Vaststellen besluitenlijst
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.4 Vaststellen lijst ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Jaarrekening 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarrekening 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De jaarrekening is gecontroleerd door de Publieke Sector Accountants en toont een positief resultaat van € 1.742.000, verdeeld over milieutaken en VTH-plustaken. Het voorstel vraagt het algemeen bestuur om de jaarrekening vast te stellen, zonder dat er een zienswijze van de deelnemers wordt gevraagd. De resultaatbestemming wordt in een afzonderlijk voorstel behandeld.
Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde financiële informatie en controleverklaringen bevat. Er zijn echter enkele bijlagen die nog moeten volgen, zoals de controleverklaring met handtekening en het accountantsverslag.
Rol van de Raad: De rol van de raad is om de jaarrekening 2023 vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële resultaten en de controle daarvan.
Politieke Keuzes: Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen over de vaststelling van de jaarrekening en de bestemming van het positieve resultaat.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor indiening bij de minister. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid hangt af van de nog te ontvangen documenten.
Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de jaarrekening 2023 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen participatie van externe partijen of belanghebbenden, behalve de controle door de Publieke Sector Accountants.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen: Het voorstel toont een positief financieel resultaat van € 1.742.000. De bestemming van dit resultaat wordt in een afzonderlijk voorstel behandeld, maar er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Resultaatbestemming 2023". Het voorstel betreft de verdeling van het positieve financiële resultaat van het boekjaar 2023 binnen de Gemeenschappelijke Regeling Noord-Holland Noord. Het Algemeen Bestuur wordt geadviseerd om specifieke bedragen te onttrekken of te storten in verschillende reserves, zoals de reserve Masterplan ICT, de algemene reserve, de reserve CAO, en de bestemmingsreserve VTH-Plus. Deze acties zijn bedoeld om financiële risico's te beheersen en toekomstige uitgaven te dekken.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met duidelijke specificaties van de bedragen en de redenen voor de voorgestelde financiële transacties. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de noodzaak van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het Algemeen Bestuur moet beslissen over de voorgestelde resultaatbestemming en de bijbehorende financiële transacties.
Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen de prioritering van financiële stabiliteit en risicobeheer versus mogelijke andere investeringen of uitgaven. De raad moet beslissen of de voorgestelde stortingen en onttrekkingen in lijn zijn met hun financiële strategie en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bedragen en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de voorgestelde financiële transacties.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten de herverdeling van een positief resultaat van € 1.742.000. Het voorstel geeft aan hoe deze bedragen worden gedekt door bestaande reserves en hoe ze worden toegewezen aan specifieke financiële risico's en toekomstige uitgaven.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel van het voorstel: Ontwerpbegroting 2025 OD NHN
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de ontwerpbegroting 2025 voor de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De begroting houdt rekening met een indexatiepercentage van 3,95%, gelijk aan de kadernota 2025. Er zijn geen wijzigingen ten opzichte van de kadernota. Het plan van aanpak voor het Interbestuurlijk programma VTH Robuustheid is nog in behandeling, waardoor bepaalde posten in de begroting nog niet ingevuld kunnen worden. Indien nodig, zal een aparte begrotingswijziging worden voorgelegd. Het Algemeen Bestuur wordt geadviseerd de ontwerpbegroting vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige informatie, maar er zijn onzekerheden vanwege het nog niet afgeronde plan van aanpak. Dit kan leiden tot toekomstige wijzigingen in de begroting.
Rol van de raad bij het voorstel: De raad moet de ontwerpbegroting 2025 vaststellen en kan eventueel later een begrotingswijziging goedkeuren als het plan van aanpak impact heeft op de begroting.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige ontwerpbegroting, ondanks de onzekerheden rondom het plan van aanpak en de financiële uitdagingen van de opdrachtgevers.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen vanwege de onzekerheden rondom het plan van aanpak. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige besluitvorming kan als een zwakte worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om de ontwerpbegroting 2025 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen van het voorstel: De financiële gevolgen zijn momenteel beperkt tot de indexatie van 3,95%. Er is echter een mogelijkheid van toekomstige financiële wijzigingen afhankelijk van de uitkomsten van het plan van aanpak. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele extra kosten gedekt zullen worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Motie M2023 16 over de verkeersveiligheid Slootdorp". De motie richt zich op het verbeteren van de verkeersveiligheid in Slootdorp, specifiek bij de bushaltes op de N240. Er is contact gelegd met de provincie om samen te werken aan oplossingen. Er zijn al diverse onderzoeken en communicatie geweest over dit onderwerp, en de gemeente heeft deze informatie gedeeld met de provincie. De provincie zal inhoudelijk reageren, waarna de gemeenteraad verder geïnformeerd zal worden.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt redelijk volledig in termen van de stappen die tot nu toe zijn ondernomen. Er is een overzicht gegeven van de communicatie en de reeds uitgevoerde onderzoeken. Echter, er ontbreekt een concreet actieplan of tijdlijn voor de volgende stappen.
Rol van de raad: De rol van de raad is om toezicht te houden op de voortgang van de motie en om geïnformeerd te blijven over de ontwikkelingen. De raad heeft de motie aangenomen en verwacht nu dat het college de uitvoering coördineert en terugkoppelt.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij tevreden is met de voortgang en de aanpak van het college. Er kunnen keuzes gemaakt worden over verdere prioritering van verkeersveiligheid en mogelijke samenwerking met de provincie.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een concreet actieplan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de huidige aanpak van het college ondersteunt en of er aanvullende acties nodig zijn om de verkeersveiligheid te verbeteren.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de context van verkeersveiligheid in Slootdorp.
Financiële gevolgen: Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden, vooral als er infrastructurele aanpassingen nodig zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersveiligheid Slootdorp Provincie N240 Bushaltes Brede School Bono Traffics IV-Infra b.v. Oversteekbaarheid BestemmingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.5 Bestemmingsplan Buitendijks Parkeren Medemblik
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
W.A. de Herder - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
G. Pankras - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
G. Pankras - Senioren Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. de Jong - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Patrick Kool
Aan het woord is:
W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Voorzitter - A. van Dam
02:32:45 - 02:40:16 - 02:41:45 - 02:45:09 - 02:49:11 - 02:50:55 - 02:51:17 - 02:51:36 - 02:52:47 - 02:53:02 - 02:53:53 - 02:54:04 - 02:55:12 - 02:55:53 - 02:55:59 - 02:56:08 - 02:56:25 - 03:03:32 - 03:04:36 - 03:04:55 - 03:05:38 - 03:06:05 - 03:06:33 - 03:08:28 - 03:12:09 - 03:12:09 - 03:14:24 - 03:14:24 - 03:15:04 - 03:15:04 - 03:15:56 - 03:15:56 - 03:16:18 - 03:16:18 - 03:16:28 - 03:16:28 - 03:16:43 - 03:16:43 - 03:17:30 - 03:23:16 - 03:23:16 - 03:23:16 - 03:24:21 - 03:24:21 - 03:24:21 - 03:24:45 - 03:24:45 - 03:24:45 - 03:25:29 - 03:25:29 - 03:25:29 - 03:33:04 - 03:33:04 - 03:33:04 - 03:34:25 - 03:34:25 - 03:34:25 - 03:35:07 - 03:35:07 - 03:35:07 - 03:35:49 - 03:35:49 - 03:35:49 - 03:36:57 - 03:37:35 - 03:37:39 - 03:38:01 - 03:38:23 - 03:38:34 - 03:39:16 - 03:39:51 - 03:40:34 - 03:41:15 - 03:41:53 - 03:42:30 - 03:43:41 - 03:45:32 - 03:46:15 - 03:47:10 - 03:47:51 - 03:48:28
I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!
W.A. de Herder - Senioren Hollands Kroon
Patrick Kool
Agendapunt C.6 Bestemmingsplan Kneesweg 24 Anna Paulowna
Bestemmingsplanwijziging Kneesweg 24 Anna Paulowna unaniem vastgesteld
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor om het bestemmingsplan van Kneesweg 24 in Anna Paulowna te wijzigen. Momenteel heeft het perceel een agrarische bestemming, maar de woning wordt bewoond door particuliere eigenaren. Het plan is om de agrarische bestemming te beëindigen en de woning officieel als particuliere woning te registreren. Dit zou de woningvoorraad van Anna Paulowna uitbreiden. Er zijn geen bezwaren ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan, dat zes weken ter inzage heeft gelegen. De gemeente Hollands Kroon wil de wijziging ondersteunen, omdat het past binnen hun visie op een gezonde woningvoorraad. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat er een overeenkomst is gesloten met de initiatiefnemer voor de kosten. Het bestemmingsplan wordt digitaal gepubliceerd en er is overleg geweest met de buren, die geen bezwaar hebben.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Kneesweg 24 Anna Paulowna
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan Kneesweg 24 in Anna Paulowna. Het doel is om de bestemming van een agrarische bedrijfswoning te wijzigen naar een particuliere woning, aangezien de woning al door particulieren wordt bewoond. De relatie met het naastgelegen agrarische bedrijf wordt beëindigd, en de feitelijke situatie wordt planologisch vastgelegd.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, zoals de wettelijke grondslag, de motivering voor het besluit, en de financiële en juridische aspecten.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan. Dit is een wettelijke taak op grond van de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen, wat invloed heeft op de woningvoorraad en de ruimtelijke ordening in de gemeente.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat het plan elektronisch wordt vastgelegd.
Participatie: Er is beperkte participatie; het plan is besproken met de buren, die geen bezwaar hadden. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het bestemmingsplan binnen een goede ruimtelijke ordening past.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Anna Paulowna Agrarische bedrijfswoning Particuliere woning Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Anterieure overeenkomst Milieuaspecten Zienswijzen OntwerpbestemmingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.7 Bestemmingsplan Gemaal Lonjeweg Hippolytushoef
Nieuw Gemaal Hippolytushoef: Unaniem Groen Licht van de Raad
Samenvatting
Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier overweegt een nieuw gemaal te bouwen aan de Lonjeweg bij Hippolytushoef ter vervanging van het bestaande gemaal. Het nieuwe gemaal zou naast het huidige gemaal komen, dat verwijderd wordt zodra het nieuwe gemaal operationeel is. Er ligt een ontwerp bestemmingsplan ter inzage, waarop geen zienswijzen zijn ingediend. De gemeenteraad moet nog beslissen over het vaststellen van dit bestemmingsplan. Het plan past binnen de Omgevingsvisie van Hollands Kroon en voorziet in duurzame waterbeheeroplossingen. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege de Waterwet. Communicatie met bewoners heeft plaatsgevonden en er zijn geen bezwaren geuit. Het bestemmingsplan wordt digitaal gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Gemaal Lonjeweg Hippolytushoef". Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier wil een nieuw gemaal bouwen aan de Lonjeweg nabij Hippolytushoef ter vervanging van het bestaande gemaal. Het nieuwe gemaal wordt naast het oude geplaatst, dat na ingebruikname van het nieuwe gemaal wordt verwijderd. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de nodige informatie over de aanleiding, het doel, en de juridische context. Er is echter een kleine aanpassing nodig in de toelichting vanwege een natuuronderzoek.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, zoals vereist door de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met het vaststellen van het bestemmingsplan en het niet opstellen van een exploitatieplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er later beroep wordt aangetekend.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de noodzaak om de toelichting aan te passen vanwege het natuuronderzoek moet worden opgevolgd.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie: Er is beperkte participatie geweest. Bewoners en belanghebbenden zijn geïnformeerd en hebben geen problemen geuit. Het Hoogheemraadschap zal hen betrekken bij de uitvoering.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant; het nieuwe gemaal wordt duurzamer gerealiseerd, wat aansluit bij de omgevingsvisie.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Er is geen dekking binnen de begroting nodig, en kostenverhaal is verzekerd via de Waterwet.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Gemaal Lonjeweg Hippolytushoef Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Waterstand Vleermuizen Omgevingsvisie Waterwet Cultuurhistorisch gebiedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.8 Bestemmingsplan Gemeenelandsweg 24 Hippolytushoef
Nieuwe Woning voor Hippolytushoef: Bestemmingsplan Unaniem Aangenomen
Samenvatting
Er ligt een voorstel om het bestemmingsplan voor het perceel aan de Gemeenelandsweg 24 in Hippolytushoef te wijzigen van 'Bedrijf' naar 'Wonen'. Dit perceel ligt tussen twee woonpercelen in een landelijk gebied en bevat een oude woning en enkele bijgebouwen. De bedrijfsactiviteiten zijn gestopt en de woning wordt al particulier bewoond. Het plan is om de bestaande woning te slopen en een nieuwe woning te bouwen, wat de leefbaarheid van het gebied zou verbeteren. Het bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten zijn gedekt door een anterieure overeenkomst. Het plan past binnen de omgevingsvisie van de gemeente, die streeft naar een gezonde woningvoorraad met focus op kwaliteit. Na vaststelling kan er nog beroep worden aangetekend, vooral bij milieuaspecten. Het bestemmingsplan wordt digitaal gepubliceerd en is besproken met de buren, die geen bezwaar hebben.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Gemeenelandsweg 24 Hippolytushoef". Het plan beoogt de functiewijziging van een perceel van 'Bedrijf' naar 'Wonen'. Dit perceel, gelegen tussen twee woonpercelen, bevat een woning uit de jaren '30 en enkele bijgebouwen. De bedrijfsactiviteiten zijn beëindigd en de woning wordt al particulier gebruikt. Het bestemmingsplan moet worden aangepast om deze situatie juridisch te verankeren. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Het voorstel omvat ook de sloop van de bestaande woning en de bouw van een nieuwe woning, wat de leefbaarheid van het gebied ten goede komt.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, het doel, en de juridische en planologische aspecten van de functiewijziging.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de functiewijziging van het perceel en de bijbehorende sloop en nieuwbouw. Dit heeft implicaties voor de ruimtelijke ordening en leefbaarheid van het gebied.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat er geen exploitatieplan nodig is.
Participatie: Er is beperkte participatie geweest; het plan is besproken met de buren, die geen bezwaar hadden. Er zijn geen zienswijzen ingediend.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan voorziet in duurzaam bouwen bij de ontwikkeling van de nieuwe woning.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn gedekt via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Functiewijziging Wonen Bedrijf Hippolytushoef Perceel Duurzaam bouwen Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Anterieure overeenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.9 Bestemmingsplan Gemaal P. van der Sterr in de Waardpolder nabij Kolhorn
Nieuw Gemaal in Waardpolder: Unanieme Goedkeuring van de Raad
Samenvatting
Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier wil een nieuw gemaal bouwen in de Waardpolder, ten noorden van Kolhorn, ter vervanging van het bestaande gemaal. Het nieuwe gemaal komt dichtbij het oude te staan, dat wordt verwijderd zodra het nieuwe in gebruik is. Er ligt een ontwerpbestemmingsplan ter inzage, waartegen geen zienswijzen zijn ingediend. De gemeenteraad moet besluiten of het bestemmingsplan ongewijzigd wordt vastgesteld en of er geen exploitatieplan nodig is. Het plan past binnen de Omgevingsvisie van Hollands Kroon, maar niet binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw plan nodig is. Er zijn geen financiële gevolgen en bewoners zijn geïnformeerd en hebben geen bezwaren. Het bestemmingsplan wordt digitaal bekendgemaakt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Gemaal P. van der Sterr in de Waardpolder nabij Kolhorn". Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier wil een nieuw gemaal bouwen ter vervanging van het bestaande gemaal in de Waardpolder. Het nieuwe gemaal wordt nabij het huidige gemaal geplaatst, dat zal worden verwijderd zodra het nieuwe gemaal operationeel is. Het bestemmingsplan is ter inzage gelegd en er zijn geen zienswijzen ingediend. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke informatie over de noodzaak, wettelijke grondslag, en de procedurele stappen die zijn gevolgd. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening (Wro).
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er later toch bezwaren worden ingediend.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak om de toelichting te wijzigen vanwege het natuuronderzoek moet worden opgevolgd.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie: Er is beperkte participatie geweest, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. Bewoners zijn geïnformeerd en er zijn geen problemen gemeld. Het Hoogheemraadschap zal bewoners betrekken bij de uitvoering.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien het nieuwe gemaal duurzamer wordt gerealiseerd dan het bestaande.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Er is geen dekking binnen de begroting nodig, en kostenverhaal is verzekerd via de Waterwet.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Gemaal Waardpolder Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Vleermuizen Omgevingsvisie Waterstand Duurzaam Waterwet ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.10 Bestemmingsplan Terdiekerweg 2 in Nieuwe Niedorp
Nieuwe Bedrijfswoning in Nieuwe Niedorp: Bestemmingsplan Unaniem Goedgekeurd
Samenvatting
Het voorstel betreft een wijziging van het bestemmingsplan voor Terdiekerweg 2 in Nieuwe Niedorp. De initiatiefnemer wil een nieuwe, grotere bedrijfswoning bouwen op het perceel, waar eerder een bedrijfswoning is gesloopt. De mogelijkheid om twee recreatiewoningen te bouwen wordt uit het plan verwijderd, zodat de totale bebouwde oppervlakte gelijk blijft. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, omdat de kosten al zijn gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer. Het plan is in lijn met de omgevingsvisie en draagt bij aan de ruimtelijke kwaliteit en duurzame bedrijfsvoering. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan. Het besluit wordt bekendgemaakt in het digitale gemeenteblad en op relevante websites. Omwonenden zijn geïnformeerd en hebben geen bezwaren geuit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Terdiekerweg 2 in Nieuwe Niedorp". Het initiatief omvat de sloop van een bestaande bedrijfswoning en de bouw van een nieuwe, grotere bedrijfswoning op een andere locatie binnen hetzelfde perceel. De mogelijkheid om twee recreatiewoningen te realiseren wordt verwijderd, waardoor de totale bebouwde oppervlakte gelijk blijft. Het bestemmingsplan moet worden gewijzigd om deze veranderingen mogelijk te maken. Er zijn geen zienswijzen ingediend, en het voorstel beoogt de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en ruimte te bieden voor een duurzame bedrijfsvoering.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wijzigingen in het bestemmingsplan, de juridische kaders, en de redenen voor de voorgestelde veranderingen.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met het verwijderen van de recreatiewoningen en de bouw van een grotere bedrijfswoning. Dit heeft implicaties voor de ruimtelijke ordening en het gebruik van het perceel.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast op de duurzaamheidsdoelen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie: Er is sprake van participatie doordat de initiatiefnemer omwonenden heeft geïnformeerd en er geen bezwaren zijn ingediend.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel beoogt de ruimtelijke kwaliteit te versterken en ruimte te bieden voor een duurzame bedrijfsvoering.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Het kostenverhaal is verzekerd via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Bedrijfswoning Recreatiewoningen Nieuwe Niedorp Manege Omgevingsvergunning Coördinatieregeling Ruimtelijke kwaliteit Omgevingsvisie DierenwelzijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.11 Bestemmingsplan Oude Verlaatweg 8 in ‘t Veld
Samenvatting
Er ligt een voorstel om het bestemmingsplan voor het perceel Oude Verlaatweg 8 in 't Veld te wijzigen. Het plan is om het huidige bouwvlak, waar tot 2010 een woning stond, naar het noordwesten te verplaatsen en de bestemming te veranderen van agrarisch naar wonen. Dit vereist een herziening van het bestemmingsplan. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen bezwaren ingediend. De gemeenteraad wordt voorgesteld om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, omdat de kosten al zijn gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer. Het plan voldoet aan de wettelijke geluidsnormen en past binnen de omgevingsvisie en ruimtelijke ordening. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, en het plan wordt gecommuniceerd via het Gemeenteblad en online platforms.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Oude Verlaatweg 8 in ’t Veld". Het plan beoogt de verplaatsing en wijziging van een bestemmingsvlak voor een woning op het perceel Oude Verlaatweg 8. De oorspronkelijke woning is in 2010 gesloopt. De initiatiefnemer wil het bouwvlak naar het noordwesten verplaatsen en de bestemming wijzigen van agrarisch naar wonen. Het bestemmingsplan moet worden herzien om deze wijzigingen mogelijk te maken. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, wettelijke grondslagen, en de afwezigheid van zienswijzen.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan, rekening houdend met de lokale ruimtelijke ordening en de omgevingsvisie.
SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat het plan elektronisch wordt vastgelegd.
Participatie: Er is beperkte participatie geweest; het plan is besproken met de buren, die geen bezwaar hadden. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel vermeldt dat er duurzaam gebouwd zal worden.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan en eventuele planschade worden gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Oude Verlaatweg 8 Woning Agrarisch Zienswijzen Omgevingsvisie Geluidbelasting Anterieure overeenkomst Ruimtelijke ordening MilieuaspectenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.12 Bestemmingsplan Zuiderdijkweg 11 in Wieringerwerf
Groen licht voor uitbreiding teeltbedrijf in Wieringerwerf
Samenvatting
Er ligt een voorstel om het bestemmingsplan voor Zuiderdijkweg 11 in Wieringerwerf te wijzigen. Het doel is om een bestaand teelt- en kwekerijbedrijf uit te breiden en 40 buitenlandse medewerkers te huisvesten. De uitbreiding omvat grotere kassen en bedrijfsgebouwen, waarvoor het bouwvlak vergroot moet worden. Er zijn geen bezwaren ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan. Het plan past binnen de Omgevingsvisie van Hollands Kroon en de beleidsregels voor logiesfuncties voor arbeidsmigranten. Er zijn geen milieubezwaren en het plan draagt bij aan de verbetering van de landschappelijke waarden door meer biodiversiteit. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten zijn gedekt via een anterieure overeenkomst. Omwonenden zijn geïnformeerd en hebben geen bezwaren. Het besluit wordt in april 2024 door de gemeenteraad genomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Zuiderdijkweg 11 in Wieringerwerf". Het plan beoogt de uitbreiding van een teelt- en kwekerijbedrijf op het perceel Zuiderdijkweg 11 in Wieringerwerf. De initiatiefnemer wil het bouwvlak vergroten om de kassen en bedrijfsgebouwen uit te breiden en 40 buitenlandse medewerkers te huisvesten. Het ontwerpbestemmingsplan is ter inzage gelegd en er zijn geen zienswijzen ingediend. Het voorstel is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien het kostenverhaal via een anterieure overeenkomst is verzekerd.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke informatie over de aanleiding, het beoogde doel, de wettelijke grondslag en de financiële aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van het bouwvlak en de huisvesting van buitenlandse werknemers, rekening houdend met de ruimtelijke ordening en de beleidsregels voor logiesfuncties.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de uitbreiding van het bouwvlak en de huisvesting. Het is haalbaar en relevant binnen de kaders van de Omgevingsvisie en beleidsregels. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie: Er is beperkte participatie geweest, aangezien omwonenden door de initiatiefnemer zijn geïnformeerd en er geen problemen zijn gemeld. Het plan is gepubliceerd in het Gemeenteblad en op ruimtelijkeplannen.nl.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien het plan bijdraagt aan de landschappelijke inpassing en biodiversiteit door uitbreiding van groenstructuren met inheemse beplanting.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het plan. Het kostenverhaal is verzekerd via een anterieure overeenkomst, wat betekent dat de financiële risico's zijn afgedekt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Zuiderdijkweg 11 Wieringerwerf Teelt- en kwekerijbedrijf Buitenlandse medewerkers Bouwvlak Omgevingsvisie Biodiversiteit Anterieure overeenkomst Landschappelijke inpassingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.13 Krediet grondaankoop Wiron Ruiters
Gemeente Hollands Kroon stelt aankoop manegegrond uit
| Partij | VVD |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Financiën
- Begroting
Nevenfuncties:
- Belastingadviseur bij Silvis en Vos
- Adviseur bij Bomach bv.
- Voorzitter Raad van Toezicht van Stichting Sportcentrum Wieringen
Woorden die ik vaak gebruik
Samenvatting
De gemeente Hollands Kroon overweegt om een stuk grond van ongeveer 2,3 hectare te kopen van de stichting Hippolyte, ook bekend als De Wiron Ruiters, in Hippolytushoef. Deze grond bestaat uit grasland en een buitenbak van de manege. De manege en parkeerplaats blijven eigendom van de stichting. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een krediet van € 195.000 beschikbaar te stellen voor deze aankoop. De aankoop zou de gemeente meer mogelijkheden geven voor ruimtelijke ontwikkelingen in Hippolytushoef. Er zijn echter enkele uitdagingen, zoals de beperkte ontwikkelmogelijkheden door de huidige bestemming van de grond en de noodzaak om de provincie te betrekken bij toekomstige plannen. Ook is er een afspraak dat de stichting een deel van de grond mag blijven gebruiken voor buitenbakken. De financiële risico's van de aankoop worden als gering beschouwd, omdat de grond marktconform wordt aangekocht. Alternatief is dat de stichting zelf het perceel splitst en de gemeente geen grond koopt. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Krediet grondaankoop Wiron Ruiters". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om goedkeuring voor het verstrekken van een krediet voor de aankoop van grond ten behoeve van de Wiron Ruiters. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geen financieel-technische bezwaren gevonden. Het doel is om de raad te adviseren over de financiële haalbaarheid en de noodzaak van de grondaankoop.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en technische beoordeling, aangezien de auditcommissie geen bezwaren heeft geuit. Echter, details over de strategische en maatschappelijke implicaties ontbreken.
Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen of het krediet voor de grondaankoop wordt goedgekeurd. Dit omvat het overwegen van de financiële haalbaarheid en de bredere impact op de gemeenschap.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de grondaankoop in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en of het de gemeenschap ten goede komt. Er moet ook worden overwogen of de investering past binnen de bredere financiële strategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aspecten, maar het mist specifieke doelen en tijdlijnen (SMART-criteria) voor de implementatie en impact van de grondaankoop. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.
Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij instemt met het verstrekken van het krediet voor de grondaankoop.
Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van het beoogde gebruik van de grond.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beoordeeld door de auditcommissie, die geen bezwaren heeft. Het voorstel geeft echter geen details over hoe het krediet gedekt wordt binnen de gemeentelijke begroting.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Krediet Grondaankoop Wiron Ruiters Auditcommissie Financieel-technische vragen Advisering Vergadering Instemmen Voorzitter R.T.B. VisserVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Krediet grondaankoop Wiron Ruiters". De gemeente Hollands Kroon overweegt de aankoop van 2,3 hectare grond van de stichting Hippolyte, bekend als De Wiron Ruiters, voor €195.000. Dit stuk grond, bestaande uit grasland en een buitenbak, wordt overbodig voor de stichting door veranderingen in de sport. De aankoop is bedoeld om toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen in Hippolytushoef te faciliteren. Hoewel de aankoop niet volledig binnen de huidige Nota Grondbeleid past, wordt het gezien als een strategische zet voor toekomstige herinrichting en ontwikkeling van de regio.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke motivering, financiële implicaties en risico's. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd dekkingsvoorstel voor de financiële gevolgen.
Rol van de raad: De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet voor de aankoop van de grond, ondanks dat dit afwijkt van de huidige Nota Grondbeleid.
Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige Nota Grondbeleid of het maken van een uitzondering om strategische grondaankopen te doen voor toekomstige ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aankoopprijs en het oppervlak. Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke doelen voor de grond zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwijking van de huidige Nota Grondbeleid kan als zodanig worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het krediet van €195.000 beschikbaar stellen voor de aankoop van de grond.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen: De totale investering bedraagt €195.000, inclusief overdrachtsbelasting en notariskosten. De rentelasten van circa €3.300 kunnen binnen de huidige begroting worden gedekt. Er is geen gedetailleerd dekkingsvoorstel voor de overige kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Krediet grondaankoop Stichting Hippolyte Wiron Ruiters Hippolytushoef Grondbeleid Ontwikkelvisie Bestemmingsplan Provinciaal landschap Omgevingsverordening Noord-Holland OverdrachtsbelastingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
R. Boersen - VVD
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Voorzitter - A. van Dam
03:08:28 - 03:12:09 - 03:12:09 - 03:14:24 - 03:14:24 - 03:15:04 - 03:15:04 - 03:15:56 - 03:15:56 - 03:16:18 - 03:16:18 - 03:16:28 - 03:16:28 - 03:16:43 - 03:16:43 - 03:17:30 - 03:23:16 - 03:23:16 - 03:23:16 - 03:24:21 - 03:24:21 - 03:24:21 - 03:24:45 - 03:24:45 - 03:24:45 - 03:25:29 - 03:25:29 - 03:25:29 - 03:33:04 - 03:33:04 - 03:33:04 - 03:34:25 - 03:34:25 - 03:34:25 - 03:35:07 - 03:35:07 - 03:35:07 - 03:35:49 - 03:35:49 - 03:35:49 - 03:36:57 - 03:37:35 - 03:37:39 - 03:38:01 - 03:38:23 - 03:38:34 - 03:39:16 - 03:39:51 - 03:40:34 - 03:41:15 - 03:41:53 - 03:42:30 - 03:43:41 - 03:45:32 - 03:46:15 - 03:47:10 - 03:47:51 - 03:48:28
Agendapunt C.14 Krediet grondruil Patrijsstraat Wieringerwerf
Gemeenteraad Hollands Kroon stemt unaniem in met krediet voor grondruil Wieringerwerf
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een krediet van € 531.090,- beschikbaar te stellen voor een grondruil in Wieringerwerf. Deze ruil betreft gronden aan de Patrijsstraat en het gebied Lelypark. De oorspronkelijke overeenkomst met Wooncompagnie uit 2022 blijkt onrechtmatig omdat er geen krediet voor de gemeentelijke grondruil is aangevraagd. Het nieuwe voorstel moet deze onrechtmatigheid herstellen. De grondruil is budgetneutraal en leidt niet tot extra kosten. Het doel is om goede volkshuisvesting en woonkwaliteit te bevorderen. Er zijn alternatieven overwogen, maar deze lossen de onrechtmatigheid niet op. Het voorstel moet behandeld worden voordat de jaarrekening van 2023 wordt vastgesteld. Betrokkenen worden geïnformeerd over het besluit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Raadsvoorstel Krediet grondruil Patrijsstraat Wieringerwerf". Het voorstel gaat over een grondruil in Wieringerwerf waarbij de gemeente betrokken is. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en de financieel-technische vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Het voorstel wordt aangepast om de kosten per jaar correct weer te geven als rentelasten in plaats van het kredietbedrag. De transactie is fiscaal complex maar heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Het betreft een ruil met gesloten beurs, zonder boekhoudkundige gevolgen, omdat de rentelast van de aankoop wordt verrekend met het verkoopvoordeel in de grondexploitatie.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en fiscale implicaties, aangezien de auditcommissie geen belemmeringen ziet na beantwoording van hun vragen.
Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, rekening houdend met de opmerkingen van de auditcommissie.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de grondruil en de financiële constructie zoals voorgesteld, inclusief de aanpassing van de kostenweergave.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het is belangrijk dat de aanpassing van de kostenweergave correct wordt doorgevoerd.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het aangepaste voorstel voor de grondruil.
Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot rentelasten, die worden verrekend met het verkoopvoordeel. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, en de transactie is fiscaal neutraal. Het voorstel geeft aan dat er geen boekhoudkundige gevolgen zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Krediet Grondruil Patrijsstraat Wieringerwerf Auditcommissie Rentelasten Fiscaal Transactie Boekhoudkundige gevolgen GrondexploitatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een kredietaanvraag voor een grondruil aan de Patrijsstraat en Lelypark in Wieringerwerf. In 2022 werd een grondruilovereenkomst gesloten met Wooncompagnie, maar er bleek een onrechtmatigheid omdat de gemeenteraad geen krediet had goedgekeurd voor het gemeentelijk deel van de ruil. Het voorstel vraagt nu om een krediet van €531.090,- om deze onrechtmatigheid te corrigeren. De ruil is budgetneutraal en heeft geen invloed op kasstromen. Het doel is om de volkshuisvesting en woonkwaliteit te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, noodzaak en financiële aspecten van de kredietaanvraag duidelijk uiteenzet. Het biedt ook alternatieven en kanttekeningen.
Rol van de raad: De raad moet het krediet goedkeuren om de onrechtmatigheid te corrigeren en de grondruil administratief correct af te handelen.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze het krediet willen goedkeuren om de administratieve fout te corrigeren, of een van de alternatieven overwegen, hoewel deze niet tot een oplossing van de onrechtmatigheid leiden.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor monitoring en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het krediet van €531.090,- goed te keuren voor de grondruil.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat betrokkenen rechtstreeks geïnformeerd worden, maar geeft geen details over bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen: Het voorstel is budgetneutraal en heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien de ruil met gesloten beurzen plaatsvindt. De dekking is binnen het programma Leefbaarheid, cluster Omgevingskwaliteit, maar er is geen specifieke dekking binnen de begroting nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondruil Wooncompagnie Onrechtmatigheid Krediet Patrijsstraat Lelypark Sociale huurwoningen Grondexploitatie Volkshuisvesting BTWVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.15 Regiovisie Sociaal Domein 2024-2029
Gemeenten Noord-Holland Noord stellen gezamenlijke Regiovisie Sociaal Domein vast
| Partij | CDA |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Financiën
- Begroting
Nevenfuncties:
- Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
- Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
- Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
- Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
- Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
- Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
- Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
- Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
- Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
- Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
- Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | LDA |
| Functie | Fractievoorzitter |
Betrokken bij thema's:
- Wonen
- Ruimtelijke ordening
Nevenfuncties:
- Voorzitter Huurdersvereniging Niedorp (onbezoldigd)
- Voorzitter Huurderskoepel Schagen e.o. (onbezoldigd)
- Lid Geschillencommissie huurders (onbezoldigd)
- Lid Woonbond (onbezoldigd)
Woorden die ik vaak gebruik
| Partij | CDA |
| Functie | Raadslid |
Betrokken bij thema's:
- Economie
- Ruimtelijke ordening
Nevenfuncties:
- Secretaris / Directeur Stichting Faunabeheereenheid Noord-Holland
- Eigenaar adviesbureau OLY advies
- Voorzitter Paardensportvereniging Bucephalus te Barsingerhorn.
Woorden die ik vaak gebruik
Samenvatting
De gemeenten Den Helder, Hollands Kroon, Schagen en Texel overwegen een gezamenlijke Regiovisie voor het Sociaal Domein voor de periode 2024-2029 vast te stellen. Deze visie is ontwikkeld met input van partners in het Sociaal Domein en richt zich op het verbeteren van zorg, leefbaarheid en maatschappelijke participatie. De visie benadrukt regionale samenwerking om uitdagingen zoals preventie en vroege interventie effectiever aan te pakken. Hoewel het voorstel zelf geen directe financiële gevolgen heeft, kunnen de uitvoering van de plannen wel financiële impact hebben. De communicatie over de Regiovisie zal na goedkeuring plaatsvinden en wordt gecoördineerd door de gemeente Den Helder. De gemeenteraad zal hierover besluiten in de vergadering van 18 april 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Regiovisie Sociaal Domein 2024-2029". Het voorstel betreft een gezamenlijke regiovisie van de gemeenten Den Helder, Hollands Kroon, Schagen en Texel voor het Sociaal Domein voor de periode 2024-2029. De visie is opgesteld met input van partners in het Sociaal Domein en richt zich op het verbeteren van zorgorganisatie, het beschikbaar houden van zorgfuncties, het vergroten van leefbaarheid, en het bevorderen van maatschappelijke participatie. De visie streeft naar een integrale aanpak van de uitdagingen binnen het Sociaal Domein, die de traditionele sectoren overstijgen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de doelen als de samenwerkingsstructuur en de uitdagingen binnen het Sociaal Domein beschrijft. Het biedt een integrale benadering en houdt rekening met de input van diverse partners.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de Regiovisie vast te stellen. Dit besluit vormt de basis voor verdere beleidsontwikkeling en uitvoering binnen het Sociaal Domein.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van een integrale regiovisie die de traditionele sectoren overstijgt. Dit vraagt om een keuze voor regionale samenwerking en een gezamenlijke aanpak van de uitdagingen binnen het Sociaal Domein.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Regiovisie voor het Sociaal Domein 2024-2029 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt dat de visie is opgesteld met input van partners in het Sociaal Domein, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen: Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties, maar de uitvoering van de plannen kan zowel incidentele uitgaven als structurele besparingen met zich meebrengen. Het is de opdracht om binnen het beschikbare financiële kader voor het Sociaal Domein te blijven.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regiovisie Sociaal Domein Kop van Noord-Holland Samenwerking Uitdagingen Inwoners Zorg Ambities Integrale aanpak Financiële consequentiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
H.E. van Gameren - LDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
P.A. Medema - Partij van de Arbeid
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
P. Laan-Olij - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
R.T.B. Visser - CDA
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Onbekende spreker
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Voorzitter - A. van Dam
03:17:30 - 03:23:16 - 03:23:16 - 03:23:16 - 03:24:21 - 03:24:21 - 03:24:21 - 03:24:45 - 03:24:45 - 03:24:45 - 03:25:29 - 03:25:29 - 03:25:29 - 03:33:04 - 03:33:04 - 03:33:04 - 03:34:25 - 03:34:25 - 03:34:25 - 03:35:07 - 03:35:07 - 03:35:07 - 03:35:49 - 03:35:49 - 03:35:49 - 03:36:57 - 03:37:35 - 03:37:39 - 03:38:01 - 03:38:23 - 03:38:34 - 03:39:16 - 03:39:51 - 03:40:34 - 03:41:15 - 03:41:53 - 03:42:30 - 03:43:41 - 03:45:32 - 03:46:15 - 03:47:10 - 03:47:51 - 03:48:28
Agendapunt C.16 Spoedzoekersverordening
Hollands Kroon stemt unaniem in met Spoedzoekersverordening
Samenvatting
De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuwe verordening in te voeren om tijdelijke huisvesting te bieden aan spoedzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen. Dit voorstel komt door de toenemende druk op de woningmarkt en de behoefte aan tijdelijke woningen. De gemeenteraad zal beslissen over de Spoedzoekersverordening tijdens een vergadering op 18 april 2024. Deze verordening geeft voorrang aan mensen die dringend woonruimte nodig hebben, maar niet in aanmerking komen voor urgentie. Er zijn strenge regels opgesteld om te bepalen wie als spoedzoeker wordt aangemerkt. Momenteel is er één tijdelijke huisvestingslocatie met 16 woningen beschikbaar voor spoedzoekers, maar de vraag is waarschijnlijk groter dan het aanbod. Een alternatief zou zijn om woningcorporaties de toewijzing te laten doen, maar de gemeente wil dit zelf blijven doen om beter zicht te houden op de problematiek. Er zijn geen extra kosten of opbrengsten verbonden aan dit voorstel. De verordening en bijbehorende regels worden gepubliceerd en Wooncompagnie is betrokken bij de totstandkoming ervan.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Spoedzoekersverordening Hollands Kroon 2024". Het voorstel richt zich op het bieden van tijdelijke huisvesting aan spoedzoekers, statushouders en Oekraïense vluchtelingen in de gemeente Hollands Kroon. Door de toenemende druk op de woningmarkt is er behoefte aan tijdelijke woningen. De verordening geeft voorrang aan woningzoekenden die dringend woonruimte nodig hebben, maar niet in aanmerking komen voor urgentie. Het college heeft regels opgesteld om te bepalen wie als spoedzoeker kan worden aangemerkt. De gemeenteraad wordt gevraagd de verordening vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak, doelgroep, en de procedure voor toewijzing van woningen beschrijft. Het bevat ook kanttekeningen en alternatieven.
Rol van de raad: De rol van de raad is om de Spoedzoekersverordening vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het formaliseren van het beleid voor tijdelijke huisvesting.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om voorrang te geven aan spoedzoekers en of ze de voorgestelde regels en procedures ondersteunen. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde aanpak de meest effectieve manier is om de woningnood aan te pakken.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de beperkte beschikbaarheid van woningen kan een probleem vormen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de Spoedzoekersverordening Hollands Kroon 2024 willen vaststellen.
Participatie: Er is enige participatie geweest, aangezien Wooncompagnie betrokken is geweest bij de totstandkoming van de verordening.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Het voorstel wordt gedekt binnen het programma Vitaliteit, cluster Bestaanszekerheid. Er zijn geen fiscale gevolgen vermeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Spoedzoekersverordening Woningmarkt Tijdelijke huisvesting Statushouders Oekraïense vluchtelingen Woningzoekenden Huisvestingslocaties Urgentieaanvragen Wooncompagnie Woonruimte verdelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.17 Raadsrapporteurs Regionale Raadscommissie Noordkop
Gemeenteraad stemt unaniem in met regionale raadsrapporteurs
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad om te besluiten over de inzet van regionale raadsrapporteurs in de Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN). Het voorstel houdt in dat de raadsrapporteurs worden benoemd om te rapporteren over financiële en beleidsmatige stukken van drie belangrijke gemeenschappelijke regelingen: de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord, de GGD Hollands Noorden en de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord. De raadsrapporteurs moeten de gemeenteraden helpen met een beter inzicht in deze stukken en de controlerende taak van de raden versterken. Er wordt voorgesteld om voor elke regeling specifieke raadsrapporteurs en hun vervangers te benoemen. Het besluit moet nog worden genomen en zal, indien goedgekeurd, worden opgenomen in de verordening van de RRN. Na de besluitvorming zal er overleg plaatsvinden om afspraken te maken over de werkwijze van de raadsrapporteurs.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Raadsrapporteurs Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN)". Het voorstel beoogt de formele instelling en inzet van regionale raadsrapporteurs voor de vier deelnemende gemeenten. Deze raadsrapporteurs zullen rapporteren over financiële en beleidsmatige stukken van gemeenschappelijke regelingen, met een focus op de Veiligheidsregio NHN, GGD HN, en Omgevingsdienst NHN. Het doel is om de controlerende taak van de gemeenteraden te versterken, de werkdruk te verlagen en een verdiepend inzicht te bieden in de beleidsstukken. Het voorstel volgt op een succesvolle pilot en wordt ondersteund door een positief advies van de RRN.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de achtergrond, doelen, en de voorgestelde besluiten. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen, wat een gemis kan zijn voor een volledig beeld.
Rol van de raad: De raad moet een formeel besluit nemen over de instelling en benoeming van de regionale raadsrapporteurs. Dit besluit is cruciaal voor de verdere implementatie van het rapporteursmodel.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde structuur en benoemingen van raadsrapporteurs willen goedkeuren. Dit omvat ook de keuze om de focus te beperken tot de drie belangrijkste gemeenschappelijke regelingen.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de benoemingen en de evaluatieperiode. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder duidelijke financiële implicaties en dekkingsvoorstellen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de regionale raadsrapporteurs formeel in te stellen en de voorgestelde personen te benoemen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar richt zich op de samenwerking tussen raadsleden en griffiers binnen de RRN.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten vermeld. Het voorstel geeft aan dat er geen dekking binnen de begroting nodig is, maar biedt geen verdere details over mogelijke fiscale gevolgen of dekkingsvoorstellen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN) Raadsrapporteurs Gemeenschappelijke regelingen Veiligheidsregio Noord-Holland Noord GGD Hollands Noorden Omgevingsdienst Noord-Holland Noord Agendacommissie Evaluatie Pilot Financiële stukkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.18 Bestemmingsplan Westerweg 27 Nieuwe Niedorp
Nieuwe Huisvesting voor Arbeidsmigranten in Nieuwe Niedorp: Gemeenteraad Stemmen Unaniem Voor
Samenvatting
Het voorstel voor de gemeenteraad betreft het agrarische perceel Westerweg 27 in Nieuwe Niedorp, waar men overweegt om voor een periode van 10 jaar huisvesting te realiseren voor maximaal 100 arbeidsmigranten en een nieuwe bedrijfswoning. De bestaande tweede agrarische woning zou worden aangeduid als plattelandswoning. Vanwege de tijdelijke aard van de ontwikkeling is een bestemmingsplan voor 11 jaar nodig, mogelijk gemaakt door de Crisis- en Herstelwet. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 8 zienswijzen ingediend, voornamelijk over beleidsstrijdigheid en verkeersoverlast. Het college stelt de gemeenteraad voor om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen en het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen. Het plan beoogt het tekort aan huisvesting voor arbeidsmigranten te verminderen en reguliere woningen vrij te maken. Er is een planschadeovereenkomst getekend en de benodigde vergunningen worden gecoördineerd voorbereid. Na vaststelling door de gemeenteraad kunnen belanghebbenden beroep instellen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Westerweg 27 Nieuwe Niedorp
Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor Westerweg 27 in Nieuwe Niedorp, waar tijdelijke huisvesting voor maximaal 100 arbeidsmigranten en een nieuwe bedrijfswoning worden gerealiseerd. De bestaande tweede agrarische bedrijfswoning wordt een plattelandswoning. Vanwege de 10-jarige exploitatieperiode is een tijdelijke bestemming van 11 jaar noodzakelijk, mogelijk gemaakt door de Regeling Uitvoering Crisis- en Herstelwet. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn 8 zienswijzen ingediend. Het plan wordt nu ter vaststelling aan de gemeenteraad aangeboden.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de belangrijkste aspecten, zoals de zienswijzen, juridische grondslagen, en de noodzaak van de tijdelijke bestemming. Het bevat ook een Nota beantwoording zienswijzen en wijzigingen.
Rol van de raad: De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het instemmen met de Nota beantwoording zienswijzen en het vaststellen van het bestemmingsplan in zijn huidige vorm.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen het bieden van huisvesting voor arbeidsmigranten en de impact op de lokale gemeenschap, inclusief verkeersveiligheid en overlast.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de tijdelijke afwijking van de Wet ruimtelijke ordening kan als complex worden gezien.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en de bijbehorende besluiten te nemen, zoals het niet vaststellen van een exploitatieplan.
Participatie: Er is sprake van participatie voorafgaand aan de procedure, met aandacht voor verkeers- en beheersmaatregelen. De initiatiefnemers blijven open voor dialoog met de omgeving.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de herbestemming en tijdelijke aard van de huisvesting kunnen indirect bijdragen aan duurzaam ruimtegebruik.
Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten gemeld. De ambtelijke kosten worden gedekt door leges. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Westerweg 27 Arbeidsmigranten Tijdelijke huisvesting Plattelandswoning Crisis- en Herstelwet Zienswijzen Omgevingsvergunningen Beleidsregels Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Agendapunt C.19 Lokale Inclusie Agenda
Hollands Kroon stelt Lokale Inclusie Agenda vast
Samenvatting
De gemeente Hollands Kroon overweegt de vaststelling van de Lokale Inclusie Agenda (LIA) tijdens een raadsvergadering op 18 april 2024. Deze agenda is een reactie op het VN-Verdrag voor de rechten van mensen met een handicap, dat sinds 2016 in Nederland van kracht is. Het doel is om drempels voor mensen met een handicap of chronische ziekte weg te nemen, zodat zij gelijkwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving. De LIA beschrijft hoe de gemeente werkt aan een inclusieve en toegankelijke omgeving, zowel fysiek als sociaal. Het document is dynamisch en wordt jaarlijks geëvalueerd en aangepast in samenwerking met inwoners en maatschappelijke partners. Ervaringsdeskundigen worden actief betrokken bij de uitvoering van de acties. De kosten voor de uitvoering van de LIA bedragen €30.000 en zijn gedekt binnen de bestaande begroting. Na vaststelling wordt de agenda via verschillende communicatiekanalen gedeeld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Lokale Inclusie Agenda (LIA)". Het voorstel betreft de vaststelling van de Lokale Inclusie Agenda door de gemeenteraad van Hollands Kroon. Deze agenda is een verplichting onder het VN-Verdrag voor de rechten van mensen met een handicap en heeft als doel de toegankelijkheid en inclusie binnen de gemeente te verbeteren. Het document schetst de huidige situatie en beschrijft de activiteiten die nodig zijn om een inclusieve samenleving te realiseren. Het is een dynamisch document dat jaarlijks wordt geëvalueerd en aangepast in samenwerking met inwoners en maatschappelijke partners.
Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de huidige stand van zaken beschrijft. Het erkent dat de agenda niet allesomvattend is en dat verdere ideeën en ambities nog moeten worden ontwikkeld.
Rol van de raad: De raad heeft de rol om de Lokale Inclusie Agenda vast te stellen en jaarlijks te evalueren. De raad moet ook betrokken blijven bij de voortgang en eventuele aanpassingen van de agenda.
Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van inclusie binnen het gemeentelijk beleid en de mate waarin middelen worden ingezet om de doelen van de Lokale Inclusie Agenda te realiseren.
SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een dynamisch document betreft dat jaarlijks wordt aangepast. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen gespecificeerd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de openheid van het document kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Lokale Inclusie Agenda vast te stellen en de jaarlijkse evaluatie en aanpassing te ondersteunen.
Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en maatschappelijke partners. Ervaringsdeskundigen worden betrokken bij de uitvoering van de acties, en de agenda wordt jaarlijks voorgelegd aan de inwoners via een participatieplatform.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie en toegankelijkheid.
Financiële gevolgen: De financiële gevolgen bedragen €30.000, die binnen de bestaande begroting van het programma Vitaliteit, cluster Zorg, worden gedekt. Er zijn geen fiscale gevolgen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokale Inclusie Agenda (LIA) VN-Verdrag rechten voor mensen met een handicap Inclusieve samenleving Toegankelijkheid Mensen met een beperking Chronische ziekte Gelijke kansen Ervaringsdeskundigen Wmo-adviesraad ParticipatiewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam
Aan het woord is:
Voorzitter - A. van Dam