Debatrijk | Hollands Kroon

Kies een vergadering: 21-03-2024, Raad

21-03-2024 Raad

Agendapunt A.1 Opening

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda

Agendapunt B.1 Raadsvoorstel Woonvisie Hollands Kroon

Nieuwe Woonvisie Hollands Kroon: Beleidskader voor de Komende Jaren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Hollands Kroon heeft de woonvisie 'Ambitie en Balans' gepresenteerd. Deze visie vormt het beleidskader voor de komende vijf jaar en richt zich op de thema’s beschikbaarheid, betaalbaarheid, duurzaamheid en de combinatie van wonen, zorg en welzijn. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad zijn de plannen besproken en zijn verschillende standpunten naar voren gebracht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De woonvisie voorziet in de bouw van 3.200 woningen tot 2030. De voorgestelde verdeling is 30% sociale huur, 40% betaalbare woningen en 30% vrije sector. De gemeente heeft het voornemen particuliere eigenaren te stimuleren tot verduurzaming van hun woningen en onderzoekt de mogelijkheid van een pilot voor een nieuwbouwwijk met lokale energieopwekking.

Lars Ruiter benadrukte het belang van woningbouw: "De woningnood is ontzettend hoog en dat leidt tot veel schrijnende situaties in deze gemeente." Ruiter pleitte voor een aangepaste verdeling van de woningen naar 30% sociale huur, 30% middensegment en 40% vrije sector. "Sociale huur en een deel van de middeldure woningen worden in veel gevallen gefinancierd met de grondopbrengsten van woningen in de vrije sector," aldus Ruiter.

Willem Groot (Wim Groot Politiek Liberaal) gaf aan dat de visie volgens hem onvoldoende concreet is: "De visie bevat veel tekst die op vele manieren interpreteerbaar is." Hij verzocht om verdere uitwerking van de plannen. Daan Blokker (GroenLinks) wees op het belang van duurzaamheid: "Duurzaam bouwen betekent bouwen voor de toekomst en huizen bouw je voor een zo lang mogelijke periode."

Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) gaf aan dat de ambitie van de visie wordt gewaardeerd, maar dat de raad volgens haar onvoldoende gelegenheid heeft gehad om het concept te bespreken. "We willen een zo breed mogelijk gedragen visie vaststellen," zei Buczynski.

De wethouder erkende de genoemde aandachtspunten en stelde voor de visie aan te passen op basis van de gemaakte opmerkingen. "We bouwen met de woonvisie voor de leefbaarheid van onze dorpen, waarbij we hebben gezocht naar de juiste balans tussen betaalbaarheid, beschikbaarheid en duurzaamheid," aldus de wethouder.

Het debat is afgesloten zonder besluitvorming. De moties van Ruiter zijn ingetrokken. De visie zal worden aangepast en op een later moment opnieuw aan de gemeenteraad worden voorgelegd. De discussie over de verdeling van woningen en duurzaamheid wordt voortgezet.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuwe Woonvisie vast te stellen voor de komende vijf jaar, met de titel ‘Ambitie en balans’. Deze visie richt zich op vier belangrijke thema's: beschikbaarheid, betaalbaarheid, duurzaamheid en de combinatie van wonen, zorg en welzijn. De huidige Woonvisie, die sinds 2021 van kracht is, zou worden ingetrokken. Het doel van de nieuwe visie is om voldoende en betaalbare woningen te realiseren in een leefbare en duurzame omgeving. De gemeente wil meer regie voeren door nieuwe instrumenten in te zetten en actief grondbeleid te voeren.

Er zijn plannen om tot 2030 ongeveer 3.200 woningen te bouwen, met een verdeling van 30% sociale huur, 40% betaalbare woningen en 30% vrije sector. Daarnaast wil de gemeente particuliere eigenaren stimuleren om hun woningen te verduurzamen en onderzoekt ze de mogelijkheid van een pilot voor een nieuwbouwwijk met lokale energieopwekking. Ook wordt er gekeken naar levensloopbestendig wonen en passende zorgvoorzieningen in de dorpen.

De Woonvisie is tot stand gekomen na uitgebreid onderzoek en participatie met inwoners, ontwikkelaars en andere belanghebbenden. Inwoners hebben aangegeven dat betaalbaarheid en ruim wonen met groen belangrijke aandachtspunten zijn. Na een positief besluit van de gemeenteraad zou de nieuwe Woonvisie officieel worden gepubliceerd en de oude worden ingetrokken.

B.1 Raadsvoorstel Woonvisie Hollands Kroon.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Woonvisie Hollands Kroon: Ambitie en balans". Het voorstel schetst het woonbeleid voor de komende vijf jaar, met focus op vier thema's: beschikbaarheid, betaalbaarheid, duurzaamheid, en wonen, zorg en welzijn. De gemeente wil meer regie voeren op deze thema's door nieuwe instrumenten in te zetten. De huidige Woonvisie van 2020 wordt ingetrokken. Het doel is om voldoende en betaalbare woningen te realiseren in een leefbare en duurzame omgeving.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en strategieën voor elk van de vier thema's. Het biedt een goed overzicht van de huidige situatie en de gewenste toekomstige ontwikkelingen.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet de nieuwe Woonvisie vaststellen en de oude intrekken. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het beleid en het monitoren van de uitvoering.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van de thema's, de verdeling van woningtypen, en de mate van gemeentelijke regie en betrokkenheid bij de uitvoering.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met concrete doelen zoals het bouwen van 3.200 woningen tot 2030. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan worden beïnvloed door externe factoren zoals marktomstandigheden.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de nieuwe Woonvisie vast te stellen en de oude in te trekken.

Participatie: Er is een uitgebreid participatieproces geweest, met input van inwoners, ontwikkelaars, makelaars, en woningcorporaties. De participatie heeft geleid tot enkele aanpassingen in de visie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een belangrijk thema in het voorstel, met aandacht voor CO₂-neutraal bouwen, lokale energieopwekking, en bio-based bouwmaterialen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten vermeld, en de dekking is binnen de bestaande begroting. Het college stelt jaarlijks de betaalbaarheidsgrenzen vast om de balans tussen betaalbaarheid en financiële haalbaarheid te bewaken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Beschikbaarheid Betaalbaarheid Duurzaamheid Wonen, zorg en welzijn Nieuwbouw Sociale huurwoningen Levensloopbestendig wonen Participatieproces Woningbehoefteonderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie 2 OHK Woonvisie verdeling sociale huur betaalbaar vrije sector.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie 3 OHK Woonvisie vereveningsfonds.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Woonvisie Hollands Kroon.pdf
- chat
AW TV 2406 PvdA Woonvisie.pdf
- chat
AW TV 2409 CDA Woonvisie Hollands Kroon.pdf
- chat
AW TV 2410 CDA Woonvisie.pdf
- chat
Motie 2 OHK Woonvisie verdeling sociale huur betaalbaar vrije sector.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Verhouding sociale huur – betaalbaar- vrije sector". Het betreft een verzoek aan het college om de huidige woonvisie aan te passen. De voorgestelde wijziging betreft de verdeling van woningtypen: van de huidige 30% sociale huur, 40% betaalbaar, en 30% vrije sector naar een nieuwe verdeling van 30% sociale huur, 30% betaalbaar, en 40% vrije sector. Het doel is om de kwaliteit van sociale huurwoningen te verbeteren en meer flexibiliteit te bieden bij woningbouwprojecten.

Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en duidelijk in zijn verzoek, maar mist gedetailleerde onderbouwing over hoe de voorgestelde wijziging de kwaliteit van sociale huurwoningen zal verbeteren. Er is ook geen uitgebreide analyse van de impact op de woningmarkt.

Rol van de raad: De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college willen verzoeken de woonvisie aan te passen volgens de voorgestelde verdeling.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de verschuiving naar meer vrije sector woningen ondersteunen, wat kan leiden tot minder betaalbare woningen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad en de behoeften van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie kan baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken de woonvisie aan te passen.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het aanpassen van de woonvisie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het bespreken van de kwaliteit en het type woningen dat wordt gebouwd.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het aanpassen van de woonvisie kan echter implicaties hebben voor de gemeentelijke begroting en investeringen in woningbouw.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Sociale huur Betaalbaar Vrije sector 30 – 40 – 30 verdeling 30 – 30 – 40 aanpassing Kwaliteit Woningbouw Patrijsstraat Professor Lorentzstraat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 3 OHK Woonvisie vereveningsfonds.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Vereveningsfonds" en is ingediend door de gemeenteraadsfractie OHK. De motie verzoekt het college om in de eerstvolgende of daaropvolgende raadsvergadering een aangepaste Woonvisie voor te leggen. Deze aangepaste visie moet specificeren dat het vereveningsfonds niet van toepassing is op projecten die één tot twee woningen omvatten. De reden hiervoor is dat particulieren die dergelijke kleinschalige projecten ontwikkelen, al aanzienlijke kosten maken voor zaken als architectuur, milieu- en natuuronderzoeken, en vergunningsaanvragen. Het vereveningsfonds zou een extra financiële last vormen en kan ontmoedigend werken.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het verzoek is en waarom. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële of juridische implicaties van het uitsluiten van één tot twee woningen van het vereveningsfonds.

Rol van de raad: De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college willen verzoeken de Woonvisie aan te passen zoals voorgesteld. De raad heeft de rol om te beoordelen of het voorstel in lijn is met de bredere beleidsdoelen en of het haalbaar en wenselijk is.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het argument dat het vereveningsfonds een onevenredige last vormt voor kleine ontwikkelaars. Ze moeten ook overwegen of het uitsluiten van deze projecten in lijn is met de bredere doelen van het vereveningsfonds.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke termijn voor uitvoering en terugrapportage bevat. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het geen concrete criteria of evaluatiemethoden biedt voor het succes van de voorgestelde wijziging.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college verzoeken de Woonvisie aan te passen.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de bredere gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn, afhankelijk van hoe het vereveningsfonds normaal gesproken bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het uitsluiten van één tot twee woningen van het vereveningsfonds, noch hoe eventuele financiële tekorten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vereveningsfonds Woonvisie Particulieren Ontwikkelen Kosten Architect Milieu- en natuuronderzoeken Vergunningsaanvragen Initiatiefnemers Demotiverend

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt B.2 Raadsvoorstel Nota grondbeleid 2024

Gemeente Hollands Kroon Overweegt Actiever Grondbeleid: Raad Wil Meer Zeggenschap

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Hollands Kroon onderzoekt een herziening van het grondbeleid om beter te kunnen inspelen op ruimtelijke en financiële ontwikkelingen. Het voorgestelde beleid voorziet in een actievere rol van de gemeente bij projecten die bijdragen aan gemeentelijke doelstellingen, zoals woningbouw en bedrijfsruimte. Tijdens een recente raadsvergadering is gebleken dat de gemeenteraad meer betrokkenheid wenst bij de besluitvorming over het grondbeleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering over de Nota Grondbeleid 2024 werd besproken dat de gemeente sneller zou kunnen handelen bij het aankopen van grond, zonder voorafgaande goedkeuring van de raad. Dit voorstel leidde tot verschillende standpunten binnen de raad.

Joop Laagland (GroenLinks) gaf aan: "De druk op vrije ruimte neemt steeds verder toe. Om controle te houden op een zo optimaal mogelijke verdeling van de gronden is een sterke regie vanuit de gemeente Hollands Kroon onmisbaar." Hij erkende het risico op waardevermindering, maar achtte dit verantwoord indien de financiële positie van de gemeente dit toelaat.

Paul Medema (Partij van de Arbeid) stelde: "Als je het grondbeleid aan de markt overlaat, zou dat voor zeer weinig sociale huur zorgen. We hebben lef nodig om onze doelen te behalen." Hij pleitte ervoor dat de gemeente meer als ontwikkelaar optreedt om de volgorde van woningbouwprojecten te kunnen bepalen.

Jip Pankras (Senioren Hollands Kroon) sprak steun uit voor het voorstel, maar vroeg om meer duidelijkheid over de positie van de raad: "Zou het niet mogelijk zijn dat we kijken naar andere gemeentes die al actief participeren op dit onderdeel?"

Judith de Git (D66) ondersteunde het voorstel en benadrukte het belang van een actief grondbeleid voor de groei van woningbouw. Zij vroeg aandacht voor de betrokkenheid van de raad bij de besluitvorming.

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

investeringen begroting begroten vermogen solvabiliteit toezeggen controleverklaring participatie kadernota inwoners toezegging oever ruimte financiën krediet jaarstukken zienswijze omgevingsdienst accountant slachtoffers

(CDA) uitte zorgen over de omvang van het voorstel en de financiële ruimte: "Het is wel een unicum dat je voor een plan 2,5 miljoen vraagt, terwijl je over de inhoud van het plan helemaal geen kennis hebt."

Dorien Sijbenga-den Outenaar (LADA&ANDERS!) en Willem Groot (Wim Groot Politiek Liberaal) spraken hun zorgen uit over de controlerende taak van de raad. Sijbenga stelde voor om gebruik te maken van een voorkeursrecht bij grondverwerving.

Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon) gaf aan dat de bestaande nota het college al voldoende ruimte biedt en sloot zich aan bij de wens voor meer controle door de raad.

De portefeuillehouder stelde voor het voorstel aan te houden en in overleg te gaan over de betrokkenheid van de raad: "Het lijkt me een goed plan om met elkaar in overleg te gaan hoe we de positie van de Raad ook op een manier kunnen borgen die de Raad voor ogen heeft," aldus de portefeuillehouder.

De raad heeft besloten het raadsvoorstel niet te agenderen voor besluitvorming en eerst verder te overleggen over de rol van de raad in het proces. Het debat over het grondbeleid wordt op een later moment voortgezet.

Samenvatting

De gemeente Hollands Kroon overweegt een nieuw grondbeleid vast te stellen om haar ruimtelijke doelen beter te bereiken en financiële risico's te beheersen. Het nieuwe beleid zou de gemeente een actievere rol geven in projecten die bijdragen aan gemeentelijke ambities, zoals het bouwen van betaalbare woningen en het creëren van bedrijfsruimte. Dit betekent een verandering ten opzichte van het huidige beleid, waarbij de markt vaak de leiding heeft. Het college van burgemeester en wethouders zou onder bepaalde voorwaarden zelfstandig grondaankopen kunnen doen, zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad, om sneller te kunnen handelen. Dit brengt echter ook risico's met zich mee, zoals financiële risico's en de noodzaak voor meer capaciteit en kennis binnen de organisatie. Een alternatief is om het mandaat voor strategische aankopen niet te verleggen naar het college, maar dit kan leiden tot gemiste kansen op de grondmarkt. De gemeenteraad moet hierover nog een besluit nemen.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Nota Grondbeleid.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Nota Grondbeleid". Het voorstel betreft het verlenen van een mandaat aan het college om onder bepaalde voorwaarden zelfstandig op de grondmarkt te opereren. De raad stelt jaarlijks een krediet beschikbaar, met een voorgesteld bedrag van 2,5 miljoen euro voor het eerste jaar. Dit mandaat is bedoeld om de gemeente in staat te stellen snel te handelen in een concurrerende markt. De auditcommissie benadrukt dat het een politieke afweging is, maar wijst ook op de financiële en controlerende implicaties voor de raad.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van het mandaat en de financiële implicaties beschrijft. Echter, er is ruimte voor verbetering in de specificatie van hoe de raad betrokken blijft bij de controle.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het mandaat goed te keuren en het krediet beschikbaar te stellen. Daarnaast moet de raad de controlerende rol behouden, ondanks dat controle alleen achteraf mogelijk is.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het wenselijk is om het college dit mandaat te geven, rekening houdend met de snelheid van handelen versus de controle en financiële risico's.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de rapportage aan de raad.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het verlenen van het mandaat aan het college en het beschikbaar stellen van het krediet.

Participatie: Het voorstel zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden buiten de raad en het college.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een krediet van 2,5 miljoen euro voor het eerste jaar. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit gedekt wordt, maar het wordt impliciet meegenomen in de jaarlijkse begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Grondbeleid Auditcommissie Mandaat Krediet Grondmarkt Financiële risico's Controlerende taak Politieke afweging Accountant Concurrentie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.2 Raadsvoorstel Nota grondbeleid 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Nota Grondbeleid 2024 Hollands Kroon". Het voorstel beoogt het grondbeleidsinstrumentarium van de gemeente te optimaliseren om ruimtelijke doelstellingen te behalen en financiële risico's te beheersen. De nota introduceert een actieve rol voor de gemeente in projecten die bijdragen aan gemeentelijke ambities, zoals betaalbare woningen en bedrijfsruimte. Dit is een verschuiving van een passieve naar een actieve benadering, waarbij de gemeente meer regie krijgt over tempo en inhoud van ontwikkelingen. Het college krijgt mandaat voor strategische grondaankopen binnen een vastgesteld jaarkrediet, wat snelle beslissingen mogelijk maakt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de veranderingen in het grondbeleid en de redenen daarvoor. Het bevat ook informatie over de financiële en juridische implicaties, evenals de risico's en alternatieven.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de Nota Grondbeleid 2024 vast te stellen en de oude nota in te trekken. Daarnaast moet de raad jaarlijks het jaarkrediet voor strategische grondaankopen goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het college het mandaat wil geven voor strategische grondaankopen zonder voorafgaande goedkeuring voor elke aankoop. Dit impliceert een verschuiving van controle naar vertrouwen in het college.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen en het mandaat voor strategische aankopen. Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke criteria voor succes zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe deskundigheid kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Nota Grondbeleid 2024 vast te stellen en de oude nota in te trekken. Tevens moet de raad het jaarkrediet voor strategische aankopen goedkeuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van het grondbeleid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden verondersteld in de ruimtelijke doelstellingen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan de vaststelling van de nota zelf. Het jaarkrediet voor grondaankopen wordt apart georganiseerd en opgenomen in de begroting. De financiële risico's zijn verbonden aan de strategische aankopen en de mogelijkheid van afwaardering van gronden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondbeleid Omgevingswet Actief grondbeleid Strategische aankopen Jaarkrediet Financiële risico’s Gemeentelijke ambities Marktontwikkelingen Grondexploitatie (grex) Woningcorporaties en ontwikkelaars

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Nota Grondbeleid 2024.pdf
- chat
AW TV SHK 2403 Nota Grondbeleid.pdf
- chat

Agendapunt B.3 Vestigingsvoorwaarden datacenters

Agendapunt C Besluitvormend

Agendapunt C.1 Vaststellen agenda

Agendapunt C.2 Loting volgnummer in verband met hoofdelijke stemming

Agendapunt C.3 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt C.4 Vaststellen lijst ingekomen stukken

DB Besluit gemotiveerde reactie op zienswijzen kadernota 2025.pdf
- chat
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Gemotiveerde reactie op zienswijzen Kadernota 2025

Samenvatting: Het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) reageert op de zienswijzen van diverse gemeenten en de provincie Noord-Holland met betrekking tot de Kadernota 2025. De meeste gemeenten geven een positieve zienswijze, maar benadrukken de noodzaak van kostenneutraliteit en duidelijkheid over de financiële gevolgen van de Omgevingswet en het Interbestuurlijk Programma Versterking VTH-stelsel (IBP). Enkele gemeenten uiten zorgen over de financiële risico's en vragen om meer transparantie en betrokkenheid bij toekomstige scenario's. Het DB erkent de zorgen en belooft verdere uitwerking en betrokkenheid van de deelnemers.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de zienswijzen en het geven van een gemotiveerde reactie. Echter, er blijft een gebrek aan concrete financiële details over de p.m. posten, wat een belangrijk punt van zorg is voor de betrokken gemeenten.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad heeft een adviserende en controlerende rol. Het voorstel wordt ter informatie aan het Algemeen Bestuur (AB) voorgelegd, en de raad moet uiteindelijk instemmen met de begroting waarin de kadernota wordt verwerkt.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De politieke keuzes betreffen de mate van kostenneutraliteit, de prioritering van uitgaven voor de implementatie van de Omgevingswet en het IBP, en de betrokkenheid van gemeenten bij de uitwerking van toekomstscenario's.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke financiële details en tijdlijnen voor de p.m. posten. Er zijn ook inconsequenties in de mate van duidelijkheid en zekerheid die aan de gemeenten wordt geboden.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde reactie op de zienswijzen en de verwerking daarvan in de ontwerpbegroting 2025.

Participatie

Het voorstel benadrukt de noodzaak van actieve betrokkenheid van de deelnemers bij de uitwerking van scenario's en financiële posten, maar biedt nog geen concrete participatiestructuur.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de implementatie van de Omgevingswet en het IBP indirect invloed kan hebben op milieubeleid en duurzaamheid.

Financiële gevolgen en dekking

De financiële gevolgen zijn nog niet volledig in kaart gebracht, met name voor de p.m. posten van de Omgevingswet en het IBP. Er is een risico dat zonder duidelijke financieringsafspraken ingrijpende financiële beslissingen niet kunnen worden genomen. Het voorstel erkent deze onzekerheden en belooft verdere uitwerking.
1 - IBT Beoordelingsbrief Provincie 23-01-2024.pdf
- chat
1. Scan winkelgebieden Hollands Kroon.pdf
- chat
2. Vergelijking winkelgebieden.pdf
- chat
2024-03-06 motie gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen en afdelingen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen en afdelingen". De gemeenteraad van Kerkrade stelt voor om de subsidieregelingen voor landelijke en lokale politieke partijen gelijk te trekken. Dit is gebaseerd op de constatering dat landelijke partijen al subsidies ontvangen, terwijl lokale partijen dat niet doen. De motie benadrukt het belang van een gelijk speelveld voor een gezonde democratie en roept op tot actie van de burgemeester en raadsfracties om dit onderwerp op de agenda te zetten bij landelijke politici. De motie is aangenomen met een meerderheid van stemmen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de noodzaak voor verandering, en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de subsidies precies gelijkgetrokken moeten worden.

Rol van de raad: De raad speelt een actieve rol door de motie aan te nemen en de burgemeester en raadsfracties op te roepen om zich in te zetten voor gelijke subsidieregelingen. De raad fungeert als een signaalgever naar andere gemeenteraden en landelijke politici.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze de motie steunen en zich inzetten voor gelijke subsidieregelingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in de relatie met landelijke partijen.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van externe factoren zoals landelijke politieke steun.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties ondersteunen. In dit geval is de motie aangenomen.

Participatie: De motie roept op tot participatie van de burgemeester, raadsfracties, en andere gemeenteraden, maar er is geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op politieke financiering en democratische processen.

Financiële gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar het pleit voor structurele subsidies voor lokale partijen. Er wordt niet aangegeven hoe deze subsidies gedekt zouden worden, aangezien dit een landelijke kwestie betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidie Lokale partijen Landelijke partijen Gelijke subsidieregeling Politieke partijen Decentrale afdelingen Democratie Tweede Kamer Coalitievorming Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230219 brief terinzagelegging cNRD aan gem. raadsleden -definitief-.pdf
- chat
240215 Motie GGD.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240215 Motie VR.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3. Data Winkeliers.pdf
- chat
Afdoeningsvoorstel LIS 21 maart 2024 (Vastgesteld).pdf
- chat
Amendement VVD CDA zienswijzen Gemeenschappelijke Regelingen AANGENOMEN.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD een lobby naar het Rijk voor onze brandweer aangenomen.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD effectievere controles Omgevingsdienst aangenomen.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement lobby voor onze brandweer getekend.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Begeleidende brief bij beantwoording zienswijzen en reacties.pdf
- chat
Brief raad versturen zienswijze per post.pdf
- chat
Dorpsvisie Kreileroord.pdf
- chat
E-mail Aangenomen amendement Heiloo 7 GR-en.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een aangenomen amendement met betrekking tot zeven Gemeenschappelijke Regelingen (GR) in de regio Alkmaar, waaronder de GGD Hollands Noorden, de Veiligheidsregio NHN, de Werkorganisatie BUCH, Zaffier, het RAUM, de Omgevingsdienst NHN en Cocensus. Het amendement is aangenomen in Heiloo en heeft betrekking op de samenwerking en uitvoering van taken binnen deze regelingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het alle betrokken gemeenschappelijke regelingen opsomt. Echter, zonder de specifieke inhoud van het amendement is het moeilijk te beoordelen of alle relevante aspecten en gevolgen zijn behandeld.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, goed te keuren of af te wijzen. Ze moeten de implicaties voor hun gemeente en de regio als geheel overwegen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijzigingen in de samenwerking en uitvoering van de gemeenschappelijke regelingen ondersteunen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in regionale samenwerking en dienstverlening.

SMART en Inconsistenties: Zonder de specifieke inhoud van het amendement is het moeilijk te beoordelen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke inconsequenties te identificeren zonder verdere details.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, afwijzen of eventueel aanpassen. Dit besluit moet gebaseerd zijn op de impact op de gemeente en de regio.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie, dus het is onduidelijk of en hoe belanghebbenden zijn betrokken bij de totstandkoming van het amendement.

Duurzaamheid: Er is geen directe verwijzing naar duurzaamheid in de samenvatting, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen het amendement.

Financiële gevolgen: Er is geen informatie verstrekt over de financiële gevolgen van het amendement of hoe deze eventueel gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Gemeenschappelijke Regelingen GGD Hollands Noorden Veiligheidsregio NHN Werkorganisatie BUCH Zaffier RAUM Omgevingsdienst NHN Cocensus Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
E-mail Prangende vraag.pdf
- chat
E-mail griffie gemeente Someren.pdf
- chat
Memo raad 24-02-13 Decembercirculaire 2023.pdf
- chat
Memo raad 24-02-13 Informeel bezwaar WOZ.pdf
- chat
Memo raad 24-02-13 Schoonste winkelgebiedenverkiezing.pdf
- chat
Memo raad 24-02-13 Tarieven Jeugdbescherming Jeugdreclassering.pdf
- chat
Memo raad 24-03-05 Benen op tafelsessie 6 februari 2024.pdf
- chat
Memo raad 24-03-05 Dorpsvisie Kreileroord.pdf
- chat
Memo raad 24-03-05 Regionale Woonzorgvisie.pdf
- chat
Memo raad 24-03-05 Subsidieregeling ZuiderZeeWerken - Al 100 jaar, nog 100 jaar.pdf
- chat
Memo raad 24-03-13 Elke regio telt.pdf
- chat
Memo raad 24-03-13 Opgave communicatie.pdf
- chat
Memo raad 24-03-13 programma Arbeidsmarkt en Onderwijs.pdf
- chat
Memo raad 24-03-15 aanpassen investeringsfonds duurzame maatschappelijke gebouwen.pdf
- chat
Memo raad benen op tafelsessie 6 februari 2024.pdf
- chat
Memo raad bestemmingsplan buitendijks parkeren Medemblik.pdf
- chat
Memo raad interbestuurlijk toezicht en inspectie informatie- en archiefbeheer 2023.pdf
- chat
Motie Gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen". Het doel is om een gelijk speelveld te creëren voor lokale en landelijke politieke partijen door gelijke subsidieregelingen. De motie constateert dat landelijke partijen wel subsidie ontvangen, terwijl lokale partijen dat niet doen. Er wordt gepleit voor een structurele subsidie voor lokale partijen, zodat zij dezelfde middelen en mogelijkheden hebben als landelijke partijen. De motie roept de burgemeester en de raad op om zich in te zetten voor deze gelijkheid en vraagt om de motie te verspreiden naar andere gemeenteraden en politieke partijen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste oplossing. Het legt duidelijk uit waarom gelijke subsidiëring belangrijk is en welke stappen er genomen moeten worden.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd zich uit te spreken over de kwestie en de motie te ondersteunen door deze te verspreiden naar andere gemeenteraden en politieke partijen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de noodzaak van gelijke subsidiëring voor lokale partijen en of zij bereid zijn om dit signaal uit te dragen naar andere politieke entiteiten.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties die direct door de raad kunnen worden uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde veranderingen is afhankelijk van externe partijen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie steunen en bereid zijn deze te verspreiden naar andere gemeenteraden en politieke partijen.

Participatie: De motie roept op tot participatie door andere gemeenteraden en politieke partijen, maar er is geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op politieke financiering.

Financiële gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar het pleit voor een structurele subsidie voor lokale partijen. Er wordt niet aangegeven hoe deze subsidie gedekt zou worden, aangezien dit een kwestie is voor de landelijke overheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidie Lokale partijen Landelijke partijen Gelijke subsidieregeling Tweede Kamerverkiezingen Democratie Politieke partijen Nieuwe coalitie Wet op de politieke partijen Decentrale partijen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD GBD PDL SPD CDA scenarios ravijnjaar 2026 GRen aangenomen.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie bonte piet.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie scenario ravijnjaar 2026 GRen (aangenomen).pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ontslagbrief S. Mulderij D66.pdf
- chat
Overig stuk (intern)_10.1 Motie 10. OD CDA VVD PvdA D66 zienswijzen GRen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Zienswijzen indienen over de kadernota 2025 bij de algemene besturen van de gemeenschappelijke regelingen." De motie roept het college op om de besturen van de gemeenschappelijke regelingen te verzoeken een voorstel te maken voor verstandige en verantwoorde ombuigingen vanaf 2026, gezien de onzekerheden in compensatie via het Gemeentefonds. Dit kan leiden tot heroverweging van de bijdragen aan deze regelingen door de gemeente Bergen en mogelijk ook door andere deelnemende gemeenten.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom de financiële onzekerheden vanaf 2026 en de noodzaak voor ombuigingsvoorstellen. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de mogelijke financiële tekorten.

Rol van de raad: De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college op te roepen actie te ondernemen en door de motie ter kennisname naar andere gemeenteraden te sturen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee de noodzaak voor ombuigingsvoorstellen onderschrijven. Dit kan invloed hebben op de prioritering van gemeentelijke taken en diensten.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor de ombuigingsvoorstellen, wat de effectiviteit kan beperken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt participatie door het delen van de motie met andere gemeenteraden, maar er is geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in de motie.

Financiële gevolgen: De motie erkent mogelijke financiële gevolgen door de onzekerheid in compensatie via het Gemeentefonds, maar biedt geen concrete dekking of oplossingen voor deze gevolgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijzen Gemeenschappelijke regelingen Kadernota 2025 Gemeentefonds Opschalingskorting Indexering pBBP Ravijnjaar 2026 Ombuigingsvoorstellen Procesvoorstel Gemeente Bergen (NH)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Overzicht beantwoording reacties beleidsplan en dekkingsplan VR NHN.pdf
- chat
Overzicht beantwoording zienswijzen Kadernota en MJOP VR NHN.pdf
- chat
Regionale memo raad 24-02-13 Spreidingswet.pdf
- chat
Zienswijze Meertuin Slootdorp 14012024.pdf
- chat
brief BZK namens Koning.pdf
- chat
brief Min.EZK informeren terinzagelegging cNRD pVAWOZ (2031-2040).pdf
- chat
brief aan koning 1.pdf
- chat
brief aan koning 2.pdf
- chat
e-mail griffie gemeente Stede Broec.pdf
- chat
presentatie circulaire economie.pdf
- chat
presentatie energie.pdf
- chat
presentatie inleiding bot.pdf
- chat
presentatie kilmaatadaptatie.pdf
- chat
presentatie natuur en landschap.pdf
- chat
Bijlage 1 rapport Elke regio telt.pdf
- chat
Bijlage 2 Presentatie Elke regio telt RRN 14nov23.pdf
- chat
Bijlage 4.12.1.pdf
- chat
Bijlage 4.12.2.pdf
- chat
Bijlage 4.12.3.pdf
- chat
Bijlage 4.12.4.pdf
- chat
bijlage 1 ontwerpbestemmingsplan Buitendijks parkeerterrein Medemblik plandeel Hollands Kroon Toelichting en Regels.pdf
- chat
bijlage 3 ontwerpbestemmingsplan Buitendijks parkeerterrein Hollands Kroon Verbeelding (1).pdf
- chat

Agendapunt C.5 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Sportlaan 36 Anna Paulowna

C.5 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Sportlaan 36 Anna Paulowna.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Sportlaan 36 Anna Paulowna". Het plan beoogt de ontwikkeling van 11 sociale woningen op de locatie van het voormalige Multifunctioneel Centrum (MFC) Triplo in Anna Paulowna. Dit vereist een wijziging van het huidige bestemmingsplan, dat de bouw van woningen niet toestaat. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend, en kan daarom ongewijzigd worden vastgesteld. Het plan sluit aan bij de omgevings- en woonvisie van de gemeente, die de transformatie van leegstaande gebouwen naar woonruimte ondersteunt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de juridische en planologische aspecten, evenals de participatie en communicatie met belanghebbenden.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan om sociale woningbouw mogelijk te maken, wat aansluit bij de gemeentelijke woonvisie en omgevingsvisie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en het ontwerpbestemmingsplan elektronisch ter inzage te leggen.

Participatie: Participatie is beperkt tot informeren van omwonenden, gezien de kleinschaligheid van het project. WSAP heeft omwonenden geïnformeerd via een brief en een informatiebijeenkomst georganiseerd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk aspect bij de ontwikkeling van nieuwe woningen, hoewel specifieke maatregelen niet worden gedetailleerd.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Het kostenverhaal is verzekerd via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer, waardoor een exploitatieplan niet nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Sociale woningbouw Anna Paulowna Triplo Omgevingsvisie Woonvisie Coördinatieregeling Multifunctioneel centrum (MFC) Zienswijzen Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.5 Raadsbesluit Bestemmingsplan Sportlaan 36 Anna Paulowna.pdf
- chat
1. Ontwerpbestemmingsplan Sportlaan 36 Anna Paulowna.pdf
- chat
2. Verbeelding ontwerpbestemmingsplan Sportlaan 36 Anna Paulowna.pdf
- chat
3. Concept Situatietekening (voorbehoud ondergeschikte wijzigingen).pdf
- chat

Agendapunt C.6 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna

C.6 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan Zwinweg 9 in Anna Paulowna. Het doel is om de woonbestemming van het perceel om te zetten naar een maatschappelijke bestemming. Dit maakt de uitbreiding van de huidige dagbesteding voor personen met een beperking mogelijk, inclusief de bouw van zorgwoningen en zorg-logeerplekken. Het bestemmingsplan moet worden gewijzigd omdat de huidige bestemming deze ontwikkeling niet toestaat. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, het beoogde doel, de juridische grondslag, en de financiële gevolgen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens de Wet ruimtelijke ordening (Wro).

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel. Dit omvat het overwegen van de maatschappelijke voordelen van de uitbreiding van zorgfaciliteiten tegen eventuele ruimtelijke en milieuoverwegingen.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De doelen zijn duidelijk omschreven en er is een tijdlijn voor de besluitvorming.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en het plan elektronisch ter inzage te leggen.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest, passend bij de kleinschaligheid van het plan. Omwonenden zijn geïnformeerd en er zijn geen bezwaren ontvangen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de aandacht voor een goed woon- en leefklimaat en de maatregelen voor spuitzonering.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente. Het kostenverhaal is verzekerd door een overeenkomst met de initiatiefnemer, en ambtelijke kosten worden gedekt door leges. Het plan is kostenneutraal voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna Maatschappelijke bestemming Zorgwoningen Zorg-logeerplekken Dagbesteding Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Drift reducerende haag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.6 Raadsbesluit Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna.pdf
- chat
1. Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna Verbeelding.pdf
- chat
2. Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna regels.pdf
- chat
3. Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna toelichting.pdf
- chat
Antwoord TV 2404 SHK Bestemmingsplan Zwinweg 9 Anna Paulowna.pdf
- chat
Antwoord TV 2417 SHK bestemmingsplannen (stikstof en archeologie).pdf
- chat

Agendapunt C.7 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef

C.7 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor Noordburenweg 13 in Hippolytushoef. De initiatiefnemer wil de bestemming van een gesloopte museumboerderij omzetten naar een woonbestemming. De nieuwe woning zal in dezelfde karakteristieke stijl worden gebouwd. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend, waardoor het ongewijzigd kan worden vastgesteld.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de achtergrond, de juridische grondslag, en de financiële en participatieve aspecten.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting op basis van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van museumboerderij naar woonbestemming, wat een politieke keuze inhoudt over ruimtelijke ordening en woningaanbod.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat het plan elektronisch wordt vastgelegd.

Participatie: Participatie is beperkt tot het informeren van direct omwonenden, die geen bezwaren hebben geuit. Dit is passend gezien de kleinschaligheid van het project.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het behoud van de karakteristieke stijl kan als een vorm van culturele duurzaamheid worden gezien.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Ambtelijke kosten worden gedekt door leges, en eventuele planschade is geregeld via een overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen exploitatieplan nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef Stolpboerderij Wonen Museumboerderij Functiewijziging Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.7 Raadsbesluit Bestemmingsplan Noorburenweg 13 Hippolytushoef.pdf
- chat
1. Toelichting en regels ontwerpbestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef.pdf
- chat
2. Verbeelding ontwerpbestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef.pdf
- chat
Antwoord TV 2405 SHK Bestemmingsplan Noordburenweg 13 Hippolytushoef.pdf
- chat
Antwoord TV 2416 SHK Bestemmingsplannen (moederplan).pdf
- chat

Agendapunt C.8 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytushoef

C.8 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytushoef.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytushoef". Het plan beoogt de transformatie van een agrarisch perceel naar een woonbestemming door de sloop van verouderde agrarische bedrijfsgebouwen en de bouw van een extra woning naast de bestaande bedrijfswoning. Het bestemmingsplan moet worden gewijzigd omdat de huidige agrarische bestemming geen burgerwoningen toestaat. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is een anterieure overeenkomst gesloten voor kostenverhaal, waardoor een exploitatieplan niet nodig is.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke juridische en planologische informatie, inclusief de wettelijke grondslag en de afwezigheid van zienswijzen.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen, wat een beleidsmatige keuze inhoudt over de gewenste ruimtelijke ontwikkeling en woningbouw in het gebied.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie, zoals de impact op de lokale woningmarkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat het plan elektronisch wordt vastgelegd.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest; het plan is besproken met de buren, die geen bezwaar hebben. Er zijn geen zienswijzen ingediend.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de transformatie van agrarisch naar woongebied kan implicaties hebben voor duurzaam ruimtegebruik.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten voor de gemeente. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade worden gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytushoef Agrarisch bedrijf Woningbouw Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Zienswijzen Anterieure overeenkomst Milieuaspecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.8 Raadsbesluit Bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytushoef.pdf
- chat
1. Toelichting Westerklief 28 Hippolytushoef.pdf
- chat
2. Regels bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytus.pdf
- chat
3. Verbeelding bestemmingsplan Westerklief 28 Hippolytushoef.pdf
- chat

Agendapunt C.9 Raadsvoorstel Bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn

C.9 Raadsvoorstel Bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan "De Strook 44b Kolhorn". Het initiatief beoogt de toevoeging van een woning ten zuiden van het bestaande woningbouwplan "Strook van Vijf". Dit vereist een wijziging van het huidige bestemmingsplan, aangezien er geen bouwvlak is voor de nieuwe woning. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, zonder de noodzaak van een exploitatieplan, aangezien de kosten zijn gedekt door een overeenkomst met de initiatiefnemer.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, wettelijke grondslagen, en de financiële en ruimtelijke implicaties.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting volgens de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan om de bouw van de extra woning mogelijk te maken. Dit omvat het overwegen van de ruimtelijke en maatschappelijke impact.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "De Strook 44b Kolhorn" ongewijzigd vast te stellen en te publiceren.

Participatie: Participatie is beperkt tot het informeren van omwonenden, gezien de kleinschaligheid van het project. Er is één reactie ontvangen, die niet ruimtelijk relevant is maar wel door de initiatiefnemer wordt meegenomen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De ambtelijke kosten worden gedekt door leges, en er is een overeenkomst met de initiatiefnemer voor kostenverhaal. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn Woningbouw Ontwikkeling Omgevingsvisie Woonvisie Ruimtelijke ordening Stedenbouwkundig Participatie Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.9 Raadsbesluit Bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn.pdf
- chat
1. Verbeelding bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn.pdf
- chat
2. Toelichting bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn.pdf
- chat
3. Regels bestemmingsplan De Strook 44b Kolhorn.pdf
- chat

Agendapunt C.10 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn

C.10 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn

Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van het bestemmingsplan voor de locatie Dirk Burgerstraat 10-12 in Kolhorn, waar momenteel een geasfalteerd handbalveld ligt. Het plan is om de asfaltverharding te verwijderen en drie vrijstaande woningen te bouwen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten via een anterieure overeenkomst zijn gedekt.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de locatie, de voorgestelde wijzigingen, de juridische grondslagen, en de financiële aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat erop wijst dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Rol van de Raad

De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de voorgestelde ontwikkeling juridisch mogelijk te maken.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan om de bouw van drie woningen mogelijk te maken. Dit omvat het afwegen van de belangen van woningbouw tegen de huidige bestemming en eventuele toekomstige behoeften van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel. De doelen zijn specifiek en meetbaar, zoals het aantal woningen dat wordt toegevoegd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat er geen exploitatieplan nodig is.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat het plan is overlegd met de buurt en dat er geen bezwaren zijn. Dit wijst op een adequate participatie van de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op het toevoegen van woningen en het behoud van voorzieningen.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan en eventuele planschade worden gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn Woningbouw Beheersverordening Zienswijzen Omgevingsvisie Ruimtelijke ordening Anterieure overeenkomst Milieuaspecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.10 Raadsbesluit Bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn.pdf
- chat
1. Toelichting bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn.pdf
- chat
2. Regels bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn.pdf
- chat
3. Verbeelding bestemmingsplan Dirk Burgerstraat 10-12 Kolhorn.pdf
- chat

Agendapunt C.11 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp

C.11 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp". Het initiatief beoogt de legalisatie van twee illegaal geplaatste recreatiewoningen op het erf van Dolfijnweg 1 in Slootdorp en het vastleggen van de vergunde logiesfunctie van het hoofdgebouw. Het bestemmingsplan moet worden aangepast om deze wijzigingen mogelijk te maken. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend, en er zijn geen ambtelijke wijzigingen nodig. Het voorstel is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke juridische en planologische aspecten behandelt en er geen zienswijzen of ambtelijke wijzigingen zijn ingediend.

Rol van de raad bij het voorstel: De gemeenteraad heeft de rol om het bestemmingsplan vast te stellen, zoals vastgelegd in de Wet ruimtelijke ordening (Wro).

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij instemt met de legalisatie van de recreatiewoningen en de wijziging van de bestemming van het perceel van woon- naar recreatiebestemming.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp ongewijzigd vast te stellen en het plan elektronisch ter inzage te leggen.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest, passend bij de kleinschaligheid van het plan. Omwonenden zijn geïnformeerd, en er zijn geen klachten ontvangen over de bestaande situatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel er wel aandacht is voor een goed woon- en leefklimaat door het planologisch vastleggen van een drift reducerende haag.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Ambtelijke kosten worden gedekt door leges, en het kostenverhaal is verzekerd door een overeenkomst met de initiatiefnemer. Het plan kan kostenneutraal worden gerealiseerd voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Recreatiewoningen Dolfijnweg 1 Slootdorp Logiesfunctie Recreatiebestemming Omgevingsvisie Woonbestemming Planschade Spuitzonering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.11 Raadsbesluit Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp.pdf
- chat
1. Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp verbeelding.pdf
- chat
2. Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp regels.pdf
- chat
3. Bestemmingsplan Dolfijnweg 1 Slootdorp toelichting.pdf
- chat

Agendapunt C.12 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland

C.12 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland". Het plan beoogt de sloop van een vervallen stolpwoning en de bouw van een nieuwe schuurwoning met een langgerekt stolpdak op dezelfde locatie. De nieuwe woning zal verder van de weg af liggen dan de huidige, wat de ruimtelijke kwaliteit en leefbaarheid van het buurtschap De Hoelm ten goede komt. Omdat de nieuwe woning buiten het huidige bouwvlak valt, is een herziening van het bestemmingsplan noodzakelijk. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, het beoogde doel, en de juridische en planologische aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat wijst op een breed draagvlak of een gebrek aan bezwaren.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan. Dit is een wettelijke taak op basis van de Wet ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de herziening van het bestemmingsplan om de bouw van de nieuwe woning mogelijk te maken. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke kwaliteit, leefbaarheid, en eventuele bezwaren van belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en te bepalen dat het plan elektronisch wordt vastgelegd.

Participatie: Er is beperkte participatie geweest; het plan is besproken met de buren, die geen bezwaar hebben. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan vermeldt dat er duurzaam gebouwd zal worden.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland Stolpwoning Schuurwoning Ruimtelijke kwaliteit Beheersverordening Omgevingsvisie Anterieure overeenkomst Milieuaspecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.12 Raadsbesluit Bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat
1. Toelichting bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat
2. Regels bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat
3. Verbeelding bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat
AW TV 2412 SHK BP Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat
AW TV2415 SHK Bestemmingsplan Varkensgrasweg 9 Westerland.pdf
- chat

Agendapunt C.13 Raadsvoorstel Budgetaanvraag onderhoud Veerburg

Onderhoud Sporthal Veerburg: Gemeenteraad Hollands Kroon Stemt In Met Budget

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft unaniem ingestemd met een budget van € 284.000 voor het onderhoud van sporthal Veerburg in Anna Paulowna. Met dit besluit wordt de sporthal de komende vijf jaar in gebruik gehouden, in afwachting van de realisatie van een nieuwe sporthal.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het voorstel voor renovatie werd tijdens de raadsvergadering zonder tegenstemmen aangenomen. Het onderhoud omvat onder meer het verwijderen van asbest, het aanbrengen van dakbeveiliging en het uitvoeren van verbeteringen aan de kleedkamers en doucheruimten. De financiering vindt plaats vanuit de reserve gemeentelijke gebouwen.

Petra Borst-Koorn van de VVD gaf aan: "De fractie is heel blij dat het onderhoud eindelijk gebeurt. De verenigingen zijn hier voorlopig mee geholpen." Patty Laan-Olij van het CDA verklaarde: "We zijn blij dat Veerburg eindelijk wordt aangepakt en we hadden het nooit zover moeten laten komen."

De werkzaamheden starten direct na het besluit en worden naar verwachting eind 2024 afgerond. Gebruikers van de sporthal zijn betrokken bij de planning van de werkzaamheden om overlast te beperken. Indien het onderhoud niet zou worden uitgevoerd, zou sluiting van de sporthal noodzakelijk kunnen zijn vanwege veiligheidsrisico’s.

Met de unanieme goedkeuring van het voorstel is het proces gestart om de veiligheid en het gebruik van de sporthal te continueren.

Samenvatting

Het voorstel is om een budget van € 284.000,- beschikbaar te stellen voor het noodzakelijke onderhoud van sporthal Veerburg in Anna Paulowna. Dit onderhoud is nodig om de sporthal veilig en volgens de wet- en regelgeving te kunnen blijven gebruiken voor de komende vijf jaar, in afwachting van een nieuwe sporthal. Het budget wordt gedekt vanuit de reserve gemeentelijke gebouwen. De werkzaamheden omvatten onder andere het verwijderen van asbest, het aanbrengen van dakbeveiliging, herstel van systeemplafonds, verduurzamingsmaatregelen, en verbeteringen in kleedkamers en doucheruimten. De planning is om de werkzaamheden direct na een positief besluit te starten en deze eind 2024 af te ronden. Als het onderhoud niet wordt uitgevoerd, moet de sporthal mogelijk gesloten worden vanwege veiligheidsrisico's. De gebruikers van de sporthal zijn betrokken bij het plannen van de werkzaamheden om overlast te minimaliseren.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Budgetaanvraag onderhoud Veerburg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Budgetaanvraag onderhoud Veerburg". Het betreft een verzoek aan de gemeenteraad om budget goed te keuren voor het onderhoud van de Veerburg. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconcludeerd dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn. Het voorstel is bedoeld om de noodzakelijke onderhoudswerkzaamheden aan de Veerburg uit te voeren, zodat de brug veilig en functioneel blijft voor gebruik door het publiek.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en technische aspecten, aangezien de auditcommissie geen bezwaren heeft geuit. Echter, zonder verdere details over de inhoud van het voorstel, is het moeilijk om te beoordelen of alle relevante aspecten, zoals planning en impact, zijn behandeld.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over de goedkeuring van de budgetaanvraag. Hun rol is om te zorgen dat het voorstel in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en dat het budget verantwoord wordt besteed.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het onderhoud van de Veerburg prioriteit heeft binnen de beschikbare middelen en of het voorstel past binnen de bredere strategische doelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Op basis van de beschikbare informatie is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten vermeld in de samenvatting.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze instemmen met de budgetaanvraag voor het onderhoud van de Veerburg.

Participatie: Er is geen informatie over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het voorstel. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder moet worden onderzocht.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het zou relevant kunnen zijn, afhankelijk van de aard van de onderhoudswerkzaamheden en de materialen die worden gebruikt.

Financiële gevolgen: De auditcommissie heeft geen financiële bezwaren, wat suggereert dat de kosten zijn beoordeeld en als redelijk worden beschouwd. Er is echter geen specifieke informatie over de hoogte van de kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Dit zou verder verduidelijkt moeten worden in het volledige voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Budgetaanvraag Onderhoud Veerburg Auditcommissie Financieel-technische vragen Advisering Vergadering Instemmen Voorzitter R.T.B. Visser

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.13 Raadsvoorstel Budgetaanvraag onderhoud Veerburg.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Budget Onderhoud Sporthal Veerburg Anna Paulowna

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Budget onderhoud sporthal Veerburg Anna Paulowna". Het voorstel vraagt om een budget van € 284.000,- voor noodzakelijk onderhoud aan de sporthal Veerburg, zodat deze nog vijf jaar veilig gebruikt kan worden in afwachting van een nieuwe sporthal. Het onderhoud omvat onder andere het verwijderen van asbest, dakbeveiliging, herstel van systeemplafonds, verduurzamingsmaatregelen, en verbeteringen aan de sportvloer en kleedkamers. De kosten worden gedekt vanuit de reserve gemeentelijke gebouwen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de noodzakelijke werkzaamheden, de financiële dekking, en de planning. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd overzicht van de risicoanalyse en alternatieve scenario's.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het gevraagde budget en de dekking vanuit de reserve gemeentelijke gebouwen goedkeuren.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze het onderhoud willen financieren om de sporthal nog vijf jaar operationeel te houden, of dat ze andere prioriteiten stellen aan de beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke prestatie-indicatoren of evaluatiemomenten opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de duurzaamheid van de investering kan in twijfel worden getrokken gezien de korte termijn van vijf jaar.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze het budget van € 284.000,- beschikbaar stellen voor het onderhoud van de sporthal.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat gebruikers hebben meegedacht over het onderhoud en dat enkele van hun wensen zijn opgenomen. Dit duidt op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de verplichte verduurzamingsmaatregelen zoals de verlichting. Echter, de investering is beperkt tot een periode van vijf jaar, wat de duurzaamheid van de investering kan beperken.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen bedragen € 284.000,-, gedekt vanuit de reserve gemeentelijke gebouwen. De reserve is voldoende aangevuld om deze kosten te dekken. Er is geen sprake van activering, aangezien de kosten direct worden genomen als groot onderhoud.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderhoud Sporthal Veerburg Anna Paulowna Veiligheid Budget Reserve gemeentelijke gebouwen Asbestverwijdering Verduurzamingsmaatregelen Gebruikers Wet- en regelgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.13 Raadsbesluit Budgetaanvraag onderhoud Veerburg.pdf
- chat

Agendapunt C.14 Raadsvoorstel Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024

Advies auditcommissie Raadvoorstel Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024". Het voorstel betreft een aanpassing van de verordening met betrekking tot de lijkbezorgingsrechten voor het jaar 2024. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconcludeerd dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn om in te stemmen, mits een verwarrende passage over het verschil in opbrengst en kosten wordt verduidelijkt. Het voorstel is kostenneutraal, wat betekent dat de verwachte financiële impact minimaal is.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en technische aspecten, aangezien de auditcommissie geen verdere vragen of bezwaren heeft na de verduidelijking van de verwarrende passage.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Hun rol is om te zorgen dat het voorstel in lijn is met de gemeentelijke doelen en dat het financieel en technisch verantwoord is.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de verordening in overeenstemming zijn met hun beleidsdoelen en of ze de belangen van de gemeenschap goed vertegenwoordigen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële impact (kostenneutraal). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, behalve de aanvankelijke verwarring over de financiële passage, die inmiddels is aangepakt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening, rekening houdend met de verduidelijkingen en aanbevelingen van de auditcommissie.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen van het voorstel zijn kostenneutraal. Er is geen verdere dekking nodig, aangezien het verwachte verschil in opbrengst en kosten minimaal is en onder de € 25.000 blijft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Lijkbezorgingsrechten Auditcommissie Financieel-technische vragen Kostenneutraal Opbrengst/kosten Aanpassing Vergadering Advisering Voorzitter Memo

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.14 Raadsvoorstel Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024". Het voorstel betreft een aanpassing van de tarieven voor lijkbezorgingsrechten, omdat de eerder genoemde kosten door de begraafplaatsbeheerder onjuist bleken te zijn. De tarieven worden verlaagd en er wordt een nieuwe regeling geïntroduceerd voor het verrekenen van betaalde reserveringskosten bij het in gebruik nemen van een graf. Dit moet worden vastgelegd in de tarieventabel die bij de verordening hoort.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de aanleiding als de beoogde doelen en de specifieke wijzigingen in de verordening duidelijk beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat kan wijzen op een goed doordacht voorstel.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de eerste wijziging van de verordening Lijkbezorgingsrechten 2024.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde tariefverlagingen en de nieuwe regeling voor het verrekenen van reserveringskosten. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke inkomsten en de dienstverlening aan de burgers.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de tarieven aan te passen aan de werkelijke kosten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de verordening Lijkbezorgingsrechten 2024 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. De communicatie over de wijzigingen zal plaatsvinden via officiële publicaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel is kostenneutraal en er is geen extra dekking binnen de begroting nodig. De wijzigingen worden binnen de bestaande financiële kaders opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lijkbezorgingsrechten Tarieven Begraafplaatsbeheerder Reserveringskosten Verordening Aanbesteding Tarieventabel Dienstverlening Onderhoudskosten Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.14 Raadsbesluit Eerste wijziging verordening Lijkbezorgingsrechten 2024.pdf
- chat
1. Eerste wijziging lijkbezorgingsrechten 2024.pdf
- chat
2. Verordening lijkbezorgingsrechten 2024 na wijziging.pdf
- chat
3. Verordening Lijkbezorgingsrechten voor de wijziging.pdf
- chat

Agendapunt C.15 Raadsvoorstel Tweede wijziging Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Hollands Kroon 2019

C.15 Raadsvoorstel Tweede wijziging verordening rechtspositie.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Tweede wijziging Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Hollands Kroon 2019". Het voorstel beoogt de verordening aan te passen aan recente wijzigingen in landelijke regelgeving en circulaires, zoals geadviseerd door de VNG. De wijzigingen betreffen onder andere de verhoging van de maximale toelage voor leden van bijzondere commissies, de vergoeding van reiskosten voor dienstreizen buiten de gemeente, de regeling voor ICT-middelen na aftreden, en de vereisten voor het verstrekken van bewijsstukken bij declaraties.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante wijzigingen in de landelijke regelgeving adresseert en de specifieke artikelen van de verordening die moeten worden aangepast, duidelijk benoemt.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de voorgestelde wijzigingen in de verordening.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijzigingen willen overnemen, wat betekent dat zij de landelijke richtlijnen en het advies van de VNG volgen, of dat zij ervoor kiezen om af te wijken van deze richtlijnen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de tweede wijziging van de verordening vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de wijziging van de verordening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische aanpassingen.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden meegenomen in de tweede bestuursrapportage en de begroting van 2025. Er is geen directe dekking binnen de huidige begroting aangegeven, en er is geen specifiek dekkingsvoorstel opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening rechtspositie VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Landelijke regelgeving Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers Toelage verhoging Reiskostenvergoeding Informatie- en communicatievoorzieningen Fiscaal noodzakelijkheidscriterium Forfaitaire vergoeding ICT-middelen overname

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Tweede wijziging verordening.pdf
- chat
2. Tekst geldende verordening.pdf
- chat
3. Tekst geldende verordening met wijzigingen.pdf
- chat
C.15 RaadsbesluitTweede wijziging verordening rechtspositie.pdf
- chat

Agendapunt C.16 Raadsvoorstel Intrekken diverse verordeningen

C.16 Raadsvoorstel Intrekken diverse verordeningen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Intrekken diverse verordeningen en regelingen

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het intrekken van diverse verordeningen en regelingen binnen de gemeente Hollands Kroon. Door de inwerkingtreding van nieuwe wetgeving, zoals de Omgevingswet, zijn bepaalde verordeningen en regelingen verouderd of overbodig geworden. Het voorstel beoogt deze verouderde regelingen formeel in te trekken om zo de actuele regelgeving te verduidelijken voor inwoners en initiatiefnemers.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke verordeningen en regelingen ingetrokken moeten worden en waarom. Het biedt een gedetailleerde motivering voor elk besluit.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de rol om de voorgestelde intrekkingen formeel goed te keuren, aangezien de oorspronkelijke vaststelling van deze verordeningen ook door de raad is gedaan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het intrekken van de genoemde verordeningen en regelingen, wat een keuze inhoudt om de nieuwe wetgeving en bijbehorende beleidsregels te omarmen.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft welke verordeningen ingetrokken worden en wanneer dit in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde intrekkingen goed te keuren, zodat deze in werking kunnen treden op de dag van bekendmaking.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van intrekking.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het intrekken van de verordeningen en regelingen. Het voorstel geeft aan dat er geen kosten of opbrengsten zijn en dat er geen dekking binnen de begroting nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Verordeningen Intrekking Beleidsregels Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Monumentencommissie Coördinatieverordening Wabo/Wro Fysieke Leefomgeving Studietoeslag Participatiewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.16 Raadsbesluit Intrekken diverse verordeningen.pdf
- chat
intrekkingsbesluit.pdf
- chat

Agendapunt D.1 Afscheid raadslid S. Mulderij

Agendapunt D.2 Toelating raadslid M. de Gee

D.2 Raadsvoorstel Toelating M. de Gee.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Toelating raadslid M. de Gee". Door het ontslag van mevrouw S. Mulderij is er een vacature ontstaan in de gemeenteraad van Hollands Kroon. De heer M. de Gee is benoemd als haar opvolger. De gemeenteraad moet beslissen over zijn toelating, waarna hij de belofte kan afleggen. De geloofsbrievencommissie heeft de vereisten voor het lidmaatschap onderzocht en doet verslag in de raadsvergadering. Het besluit is een formele stap in de procedure om de gemeenteraad weer volledig te bezetten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke vereisten. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure en de betrokken partijen.

Rol van de Raad: De raad moet de geloofsbrieven van de heer De Gee beoordelen en een besluit nemen over zijn toelating als raadslid.

Politieke Keuzes: Er zijn geen politieke keuzes te maken; het betreft een wettelijke procedure.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten over de toelating van de heer M. de Gee als raadslid.

Participatie: Er is geen sprake van participatie van burgers in dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toelating M. de Gee Vacature Ontslag S. Mulderij Geloofsbrievencommissie Kieswet Benoeming Gemeentewet Belofte afleggen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
D.2 Raadsbesluit Toelating M. de Gee.pdf
- chat
Bijlage Ontslagbrief S. Mulderij D66.pdf
- chat

Agendapunt D.3 Wijziging personele invulling lidmaatschap Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN)

D.3 Raadsvoorstel Wijziging personele invulling lidmaatschap RRN.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Wijziging personele invulling lidmaatschap Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN)." Door het ontslag van mevrouw Mulderij als raadslid is er een vacature ontstaan in de RRN. Het voorstel beoogt deze vacature te vervullen door de benoeming van M. de Gee (D66) als nieuw lid. De benoeming is op voordracht van de fractie van D66, waarbij de continuïteit van de personele inzet in de gemeenteraad wordt gewaarborgd.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het beoogde doel en de voorgestelde oplossing beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen, risico’s of alternatieven vermeld, wat suggereert dat het een rechttoe rechtaan benoeming betreft zonder complicaties.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te bekrachtigen door M. de Gee te benoemen als lid van de RRN. Dit is een formele procedure die de raad moet uitvoeren.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voordracht van de fractie van D66.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifiek persoon. Het is haalbaar en relevant binnen de context van de gemeenteraad. Er zijn geen tijdsgebonden elementen, maar de benoeming vindt plaats tijdens de raadsvergadering van 21 maart 2024. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om M. de Gee te benoemen als lid van de Regionale Raadscommissie Noordkop.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft zonder directe impact op duurzaamheid.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Raadscommissie Noordkop (RRN) Vacature Mevrouw Mulderij M. de Gee D66 Mevrouw J. de Git Fractie Personele inzet Raadsleden Benoeming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
D.3 Raadsbesluit Wijziging personele invulling lidmaatschap RRN.pdf
- chat

Agendapunt D.4 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

Partij	GroenLinks
Functie	Fractievoorzitter

Partij	D66
Functie	Fractievoorzitter

Partij	LADA&ANDERS!
Functie	Fractievoorzitter

21-03-2024 Raad

Agendapunt A.1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

I.D. Sijbenga-den Outenaar - LADA&ANDERS!

S.M.E. Buczynski - Partij van de Arbeid

W. Groot - Wim Groot Politiek Liberaal

A.W. Philipsen - Senioren Hollands Kroon

J.W. van der Klugt - CDA

H.E. van Gameren - LDA

H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon

Joop Laagland

Agendapunt B.1 Raadsvoorstel Woonvisie Hollands Kroon

Nieuwe Woonvisie Hollands Kroon: Beleidskader voor de Komende Jaren

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: