Debatrijk | Hollands Kroon

Kies een vergadering: 19-12-2024, Raad

19-12-2024 Raad

Agendapunt A.2 Mededelingen voorzitter

Agendapunt A.3 Vaststellen agenda

Agendapunt B.1 Concept beleidskader kleine windturbines

Kleine Windturbines: Beleidskader in Behandeling bij Gemeenteraad Hollands Kroon

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Participatie en Amendementen

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft het concept beleidskader voor kleine windturbines besproken. Dit beleidskader biedt agrarische bedrijven in het buitengebied de mogelijkheid om windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Het doel is om de verduurzaming van agrarische bedrijfsvoering te ondersteunen en bij te dragen aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen.

Patty Laan-Olij (CDA), mede namens GroenLinks en de VVD, diende een amendement in om het beleidskader breder voor participatie open te stellen. "We leggen niets vast. We zijn hier om de richting te bepalen," aldus Laan-Olij. Zij pleitte voor brede maatschappelijke consultatie bij de ontwikkeling van het beleid. "Het zou toch doodzonde zijn als een aantal inwoners het initiatief nemen om gezamenlijk een windmolen aan te schaffen en ons beleid het niet toestaat," aldus Laan-Olij.

Alexander Bügel (Onafhankelijk Hollands Kroon, OBHK) gaf aan dat participatie een serieus instrument moet zijn. "Bij breder uitvragen en dan later terugkeren op je schreden komt het vertrouwen richting de inwoners niet ten goede," aldus Bügel.

Evaluatie van het Beleid

Judith de Git (D66) benadrukte het belang van een zorgvuldige procedure vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. "Verbreding tot stedelijke functies is voor ons geen halszaak," gaf De Git aan. Zij riep op om snel te starten met het participatietraject.

Joop Laagland (GroenLinks) sprak zijn steun uit voor het beleidskader, maar uitte kritiek op de voorgestelde evaluatie na één jaar. "Wat verwacht het college dan te evalueren?" vroeg Laagland. Hij stelde voor om de evaluatie de eerste vijf jaar jaarlijks uit te voeren.

Tussenoplossing

Mirko Hruska (VVD) beschouwde het beleidskader als een mogelijke tussenoplossing voor de huidige energieproblematiek. "Kleine molens, hoewel niet efficiënt, kunnen toch voor sommige bedrijven een oplossing zijn," aldus Hruska.

Vervolgproces

De voorzitter, Rian van Dam, heeft opgeroepen om het voorstel, inclusief het amendement, te agenderen voor besluitvorming. De raad is verdeeld over de reikwijdte van het beleidskader en de invulling van participatie. In de komende inspraakperiode kunnen inwoners van Hollands Kroon hun zienswijze geven, waarna eventuele aanpassingen worden overwogen voordat een definitief besluit wordt genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een beleidskader voor kleine windturbines vast te stellen. Dit kader biedt agrarische bedrijven in het buitengebied de mogelijkheid om kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Het doel is om bij te dragen aan de verduurzaming van de bedrijfsvoering en de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen. Het beleidskader moet agrarische ondernemers helpen energieneutraal te worden en een gevarieerde, duurzame energiemix te realiseren.

Er is een participatieproces gepland waarbij inwoners en belanghebbenden hun mening kunnen geven over het concept beleidskader. Dit proces is belangrijk om een breed gedragen beleid te ontwikkelen. Er zijn ook alternatieven overwogen, zoals het uitbreiden van het beleid naar stedelijke functies, maar het college adviseert om eerst te focussen op agrarische bedrijven. Het idee om recyclebare rotorbladen verplicht te stellen, wordt momenteel niet als haalbaar gezien vanwege technische beperkingen.

De gemeenteraad zal beslissen of het concept beleidskader wordt vrijgegeven voor inspraak. Na de inspraakperiode zal de raad de reacties beoordelen en een definitief besluit nemen over het beleidskader.

B.1 Raadsvoorstel Concept beleidskader kleine windturbines raad december.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Concept beleidskader kleine windturbines

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Concept beleidskader kleine windturbines" in de gemeente Hollands Kroon. Het beleidskader is ontwikkeld om agrarische bedrijven in het buitengebied de mogelijkheid te bieden kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Dit initiatief is bedoeld om bij te dragen aan de verduurzaming van de bedrijfsvoering van agrarische bedrijven door hen te voorzien van een mix van zon- en windenergie. Het beleidskader is opgesteld naar aanleiding van de wens van de gemeenteraad en de programmabegroting 2024-2027. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om het concept beleidskader vast te stellen en vrij te geven voor inspraak en participatie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een participatieplan. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide evaluatie van de mogelijke impact op het landschap.

Rol van de raad: De raad moet het concept beleidskader vaststellen en vrijgeven voor inspraak en participatie. Daarnaast kan de raad besluiten om het beleidskader te amenderen, bijvoorbeeld door het uit te breiden naar stedelijke functies.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het beleidskader beperkt blijft tot agrarische erven of ook stedelijke functies omvat. Daarnaast moet worden overwogen of recyclebaarheidseisen voor rotorbladen worden opgenomen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde evaluatiecriteria. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de flexibiliteit rond recyclebaarheid kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het concept beleidskader vast te stellen en vrij te geven voor participatie, en eventueel amenderen om stedelijke functies op te nemen.

Participatie: Het voorstel voorziet in een participatieproces waarbij belanghebbenden kunnen meedenken en reageren op het concept beleidskader.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien het beleidskader bijdraagt aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen en de energieneutraliteit van agrarische bedrijven.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het vaststellen van het concept beleidskader. Het participatietraject wordt binnen de bestaande begroting uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windturbines Agrarische bedrijven Duurzame energie Beleidskader Verduurzaming Energiebehoefte Participatie Landschappelijke impact Recyclebaarheid Provincie Noord-Holland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 09 Inspraak op beide varianten beleid kleine windmolens (CDA, VVD, GL).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft een wijzigingsvoorstel met betrekking tot het "Concept beleidskader kleine windmolens". Het amendement stelt voor om beide beleidsvarianten voor kleine windturbines vrij te geven voor inspraak en participatie. Dit omvat zowel de plaatsing op agrarische bouwvlakken als de mogelijke plaatsing bij andere stedelijke functies in het buitengebied. Het doel is om de inwoners de kans te geven hun mening te geven voordat er een definitieve keuze wordt gemaakt.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging wordt voorgesteld en waarom. Het biedt een heldere motivatie voor het betrekken van de gemeenschap bij de besluitvorming.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of beide beleidsvarianten worden vrijgegeven voor inspraak en participatie. Dit betekent dat de raad een actieve rol speelt in het bevorderen van burgerparticipatie en het overwegen van de input van de gemeenschap voordat een definitief besluit wordt genomen.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de inspraak en participatie willen uitbreiden naar beide beleidsvarianten. Dit impliceert een keuze tussen het beperken van windturbines tot agrarische bouwvlakken of het overwegen van bredere toepassingen in het buitengebied.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vrijgeven van beide beleidsvarianten voor inspraak. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de wijze waarop de participatie zal plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemmen met het amendement om beide beleidsvarianten vrij te geven voor inspraak en participatie.

Participatie: Het amendement benadrukt het belang van participatie door de gemeenschap, door beide beleidsvarianten open te stellen voor inspraak. Dit geeft inwoners de mogelijkheid om hun mening te geven voordat er een definitieve beslissing wordt genomen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het beleidskader betrekking heeft op de plaatsing van windturbines, die een duurzame energiebron vertegenwoordigen.

Financiële gevolgen: Het amendement vermeldt dat er geen financiële gevolgen zijn en dat er geen dekking nodig is. Dit suggereert dat de inspraak en participatie binnen de bestaande budgetten kunnen worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windturbines Inspraak/participatie Beleidskader Agrarische bouwvlakken Stedelijke functies Buitengebied Beleidsvarianten Wijziging Concept Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen SHK Concept beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
Bijlage 1. Concept beleidskader kleine windturbines raad december.pdf
- chat
Bijlage 2. Concept beleidskader kleine windturbines uitbreiding stedelijke functies.pdf
- chat
Bijlage 3. Participatieplan beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat

Agendapunt B.2 Beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen

Beleidskader Landschappelijke Inpassing Bedrijventerreinen Hollands Kroon vastgesteld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met een nieuw beleidskader voor de landschappelijke inpassing van bedrijventerreinen. Het beleidskader bevat richtlijnen voor de ruimtelijke integratie van nieuwe en uitbreidende bedrijventerreinen, met aandacht voor onder meer afstand tot natuur, gebruik van gebiedseigen beplanting, inrichting van terreingrenzen, duurzaamheid en biodiversiteit. Voor bedrijventerreinen langs de A7 geldt een apart traject vanwege de schaal en omvang.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering zijn verschillende standpunten ingebracht. Pim de Herder (Senioren Hollands Kroon) gaf aan dat er aandacht moet zijn voor architectonische kwaliteit: "Een blokkendoosuitstraling moet worden vermeden," aldus De Herder. Hij steunde het voorstel mede vanwege de ruimte voor architectonische invulling.

Joop Laagland (GroenLinks) sprak zijn steun uit voor het voorstel: "GroenLinks steunt dit voorstel dan ook van harte om verdere verrommeling van het landschap af te remmen en een aantrekkelijke omgeving te bieden voor bedrijven," aldus Laagland. Hij wees op mogelijke extra kosten voor bedrijven, maar beschouwde dit als een investering in de toekomst.

Willem Groot (Wim Groot Politiek Liberaal) vroeg aandacht voor de balans tussen landschappelijke inpassing en economische groei. Hij stelde voor een planstrook van minimaal 5 meter langs de erfgrens te realiseren. De wethouder heeft dit voorstel als toezegging meegenomen.

Judith de Git (D66) gaf aan dat het voorstel past bij de aandacht voor omgevingskwaliteit: "Wij vinden dit geen betutteling of het verslechteren van het vestigingsklimaat door hogere kosten en extra regels," aldus De Git. Sylvia Buczynski (Partij van de Arbeid) steunde het voorstel en benadrukte het belang van aantrekkelijk ingerichte bedrijventerreinen voor inwoners en werknemers.

Pieter de Jong (Onafhankelijk Hollands Kroon) wees op de noodzaak van herijking bij grootschalige bedrijventerreinen en noemde het beleidskader een stap vooruit. Hij benadrukte het belang van efficiënt ruimtegebruik.

De wethouder heeft vragen beantwoord over de landschappelijke inpassing langs de A7 en de ruimte voor uitbreiding. Hij gaf aan dat er voldoende ruimte blijft voor economische groei en dat de gemeente de regie houdt bij de landschappelijke inpassing.

Het voorstel is met een positieve grondhouding van de raad en enkele toezeggingen van de wethouder geagendeerd voor besluitvorming. Het beleidskader is gericht op het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit in Hollands Kroon.

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon om een beleidskader vast te stellen voor de landschappelijke inpassing van bedrijventerreinen. Dit kader moet ervoor zorgen dat nieuwe en uitbreidende bedrijventerreinen esthetisch en zorgvuldig in het landschap worden geïntegreerd. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit en leefbaarheid te verbeteren, wat bijdraagt aan een aantrekkelijker woon- en leefklimaat.

Het beleidskader bevat richtlijnen zoals het behouden van afstand tussen bebouwing en natuur, het gebruik van gebiedseigen beplanting, en het zorgvuldig inrichten van de randen van terreinen. Er is ook aandacht voor duurzaamheid en biodiversiteit. Voor bedrijventerreinen langs de A7 geldt een apart traject vanwege hun schaal en omvang.

Inwoners en ondernemers hebben de kans gekregen om feedback te geven op het concept, maar dit leidde niet tot inhoudelijke wijzigingen. Het voorstel benadrukt dat er mogelijk hogere kosten voor ondernemers zijn en dat er maatwerk en samenwerking nodig zijn voor een goede uitvoering. Er zijn alternatieven overwogen, maar deze bieden minder garanties voor een samenhangende landschappelijke inpassing. Het vaststellen van het beleidskader heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Na besluitvorming worden betrokken partijen en inwoners geïnformeerd via nieuwsberichten en direct contact.

B.2 Raadsvoorstel Beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Beleidskader Landschappelijke Inpassing Bedrijventerreinen

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Beleidskader Landschappelijke Inpassing Bedrijventerreinen". Het introduceert richtlijnen voor de landschappelijke inpassing van nieuwe en uitbreidende bedrijventerreinen in Hollands Kroon. Het doel is om deze terreinen esthetisch in het landschap te integreren, wat bijdraagt aan de ruimtelijke kwaliteit en leefbaarheid. Het beleidskader bevat hoofdregels zoals het gebruik van gebiedseigen beplanting en het behouden van afstand tussen bebouwing en natuur. Het is opgesteld in samenwerking met landschapsarchitecten en stakeholders en wordt onderdeel van het nieuwe omgevingsplan.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat duidelijke richtlijnen en hoofdregels voor de landschappelijke inpassing van bedrijventerreinen. Er is aandacht besteed aan participatie en feedback van stakeholders, wat de volledigheid ten goede komt.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol en moet het beleidskader vaststellen. Dit besluit is essentieel voor de integratie van het beleidskader in het omgevingsplan.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de mate van verplichting van de richtlijnen. Er zijn alternatieven zoals vrijblijvende richtlijnen of specifieke regels per landschapstype, die elk hun eigen voor- en nadelen hebben.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van richtlijnen en doelen. Het is tijdgebonden met een vastgestelde datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringscomplexiteit kan een uitdaging vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het beleidskader vast te stellen, waarmee het onderdeel wordt van het omgevingsplan.

Participatie: Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen met betrokkenheid van inwoners en stakeholders. Feedback is verzameld, maar leidde niet tot inhoudelijke wijzigingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op biodiversiteit en het gebruik van gebiedseigen beplanting.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Er zijn geen kosten of opbrengsten vermeld, en het wordt gedekt binnen de bestaande begroting voor economische ontwikkeling en duurzaamheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Landschappelijke inpassing Bedrijventerreinen Beleidskader Ruimtelijke kwaliteit Leefbaarheid Vergroening Biodiversiteit Participatietraject Duurzaamheid Landschapsarchitect

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Richtlijnen beleid- landschappelijke inpassing bedrijventerreinen Hollands Kroon.pdf
- chat
2. Analyse en beoordeling bestaande bedrijventerreinen.pdf
- chat
3. Participatieverslag landschappelijke inpassing bedrijventerreinen Hollands Kroon.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen SHK beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen.pdf
- chat

Agendapunt B.3 Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen

Blue Food Centrum Wieringen: Besluitvorming Gemeenteraad Hollands Kroon over Oprichting en Financiering

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft deze week het voorstel besproken voor de oprichting van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW). Het initiatief is gericht op het bevorderen van de handel in Nederlandse vis en het versterken van de lokale economie. Voor de oprichting van het centrum wordt een budget van €450.000 aangevraagd. Het college van burgemeester en wethouders adviseert de oprichting van een stichting als organisatievorm om de maatschappelijke doelstellingen van het Visserij Ontwikkelplan te realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

inwoners oever begroten toezegging controleverklaring vermogen jaarstukken begroting accountant participatie toezeggen ruimte slachtoffers solvabiliteit kadernota zienswijze investeringen omgevingsdienst krediet financiën

(CDA) omschreef het plan als "een ambitieuze impuls" en gaf aan het belangrijk te vinden om vooruit te kijken. "Je moet niet van tevoren al angst hebben voor beren op de weg," aldus Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

. Hij benadrukte het belang van betrokkenheid van de raad en een solide businesscase.

Rick Boersen (VVD) uitte zorgen over financiële risico’s en mogelijke concurrentie met de nabijgelegen jachthaven Marina. "We zoeken nog steeds naar ijkpunten of go/no-go momenten," zei Boersen. Hij stelde vragen over de mogelijke impact op de jachthaven Marina.

Matthijs de Gee (D66) legde de nadruk op duurzaamheid en verzocht om een marktonderzoek voorafgaand aan verdere uitgaven. "Een essentieel element van elke financieringsaanvraag is een stevige businesscase," stelde De Gee. Hij gaf aan dat zonder een positief marktonderzoek het plan weinig kans van slagen heeft.

Joop Laagland (GroenLinks) benoemde de bestaande concurrentie op de Amsterdamse markt en pleitte voor een onderscheidend product. Hij stelde voor om een bezorgdienst voor verse zeeproducten in de regio te overwegen.

Wethouder Leever gaf aan dat het Blue Food Centrum zich zal richten op het faciliteren van de korte keten en dat de stichting geen marktactiviteiten zal uitvoeren. "Het doel is om de landzijdige keten te helpen faciliteren," legde hij uit. Hij gaf aan dat er een businesscase en marktverkenning zullen worden uitgevoerd.

De raad heeft besloten de besluitvorming over het budget en de financiering van het centrum uit te stellen tot een volgende vergadering. De wethouder is gevraagd om een uitgewerkte businesscase en een second opinion aan te leveren, zodat de raad op basis daarvan een besluit kan nemen.

Samenvatting

Het voorstel voor de oprichting van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) ligt ter bespreking bij de gemeenteraad. Het doel van het BFCW is om de handel in Nederlandse vis te bevorderen en de lokale economie en cultuur te versterken. Het centrum zal fungeren als een marktplaats voor streekproducten en de verbinding tussen producenten en consumenten verbeteren, met een focus op de Metropool Regio Amsterdam.

Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een stichting op te richten om de maatschappelijke doelstellingen van het Visserij Ontwikkelplan te realiseren. Er wordt een budget van € 450.000 voorgesteld voor de oprichting en ontwikkeling van het BFCW in 2025, deels gedekt door VOP-gelden en deels door de bestemmingsreserve Visserij Ontwikkelingsplan.

Er is advies ingewonnen over de organisatievorm, waarbij de keuze voor een stichting de voorkeur heeft vanwege de maatschappelijke doelstelling zonder winstoogmerk. Het college vraagt de gemeenteraad om wensen en bedenkingen te uiten over dit voornemen. De oprichting van de organisatie zal plaatsvinden voordat er een beslissing over het pand wordt genomen. Het is belangrijk dat de organisatie op enige afstand van de gemeente opereert, maar wel voldoende zeggenschap behoudt om de gewenste resultaten te waarborgen.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van de organisatie "Blue Food Centrum Wieringen". Het doel is om een centrum op te richten dat zich richt op de ontwikkeling en promotie van duurzame voedselproductie uit de zee. De auditcommissie heeft het voorstel besproken en geconstateerd dat er tekstuele aanpassingen nodig zijn vanwege onjuiste bedragen. De commissie adviseert de raad om bij het uiten van wensen en bedenkingen rekening te houden met fiscale aspecten en de mogelijkheid om SPUK-gelden te verkrijgen. Voortgangsrapportages en risicobeheersing zijn essentieel voor het succes van het project.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt grotendeels volledig, maar er zijn tekstuele aanpassingen nodig vanwege onjuiste financiële gegevens. De auditcommissie heeft echter geen verdere financiële belemmeringen geconstateerd.

Rol van de raad: De raad moet wensen en bedenkingen uiten, rekening houdend met de fiscale aspecten en de mogelijkheid om SPUK-gelden te verkrijgen. Daarnaast moet de raad instemmen met het aangepaste voorstel en toezien op de voortgangsrapportages en risicobeheersing.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de rechtsvorm van de organisatie, mede op basis van fiscale overwegingen en de mogelijkheid om subsidies te verkrijgen. Ook moet de raad bepalen hoe zij de voortgang en risicobeheersing willen monitoren.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd, aangezien specifieke, meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn tekstuele inconsistenties door verkeerde bedragen, die moeten worden gecorrigeerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met het aangepaste voorstel, rekening houdend met de adviezen van de auditcommissie.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het centrum zich richt op duurzame voedselproductie uit de zee.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het memo, maar de auditcommissie heeft geen financiële belemmeringen geconstateerd. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de dekking van de kosten, mogelijk door SPUK-gelden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Blue Food Centrum Wieringen Auditcommissie Financieel-technische vragen Rechtsvorm Fiscale aspecten SPUK-gelden Risico's Voortgangsrapportages Businesscase Risicobeheersing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.3 Raadsvoorstel Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel voor de oprichting van de organisatie Blue Food Centrum Wieringen

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen." Het voorstel beoogt de oprichting van een stichting om de maatschappelijke doelstellingen van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) te realiseren, zoals geformuleerd in het Visserij Ontwikkelplan (VOP). Het BFCW zal fungeren als een marktplaats voor lokale visproducten en een centrum voor innovatie en beleving van de visserijsector, met als doel de regionale economie te versterken en de visserijtradities te behouden.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de doelstellingen, de voorgestelde organisatievorm, en de financiële implicaties. Er zijn echter nog enkele onduidelijkheden over de uiteindelijke locatie en de volledige financiële dekking.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van de stichting en om een budget van €450.000 goed te keuren voor de realisatie van het BFCW in 2025.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de oprichting van een stichting versus een BV, de toewijzing van financiële middelen, en de mate van gemeentelijke betrokkenheid en controle over de organisatie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de locatie en de volledige financiële dekking.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorgestelde budget goed te keuren en wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van de stichting.

Participatie: Het voorstel vermeldt samenwerking met lokale en regionale stakeholders, maar er is weinig detail over directe participatie van de gemeenschap in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op duurzame visserijpraktijken en de promotie van lokale producten.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een budget van €450.000, deels gedekt door VOP-gelden en deels door de bestemmingsreserve Visserij Ontwikkelingsplan. Er is een bredere financiële planning van €6,7 miljoen, met bijdragen van het Rijk en gemeentelijke cofinanciering. Verdere details over de dekking en risico's worden in de business case verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) Visserij Ontwikkelplan (VOP) Den Oever Maatschappelijke functie Korte keten Metropool Regio Amsterdam (MRA) Coöperatieve Visafslag Staatssteun Stichting Regionale economie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Memo advies Tanger Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen D66 Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen PvdA Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat

Agendapunt B.4 Verordening Kwijtschelding gemeentelijke belastingen

Gemeenteraad Hollands Kroon Bespreekt Uitbreiding Kwijtscheldingsregeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft een voorstel besproken om de kwijtscheldingsregeling voor gemeentelijke belastingen uit te breiden. Het voorstel, ingediend door de Partij van de Arbeid, betrof het opnemen van de onroerendezaakbelasting (OZB) in de bestaande kwijtscheldingsregeling.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Paul Medema (Partij van de Arbeid) lichtte het voorstel toe: "Armoede beperkt zich niet tot huurwoningen. Het is gek dat huiseigenaren wel kwijtschelding kunnen aanvragen voor riool- en afvalstoffenheffing, maar niet voor de OZB." Medema pleitte voor een amendement om de OZB voor woningen toe te voegen aan de kwijtscheldingsregeling, vergelijkbaar met regelingen in andere gemeenten.

Andere fracties uitten kanttekeningen bij het voorstel. Patty Laan-Olij (CDA) sprak haar ongenoegen uit over de timing van het amendement en stelde vragen over de financiële consequenties: "Wat gaat dit kosten? Waar gaan we naartoe? En, wat levert dit op?" Het CDA stelde voor het amendement te vervangen door een motie die het college zou verzoeken te onderzoeken of een kwijtscheldingsregeling voor de OZB noodzakelijk is in het kader van schuldhulpverlening.

Rick Boersen (VVD) onderschreef de opmerkingen van het CDA en gaf aan dat het onderwerp volgens de fractie thuishoort bij de begrotingsbehandeling: "Dit hoort volgens ons niet bij het eind van het jaar bij dit soort dingen. Dit hoort bij de begroting."

Matthijs de Gee (D66) en Joop Laagland (GroenLinks) gaven aan begrip te hebben voor het voorstel, maar wezen op bestaande fiscale voordelen voor huiseigenaren. Laagland illustreerde dit met een voorbeeld: "Is dat armoede, moet je die gaan ondersteunen?"

De Partij van de Arbeid trok het amendement in na een toezegging van de wethouder om de mogelijkheden voor uitbreiding van de kwijtscheldingsregeling te onderzoeken. Medema gaf aan: "We zijn blij dat de discussie hierover is geopend."

De raad heeft besloten het voorstel zonder amendement, maar met de toezegging van de wethouder, door te schuiven naar de verdere besluitvorming. Hiermee is ruimte gecreëerd voor een bredere discussie over de rol van kwijtschelding in het gemeentelijk beleid.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een voorstel voor de verordening kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. De auditcommissie heeft het voorstel besproken en ziet geen financieel-technische bezwaren voor goedkeuring. Het voorstel vermeldt echter niet het exacte bedrag dat met de kwijtschelding gemoeid is, hoewel de Nota Tarieven voor 2025 een bedrag van € 275.000 aangeeft. De commissie adviseert om in toekomstige voorstellen duidelijk aan te geven welke bedragen betrokken zijn en om gangbare termen te gebruiken. De griffier onderzoekt of er een beleidswijziging is met betrekking tot de kwijtschelding van de afvalstoffenheffing. Het blijkt dat de huidige tekst van de kwijtscheldingsverordening het bestaande beleid correct weergeeft en een fout in de verordening van 2024 corrigeert.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Verordening kwijtschelding.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen". Het doel is om de gemeenteraad te adviseren over de verordening die kwijtschelding van gemeentelijke belastingen regelt. De auditcommissie heeft het voorstel besproken en financieel-technische vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Er is echter geen bedrag vermeld dat met de kwijtschelding gemoeid is, hoewel de Nota Tarieven voor 2025 een bedrag van €275.000 noemt. De commissie adviseert om gangbare termen te gebruiken en om bedragen te vermelden in dergelijke voorstellen. Er is geen beleidswijziging met betrekking tot de kwijtschelding van de afvalstoffenheffing; de tekst corrigeert een eerdere fout.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is niet volledig, aangezien het niet vermeldt hoeveel geld met de kwijtschelding gemoeid is. Dit is een belangrijk detail dat in dergelijke voorstellen opgenomen moet worden.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. De auditcommissie heeft geen financieel-technische bezwaren, maar de raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verordening zoals voorgesteld.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde verordening, rekening houdend met de financiële implicaties en de correctie van de tekst met betrekking tot de afvalstoffenheffing.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet specifiek is over de financiële implicaties. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is een gebrek aan specificiteit over de kosten.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze instemmen met de verordening, rekening houdend met de aanbevelingen van de auditcommissie en de correcties in de tekst.

Participatie: Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële regelingen en correcties in de verordeningstekst.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn dat er in 2025 €275.000 wordt voorzien voor kwijtschelding. Het voorstel geeft echter niet aan hoe dit bedrag gedekt wordt, wat een belangrijk punt van aandacht is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kwijtschelding Afvalstoffenheffing Auditcommissie Bijstandsnorm Nota Tarieven Beleidswijziging Recycletarief Gedifferentieerd tarief Financieel-technische vragen Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.4 Raadsvoorstel Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen". Het voorstel beoogt de verschillende bestaande belastingverordeningen omtrent kwijtschelding samen te voegen tot één duidelijke verordening. Dit moet het voor inwoners van Hollands Kroon inzichtelijk maken onder welke voorwaarden zij in aanmerking komen voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, zoals riool- en afvalstoffenheffing. De verordening volgt grotendeels de rijksregels, maar biedt ruimte voor lokale aanpassingen, zoals het verhogen van de vermogensnorm en het al dan niet verlenen van kwijtschelding aan kleine zelfstandigen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke grondslagen, de huidige situatie, en de voorgestelde veranderingen duidelijk uiteenzet. Het biedt ook inzicht in de financiële gevolgen en de communicatie rondom de verordening.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de taak om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit betekent dat zij het voorstel moeten beoordelen en goedkeuren tijdens de raadsvergadering.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde verhoging van de vermogensnorm willen doorvoeren en of zij kwijtschelding willen verlenen aan kleine zelfstandigen, ondanks de complexiteit en beperkte opbrengst van dergelijke dossiers.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vermogensnormen en de doelgroepen. Het is haalbaar en relevant, maar er is geen specifieke tijdsgebonden doelstelling genoemd, behalve de datum van de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening al dan niet vast te stellen, rekening houdend met de voorgestelde wijzigingen en de implicaties daarvan.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de totstandkoming van de verordening, maar het biedt wel duidelijkheid aan inwoners over de voorwaarden voor kwijtschelding.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële regelingen en belastingkwijtschelding.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen vallen binnen het begrote bedrag voor kwijtschelding en worden gedekt binnen de begroting onder het programma Vitaliteit en cluster Bestaanszekerheid. Er zijn geen fiscale gevolgen vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kwijtschelding Belastingen Vermogensnorm Inwoners Betalingscapaciteit Zelfstandigen Regeling Verordening Rijksoverheid Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie 10 Kwijtschelding belastingen OZB in het kader van schuldhulpverlening (CDA).pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen.pdf
- chat
Amendement 10 Kwijtschelding ook voor OZB woningen (PvdA).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement heeft als titel "Kwijtschelding ook voor OZB woningen". Het voorstel beoogt de bestaande verordening voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen uit te breiden. Momenteel biedt de gemeente kwijtschelding voor rioolheffing en afvalstoffenheffing. Het amendement stelt voor om ook de Onroerende Zaakbelasting (OZB) voor woningen op te nemen in de kwijtscheldingsregeling. Dit is bedoeld om inwoners met een koopwoning, die ook in armoede kunnen verkeren, te ondersteunen door hen in aanmerking te laten komen voor kwijtschelding van de OZB.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling en de voorgestelde wijziging. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële impact en hoe deze gedekt zal worden, aangezien dit pas in de bestuursrapportage wordt meegenomen.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de sociale voordelen tegen de financiële implicaties.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van inwoners met koopwoningen die in armoede leven en de mogelijke financiële druk die dit op de gemeentelijke begroting kan leggen. Er moet een balans worden gevonden tussen sociale rechtvaardigheid en budgettaire verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt. Echter, het is niet volledig tijdgebonden of realistisch zonder inzicht in de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de verordening om kwijtschelding van OZB voor woningen mogelijk te maken.

Participatie: Het amendement zelf zegt niets over participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp van dit amendement, aangezien het zich richt op financiële ondersteuning voor inwoners.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden erkend, maar niet gespecificeerd in het amendement. Er wordt aangegeven dat deze in de bestuursrapportage moeten worden meegenomen, wat betekent dat er nog geen duidelijkheid is over hoe de kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Kwijtschelding OZB (Onroerende Zaakbelasting) Koopwoning Armoede Verordening Gemeentelijke belastingen Rioolheffing Afvalstoffenheffing Bestuursrapportage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 10 PvdA Kwijtschelding OZB.pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 10 Kwijtschelding belastingen OZB in het kader van schuldhulpverlening (CDA).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van de motie is "Kwijtschelding ook voor OZB woningen". De motie verzoekt het college van de gemeente Hollands Kroon om te onderzoeken of een kwijtscheldingsregeling voor de Onroerendezaakbelasting (OZB) noodzakelijk is in het kader van schuldhulpverlening. Het onderzoek moet ook de voorwaarden voor een dergelijke regeling en de financieringsmogelijkheden in kaart brengen. De motie benadrukt dat armoede niet alleen voorkomt bij huurders, maar ook bij huiseigenaren, en dat er mogelijk behoefte is aan ondersteuning voor deze groep.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er onderzocht moet worden: de noodzaak, voorwaarden en financiering van een kwijtscheldingsregeling voor OZB. Echter, het biedt geen concrete richtlijnen of criteria voor het onderzoek.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het college te verzoeken dit onderzoek uit te voeren. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek beoordelen en beslissen of er een kwijtscheldingsregeling moet worden ingevoerd.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het wenselijk is om huiseigenaren met financiële problemen te ondersteunen door middel van kwijtschelding van OZB. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen of het aanpassen van belastingbeleid.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specifieke richtlijnen voor het onderzoek.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie: De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of belanghebbenden in het onderzoek. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de uitvoering van het onderzoek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het alleen om een onderzoek gaat. Er wordt echter wel gevraagd om te onderzoeken hoe een eventuele regeling gefinancierd kan worden. De financiële gevolgen en dekkingsmogelijkheden zouden onderdeel moeten zijn van de uitkomsten van het onderzoek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kwijtschelding OZB (Onroerendezaakbelasting) Schuldhulpverlening Armoede Koopwoning Huurwoning Regeling Financiering Onderzoek Voorwaarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt B.5 Belastingverordeningen 2025

Nieuwe Belastingverordeningen 2025: Hollands Kroon Debatteert over Tarieven en Duurzaamheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Afvalstoffenheffing: Aanpassing van Tarieven

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Hollands Kroon is het voorstel voor nieuwe belastingverordeningen voor 2025 besproken. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om de tarieven voor diverse heffingen, waaronder de onroerendezaakbelasting en afvalstoffenheffing, aan te passen. Deze aanpassingen zijn gebaseerd op de begroting van 2025 en zijn gericht op volledige kostendekking.

Paul Medema van de Partij van de Arbeid gaf aan dat het college voorstelt de verhouding tussen vaste en variabele tarieven aan te passen, zodat verbruikers meer betalen bij het volledig aanbieden van restafval. Medema stelde: "Het college stelt voor om de verhouding tussen vast en variabel aan te passen, zodat verbruikers meer betalen als ze restafval volledig aanbieden." Hij uitte twijfels over de effectiviteit van deze maatregel met betrekking tot het behalen van het doel van 30 kg restafval per inwoner in 2025, gezien de recente stijging van de hoeveelheid restafval.

Pieter de Jong van Onafhankelijk Hollands Kroon sprak zijn zorgen uit over de kostendekking. Volgens De Jong: "Het voorstel is tegenstrijdig. Als iedereen zijn best doet en de grijze bak minder vaak aanbiedt, hebben we een probleem bij minder inkomsten." Hij pleitte voor een beloning in de vorm van een tariefsverlaging voor gemeenten die goed presteren.

Rioolheffing: Onderzoek naar Alternatieven

De rioolheffing werd eveneens besproken. Medema merkte op dat er momenteel geen sprake is van betalen naar gebruik. Hij stelde: "Een eenpersoonshuishouden betaalt net zoveel als een hotel met 50 bedden." Samen met D66 diende de PvdA een motie in om alternatieven voor de huidige maatstaf van de rioolheffing te onderzoeken.

Afvalscheiding onder Arbeidsmigranten

De Jong bracht de afvalscheiding onder arbeidsmigranten ter sprake. Hij gaf aan: "Voor veel arbeidsmigranten is afvalscheiding niet vanzelfsprekend." De Jong riep het college op om deze groep te ondersteunen met informatiecampagnes in verschillende talen.

Reactie van het College

Wethouder Versluis gaf aan dat de daling van restafval positief wordt beoordeeld. Versluis stelde: "Waar we vier jaar geleden nog op 170 kg per inwoner zaten, zitten we nu rond de 100 kg." Hij gaf aan dat de gemeente in overleg is met afvalverwerker HVC om verdere verbeteringen te realiseren.

Na het debat heeft de raad besloten de motie van de PvdA in te trekken, na toezeggingen van de wethouder om in de geest van de motie te handelen. De nieuwe belastingverordeningen worden na goedkeuring gepubliceerd en gecommuniceerd via officiële kanalen.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Hollands Kroon stelt voor om de gemeenteraad te laten besluiten over nieuwe belastingverordeningen voor 2025. Deze verordeningen betreffen onder andere de onroerendezaakbelasting, afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, havengeld, leges, staangeld en forensenbelasting. De aanpassingen in de tarieven zijn gebaseerd op de begroting van 2025 en zijn bedoeld om de kosten volledig te dekken. Voor sommige verordeningen, zoals de afvalstoffenheffing, wordt voorgesteld om het vaste tarief te verlagen en het variabele tarief te verhogen om recycling te bevorderen. De meeste tarieven worden verhoogd met een inflatiepercentage van 2,8%. Er zijn ook alternatieven voorgesteld, zoals het indexeren van afvaltarieven met 4,28% voor volledige kostendekking. De nieuwe tarieven worden na goedkeuring gepubliceerd en gecommuniceerd via officiële kanalen.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2025". Het betreft een voorstel om de belastingverordeningen voor het jaar 2025 vast te stellen. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconstateerd dat er enkele technische aanpassingen nodig zijn, zoals de correctie van tarieven voor reisdocumenten, de nummering van artikelen in de Forensenbelasting en een tekstuele correctie in de OZB-verordening. De commissie heeft geen financieel-technische bezwaren en adviseert de raad om in te stemmen met het voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële en technische aspecten, aangezien de auditcommissie geen belemmeringen ziet. Echter, er zijn enkele technische correcties nodig.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, rekening houdend met de aanbevelingen en correcties voorgesteld door de auditcommissie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde belastingverordeningen en de bijbehorende correcties. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als het gaat om belastingtarieven en de impact op burgers.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar het mist meetbare en realistische elementen. Er zijn enkele inconsistenties die moeten worden gecorrigeerd, zoals de nummering van artikelen en tekstuele fouten.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de voorgestelde correcties.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen specifieke financiële gevolgen genoemd, behalve dat de auditcommissie geen financieel-technische bezwaren heeft. Het voorstel lijkt geen directe financiële impact te hebben buiten de correcties die moeten worden doorgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2025 Auditcommissie Tarieven Legesverordening Forensenbelasting OZB Nota van tarieven Financieel-technische vragen Aanpassing Nummering artikelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
B.5 Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Belastingverordeningen 2025

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2025". Het doel is om de gemeentelijke tarieven voor 2025 aan te passen op basis van de begroting. Dit omvat verordeningen voor onroerende zaakbelasting, afvalstoffenheffing, rioolheffing, lijkbezorgingsrechten, havengeld, leges, staangeld en forensenbelasting. De aanpassingen zijn gericht op kostendekking en het stimuleren van milieuvriendelijk gedrag, zoals het verminderen van restafval. De tarieven zijn deels verhoogd met het inflatiepercentage van 2,8%, met specifieke aanpassingen voor afvalstoffenheffing en leges.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de tariefaanpassingen en de wettelijke grondslagen. De bijlagen bieden aanvullende informatie over de specifieke verordeningen en kostendekkendheid.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet het voorstel goedkeuren en de voorgestelde belastingverordeningen vaststellen. Dit is een belangrijke stap in het vaststellen van de gemeentelijke begroting en het financiële beleid voor 2025.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de tariefaanpassingen en de balans tussen kostendekking en belastingdruk voor inwoners. Er zijn keuzes te maken over de mate van indexering en de stimulering van milieuvriendelijk gedrag.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn duidelijk en meetbaar, zoals de 100% kostendekking voor afvalstoffenheffing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de raad moet de haalbaarheid van de voorgestelde tariefverhogingen beoordelen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen, rekening houdend met de financiële en maatschappelijke implicaties.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming. De communicatie over de nieuwe tarieven zal via officiële publicaties en de gemeentelijke website plaatsvinden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, vooral bij de afvalstoffenheffing. Het voorstel stimuleert het verminderen van restafval door tariefaanpassingen.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven in de Nota Tarieven 2025. De tariefaanpassingen zijn bedoeld om de begroting te dekken, maar er zijn geen specifieke dekkingsvoorstellen buiten de begroting. De raad moet de impact op de gemeentelijke financiën en de belastingdruk voor inwoners evalueren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarieven Verordeningen Kostendekking Inflatiepercentage Onroerende zaakbelasting Afvalstoffenheffing Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Havengeld Leges

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen 2442 PvdA Belastingverordeningen.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen 2449 OHK Afvalstoffenheffing 2025.pdf
- chat
Motie 09 Maatstaf rioolheffing (PvdA D66).pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als titel "Maatstaf rioolheffing" en is ingediend door de gemeenteraadsfracties van PvdA en D66. De motie verzoekt het college om voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 een onderzoeksrapport te presenteren met minimaal drie alternatieven voor de huidige maatstaf van de rioolheffing. Het onderzoek moet ook bekijken hoe de waterzorgtaak kan worden geïntegreerd in de rioolheffing. De huidige situatie, waarin iedere gebruiker hetzelfde betaalt ongeacht het verbruik, wordt als oneerlijk ervaren. Het onderzoek moet de voor- en nadelen, financiële doorrekening, uitvoerbaarheid, implementatietermijn en risico’s van de alternatieven in kaart brengen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig, aangezien het duidelijk de behoefte aan een onderzoek naar alternatieven voor de rioolheffing beschrijft en specifieke onderdelen van het onderzoek benoemt. Echter, het zou vollediger zijn als het ook een tijdspad voor de uitvoering van het onderzoek bevatte.

Rol van de raad: De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze verzoekt het college om een onderzoek uit te voeren en zal uiteindelijk de resultaten beoordelen en besluiten nemen op basis van de bevindingen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de huidige uniforme rioolheffing willen behouden of overstappen naar een systeem dat meer op verbruik is gebaseerd. Daarnaast moeten ze bepalen hoe de waterzorgtaak in de rioolheffing kan worden geïntegreerd.

SMART en Inconsistenties: De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (drie alternatieven), en tijdgebonden (voor de verkiezingen van 2026). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij een duidelijker tijdspad voor het onderzoek.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie: De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien de waterzorgtaak en efficiënt watergebruik belangrijke duurzaamheidsaspecten zijn. Het onderzoek kan bijdragen aan duurzamere waterbeheerpraktijken.

Financiële gevolgen: De motie vraagt om een financiële doorrekening van de alternatieven, maar geeft geen directe informatie over de kosten van het onderzoek zelf of hoe deze gedekt worden. Dit zou in een later stadium moeten worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Onderzoek Waterzorgtaak Alternatieven Verbruik Financiële doorrekening Uitvoerbaarheid Implementatietermijn Risico’s Waterzorgheffing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie 09 Maatstaf rioolheffing (PvdA, D66 ).pdf
- chat
- dossier
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Verordening onroerende zaakbelasting 2025.pdf
- chat
Bijlage 10 Nota Tarieven 2025.pdf
- chat
Bijlage 2 Verordening afvalstoffenheffing 2025.pdf
- chat
Bijlage 3 Verordening rioolheffing 2025.pdf
- chat
Bijlage 4 Verordening lijkbezorgingsrechten 2025.pdf
- chat
Bijlage 5 Verordening havengeld 2025.pdf
- chat
Bijlage 6 Legesverordening 2025.pdf
- chat
Bijlage 7 Verordening staangeld 2025.pdf
- chat
Bijlage 8 Verordening forensenbelasting 2025.pdf
- chat
Bijlage 9 Onderzoek kostendekkendheid leges.pdf
- chat

Agendapunt C Besluitvormend

Agendapunt C.1 Vaststellen agenda

Agendapunt C.2 Loting volgnummer in verband met hoofdelijke stemming

Agendapunt C.3 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt C.4 Vaststellen lijst ingekomen stukken

Agendapunt C.5 Voorstel Windunie namens Windcollectief Wieringermeer

C.5 Raadsbesluit Voorstel Windunie namens Windcollectief Wieringermeer.pdf
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windunie Windcollectief Wieringermeer (WCW) Solitaire windmolens Energie Omgevingsverordening Provincie Noord-Holland Geheimhouding Energiehubs Bosch en Van Rijn Ontheffing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.5 Raadsvoorstel Voorstel Windunie namens Windcollectief Wieringermeer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een verzoek van de Windunie namens Windcollectief Wieringermeer (WCW) om de 32 solitaire windmolens, die in 2026 zouden moeten worden afgebroken, te behouden om op een maatschappelijk aantrekkelijke wijze energie te leveren aan inwoners. De gemeenteraad wordt voorgesteld dit verzoek af te wijzen en de geheimhouding op bepaalde documenten op te heffen.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is voor de besluitvorming. Het bevat een duidelijke motivering voor de afwijzing en bespreekt de juridische en beleidsmatige context.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over het al dan niet accepteren van het voorstel van de Windunie en over het opheffen van de geheimhouding van de bijbehorende documenten.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van de bestaande afspraken over de amovering van de windmolens of het heroverwegen van deze afspraken in het licht van het voorstel van de Windunie.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, vooral gezien de onzekerheden rond de juridische haalbaarheid en het maatschappelijk rendement. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals provinciale regelgeving introduceert onzekerheid.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het voorstel van de Windunie af te wijzen en de geheimhouding op de documenten op te heffen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel betrekking heeft op de productie van duurzame energie. Echter, de afweging lijkt meer gericht op juridische en beleidsmatige aspecten dan op duurzaamheid.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel, en er is geen dekking binnen de begroting nodig. Het voorstel heeft geen fiscale gevolgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windunie Windcollectief Wieringermeer (WCW) Solitaire windmolens Omgevingsverordening Noord-Holland Energiehubs Provincie Noord-Holland Geheimhouding Amovering Maatschappelijk rendement Ontheffing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Presentatie Windunie namens WCW van 27 juni 2024.pdf
- chat
Bijlage 2 Onderzoeksrapport Haalbaarheid en aanvaardbaarheid van Energiehubs in Fryslân.pdf
- chat
Bijlage 3 Voorstel 2 Windunie namens WCW van 24 juli 2024.pdf
- chat
Bijlage 4 Onafhankelijk adviesrapport Bosch en van Rijn - anoniem.pdf
- chat

Agendapunt C.6 Bestemmingsplan Buitendijks parkeerterrein Medemblik - plandeel Hollands Kroon

C.6 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Buitendijks parkeerterrein Medemblik - plandeel Hollands Kroon.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan Buitendijks Parkeerterrein Medemblik - Plandeel Hollands Kroon

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan voor het Buitendijks parkeerterrein Medemblik, specifiek het deel dat in de gemeente Hollands Kroon ligt. Het project is een samenwerking tussen de gemeenten Medemblik en Hollands Kroon om de parkeerdruk in Medemblik te verlichten. Het bestemmingsplan is voorbereid en ter inzage gelegd, waarbij één zienswijze is ingediend. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijze en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de noodzakelijke aspecten van het bestemmingsplan, inclusief de zienswijze en de juridische en ruimtelijke overwegingen. Het bevat ook bijlagen voor verdere verduidelijking.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de beantwoording van de zienswijze. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen en het uiteindelijke besluit.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de beantwoording van de zienswijze. Er moet ook worden besloten of het bestemmingsplan kan worden vastgesteld zonder de uitkomst van het haalbaarheidsonderzoek naar een zonnedak af te wachten.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van het bestemmingsplan. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een toekomstig haalbaarheidsonderzoek naar een zonnedak kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de beantwoording van de zienswijze.

Participatie: Er is een informatiebijeenkomst gehouden voor omwonenden, waarbij de plannen zijn toegelicht. De participatie lijkt adequaat, met betrokkenheid van omwonenden en belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de discussie over een mogelijk zonnedak. Echter, het huidige bestemmingsplan sluit de plaatsing van zonnepanelen uit.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het bestemmingsplan. De financiële risico's zijn afgedekt door een planschadeovereenkomst. Kosten worden gedekt door legesheffing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Buitendijks parkeren Medemblik Zienswijze Zuiderdijkweg Medemblikkerweg Zonnedak Westfriese Omringdijk Verkeersveiligheid Smartland Architects

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.6 Raadsbesluit Bestemmingsplan Buitendijks parkeerterrein Medemblik - plandeel Hollands Kroon.pdf
- chat
1 Nota Beantwoording zienswijze v2.pdf
- chat
2 Toelichting en Regels.pdf
- chat
3 Verbeelding.pdf
- chat
4 inrichtingsplan.pdf
- chat
5 Beplantingsplan.pdf
- chat
6 Afspraken beheer.pdf
- chat
7 Samenwerkingsconvenant handhaving.pdf
- chat

Agendapunt C.7 Bestemmingsplan Risicocontour Koggenrandweg 4 Middenmeer

C.7 Raadsvoorstel Bestemmingsplan Risicocontour Koggenrandweg 4 Middenmeer.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Risicocontour Koggenrandweg 4 Middenmeer

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Risicocontour Koggenrandweg 4 Middenmeer". Het doel is om de risicozone van het gasmeng-, reduceer- en compressorstation van Gasunie Transportservices B.V. vast te leggen in een bestemmingsplan. Dit voorkomt saneringssituaties en biedt duidelijkheid aan bedrijven en inwoners. Het plan sluit de vestiging van kwetsbare objecten binnen de risicozone uit. Twee zienswijzen zijn ingediend, wat leidde tot aanpassingen in het plan. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de Nota beantwoording zienswijzen en het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de juridische, planologische en veiligheidsaspecten. Het bevat een uitgebreide toelichting op de achtergrond, de noodzaak van het plan en de gevolgen van de wijzigingen. De bijlagen bieden verdere verduidelijking.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het bestemmingsplan of het nemen van maatregelen op het bedrijfsperceel van Gasunie, wat aanzienlijke kosten met zich mee kan brengen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vast te leggen risicocontour. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan, inclusief de wijzigingen naar aanleiding van de zienswijzen, vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie door overleg met belanghebbenden en het in acht nemen van zienswijzen. Belanghebbenden worden actief geïnformeerd over de voortgang.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het plan draagt bij aan een veilige leefomgeving, wat indirect bijdraagt aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het voorstel. Het risico op planschade is beperkt door passieve risicoaanvaarding. Er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Risicocontour Gasunie Omgevingswet Zienswijzen Saneringssituatie Externe veiligheid Kwetsbare objecten Planschade Passieve risicoaanvaarding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.7 Raadsbesluit Bestemmingsplan Risicocontour Koggenrandweg 4 Middenmeer.pdf
- chat
1 verbeelding.pdf
- chat
2 regels.pdf
- chat
3 Toelichting.pdf
- chat
4 Nota beantwoording zienswijzen.pdf
- chat
5 planschaderisicoanalyse.pdf
- chat

Agendapunt C.8 Bindend advies omgevingsvergunning voor het aanleggen van vispaai- en opgroeiplaatsen Hoelmerdijk te Westerland

Vispaaiplaatsen in Westerland: Gemeenteraad geeft groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft ingestemd met het plan van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) om vispaai- en opgroeiplaatsen aan te leggen in Westerland. Het project, dat buiten het huidige omgevingsplan valt, vereist een aparte vergunning. Het doel is om de visdiversiteit en ecologische waterkwaliteit te verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van donderdag is het voorstel besproken om een positief bindend advies te geven voor de omgevingsvergunning. Het plan omvat de aanleg van stromingsluwtes tussen Hoelmerdijk nr. 2 en 4, met als doel de visstand in het gebied te bevorderen.

De fractie Senioren Hollands Kroon heeft bezwaar gemaakt tegen het voorstel. Pim de Herder gaf aan: "Het gaat om het Amstelmeerboezem in relatie met Depay en visplaatsen. En omdat dit niet integraal wordt behandeld en omdat wij zeer ontevreden zijn over de beantwoording van onze technische vragen, zullen mevrouw Pronk en mijn persoon het voorstel niet steunen." Kitty Pronk-Heisen, eveneens van Senioren Hollands Kroon, sloot zich hierbij aan.

De meerderheid van de raad heeft voor het voorstel gestemd. De voorzitter, Rian van Dam, verklaarde: "Het voorstel is aangenomen met 27 voor en twee tegen."

Het project van HHNK maakt deel uit van een breder initiatief om het watersysteem in de regio toekomstbestendig te maken. Aan het project zijn geen financiële kosten of opbrengsten verbonden. Er is communicatie en participatie met belanghebbenden uitgevoerd.

De gemeenteraad neemt op 19 december 2024 een definitief besluit over het advies.

Samenvatting

Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) wil vispaai- en opgroeiplaatsen aanleggen tussen Hoelmerdijk nr. 2 en 4 in Westerland. Dit project valt buiten het huidige omgevingsplan en vereist een aparte vergunning. De gemeenteraad moet een bindend advies geven over de omgevingsvergunning. Het doel van het project is om de visdiversiteit en ecologische waterkwaliteit te verbeteren en het watersysteem toekomstbestendig te maken. Er zijn geen financiële kosten of opbrengsten verbonden aan het project. HHNK heeft uitgebreide communicatie en participatie met belanghebbenden uitgevoerd. De gemeenteraad zal op 19 december 2024 beslissen over het advies.

Agendapunt C.9 Nieuw Algemeen belangbesluit

Gemeenteraad Hollands Kroon wijst aanvullend vervoer aan als Dienst van Algemeen Economisch Belang

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft op 19 december 2024 unaniem ingestemd met een nieuw algemeen belangbesluit. Hiermee wordt het aanvullend vervoer op het openbaar vervoer aangewezen als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Dit besluit vervangt het eerdere besluit uit 2014 en is genomen in het kader van gewijzigde wet- en regelgeving.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een nieuw besluit te nemen om het aanvullend vervoer op het openbaar vervoer als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) aan te wijzen. Dit is nodig om adequaat en betaalbaar vervoer voor de inwoners te waarborgen, aangezien het openbaar vervoer in landelijke gebieden steeds verder afneemt. De huidige regeling, uitgevoerd door Vereniging de Belbus en gesubsidieerd door de gemeente, moet worden geactualiseerd om te voldoen aan de aangescherpte wet- en regelgeving. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een nieuw algemeen belangbesluit vast te stellen en het oude besluit uit 2014 in te trekken. Dit moet ervoor zorgen dat de vervoersvoorziening in de toekomst blijft bestaan en voldoet aan de wettelijke eisen. Het besluit heeft geen directe financiële gevolgen, maar is belangrijk om juridische en financiële risico's te vermijden. Het voorstel wordt besproken in de raadsvergadering van 19 december 2024.

C.9 Raadsvoorstel Nieuw Algemeen belangbesluit.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Nieuw Algemeen belangbesluit" voor aanvullend vervoer in Hollands Kroon. Het doel is om adequaat en betaalbaar vervoer te behouden door het aanvullend vervoer als Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) aan te wijzen. De huidige vervoersvoorziening, uitgevoerd door Vereniging de Belbus en gesubsidieerd door de gemeente, moet worden geactualiseerd om te voldoen aan aangescherpte wet- en regelgeving. Dit borgt de continuïteit van de vervoersvoorziening voor de toekomst.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak, wettelijke grondslagen, en de gevolgen van het besluit. Het bevat ook een motivering en risicoanalyse.

Rol van de raad: De raad moet het algemeen belang van de vervoersdienst vaststellen op basis van de Mededingingswet. Dit is essentieel om de DAEB aan te wijzen en te actualiseren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het algemeen belang van de vervoersdienst willen bevestigen en actualiseren, gezien de maatschappelijke noodzaak en de juridische verplichtingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om onderdeel 7 van het raadsbesluit van 2014 in te trekken en een nieuw Algemeen belangbesluit vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van lokaal vervoer kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door toegankelijkheid te verbeteren.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het alleen de aanwijzing van het algemeen belang betreft. Er is geen investeringskrediet nodig en het effect op de begroting is €0.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dienst van Algemeen Economische Belang (DAEB) Vereniging de Belbus Openbaar vervoer Wet- en regelgeving Mededingingswet Staatssteun Vervoersvoorziening Marktwerking Plattelandsgemeenten Europese regelgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.9 Raadsbesluit Nieuw Algemeen belangbesluit.pdf
- chat
Bijlage 1. Algemeen Belang Besluit in het kader van de Wet Markt en Overheid Vervoersvoorziening HK.pdf
- chat
Bijlage 2. Raadsbesluit 18-12-14 Wet Markt en Overheid.pdf
- chat
Bijlage 3. Parameters.pdf
- chat

Agendapunt C.10 Verordening jeugdhulp 2025

C.10 Raadsvoorstel Verordening jeugdhulp 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening jeugdhulp 2025

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening jeugdhulp 2025". Het voorstel beoogt de verordening jeugdhulp 2019 te actualiseren naar aanleiding van recente uitspraken van de Centrale Raad van Beroep (CRvB). De nieuwe verordening moet een juridisch kloppende basis bieden voor de toekenning van jeugdhulp, met duidelijke regels over de begrippen 'eigen mogelijkheden' en 'probleemoplossend vermogen'. Het doel is om jeugdigen tijdig passende zorg van goede kwaliteit te bieden en juridische risico's te minimaliseren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele kanttekeningen. De beleidsregels moeten nog worden uitgewerkt, en er is geen advies van de Wmo-adviesraad vanwege de juridische aard van de tekst.

Rol van de raad: De gemeenteraad moet de verordening vaststellen. Dit is cruciaal om te voldoen aan de eisen van de CRvB en om juridische risico's te vermijden.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de verordening nu vaststellen zonder de beleidsregels, gezien de urgentie, of wachten op de beleidsregels zoals de Wmo-adviesraad suggereert.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral omdat de beleidsregels nog ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een was-wordt tabel maakt vergelijking met de oude verordening lastig.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten de Verordening jeugdhulp 2025 vast te stellen.

Participatie: Er is beperkte participatie; de Wmo-adviesraad heeft geen advies uitgebracht vanwege de juridische aard van de tekst.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële gevolgen. Er zijn geen kosten of opbrengsten, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening jeugdhulp 2025 Centrale Raad van Beroep (CRvB) Jeugdwet Eigen kracht Jurisprudentie Beleidsregels Wmo-adviesraad Deskundigen Kwaliteitseisen Rechtspraak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.10 Raadsbesluit Verordening jeugdhulp 2025.pdf
- chat
Bijlage 3 brief Wmo adviesraad.pdf
- chat
Bijlage 4 Brief aan Wmo adviesraad.pdf
- chat
bijlage 1 Verordening Jeugdhulp 2025.pdf
- chat
bijlage 2 Artikel uitspraak CRvB.pdf
- chat
bijlage 5 belangrijkste wijzingen verordening jeugdhulp.pdf
- chat

Agendapunt C.11 Benoeming lid Raad van Toezicht Stichting Surplus

C.11 Raadsvoorstel Benoeming lid Raad van Toezicht Surplus.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Benoeming lid Raad van Toezicht Stichting Surplus". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad instemt met de voordracht van mevrouw I. Kist als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Surplus. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege een vacature die is ontstaan door het terugtrekken van een huidig lid. De benoemingsadviescommissie heeft, na een sollicitatietraject, mevrouw Kist voorgedragen. De benoeming is bedoeld om de Raad van Toezicht op sterkte te houden en bij te dragen aan goed functionerend openbaar onderwijs.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de aanleiding, de procedure, en de voorgestelde kandidaat. Het bevat ook de wettelijke grondslag en de motivering voor het besluit.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om de benoeming van leden van de Raad van Toezicht van het openbaar onderwijs goed te keuren, zoals voorgeschreven door de Wet Primair Onderwijs.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde benoeming. Dit omvat het overwegen van de geschiktheid van de kandidaat en de noodzaak om de Raad van Toezicht op sterkte te houden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van mevrouw I. Kist tot lid van de Raad van Toezicht.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad betrokken was bij de voordracht, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht Stichting Surplus Mevrouw I. Kist Vacature Benoemingsadviescommissie Gemeenschappelijke medezeggenschapraad Openbaar onderwijs Sollicitatietraject Financiële verantwoordelijkheid Zittingstermijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.11 Raadsbesluit Benoeming lid Raad van Toezicht Surplus.pdf
- chat

Agendapunt C.12 Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties

Nieuwe Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties unaniem vastgesteld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties. Deze verordening vervangt de eerdere Verordening duurzaam maatschappelijk vastgoed en biedt bredere ondersteuning aan maatschappelijke organisaties die willen verduurzamen.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een nieuwe verordening in te stellen: de Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties. Deze verordening moet de bestaande Verordening duurzaam maatschappelijk vastgoed vervangen. Het doel is om maatschappelijke organisaties te helpen bij verduurzaming en toekomstbestendigheid. De nieuwe verordening wil de doelgroep verbreden en meer soorten duurzaamheidsmaatregelen mogelijk maken. Belangrijke wijzigingen zijn het verlagen van het rentepercentage naar 0% en het afschaffen van de afsluitprovisie. De gemeente wil afwijken van de huidige regels die het verstrekken van leningen beperken, omdat de maatschappelijke voordelen groot zijn en de financiële risico's beperkt blijven. Het budget voor deze leningen komt uit een speciale reserve en wordt beheerd door SVn, die ook de kredietwaardigheid van aanvragers beoordeelt. De financiële impact wordt geschat op € 40.000 per jaar, en de regeling wordt in 2026 geëvalueerd. Communicatie over de nieuwe mogelijkheden zal via verschillende kanalen plaatsvinden.

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties". Het betreft een raadsvoorstel dat de mogelijkheid biedt voor maatschappelijke organisaties om leningen aan te vragen met als doel hun toekomstbestendigheid te waarborgen. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geen financieel-technische belemmeringen gevonden, waardoor zij de raad adviseert om in te stemmen met het voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt financieel-technisch volledig te zijn, aangezien de auditcommissie geen bezwaren heeft geuit. Echter, zonder verdere details over de inhoud van het voorstel, is het moeilijk om de volledigheid op andere gebieden, zoals juridische of sociale aspecten, te beoordelen.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en een besluit nemen over de goedkeuring ervan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de verordening en het bepalen van de voorwaarden waaronder leningen worden verstrekt.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het verstrekken van leningen aan maatschappelijke organisaties als een effectieve manier ziet om hun toekomstbestendigheid te bevorderen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de voorwaarden van de leningen, zoals rentepercentages, looptijden en criteria voor toekenning.

SMART en Inconsistenties: Op basis van de beschikbare informatie is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen genoemd in de samenvatting. Zonder de volledige tekst is het ook lastig om eventuele inconsistenties te identificeren.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel en de verordening vaststelt. Dit besluit zal bepalen of en hoe maatschappelijke organisaties toegang krijgen tot de leningen.

Participatie: Er is geen informatie gegeven over participatie van maatschappelijke organisaties of andere belanghebbenden in het opstellen van het voorstel. Dit aspect lijkt niet te zijn behandeld in de samenvatting.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting, maar het begrip "toekomstbestendige" organisaties kan impliceren dat duurzaamheid een overweging is. Dit zou verder verduidelijkt moeten worden in het volledige voorstel.

Financiële gevolgen: De auditcommissie heeft geen financieel-technische bezwaren, wat suggereert dat de financiële gevolgen zijn beoordeeld en als acceptabel worden beschouwd. Er is echter geen specifieke informatie over de kosten of hoe deze gedekt worden in de samenvatting. Dit zou verder onderzocht moeten worden in het volledige voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Lening Toekomstbestendige Maatschappelijke organisaties Auditcommissie Financieel-technische vragen Advisering Vergadering Instemmen Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.12 Raadsvoorstel Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties." Het voorstel beoogt de bestaande Verordening duurzaam maatschappelijk vastgoed te vervangen door een nieuwe verordening die een bredere doelgroep en meer duurzaamheidsmaatregelen omvat. De nieuwe verordening verlaagt de drempels voor maatschappelijke organisaties om leningen aan te vragen door het rentepercentage te verlagen naar 0% en de afsluitprovisie te laten vervallen. Het doel is om maatschappelijke organisaties te helpen verduurzamen en toekomstbestendiger te maken, met financiering uit de reserve Economische, maatschappelijke en toeristische stimulering.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, en de financiële implicaties. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke duurzaamheidsmaatregelen die in aanmerking komen.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren om de nieuwe verordening in te stellen en af te wijken van de bestaande Nota borgstellingen en geldleningen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met het verlagen van de financiële drempels voor leningen aan maatschappelijke organisaties en of zij akkoord gaat met het gebruik van gemeentelijke reserves voor dit doel.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële voorwaarden en de doelgroep. Het is echter minder specifiek over de exacte duurzaamheidsmaatregelen die in aanmerking komen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de maatregelen moet nog worden geëvalueerd.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de afwijking van de Nota borgstellingen en geldleningen goed te keuren.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat maatschappelijke organisaties op diverse manieren worden geïnformeerd over de mogelijkheden, maar er is geen specifieke participatie van deze organisaties in de besluitvorming beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verduurzamen van maatschappelijke organisaties en hun infrastructuur.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een jaarlijkse kostenpost van €40.000, gedekt uit de reserve Economische, maatschappelijke en toeristische stimulering. De gemeente stort €1.000.000 op een rekening-courant bij SVn, wat geen extra last op de exploitatie oplevert. De kosten zijn voornamelijk beheerkosten, afsluitprovisie, en rentelasten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties Duurzaamheidsmaatregelen Maatschappelijke organisaties Investeringslening SVn (Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Rentepercentage Afsluitprovisie Economische, maatschappelijke en toeristische stimulering Noodfonds maatschappelijke instellingen Kredietwaardigheid en toekomstbestendigheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.12 Raadsbesluit Verordening lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties1.pdf
- chat
1. Verordening Lening toekomstbestendige maatschappelijke organisaties.pdf
- chat

Agendapunt C.13 Verordening Kwijtschelding gemeentelijke belastingen

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Verordening kwijtschelding.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadsvoorstel Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen

Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de verordening voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. De auditcommissie heeft het voorstel besproken en financieel-technische vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Er is echter geen bedrag vermeld dat gemoeid is met de kwijtschelding, hoewel de Nota Tarieven voor 2025 een bedrag van € 275.000 aangeeft. De commissie adviseert om gangbare termen te gebruiken en het betrokken bedrag te vermelden. Er is geen beleidswijziging voor de kwijtschelding van de afvalstoffenheffing; de tekst corrigeert een fout in de verordening van 2024.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is niet volledig, omdat het niet vermeldt hoeveel geld gemoeid is met de kwijtschelding. Dit is een belangrijk detail dat in dergelijke voorstellen moet worden opgenomen.

Rol van de Raad

De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. De auditcommissie heeft al een advies gegeven dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn om in te stemmen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze instemt met de voorgestelde verordening, rekening houdend met de financiële implicaties en de correctie van de tekst in de verordening.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet specifiek is over de financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de terminologie moet worden aangepast naar gangbare begrippen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze instemmen met de verordening, rekening houdend met het advies van de auditcommissie en de financiële implicaties.

Participatie

Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn dat er in 2025 € 275.000 wordt voorzien voor kwijtschelding. Het voorstel geeft echter niet aan hoe dit bedrag gedekt wordt, wat een belangrijk punt van aandacht is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kwijtschelding Afvalstoffenheffing Auditcommissie Bijstandsnorm Financieel-technische vragen Nota Tarieven Beleidswijziging Recycletarief Gedifferentieerd tarief Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.13 Raadsvoorstel Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen." Het voorstel beoogt de verschillende bestaande belastingverordeningen omtrent kwijtschelding samen te voegen tot één duidelijke verordening. Dit moet het voor inwoners van Hollands Kroon inzichtelijk maken onder welke voorwaarden zij in aanmerking kunnen komen voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, zoals riool- en afvalstoffenheffing. De verordening volgt grotendeels de rijksregels, maar biedt ruimte voor lokale aanpassingen, zoals het verhogen van de vermogensnorm en het al dan niet verlenen van kwijtschelding aan kleine zelfstandigen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke grondslagen, de huidige situatie, en de voorgestelde veranderingen duidelijk beschrijft. Het biedt ook inzicht in de financiële gevolgen en de communicatie rondom de verordening.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de taak om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit houdt in dat zij de samenvoeging van de verschillende belastingverordeningen tot één verordening moeten goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde verhoging van de vermogensnorm willen doorvoeren en of zij kwijtschelding willen verlenen aan kleine zelfstandigen. Dit zijn belangrijke keuzes die invloed hebben op de financiële draagkracht van de inwoners en de gemeentelijke begroting.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar het mist concrete doelen en evaluatiecriteria (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de keuze om geen kwijtschelding aan kleine zelfstandigen te verlenen kan als een gemiste kans worden gezien om deze groep te ondersteunen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de verordening in de voorgestelde vorm willen vaststellen, inclusief de keuzes omtrent de vermogensnorm en de uitsluiting van kleine zelfstandigen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de totstandkoming van de verordening. Het richt zich voornamelijk op het informeren van de inwoners na vaststelling.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële regelingen en niet op milieubeleid.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen vallen binnen het begrote bedrag voor kwijtschelding. Er is geen extra dekking nodig binnen de begroting, wat betekent dat de financiële impact beperkt is en al is ingecalculeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kwijtschelding Belastingen Vermogensnorm Inwoners Betalingscapaciteit Kleine zelfstandigen Regeling kwijtschelding Rijksoverheid Privébelastingschulden Verordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen.pdf
- chat

Agendapunt C.14 Belastingverordeningen 2025

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2025". Het betreft een voorstel voor de gemeenteraad om de belastingverordeningen voor het jaar 2025 vast te stellen. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconstateerd dat er enkele technische aanpassingen nodig zijn, zoals de correctie van tarieven voor reisdocumenten, de nummering van artikelen in de Forensenbelasting en een tekstuele correctie in de OZB-verordening. De commissie heeft geen financieel-technische bezwaren en adviseert de raad om in te stemmen met het voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor de raad om een beslissing te nemen. De auditcommissie heeft de financieel-technische aspecten beoordeeld en goedgekeurd, wat suggereert dat het voorstel gedetailleerd en zorgvuldig is voorbereid.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Hun rol is om te zorgen dat de belastingverordeningen correct en rechtvaardig zijn en dat ze in lijn zijn met de gemeentelijke en landelijke richtlijnen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde belastingverordeningen en de bijbehorende aanpassingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als het gaat om belastingtarieven en de impact op inwoners.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde aanpassingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om belastingverordeningen jaarlijks bij te werken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld in het memo.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het voorstel, inclusief de voorgestelde aanpassingen aan de belastingverordeningen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt voornamelijk een technisch en administratief proces te zijn.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op technische en financiële aspecten van belastingverordeningen.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële implicaties in termen van belastinginkomsten voor de gemeente. De auditcommissie heeft echter geen bezwaren geuit, wat suggereert dat de financiële gevolgen zijn beoordeeld en acceptabel worden geacht. Er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele veranderingen worden gedekt, maar de goedkeuring door de auditcommissie impliceert dat dit aspect is overwogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2025 Auditcommissie Reisdocumenten Tarieven Legesverordening Forensenbelasting OZB Nota van tarieven Financieel-technische vragen Artikelnummering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.14 Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Belastingverordeningen 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van diverse belastingverordeningen voor het jaar 2025, zoals onroerende zaakbelasting, afvalstoffenheffing, rioolheffing, en andere lokale belastingen. De aanpassingen zijn gebaseerd op de begroting van 2025 en zijn bedoeld om de kosten te dekken en de belastingopbrengsten te optimaliseren. De tarieven zijn aangepast met inflatiecorrecties en andere specifieke overwegingen, zoals kostendekkendheid en stimulering van recycling. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om deze verordeningen vast te stellen tijdens de raadsvergadering van 19 december 2024.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke verwijzingen naar de wettelijke grondslagen en een gedetailleerde toelichting per verordening. Er zijn echter enkele financiële details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de exacte impact op de begroting.

Rol van de Raad

De gemeenteraad heeft de rol om de voorgestelde belastingverordeningen vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het goedkeuren van de begroting en het waarborgen van de financiële gezondheid van de gemeente.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de hoogte van de belastingtarieven en de mate van kostendekkendheid. Er zijn keuzes te maken over de balans tussen lasten voor burgers en de financiële behoeften van de gemeente.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele punten die verder verduidelijkt kunnen worden, zoals de exacte financiële impact en de langetermijneffecten van de tariefwijzigingen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de voorgestelde belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen, zoals aanbevolen door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van tariefbepaling.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is relevant in het voorstel, met name in de context van de afvalstoffenheffing, waar het recycletarief is bedoeld om de hoeveelheid restafval te verminderen.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn deels uitgewerkt, met verwijzingen naar de Nota Tarieven 2025. Er is echter geen gedetailleerd dekkingsvoorstel binnen de begroting, wat verdere verduidelijking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarieven Verordeningen Kostendekking Inflatiepercentage Onroerende zaakbelasting Afvalstoffenheffing Rioolheffing Lijkbezorgingsrechten Havengeld Leges

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.14 Raadsbesluit Belastingverordeningen 2025.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen OHK Afvalstoffenheffing 2025.pdf
- chat
Beantwoording technische vragen PvdA Belastingverordeningen.pdf
- chat
Memo raad wijziging Belastingverordeningen 2025.pdf
- chat
Bijlage 1 Verordening onroerende zaakbelasting 2025.pdf
- chat
Bijlage 10 Nota Tarieven 2025.pdf
- chat
Bijlage 2 Verordening afvalstoffenheffing 2025.pdf
- chat
Bijlage 3 Verordening rioolheffing 2025.pdf
- chat
Bijlage 4 Verordening lijkbezorgingsrechten 2025.pdf
- chat
Bijlage 5 Verordening havengeld 2025.pdf
- chat
Bijlage 6 Legesverordening 2025.pdf
- chat
Bijlage 7 Verordening staangeld 2025.pdf
- chat
Bijlage 8 Verordening forensenbelasting 2025.pdf
- chat
Bijlage 9 Onderzoek kostendekkendheid leges.pdf
- chat

Agendapunt C.15 Slotnota 2024

Advies auditcommissie Raadsvoorstel Slotnota 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Slotnota 2024". Dit document is een financieel verslag dat de financiële resultaten van de gemeente voor het jaar 2024 samenvat. De auditcommissie heeft het voorstel beoordeeld en geconcludeerd dat er geen financieel-technische belemmeringen zijn voor de raad om in te stemmen. Het resultaat van het jaar bedraagt 3 miljoen euro, maar door onttrekkingen van 4 miljoen euro aan de reserves en voorzieningen, neemt het eigen vermogen met 1 miljoen euro af.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en technische details, zoals beoordeeld door de auditcommissie. Er zijn geen verdere vragen of onduidelijkheden gemeld.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Hun rol is om te zorgen dat de financiële beslissingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en dat de financiële gezondheid van de gemeente gewaarborgd blijft.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de afname van het eigen vermogen en of de onttrekkingen aan de reserves gerechtvaardigd zijn. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en financiële strategieën van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties gemeld door de auditcommissie. Echter, de afname van het eigen vermogen kan vragen oproepen over de haalbaarheid en relevantie van toekomstige financiële plannen.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze instemmen met de Slotnota 2024, rekening houdend met de financiële resultaten en de impact op het eigen vermogen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het lijkt voornamelijk een intern financieel document te zijn.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een overweging is geweest bij de financiële beslissingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft aan dat het eigen vermogen met 1 miljoen euro afneemt door onttrekkingen aan de reserves. Er is geen specifieke dekking genoemd voor deze afname, wat kan betekenen dat de raad moet overwegen hoe dit in de toekomst gecompenseerd kan worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotnota 2024 Auditcommissie Financieel-technische vragen Eigen vermogen Reserves/voorzieningen Onttrekkingen Resultaat Advisering Vergadering Voorzitter auditcommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.15 Raadsvoorstel Slotnota 2024.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Slotnota 2024". Het voorstel betreft de presentatie van de financiële mutaties die niet waren opgenomen in de 2e bestuursrapportage vanwege onduidelijkheden. Het gaat om mutaties op de reserves, noodzakelijke technische bijstellingen en ontwikkelingen in personeelskosten. Het doel is om de gemeenteraad voorafgaand aan de Jaarrekening 2024 te informeren over de impact van deze posten op de begroting. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om in te stemmen met deze financiële mutaties, wat resulteert in een vermindering van het voordelige begrotingssaldo van € 3.388.000 naar € 3.059.000.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde financiële mutaties en hun impact op de begroting duidelijk uiteenzet. Er zijn echter geen details over de specifieke posten of de redenen voor de mutaties, wat de transparantie zou kunnen verbeteren.

Rol van de raad: De rol van de raad is om in te stemmen met de voorgestelde financiële mutaties en deze te verwerken als een begrotingswijziging voor het jaar 2024.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde mutaties en de bijbehorende vermindering van het voordelige begrotingssaldo. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten en budgettaire overwegingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële mutaties en hun impact op het begrotingssaldo. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar een gebrek aan detail kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de financiële mutaties zoals opgenomen in de Slotnota 2024.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn een vermindering van het voordelige begrotingssaldo met € 329.000. Er wordt geen specifieke dekking binnen de begroting aangegeven, en er is geen dekkingsvoorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotnota 2024 Begrotingssaldo Financiële mutaties Reserves Personeelskosten Begrotingswijziging Bestuursrapportage Rechtmatigheid Jaarrekening 2024 Technische bijstellingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.15 Raadbesluit Slotnota 2024.pdf
- chat
bijlage 1. Slotnota 2024.pdf
- chat

Agendapunt C.16 Reglement van Orde voor de gemeenteraad van Hollands Kroon 2025

Raadsvoorstel Reglement van Orde voor de gemeenteraad van Hollands Kroon 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Reglement van Orde voor de gemeenteraad van Hollands Kroon 2025". Het beoogt wijzigingen in het vergadermodel van de gemeenteraad door te voeren, met name door het BOT-memo te vervangen door beeldvormende vergaderingen met het college. Het voorstel omvat ook aanpassingen in de agendering, inlichtingenprocedures en stemmethoden. Het doel is een actueel en effectief reglement dat aansluit bij de huidige praktijk en de evaluatie van de werkgroep bestuurlijke vernieuwing.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook een evaluatie van de huidige werkwijze en een memo van de werkgroep bestuurlijke vernieuwing.

Rol van de raad: De raad moet het gewijzigde Reglement van Orde vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het implementeren van het nieuwe vergadermodel.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in het vergadermodel en andere procedures aansluiten bij hun visie op bestuurlijke vernieuwing en efficiëntie. Er moet ook worden overwogen of de openbaarheid van vergaderingen voldoende gewaarborgd is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een vastgestelde datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het Reglement van Orde voor 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat beeldvormende vergaderingen met het college kunnen plaatsvinden, wat participatie en consultatie van de raad bevordert.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om procedurele wijzigingen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Er zijn geen kosten of opbrengsten en er is geen dekking binnen de begroting nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reglement van Orde BOB-model BOT overleggen Beeldvormende vergadering Werkgroep bestuurlijke vernieuwing Openbaarheid Raadsinstrumenten Agenda vaststellen Inlichtingen inwinnen Stemming over personen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C 16. Raadsbesluit Reglement van Orde voor de gemeenteraad van Hollands Kroon 2025.pdf
- chat
Memo werkgroep bestuurlijke vernieuwing d.d. 9 december 2024.pdf
- chat
Reglement van Orde 2025 (met wijzigingen).pdf
- chat
RvO 2025 concept wijzigingen verwerkt.pdf
- chat

Agendapunt C.17 Concept beleidskader kleine windturbines

Kleine Windturbines: Beleidskader in Hollands Kroon

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft het concept beleidskader voor kleine windturbines goedgekeurd. Dit beleidskader maakt het mogelijk voor agrarische bedrijven om kleine windturbines te plaatsen voor eigen energieopwekking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week is het voorstel voor het beleidskader besproken. Het kader staat agrarische bedrijven in het buitengebied toe om windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Het doel is om de energievoorziening van deze bedrijven te verduurzamen en bij te dragen aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen.

Er werd gestemd over een amendement om het beleidskader uit te breiden naar stedelijke functies. Dit amendement werd met 15 tegen 14 stemmen verworpen. Reginald Visser

Meer info

Reginald Visser

Partij	CDA
Functie	Raadslid

Betrokken bij thema's:

Financiën
Begroting

Nevenfuncties:

Voorzitter Bovenregionale Geschillencommissie Woningcorporaties Noord-Holland Noord (bezoldigd)
Voorzitter Nederlandse Vereniging van Zeeschilders (onbezoldigd)
Voorzitter landelijk netwerk CDA Senioren (onbezoldigd)
Voorzitter Beroepen Advies Commissie Nautische opleidingen ROC VONK (onbezoldigd)
Regionaal vertegenwoordiger Vakcentrale voor Professionals (VCP) in AB RPA NHN (onbezoldigd)
Lid bestuur Stichting Fellowships Scheepvaartmuseum Amsterdam (onbezoldigd)
Lid Advies en Arbitrage Commissie Rijksoverheidspersoneel (bezoldigd)
Lid landelijke Verenigingsraad CDA (onbezoldigd)
Lid Clientenraad Noord West Ziekenhuizen (onbezoldigd)
Lid Nationale Vaartijd Commissie van NIOZ/NWO (onbezoldigd)
Directeur eenmanszaak REVIAD (bezoldigd)

Woorden die ik vaak gebruik

investeringen toezegging jaarstukken begroting financiën begroten participatie oever accountant toezeggen ruimte zienswijze slachtoffers solvabiliteit krediet omgevingsdienst controleverklaring inwoners kadernota vermogen

van het CDA gaf aan: "Ik vind het principieel onjuist dat er onderscheid wordt gemaakt op basis van beroepsgroepen."

Na de afwijzing van het amendement is het oorspronkelijke voorstel voor het beleidskader zonder verdere stemming aangenomen. Het concept wordt nu vrijgegeven voor inspraak en participatie, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. Matthé van Lierop van het CDA verklaarde: "Ik ben absoluut voor de komst van kleine windmolens. Maar ik hoop dat de participatie laat zien wat er onder de burgers leeft."

Het beleidskader biedt agrarische bedrijven in Hollands Kroon de mogelijkheid om deel te nemen aan de energietransitie. Er zijn nog vragen over de juridische haalbaarheid van het onderscheid tussen beroepsgroepen. Het participatieproces is bedoeld om input te verzamelen voor een breed gedragen en uitvoerbaar beleid.

Na afronding van het participatietraject neemt de gemeenteraad een definitief besluit over het beleidskader. Tot die tijd blijft het onderwerp open voor inspraak en verdere bespreking.

Samenvatting

De gemeenteraad van Hollands Kroon overweegt een beleidskader voor kleine windturbines vast te stellen. Dit kader biedt agrarische bedrijven in het buitengebied de mogelijkheid om kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter te plaatsen. Het doel is om agrarische bedrijven te helpen verduurzamen door hun eigen energie op te wekken, wat bijdraagt aan de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen. Het beleidskader is bedoeld als richtlijn voor agrarische bedrijven en informeert hen over de soorten windturbines die de gemeente ondersteunt en de bijbehorende procedures.

Er is een participatieproces gepland waarbij belanghebbenden hun mening kunnen geven over het concept. Dit proces is belangrijk om een breed gedragen beleid te ontwikkelen. Er zijn ook alternatieven overwogen, zoals het uitbreiden van het beleid naar stedelijke functies, maar het college stelt voor om dit voorlopig te beperken tot agrarische bedrijven. Er wordt ook gekeken naar de mogelijkheid om in de toekomst eisen te stellen aan de recyclebaarheid van windturbinebladen, hoewel dit momenteel technisch nog niet haalbaar is.

Het besluit over het beleidskader ligt nog in de toekomst, en de gemeenteraad zal na het participatietraject een definitieve beslissing nemen.

C.17 Raadsvoorstel Concept beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Concept beleidskader kleine windturbines". Het voorstel richt zich op het ontwikkelen van een beleidskader voor de plaatsing van kleine windturbines met een maximale ashoogte van 15 meter op agrarische bouwvlakken in het buitengebied van Hollands Kroon. Dit initiatief komt voort uit de wens van de gemeenteraad om agrarische bedrijven te ondersteunen bij hun verduurzamingsinspanningen door middel van een mix van zon- en windenergie. Het beleidskader biedt richtlijnen voor de plaatsing en inpassing van deze turbines en wordt voorgesteld voor inspraak en participatie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke richtlijnen en overwegingen voor de plaatsing van kleine windturbines. Het bevat ook een participatieplan en alternatieve beleidsopties.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd het concept beleidskader vast te stellen en vrij te geven voor inspraak en participatie. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en eventueel aanpassen van het beleidskader.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het beleidskader beperkt blijft tot agrarische functies of ook stedelijke functies omvat. Daarnaast moet worden overwogen of recyclebaarheidseisen voor rotorbladen worden opgenomen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de evaluatie van de impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van recycleerbare rotorbladen is een punt van discussie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het concept beleidskader vast te stellen en vrij te geven voor inspraak en participatie.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door een participatieplan waarin belanghebbenden kunnen meedenken en reageren op het concept beleidskader.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het beleidskader agrarische bedrijven helpt bij het verduurzamen van hun energievoorziening.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten of opbrengsten verbonden aan het vaststellen van het concept beleidskader. Het participatietraject wordt binnen de bestaande begroting uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windturbines Agrarische bedrijven Duurzame energie Energiebehoefte Verduurzaming Landschappelijke impact Participatie Recyclebaarheid Provincie Noord-Holland Energieneutraal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.17 Raadsbesluit Concept beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat
participatie op beide varianten (CDA, VVD, GL).pdf
- chat
Bijlage 1. Concept beleidskader kleine windturbines raad december.pdf
- chat
Bijlage 2. Concept beleidskader kleine windturbines uitbreiding stedelijke functies.pdf
- chat
Bijlage 3. Participatieplan beleidskader kleine windturbines.pdf
- chat

Agendapunt C.18 Beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen

Gemeente Hollands Kroon stelt beleidskader groene bedrijventerreinen vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Hollands Kroon heeft op 19 december 2024 unaniem ingestemd met een nieuw beleidskader voor de landschappelijke inpassing van bedrijventerreinen. Het beleidskader bevat richtlijnen voor de ruimtelijke en esthetische integratie van nieuwe en uitbreidende bedrijventerreinen in het landschap.

Samenvatting

Het voorstel voor de gemeenteraad van Hollands Kroon richt zich op het vaststellen van een beleidskader voor de landschappelijke inpassing van bedrijventerreinen. Dit kader moet ervoor zorgen dat nieuwe en uitbreidende bedrijventerreinen esthetisch en zorgvuldig in het landschap worden geïntegreerd. Het doel is om de ruimtelijke kwaliteit en leefbaarheid te verbeteren, wat bijdraagt aan een aantrekkelijker woon- en leefklimaat.

Het beleidskader bevat richtlijnen zoals het behouden van afstand tussen bebouwing en natuur, het gebruik van gebiedseigen beplanting, en het zorgvuldig inrichten van de randen van terreinen. Deze regels moeten zorgen voor een consistente landschapskwaliteit, versterking van de landschapsbeleving, en bevordering van duurzaamheid en biodiversiteit.

Er is een participatietraject doorlopen waarbij inwoners en stakeholders feedback konden geven. Dit leidde niet tot wijzigingen in het concept. Het voorstel benadrukt dat de richtlijnen extra investeringen van ondernemers kunnen vragen, maar ook de waarde van terreinen kunnen verhogen. Alternatieven zoals vrijblijvende richtlijnen of specifieke regels per landschapstype worden overwogen, maar hebben nadelen zoals een grotere kans op versnippering of verhoogde complexiteit.

Het besluit over dit beleidskader ligt nog in de toekomst en zal worden besproken tijdens de raadsvergadering op 19 december 2024.

C.18 Raadsvoorstel Beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen". Het introduceert richtlijnen voor de landschappelijke inpassing van nieuwe en uitbreidende bedrijventerreinen in Hollands Kroon. Het doel is om deze terreinen esthetisch in het landschap te integreren, wat bijdraagt aan de ruimtelijke kwaliteit en leefbaarheid. Het beleidskader is ontwikkeld in samenwerking met landschapsarchitecten en stakeholders en bevat hoofdregels zoals het gebruik van gebiedseigen beplanting en het behouden van voldoende afstand tussen bebouwing en natuur. Het voorstel benadrukt duurzaamheid en biodiversiteit en is onderdeel van het nieuwe omgevingsplan.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat duidelijke richtlijnen en hoofdregels voor de landschappelijke inpassing van bedrijventerreinen en biedt flexibiliteit voor maatwerk. Het participatietraject is goed gedocumenteerd en er zijn geen inhoudelijke aanpassingen nodig gebleken.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol en moet het beleidskader vaststellen. Dit besluit is essentieel voor de integratie van de richtlijnen in het omgevingsplan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de mate van verplichting van de richtlijnen en de balans tussen esthetische en economische belangen. Er moet ook worden overwogen hoe handhaving en beheer worden georganiseerd.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van richtlijnen en doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het document.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het beleidskader vast te stellen, waarmee het onderdeel wordt van het omgevingsplan.

Participatie: Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatietraject met inwoners en stakeholders, wat heeft geleid tot een breed gedragen beleidskader zonder noodzaak tot inhoudelijke aanpassingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op biodiversiteit en het gebruik van gebiedseigen beplanting.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Eventuele kosten voor ondernemers worden niet door de gemeente gedekt, maar er wordt gesuggereerd dat goede landschappelijke inrichting de waarde van terreinen kan verhogen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Landschappelijke inpassing Bedrijventerreinen Beleidskader Ruimtelijke kwaliteit Leefbaarheid Vergroening Biodiversiteit Participatietraject Duurzaamheid Stakeholders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.18 Raadsbesluit Beleidskader landschappelijke inpassing bedrijventerreinen.pdf
- chat
1. Richtlijnen beleid- landschappelijke inpassing bedrijventerreinen Hollands Kroon.pdf
- chat
2. analyse en beoordeling bestaande bedrijventerreinen.pdf
- chat
3. participatieverslag landschappelijke inpassing bedrijventerreinen Hollands Kroon.pdf
- chat

Agendapunt C.19 Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen

Gemeenteraad stemt unaniem in met oprichting Blue Food Centrum Wieringen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de oprichting van het Blue Food Centrum Wieringen (BFCW), een initiatief gericht op het bevorderen van de handel in Nederlandse vis en het versterken van de lokale economie en cultuur. Het centrum zal functioneren als marktplaats voor streekproducten en de verbinding tussen producenten en consumenten faciliteren.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om een stichting op te richten voor het BFCW, met een budget van € 450.000 voor 2025. Dit bedrag wordt deels gedekt uit het Visserij Ontwikkelplan (VOP) en deels uit de bestemmingsreserve. De stichting zal zonder winstoogmerk opereren en zich richten op maatschappelijke doelen.

Er is advies ingewonnen over de organisatievorm, waarbij de keuze tussen een stichting en een besloten vennootschap (BV) is overwogen. Hoewel een BV meer directe invloed biedt, kiest het college voor een stichting vanwege de maatschappelijke doelstellingen en de mogelijkheid om private middelen te ontvangen.

De gemeenteraad wordt uitgenodigd om wensen en bedenkingen te uiten over dit voorstel. Het besluit over de huisvesting van het BFCW volgt later, na een extern advies over de verwerving van het pand. Het college benadrukt het belang van een snelle oprichting van de organisatie om de gestelde doelen te realiseren.

C.19 Raadsvoorstel Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de oprichting van de stichting Blue Food Centrum Wieringen (BFCW). Het doel is om een maatschappelijke functie te vervullen door de handel in Nederlandse vis te bevorderen en de visserijgemeenschap te ondersteunen. Het BFCW zal fungeren als een marktplaats voor streekproducten en een centrum voor innovatie in de visserijsector. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van de stichting en om een budget van €450.000 beschikbaar te stellen voor de realisatie in 2025.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn echter nog enkele onzekerheden, zoals de definitieve beslissing over het pand en de exacte invulling van de organisatie.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van de stichting en om het benodigde budget goed te keuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de oprichting van een stichting versus een BV, de toewijzing van financiële middelen en de mate van gemeentelijke betrokkenheid en controle.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en een tijdsbestek. Er zijn echter onzekerheden over de pandkeuze en de uiteindelijke organisatievorm, wat enige inconsistentie kan veroorzaken.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorgestelde budget goed te keuren en wensen en bedenkingen te uiten over de oprichting van de stichting.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale stakeholders en de gemeenschap, maar er is weinig detail over hoe participatie concreet vorm krijgt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op duurzame visserijpraktijken en de promotie van lokale producten.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een budget van €450.000, gedekt door VOP-gelden en de bestemmingsreserve. Er is een bredere financiële planning van €6,7 miljoen, met bijdragen van het Rijk en de gemeente. De dekking is deels afhankelijk van toekomstige cofinanciering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Blue Food Centrum Wieringen (BFCW) Visserij Ontwikkelplan (VOP) Den Oever Korte keten Metropool Regio Amsterdam (MRA) Stichting Visserijbeleving Coöperatieve Visafslag Staatssteun Tanger Advocaten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C.19 Raadsbesluit Oprichting organisatie Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat
1. Memo advies Tanger Blue Food Centrum Wieringen.pdf
- chat

19-12-2024 Raad

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

P.A. Medema - Partij van de Arbeid

H.A. Bügel - Onafhankelijk Hollands Kroon

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

Kleine Windturbines: Beleidskader in Behandeling bij Gemeenteraad Hollands Kroon

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - A. van Dam

P. Laan-Olij - CDA